Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
89+ resultados encontrados para CONSTITUCION NACIONAL-IGUALDAD ANTE con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 103425 Alta coincidencia

G. H. R. S/ RECURSO DE CASACION Y ACUM. OJEDA JUAN RAMON S/ RECURSO DE CASACION

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2013-06-05
Cita digital
143660
Voces
D ictámen de la Procuración General: I. La por entonces...PENALSentencia DefinitivaP 103425
Resumen

D ictámen de la Procuración General: I. La por entonces Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de San Isidro condenó a H.

Coincidencia encontrada

... y 80 inc. 7° del Código Penal (ver fojas 250/265 del legajo principal). II. Por su parte, esa Corte, ante los recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley articulados por las Defensas Oficiales encargadas de brindar asistencia técnica a los mencionados, dispuso dejar sin efecto el llamamiento de autos y devolver las actuaciones a la Cámara de origen...

Cita sugerida

G. H. R. S/ RECURSO DE CASACION Y ACUM. OJEDA JUAN RAMON S/ RECURSO DE CASACION - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2013-06-05 - 143660

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 119591 Alta coincidencia

"SUPERA BERNARDO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)"

Tribunal
Camara Ii de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - La Plata (Cc0202 Lp)
Fecha
2016-02-23
Cita digital
141442
Voces
L° de sentencias DEFINITIVAS N° LXXII Causa N° 119591JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº22 - LA PLATA...CIVIL Y COMERCIALSentencia Definitiva119591
Resumen

L° de sentencias DEFINITIVAS N° LXXII Causa N° 119591; JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº22 - LA PLATA SUPERA BERNARDO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A S/DAÑOS Y PERJ.

Coincidencia encontrada

...itución Provincial, 263 y 266 del Código Procesal Civil y Comercial, resultando del mismo que debía votar en primer término la doctora BERMEJO. La Excma. Cámara resolvió plantear las siguientes cuestiones: 1a. ¿Es justa la resolución de fs. 211/212? 2a. ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar? A LA PRIMERA CUESTION LA SEÑORA JUEZ DOCTORA BERMEJO DIJO: I. Vienen las presentes...

Cita sugerida

"SUPERA BERNARDO C/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A S/DAÑOS Y PERJ. DEL./CUAS. (EXC.USO AUT. Y ESTADO)" - CAMARA II DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - LA PLATA (CC0202 LP) 2016-02-23 - 141442

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. 39810 Alta coincidencia

BARTOLINI ALBERTO JUSTO S/ SUCESION AB-INTESTATO

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - Moron (Cc0002 Mo)
Fecha
2019-03-07
Cita digital
169128
Voces
“ BARTOLINI ALBERTO JUSTO S/ SUCESION AB-INTESTATO ” Causa Nº...El Mismo Fue Concedido en Relación a Fs. 102 y...sin perjuicio de lo dispuesto en la Sección 9°, Capítulo...El mismo juez conoce de las acciones de petici ón...CIVIL Y COMERCIALSentencia Interlocutoria39810
Resumen

“ BARTOLINI ALBERTO JUSTO S/ SUCESION AB-INTESTATO ” Causa Nº MO-39810-2017 R.S. 27/2019 ///la Ciudad de Morón, Provincia de Buenos Aires, el 07 de Marzo de 2019, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, los Señores Jueces de la Excma.

Coincidencia encontrada

...nstitución de la Provincia de Buenos Aires- resultó que debía observarse el siguiente orden: GALLO-JORDA, manteniéndose dicha integración a los efectos del presente no obstante lo resuelto en el Acuerdo Extraordinario 822/18, teniendo en cuenta la fecha de sorteo del estudio de orden y votación en las presentes actuaciones, resolviéndose plantear y votar la siguiente: C U E...

Cita sugerida

BARTOLINI ALBERTO JUSTO S/ SUCESION AB-INTESTATO - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - MORON (CC0002 MO) 2019-03-07 - 169128

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fernández, Pol Fernando c/ Banco de Santa Fe S.A. s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia Nacional. Recurso de Inconstitucionalidad. Laboral (Expte. CSJ Nro. 393-99) Cuello, Maglio José c/ Banco de Santa Fe S.A. s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia Nacional. Recurso de Inconstitucionalidad (Expte. CSJ Nro. 911-97)

Tribunal
CS CS
Fecha
2001-02-14|2001-02-21
Cita digital
J0026892
Voces
Recurso Extraordinario. Inadmisibilidad. Cuestion No Constitucional. Sentencia Suficientemente Fundada. Jurisprudencia....Constitucional
Resumen

RECURSO EXTRAORDINARIO. INADMISIBILIDAD. CUESTION NO CONSTITUCIONAL. SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA. JURISPRUDENCIA. APARTAMIENTO.

Cita sugerida

Fernández, Pol Fernando c/ Banco de Santa Fe S.A. s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia Nacional. Recurso de Inconstitucionalidad. Laboral (Expte. CSJ Nro. 393-99) Cuello, Maglio José c/ Banco de Santa Fe S.A. s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia Nacional. Recurso de Inconstitucionalidad (Expte. CSJ Nro. 911-97) - CS CS 2001-02-14|2001-02-21 - J0026892

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

López, Eduardo José c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia Nacional. Recurso contencioso administrativo. Medida cautelar (Expte. CSJ Nº 84-98) Club Atlético Calzada c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia Nacional. Recurso contencioso administrativo. Medida cautelar (Expte. CSJ Nº 82-98)

Tribunal
CS CS
Fecha
2000-04-12|2000-04-12
Cita digital
J0025839
Voces
Recurso Extraordinario. Inadmisibilidad. Sentencia No Definitiva. Medidas CautelaresConstitucional - Procesal
Resumen

López, Eduardo José c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia Nacional. Recurso contencioso administrativo. Medida cautelar (Expte.

Coincidencia encontrada

RECURSO EXTRAORDINARIO. INADMISIBILIDAD. SENTENCIA NO DEFINITIVA. MEDIDAS CAUTELARES.

Cita sugerida

López, Eduardo José c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia Nacional. Recurso contencioso administrativo. Medida cautelar (Expte. CSJ Nº 84-98) Club Atlético Calzada c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia Nacional. Recurso contencioso administrativo. Medida cautelar (Expte. CSJ Nº 82-98) - CS CS 2000-04-12|2000-04-12 - J0025839

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 48966 Alta coincidencia

D. M. ,C. I. s/Homicidio

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1995-08-29
Cita digital
102568
Voces
Dictamen de la Procuración General: La Cámara de Apelación de...128, 148 inc. 2º, 149, 150, 177, 178, 238, 251,...introducidos al proceso mediante las declaraciones testimoniales de estos pues,...PenalSentencia DefinitivaP 48966
Resumen

Dictamen de la Procuración General: La Cámara de Apelación de Pergamino condenó, en juicio oral e instancia única a Carlos Iván Duarte Mernis como autor responsable de homicidio "criminis causae" (art.

Coincidencia encontrada

...s declaraciones testimoniales de estos pues, no obstante su espontaneidad, se produjeron sin las garantías consagradas constitucionales. c) carece de valor el testimonio de Darío Walter Nebbia. Su interés en el resultado del juicio, el resentimiento que guardaba contra el imputado y el temor afectan seriamente la habilidad del testigo. d) la pericia sobre los guantes y la...

Cita sugerida

D. M. ,C. I. s/Homicidio - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1995-08-29 - 102568

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Defensor General de la Nación y el Defensor Oficial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. s/ Conflicto de competencia entre el Defensor General de la Nación y el Defensor Oficial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1997-09-25
Cita digital
A0048017
Voces
Cuestiones de Competencia - Defensor General de la Nacion -...Constitucional - Procesal
Resumen

Defensor General de la Nación y el Defensor Oficial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. s/ Conflicto de competencia entre el Defensor General de la Nación y el Defensor Oficial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Coincidencia encontrada

CUESTIONES DE COMPETENCIA-DEFENSOR GENERAL DE LA NACION-CONSTITUCION NACIONAL

Cita sugerida

Defensor General de la Nación y el Defensor Oficial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. s/ Conflicto de competencia entre el Defensor General de la Nación y el Defensor Oficial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1997-09-25 - A0048017

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2026 Nro. 55 Alta coincidencia

El expediente n° 44/2023, caratulado "Juzg. Fed. Santa Rosa Sec. Penal (vía email) s/ rem. c. exp. FBB 3.911/23 s/ dcia. c/ Dr. Diaz Lacava P.”, y sus acumulados, expediente n° 82/2023, caratulado "Piumato, Julio – Herrera, Rocio – Rompani, Patricia (UEJN) c/ Dr. Pablo Ramiro Díaz Lacava"; y, Nº 163/2023, caratulado "Cámara Federal de Casación Penal (vía email) s/ comunica resolución Nº1233/23". 1º) Abrir el procedimiento de remoción del magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava, juez integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa, por la causal de mal desempeño en sus funciones, por el cargo y con el alcance que resulta de esta resolución, sobre la base de los hechos y consideraciones precedentemente efectuadas (conf. artículos 16, 53, 110, 114 inciso 5, y 115 de la Constitución Nacional; artículos 7, inciso 15, y 25, inciso 5, de la ley 24.937 y sus modificatorias; artículos 2 y 3 de la de ley 25.188; artículos 3 y 4 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convención de Belem do Para-, ley 24.632; artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; y las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y del Código Iberoamericano de Ética Judicial). 2º) Acusar al magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempeño en sus funciones, por el cargo y con el alcance que resulta de esta resolución (conf. artículos 16, 53, 110, 114 inciso 5, y 115 de la Constitución Nacional; artículos 7 inciso 15, y 25 inciso 5, de la ley 24.937 y sus modificatorias; artículos 2 y 3 de la de ley 25.188; artículos 3 y 4 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convención de Belem do Para-, ley 24.632; artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; y las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y del Código Iberoamericano de Ética Judicial), ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompaña en el anexo de prueba. 3º) Suspender en sus funciones al magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava, en los términos del artículo 114, inciso 5, de la Constitución Nacional y artículo 7, inciso 15, de la ley 24.937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa. 4º) Designar a los señores consejeros doctores Diego G. Barroetaveña, Alvaro González y Alberto Maques como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación (artículo 26 de la ley 24.937 y sus modificatorias y artículo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representación para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en la calle Libertad 731, 2° piso, de esta ciudad. Res. 55/26

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
15-04-2026 00:00:00
Cita digital
PJN 210508
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 202655
Resumen

Expediente n° 44/2023, caratulado "Juzg. Fed. Santa Rosa Sec. Penal (vía email) s/ rem. c. exp. FBB 3.911/23 s/ dcia. c/ Dr. Diaz Lacava P.”, y sus acumulados, expediente n° 82/2023, caratulado "Piumato, Julio – Herrera, Rocio – Rompani, Patricia (UEJN) c/ Dr.

Coincidencia encontrada

...2023, caratulado "Cámara Federal de Casación Penal (vía email) s/ comunica resolución Nº1233/23". 1º) Abrir el procedimiento de remoción del magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava, juez integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa, por la causal de mal desempeño en sus funciones, por el cargo y con el alcance que resulta de esta resolución,...

Cita sugerida

El expediente n° 44/2023, caratulado "Juzg. Fed. Santa Rosa Sec. Penal (vía email) s/ rem. c. exp. FBB 3.911/23 s/ dcia. c/ Dr. Diaz Lacava P.”, y sus acumulados, expediente n° 82/2023, caratulado "Piumato, Julio – Herrera, Rocio – Rompani, Patricia (UEJN) c/ Dr. Pablo Ramiro Díaz Lacava"; y, Nº 163/2023, caratulado "Cámara Federal de Casación Penal (vía email) s/ comunica resolución Nº1233/23". 1º) Abrir el procedimiento de remoción del magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava, juez integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa, por la causal de mal desempeño en sus funciones, por el cargo y con el alcance que resulta de esta resolución, sobre la base de los hechos y consideraciones precedentemente efectuadas (conf. artículos 16, 53, 110, 114 inciso 5, y 115 de la Constitución Nacional; artículos 7, inciso 15, y 25, inciso 5, de la ley 24.937 y sus modificatorias; artículos 2 y 3 de la de ley 25.188; artículos 3 y 4 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convención de Belem do Para-, ley 24.632; artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; y las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y del Código Iberoamericano de Ética Judicial). 2º) Acusar al magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempeño en sus funciones, por el cargo y con el alcance que resulta de esta resolución (conf. artículos 16, 53, 110, 114 inciso 5, y 115 de la Constitución Nacional; artículos 7 inciso 15, y 25 inciso 5, de la ley 24.937 y sus modificatorias; artículos 2 y 3 de la de ley 25.188; artículos 3 y 4 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convención de Belem do Para-, ley 24.632; artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; y las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y del Código Iberoamericano de Ética Judicial), ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompaña en el anexo de prueba. 3º) Suspender en sus funciones al magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava, en los términos del artículo 114, inciso 5, de la Constitución Nacional y artículo 7, inciso 15, de la ley 24.937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa. 4º) Designar a los señores consejeros doctores Diego G. Barroetaveña, Alvaro González y Alberto Maques como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación (artículo 26 de la ley 24.937 y sus modificatorias y artículo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representación para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en la calle Libertad 731, 2° piso, de esta ciudad. Res. 55/26 - Consejo de la Magistratura 15-04-2026 00:00:00 - PJN 210508

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2026 Nro. 54 Alta coincidencia

1) El expediente Nº 29/2025, caratulado “Ajmechet Sabrina (Pta. Foro Arg. Antisem.) c/ Dr. López Alfredo Eugenio (Juez Federal)” y sus acumulados, el expediente Nº 19/2025, caratulado “Camiser Gabriel Leonardo (Letrado Apod. de la DAIA) c/ Dr. López Alfredo (Juez Federal)” y el expediente Nº 107/2025, caratulado "Santoro Yamil y Magioncalda J. (Apod. Fund. Apolo Bases para el Cambio) c/ Dr. López Alfredo E.". No hacer lugar a los planteos de revocatoria y de nulidad en subsidio planteados por el Dr. Alfredo López. 2) Abrir el proceso de remoción del doctor Alfredo Eugenio López, juez titular del Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, por la causal de mal desempeño, por los cargos y con el alcance que resulta de la presente resolución, sobre la base de los hechos y consideraciones precedentemente efectuadas (conf. arts. 14, 16, 53, 110, 114 y 115 de la Constitución Nacional; art. 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; artículos 7º y 25 incs. 1, 2 y 5 de la ley 24.937 y sus modificatorias; ley 23.592 de actos discriminatorios; los arts. 2 y 3 de la ley 25.188; así como las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y el Código Iberoamericano de Ética Judicial). 3) Acusar al magistrado Alfredo Eugenio López ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempeño en sus funciones por los cargos y con el alcance que resulta de la presente resolución conforme artículos 14, 16, 53, 110, 114 y 115 de la Constitución Nacional; art. 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; artículos 7º y 25 incs. 1, 2 y 5 de la ley 24.937 y sus modificatorias; ley 23.592 de actos discriminatorios; los arts. 2 y 3 de la ley 25.188; así como las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y el Código Iberoamericano de Ética Judicial, ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompaña en el anexo de prueba. 4) Suspender en sus funciones al doctor Alfredo Eugenio López, en los términos de los artículos 114, inciso 5º de la Constitución Nacional, y los artículos 7 y 25 de la ley 24.937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. Designar a los señores consejeros doctores Luis Juez y Alberto Maques como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (artículo 26 de la ley 24.937 y sus modificatorias y artículo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representación, para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en calle Libertad 731, piso 2º de esta ciudad. Res 54/26

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
15-04-2026 00:00:00
Cita digital
PJN 210507
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 202654
Resumen

1) El expediente Nº 29/2025, caratulado “Ajmechet Sabrina (Pta. Foro Arg. Antisem.) c/ Dr. López Alfredo Eugenio (Juez Federal)” y sus acumulados, el expediente Nº 19/2025, caratulado “Camiser Gabriel Leonardo (Letrado Apod.

Coincidencia encontrada

...redo (Juez Federal)” y el expediente Nº 107/2025, caratulado "Santoro Yamil y Magioncalda J. (Apod. Fund. Apolo Bases para el Cambio) c/ Dr. López Alfredo E.". No hacer lugar a los planteos de revocatoria y de nulidad en subsidio planteados por el Dr. Alfredo López. 2) Abrir el proceso de remoción del doctor Alfredo Eugenio López, juez titular...

Cita sugerida

1) El expediente Nº 29/2025, caratulado “Ajmechet Sabrina (Pta. Foro Arg. Antisem.) c/ Dr. López Alfredo Eugenio (Juez Federal)” y sus acumulados, el expediente Nº 19/2025, caratulado “Camiser Gabriel Leonardo (Letrado Apod. de la DAIA) c/ Dr. López Alfredo (Juez Federal)” y el expediente Nº 107/2025, caratulado "Santoro Yamil y Magioncalda J. (Apod. Fund. Apolo Bases para el Cambio) c/ Dr. López Alfredo E.". No hacer lugar a los planteos de revocatoria y de nulidad en subsidio planteados por el Dr. Alfredo López. 2) Abrir el proceso de remoción del doctor Alfredo Eugenio López, juez titular del Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, por la causal de mal desempeño, por los cargos y con el alcance que resulta de la presente resolución, sobre la base de los hechos y consideraciones precedentemente efectuadas (conf. arts. 14, 16, 53, 110, 114 y 115 de la Constitución Nacional; art. 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; artículos 7º y 25 incs. 1, 2 y 5 de la ley 24.937 y sus modificatorias; ley 23.592 de actos discriminatorios; los arts. 2 y 3 de la ley 25.188; así como las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y el Código Iberoamericano de Ética Judicial). 3) Acusar al magistrado Alfredo Eugenio López ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempeño en sus funciones por los cargos y con el alcance que resulta de la presente resolución conforme artículos 14, 16, 53, 110, 114 y 115 de la Constitución Nacional; art. 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; artículos 7º y 25 incs. 1, 2 y 5 de la ley 24.937 y sus modificatorias; ley 23.592 de actos discriminatorios; los arts. 2 y 3 de la ley 25.188; así como las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y el Código Iberoamericano de Ética Judicial, ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompaña en el anexo de prueba. 4) Suspender en sus funciones al doctor Alfredo Eugenio López, en los términos de los artículos 114, inciso 5º de la Constitución Nacional, y los artículos 7 y 25 de la ley 24.937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. Designar a los señores consejeros doctores Luis Juez y Alberto Maques como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (artículo 26 de la ley 24.937 y sus modificatorias y artículo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representación, para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en calle Libertad 731, piso 2º de esta ciudad. Res 54/26 - Consejo de la Magistratura 15-04-2026 00:00:00 - PJN 210507

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

DE LAJONQUIERE, ALBERTO ESTEBAN s/ CONCURSO CIVIL.RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. RECURSO EXTRAORDINARIO, LEY 48, PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA NACIONAL. CSJ EXPTE NRO 112-83 DI TUGLIO, VICTORIA c/ MONTONI, PEDRO Y OTROS s/ COBRO DE PESOS. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CSJ EXPTE NRO 223-83

Tribunal
CS CS
Fecha
1984-05-16|1984-09-12
Cita digital
J0002211
Voces
Recurso Extraordinario. Requisitos Propios. Sentencia No Definitiva. Superior Tribunal. Recurso...Constitucional
Resumen

RECURSO EXTRAORDINARIO. REQUISITOS PROPIOS. SENTENCIA NO DEFINITIVA. SUPERIOR TRIBUNAL. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. CONTROL DE LEGALIDAD. SENTENCIA.

Coincidencia encontrada

...RECURSO EXTRAORDINARIO. REQUISITOS PROPIOS. SENTENCIA NO DEFINITIVA. SUPERIOR TRIBUNAL. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. CONTROL DE LEGALIDAD. SENTENCIA.

Cita sugerida

DE LAJONQUIERE, ALBERTO ESTEBAN s/ CONCURSO CIVIL.RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. RECURSO EXTRAORDINARIO, LEY 48, PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA NACIONAL. CSJ EXPTE NRO 112-83 DI TUGLIO, VICTORIA c/ MONTONI, PEDRO Y OTROS s/ COBRO DE PESOS. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION. CSJ EXPTE NRO 223-83 - CS CS 1984-05-16|1984-09-12 - J0002211