Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
89+ resultados encontrados para DERECHO DE DEFENSA-DEBIDO PROCESO-RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 55985 Alta coincidencia

Portela, Bettina Isabel c/Municipalidad de Vicente López s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1999-05-26
Cita digital
30079
Voces
A C U E R D O En la ciudad...b) nº 2702/92 que reglamenta la ley 11.184c) el decreto 3459/92 -cuya nulidad pretende en esta instancia-...en la motivación, pues la ausencia de idoneidad que se...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 55985
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 26 de mayo de 1999, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Laborde, de Lázzari, Hitters, Ghione, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...lica una cesantía encubierta pues no basta el enunciado de la ley 11.184 y el pago de la indemnización para considerar que no se ha violado el derecho constitucional a la estabilidad. Sostiene que la demandada no llevó a cabo la reconversión administrativa, que no ha realizado modificación de los organismos existentes ni se suprimieron sectores de la...

Cita sugerida

Portela, Bettina Isabel c/Municipalidad de Vicente López s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1999-05-26 - 30079

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ ordinario

Tribunal
CO
Fecha
2020-07-31
Cita digital
N0028236
Voces
Defensa del Consumidor - Sujetos de Derecho - Asociaciones de...Comercial - Civil - Procesal
Resumen

DEFENSA DEL CONSUMIDOR-SUJETOS DE DERECHO-ASOCIACIONES DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR-SUSPENSION DEL PROCESO JUDICIAL

Cita sugerida

Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensa c/ Banco de Galicia y Buenos Aires SA s/ ordinario - CO 2020-07-31 - N0028236

Legislación Entre Rios ley Nro. 10236 Vigente, de alcance general Alta coincidencia

Ley 10236/2013 - Ley 10.236 - Ley Modificatoria de Ley 8.973 Defensa del Consumidor

Fecha
2013-08-15
Cita digital
10236
Voces
Derecho Comercial - Defensa del Consumidor - Ley de Defensa...Ley10236
Resumen

Ley 10236/2013 - LEY 10.236 - Ley modificatoria de Ley 8.973 Defensa del Consumidor Ley modificatoria de Ley 8.973 Defensa del Consumidor Fecha: 2013-08-15 Tipo: Ley Numero: 10236 Provincia: Entre Ríos Estado: Vigente, de alcance general Voces: DERECHO COMERCIAL-DEFENSA DEL CONSUMIDOR-LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR-LEY MODIFICATORIA

Coincidencia encontrada

Ley modificatoria de Ley 8.973 Defensa del Consumidor

Cita sugerida

Ley 10236/2013 - Ley 10.236 - Ley Modificatoria de Ley 8.973 Defensa del Consumidor - 2013-08-15 - 10236

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. B 61595 Alta coincidencia

Izurieta, Daniel Orlando c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Seguridad) s/ Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2015-09-23
Cita digital
127110
Voces
B.61.595 "IZURIETA DANIEL ORLANDO CONTRA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (MRIO.SEGURIDAD)"...doctrina causa B. 66.299 "Quiroga", res. del 25-II-04). Siendo ello...Doctrina Causa B. 66.299 Citada. Regístrese y Notifíquese por Secretaría....CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia InterlocutoriaB 61595
Resumen

B.61.595 "IZURIETA DANIEL ORLANDO CONTRA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (MRIO.SEGURIDAD)" La Plata, 23 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: 1. En estos autos, iniciados antes del 15 de diciembre de 2.003, se cuestiona una sanción disciplinaria impuesta al actor en el marco de una relación de empleo público.

Coincidencia encontrada

...xto según ley 13.101-; doctrina causa B. 66.299 "Quiroga", res. del 25-II-04). Siendo ello así, en resguardo del derecho de defensa del actor y la garantía de acceso a la justicia, se confiere al demandante el término de diez días para que formule la opción correspondiente y, en su caso, adecue la demanda a las reglas del proceso...

Cita sugerida

Izurieta, Daniel Orlando c/ Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Seguridad) s/ Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2015-09-23 - 127110

Legislación Entre Rios ley Nro. 8973 Vigente, de alcance general Alta coincidencia

Ley 8973/1995 - Ley 8.973 - Defensa del Consumidor. - Adhesión de la Provincia a la Ley Nacional 24.240.

Fecha
1995-11-21
Cita digital
8973
Voces
Derecho Comercial - Defensa del Consumidor - Ley de Defensa...Ley8973
Resumen

Ley 8973/1995 - LEY 8.973 - Defensa del consumidor.- Adhesión de la Provincia a la ley nacional 24.240. Defensa del consumidor.- Adhesión de la Provincia a la ley nacional 24.240.

Coincidencia encontrada

Defensa del consumidor.- Adhesión de la Provincia a la ley nacional 24.240.

Cita sugerida

Ley 8973/1995 - Ley 8.973 - Defensa del Consumidor. - Adhesión de la Provincia a la Ley Nacional 24.240. - 1995-11-21 - 8973

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Cencosud S.A. s/ apela resolución Comisión Nacional Defensa de la Competencia

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2015-04-14
Cita digital
A0076848
Voces
Practicas Anticompetitivas - Estado Nacional - Comision Nacional de Defensa...Procesal
Resumen

PRACTICAS ANTICOMPETITIVAS-ESTADO NACIONAL-COMISION NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA-DERECHOS DEL USUARIO-DERECHOS DEL CONSUMIDOR-COMPETENCIA-CONSTITUCION NACIONAL-DEFENSA DE LA COMPETENCIA-DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES

Cita sugerida

Cencosud S.A. s/ apela resolución Comisión Nacional Defensa de la Competencia - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2015-04-14 - A0076848

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Cablevisión S.A. s/ apelación resolución Comisión Nacional Defensa de la Competencia

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2015-04-14
Cita digital
A0076843
Voces
Practicas Anticompetitivas - Estado Nacional - Comision Nacional de Defensa...Procesal
Resumen

PRACTICAS ANTICOMPETITIVAS-ESTADO NACIONAL-COMISION NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA-DERECHOS DEL USUARIO-DERECHOS DEL CONSUMIDOR-COMPETENCIA-CONSTITUCION NACIONAL-DEFENSA DE LA COMPETENCIA-DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES

Cita sugerida

Cablevisión S.A. s/ apelación resolución Comisión Nacional Defensa de la Competencia - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2015-04-14 - A0076843

Jurisprudencia Pjn novedadeslegislativas Alta coincidencia

NOVEDAD LEGISLATIVA N° 1/2025: Ley 27.784 "Código Procesal Penal" - Ley 27.785 "Código Penal": En esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-, incorpora como Capítulo V, del título II, libro III, los artículos 431 ter a 431 septies -Juicio en Ausencia-, sustituye el artículo 6º del Código Procesal Penal Federal -Defensa-, sustituye el artículo 69 del Código Procesal Penal Federal -Rebeldía- e incorpora como título VII, los artículos 343 bis a 343 sexies, del libro segundo de la segunda parte del Código Procesal Penal Federal -Juicio en ausencia-. Asimismo, como cláusula transitoria, dispone que las modificaciones al Código Procesal Penal de la Nación aprobado por la ley 23.984 previstas en la presente ley, regirán en aquellas jurisdicciones en las que aún no hubiera entrado en vigencia el Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019), de conformidad con lo dispuesto por la ley 27.150. Por último, señala que la ley rige a los diez (10) días de su publicación en el Boletín Oficial. El link a la Ley 27.785 "Código Penal" que sustituye el artículo 50 -reincidencia-, el artículo 58 -reglas de la reincidencia-, sustituye el artículo 17 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Restricciones a la libertad-, sustituye artículo 210 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Medidas de coerción-, sustituye el artículo 218 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Prisión preventiva-, incorpora el artículo 222 bis al Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Peligro de reiterancia delictiva-, sustituye el artículo 280 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -medidas restrictivas de la libertad: cuando imponerlas-, sustituye el artículo 312 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -prisión preventiva: cuando corresponde imponerla- y sustituye el artículo 319 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 - exención de prisión o excarcelación: cuando corresponde denegarla-. Por último, señala que la ley entra en vigencia el día siguiente al de su publicación.

Tribunal
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fecha
10/03/2025
Cita digital
PJN 202680
Voces
Novedades Legislativas
Resumen

NOVEDAD LEGISLATIVA N° 1/2025: Ley 27.784 "Código Procesal Penal" - Ley 27.785 "Código Penal": En esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-,...

Coincidencia encontrada

...esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-, incorpora como Capítulo V, del título II, libro III, los artículos 431 ter a 431 septies -Juicio en Ausencia-, sustituye el...

Cita sugerida

NOVEDAD LEGISLATIVA N° 1/2025: Ley 27.784 "Código Procesal Penal" - Ley 27.785 "Código Penal": En esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-, incorpora como Capítulo V, del título II, libro III, los artículos 431 ter a 431 septies -Juicio en Ausencia-, sustituye el artículo 6º del Código Procesal Penal Federal -Defensa-, sustituye el artículo 69 del Código Procesal Penal Federal -Rebeldía- e incorpora como título VII, los artículos 343 bis a 343 sexies, del libro segundo de la segunda parte del Código Procesal Penal Federal -Juicio en ausencia-. Asimismo, como cláusula transitoria, dispone que las modificaciones al Código Procesal Penal de la Nación aprobado por la ley 23.984 previstas en la presente ley, regirán en aquellas jurisdicciones en las que aún no hubiera entrado en vigencia el Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019), de conformidad con lo dispuesto por la ley 27.150. Por último, señala que la ley rige a los diez (10) días de su publicación en el Boletín Oficial. El link a la Ley 27.785 "Código Penal" que sustituye el artículo 50 -reincidencia-, el artículo 58 -reglas de la reincidencia-, sustituye el artículo 17 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Restricciones a la libertad-, sustituye artículo 210 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Medidas de coerción-, sustituye el artículo 218 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Prisión preventiva-, incorpora el artículo 222 bis al Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Peligro de reiterancia delictiva-, sustituye el artículo 280 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -medidas restrictivas de la libertad: cuando imponerlas-, sustituye el artículo 312 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -prisión preventiva: cuando corresponde imponerla- y sustituye el artículo 319 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 - exención de prisión o excarcelación: cuando corresponde denegarla-. Por último, señala que la ley entra en vigencia el día siguiente al de su publicación. - Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca 10/03/2025 - PJN 202680

Jurisprudencia Cordoba fallo Alta coincidencia

Paredes Fidel Leonidas S/ Homicidio Simple - Imputado - Derecho de Defensa

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1991-07-01
Cita digital
R0004505
Voces
Imputado - Derecho de Defensa - Defensa Técnica:CapacidadProcesal Penal
Resumen

PAREDES FIDEL LEONIDAS s/ HOMICIDIO SIMPLE - IMPUTADO - DERECHO DE DEFENSA -IMPUTADO-DERECHO DE DEFENSA-DEFENSA TÉCNICA:CAPACIDAD- Partes: PAREDES FIDEL LEONIDAS s/ HOMICIDIO SIMPLE - IMPUTADO - DERECHO DE DEFENSA Materia: PROCESAL PENAL Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nacion Fecha: 1991-07-01 Provincia: Córdoba Voces: -IMPUTADO-DERECHO DE DEFENSA-DEFENSA TÉCNICA:CAPACIDAD-

Coincidencia encontrada

-IMPUTADO-DERECHO DE DEFENSA-DEFENSA TÉCNICA:CAPACIDAD-

Cita sugerida

Paredes Fidel Leonidas S/ Homicidio Simple - Imputado - Derecho de Defensa - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1991-07-01 - R0004505

Jurisprudencia Cordoba fallo Alta coincidencia

Vallinotto, Guillermo Francisco S/ Imputado - Defensor - Derecho de Defensa - Sentencia

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1972-03-10
Cita digital
R0006131
Voces
Imputado - Defensa - Tecnica,Abandono,Inexistencia - Derecho de DefensaProcesal Penal
Resumen

VALLINOTTO, GUILLERMO FRANCISCO s/ IMPUTADO - DEFENSOR - DERECHO DE DEFENSA - SENTENCIA -IMPUTADO-DEFENSA-TECNICA,ABANDONO,INEXISTENCIA-DERECHO DE DEFENSA- Partes: VALLINOTTO, GUILLERMO FRANCISCO s/ IMPUTADO - DEFENSOR - DERECHO DE DEFENSA - SENTENCIA Materia: PROCESAL PENAL Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nacion Fecha: 1972-03-10 Provincia: Córdoba Voces: -IMPUTADO-DEFENSA-TECNICA,ABANDONO,INEXISTENCIA-DERECHO DE DEFENSA-

Coincidencia encontrada

-IMPUTADO-DEFENSA-TECNICA,ABANDONO,INEXISTENCIA-DERECHO DE DEFENSA-

Cita sugerida

Vallinotto, Guillermo Francisco S/ Imputado - Defensor - Derecho de Defensa - Sentencia - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1972-03-10 - R0006131