Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: DIRECCION PROVINCIAL SOLO MODIFICATORIA-MODIFICA ART. 3 LEY 12134 (B.O. 19-09-2003) SOBRE CONDONACION DE SALDO DE PRECIO DE COMPRA DE VIVIENDAS CONSTRUIDAS POR LA DIRECCION PROVINCIAL DE VIVIENDA Y URBANISMO-VIVIENDA-REMISION DE DEUDAS-CONSTRUCCION DE VIVIENDAS Ley 12325/2004 - LEY 12.325 TRABAJADORES VIALES-LEY DE CONTRATO DE TRABAJO-INTERPRETACION DE LA LEY-LEY ESPECIAL:PROCEDENCIA PROCESAL Dirección Provincial de Vialidad s/
89+ resultados encontrados para DIRECCION PROVINCIAL VIVIENDA con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Legislación Santa Fe ley Nro. 12325 Individual, Solo Modificatoria o Sin Eficacia Alta coincidencia

Ley 12325/2004 - Ley 12.325 - Solo Modificatoria - Modifica ART. 3 Ley 12134 (B.o. 19 - 09 - 2003) sobre Condonacion de Saldo de Precio de Compra de Viviendas Construidas por la Direccion Provincial de Vivienda y Urbanismo - Vivienda - Remision de Deudas - Construccion de Viviendas

Fecha
2004-08-02
Cita digital
12325
Voces
Solo Modificatoria - Modifica ART. 3 Ley 12134 (B.o. 19...Ley12325
Resumen

SOLO MODIFICATORIA-MODIFICA ART. 3 LEY 12134 (B.O. 19-09-2003) SOBRE CONDONACION DE SALDO DE PRECIO DE COMPRA DE VIVIENDAS CONSTRUIDAS POR LA DIRECCION PROVINCIAL DE VIVIENDA Y URBANISMO-VIVIENDA-REMISION DE DEUDAS-CONSTRUCCION DE VIVIENDAS

Coincidencia encontrada

...IFICA ART. 3 LEY 12134 (B.O. 19-09-2003) SOBRE CONDONACION DE SALDO DE PRECIO DE COMPRA DE VIVIENDAS CONSTRUIDAS POR LA DIRECCION PROVINCIAL DE VIVIENDA Y URBANISMO-VIVIENDA-REMISION DE DEUDAS-CONSTRUCCION DE VIVIENDAS

Cita sugerida

Ley 12325/2004 - Ley 12.325 - Solo Modificatoria - Modifica ART. 3 Ley 12134 (B.o. 19 - 09 - 2003) sobre Condonacion de Saldo de Precio de Compra de Viviendas Construidas por la Direccion Provincial de Vivienda y Urbanismo - Vivienda - Remision de Deudas - Construccion de Viviendas - 2004-08-02 - 12325

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Misiones fallo Alta coincidencia

Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y de Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Zárate, Enrique s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Teramoto, Francisco s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

Tribunal
CS CS CS CS CS CS
Fecha
1993-02-12|1993-03-05|1993-03-15|1993-08-17|1993-08-20|1993-09-03
Cita digital
M0000602
Voces
Trabajadores Viales - Ley de Contrato de Trabajo - Interpretacion...Procesal
Resumen

TRABAJADORES VIALES-LEY DE CONTRATO DE TRABAJO-INTERPRETACION DE LA LEY-LEY ESPECIAL:PROCEDENCIA

Cita sugerida

Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y de Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Zárate, Enrique s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Teramoto, Francisco s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - CS CS CS CS CS CS 1993-02-12|1993-03-05|1993-03-15|1993-08-17|1993-08-20|1993-09-03 - M0000602

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Misiones fallo Alta coincidencia

Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y de Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Zárate, Enrique s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Teramoto, Francisco s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

Tribunal
CS CS CS CS CS CS
Fecha
1993-02-12|1993-03-05|1993-03-15|1993-08-17|1993-08-20|1993-09-03
Cita digital
M0000601
Voces
Trabajadores Viales - Ley de Contrato de Trabajo - Interpretacion...Procesal
Resumen

TRABAJADORES VIALES-LEY DE CONTRATO DE TRABAJO-INTERPRETACION DE LA LEY-LEY ESPECIAL:PROCEDENCIA

Cita sugerida

Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y de Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Zárate, Enrique s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Teramoto, Francisco s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - CS CS CS CS CS CS 1993-02-12|1993-03-05|1993-03-15|1993-08-17|1993-08-20|1993-09-03 - M0000601

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Misiones fallo Alta coincidencia

Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y de Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Zárate, Enrique s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Teramoto, Francisco s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

Tribunal
CS CS CS CS CS CS
Fecha
1993-02-12|1993-03-05|1993-03-15|1993-08-17|1993-08-20|1993-09-03
Cita digital
M0000398
Voces
Ley General - Ley Especial - Indemnizacion Especial - Acumulacion...Laboral
Resumen

LEY GENERAL-LEY ESPECIAL-INDEMNIZACION ESPECIAL-ACUMULACION DE INDEMNIZACIONES-APLICACION DE LA LEY

Cita sugerida

Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y de Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Zárate, Enrique s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Teramoto, Francisco s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - CS CS CS CS CS CS 1993-02-12|1993-03-05|1993-03-15|1993-08-17|1993-08-20|1993-09-03 - M0000398

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Misiones fallo Alta coincidencia

Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y de Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Zárate, Enrique s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Teramoto, Francisco s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

Tribunal
CS CS CS CS CS CS
Fecha
1993-02-12|1993-03-05|1993-03-15|1993-08-17|1993-08-20|1993-09-03
Cita digital
M0000399
Voces
Aplicacion de la Ley - Ley General - Ley Especial...Procesal
Resumen

APLICACION DE LA LEY-LEY GENERAL-LEY ESPECIAL-INDEMNIZACION ESPECIAL-ACUMULACION DE INDEMNIZACIONES

Cita sugerida

Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y de Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Zárate, Enrique s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley y Nulidad Dirección Provincial de Vialidad s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley Teramoto, Francisco s/ Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - CS CS CS CS CS CS 1993-02-12|1993-03-05|1993-03-15|1993-08-17|1993-08-20|1993-09-03 - M0000399

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ JULIO DENEGRI SRL Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 85-80 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ LAMBERT, LUIS HIPOLITO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 26-80 PROVINCIA DE SANTA FE c/ BULLRICH, EDUARDO T, AJUBITA DE BULLRICH, MAGDALENA Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 142-80 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ ACOSTA, ESTELA ASTE DE Y-O QUIEN RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 165-82 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ FRANCESCHINI, JERONIMO REGINO s/ EXPROPIACION EXPTE NRO 279-77

Tribunal
CS CS CS CS CS
Fecha
1985-06-27|1985-11-13|1985-11-27|1985-11-27|1989-12-21
Cita digital
J0003597
Voces
Expropiacion. Consignacion. Rechazo. Deposito. Retiro. Indemnizacion. Depreciacion MonetariaAdministrativo - Constitucional
Resumen

EXPROPIACION. CONSIGNACION. RECHAZO. DEPOSITO. RETIRO. INDEMNIZACION. DEPRECIACION MONETARIA.

Cita sugerida

DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ JULIO DENEGRI SRL Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 85-80 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ LAMBERT, LUIS HIPOLITO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 26-80 PROVINCIA DE SANTA FE c/ BULLRICH, EDUARDO T, AJUBITA DE BULLRICH, MAGDALENA Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 142-80 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ ACOSTA, ESTELA ASTE DE Y-O QUIEN RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 165-82 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ FRANCESCHINI, JERONIMO REGINO s/ EXPROPIACION EXPTE NRO 279-77 - CS CS CS CS CS 1985-06-27|1985-11-13|1985-11-27|1985-11-27|1989-12-21 - J0003597

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ LOZA, MATILDE FLORENCIA Y MONSERRAT, SEVERO Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 90-79 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ ORGANIZACION WALLISON SRL Y-O QUIEN RESULTE PROPIETARIO. s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 8-79) DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ MANCINI, LIBERO FRANCO Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 274-83 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ PAGOTTI, ALBERTO MIGUEL ANGEL Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION CSJ EXPTE NRO 142-84

Tribunal
CS CS CS CS
Fecha
1985-02-20|1986-03-12|1986-07-08|1989-10-18
Cita digital
J0003067
Voces
Expropiacion. Indemnizacion. Integral. Procedimiento Judicial. Consignacion. Rechazo. Deposito. RetiroCivil
Resumen

EXPROPIACION. INDEMNIZACION. INTEGRAL. PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CONSIGNACION. RECHAZO. DEPOSITO. RETIRO.

Cita sugerida

DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ LOZA, MATILDE FLORENCIA Y MONSERRAT, SEVERO Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 90-79 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ ORGANIZACION WALLISON SRL Y-O QUIEN RESULTE PROPIETARIO. s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 8-79) DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ MANCINI, LIBERO FRANCO Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 274-83 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ PAGOTTI, ALBERTO MIGUEL ANGEL Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION CSJ EXPTE NRO 142-84 - CS CS CS CS 1985-02-20|1986-03-12|1986-07-08|1989-10-18 - J0003067

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ JULIO DENEGRI SRL Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 85-80 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ ORGANIZACION WALLISON SRL Y-O QUIEN RESULTE PROPIETARIO. s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 8-79) DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ CASTELLANO, JUAN ALBERTO Y CASTELLANO, JOSE ANTONIO s/ EXPROPIACION CSJ EXPTE NRO 36-83 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ FRANCESCHINI, JERONIMO REGINO s/ EXPROPIACION EXPTE NRO 279-77

Tribunal
CS CS CS CS
Fecha
1985-06-27|1986-03-12|1988-12-21|1989-12-21
Cita digital
J0003598
Voces
Expropiacion. Indemnizacion. Intereses. LiquidacionAdministrativo - Constitucional
Resumen

DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ JULIO DENEGRI SRL Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 85-80 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ ORGANIZACION WALLISON SRL Y-O QUIEN RESULTE PROPIETARIO.

Coincidencia encontrada

EXPROPIACION. INDEMNIZACION. INTERESES. LIQUIDACION.

Cita sugerida

DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ JULIO DENEGRI SRL Y-O QUIEN EN DEFINITIVA RESULTE PROPIETARIO s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 85-80 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ ORGANIZACION WALLISON SRL Y-O QUIEN RESULTE PROPIETARIO. s/ EXPROPIACION. CSJ EXPTE NRO 8-79) DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ CASTELLANO, JUAN ALBERTO Y CASTELLANO, JOSE ANTONIO s/ EXPROPIACION CSJ EXPTE NRO 36-83 DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD c/ FRANCESCHINI, JERONIMO REGINO s/ EXPROPIACION EXPTE NRO 279-77 - CS CS CS CS 1985-06-27|1986-03-12|1988-12-21|1989-12-21 - J0003598

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 66669 Alta coincidencia

Juárez, María Carolina c/ Provincia de Buenos Aires (Dirección de Rentas) s/ Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2014-07-02
Cita digital
119031
Voces
A C U E R D O En la ciudad...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 66669
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 2 de julio de 2014, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, Soria, Hitters, Pettigiani, Genoud, Kogan, de Lázzari, se reúnen los señores jueces de...

Coincidencia encontrada

...rolina Juarez, por derecho propio, promueve demanda contencioso administrativa contra la Provincia de Buenos Aires (Dirección Provincial de Rentas), a fin de obtener la anulación de las resoluciones 166 del 31-VII-2003 y 77 del 16-III-2004. Por el primero de los citados actos se dispuso la medida disciplinaria de cesantía en el cargo que desempeñaba y por la segunda...

Cita sugerida

Juárez, María Carolina c/ Provincia de Buenos Aires (Dirección de Rentas) s/ Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2014-07-02 - 119031

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Legislación Salta ley Nro. 6844 Vigente, de alcance general Alta coincidencia

Ley 6844/1995 - Ley 6844 - Politica de Vivienda y Adhesion a la la Ley Nacional 24.464.

Fecha
1995-12-12
Cita digital
6844
Voces
Vivienda - Adhesion Sistema Federal de Vivienda - Ley Nacional...Ley6844
Resumen

Ley 6844/1995 - LEY 6844 - POLITICA DE VIVIENDA Y ADHESION A LA LA LEY NACIONAL 24.464. POLITICA DE VIVIENDA Y ADHESION A LA LA LEY NACIONAL 24.464.

Coincidencia encontrada

POLITICA DE VIVIENDA Y ADHESION A LA LA LEY NACIONAL 24.464.

Cita sugerida

Ley 6844/1995 - Ley 6844 - Politica de Vivienda y Adhesion a la la Ley Nacional 24.464. - 1995-12-12 - 6844

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones