Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
89+ resultados encontrados para Empleado Municipal Bromatologia Y Salubridad con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2020 Nro. 263 Alta coincidencia

Modificar el título del Anexo de la Resolución CM N° 196/08 y remplazarlo por el siguiente: “Reglamentación de Remplazos Transitorios por Licencias”. 2º) Modificar el art. 1 del Anexo de la Res. N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “El presente régimen se aplicará en los supuestos de licencias concedidas a funcionarios- funcionarias- empleados y empleadas del Poder Judicial de la Nación- sean de planta permanente- de condición interina o contratada- referidas a las siguientes: a) Maternidad (conf. art. 20 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias y en cumplimiento de la Acordada CSJN N° 15/1986); b) Período de excedencia (Conf. Art. 35 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias y art. 2° del Decreto 1363/97); c) Guarda con fines de adopción (conf. Arts. 20 bis –según Resolución CM N° 553/2016- y 20 ter. del Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias); d) Enfermedad- afecciones o lesiones de largo tratamiento (conf. art. 23 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias)- e) Enfermedad o accidente de trabajo o en ocasión del mismo (conf. art. 24 del Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias) a partir del undécimo día de goce de la licencia- f) Actividades Científicas- Culturales o Deportivas cuando sean otorgadas sin goce de haberes (conf. Art. 31 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias) y g) Motivos particulares (conf. art. 33 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias)”. 3º) Modificar el art. 2 del Anexo de la Resolución CM N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “AUTORIDAD DE APLICACIÓN: Las licencias serán concedidas por la Cámara de Apelaciones de la jurisdicción o autoridad competente a tal fin- previo certificado que presente el interesado- el que deberá ser expedido por la autoridad competente. En el caso de las concedidas por enfermedad- afecciones o lesiones de largo tratamiento- el interesado deberá presentar certificado expedido por el Servicio de Reconocimientos Médicos o en su defecto por médicos pertenecientes a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación- o a Instituciones Nacionales Provinciales o Municipales- cuando exista imposibilidad de parte de los primeros. Dicho certificado deberá contener el Nombre y Apellido del agente- el número del Documento de Identidad- el diagnóstico de la dolencia- y de la posibilidad y término de su recuperación que le permitan desempeñar nuevamente las funciones que le competen. La autoridad concedente controlará el cumplimiento de estos requisitos al resolver sobre el otorgamiento de la licencia. Podrá- asimismo- requerir un dictamen del Servicio de Reconocimientos Médicos o- en su caso- de los Médicos Oficiales de la Justicia Federal del interior”. 4º) Modificar el art. 4 del Anexo de la Resolución CM N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “En el supuesto de que se otorgue una de las licencias establecidas en el artículo 1º del presente reglamento a funcionarios- funcionarias- empleados y empleadas interinos o contratados- dicha situación no alterará su si

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
10-12-2020 00:00:00
Cita digital
PJN 149591
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2020263
Resumen

Modificar el título del Anexo de la Resolución CM N° 196/08 y remplazarlo por el siguiente: “Reglamentación de Remplazos Transitorios por Licencias”.

Coincidencia encontrada

...08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “El presente régimen se aplicará en los supuestos de licencias concedidas a funcionarios- funcionarias- empleados y empleadas del Poder Judicial de la Nación- sean de planta permanente- de condición interina o contratada- referidas a las siguientes: a) Maternidad (conf. art. 20 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados...

Cita sugerida

Modificar el título del Anexo de la Resolución CM N° 196/08 y remplazarlo por el siguiente: “Reglamentación de Remplazos Transitorios por Licencias”. 2º) Modificar el art. 1 del Anexo de la Res. N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “El presente régimen se aplicará en los supuestos de licencias concedidas a funcionarios- funcionarias- empleados y empleadas del Poder Judicial de la Nación- sean de planta permanente- de condición interina o contratada- referidas a las siguientes: a) Maternidad (conf. art. 20 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias y en cumplimiento de la Acordada CSJN N° 15/1986); b) Período de excedencia (Conf. Art. 35 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias y art. 2° del Decreto 1363/97); c) Guarda con fines de adopción (conf. Arts. 20 bis –según Resolución CM N° 553/2016- y 20 ter. del Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias); d) Enfermedad- afecciones o lesiones de largo tratamiento (conf. art. 23 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias)- e) Enfermedad o accidente de trabajo o en ocasión del mismo (conf. art. 24 del Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias) a partir del undécimo día de goce de la licencia- f) Actividades Científicas- Culturales o Deportivas cuando sean otorgadas sin goce de haberes (conf. Art. 31 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias) y g) Motivos particulares (conf. art. 33 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias)”. 3º) Modificar el art. 2 del Anexo de la Resolución CM N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “AUTORIDAD DE APLICACIÓN: Las licencias serán concedidas por la Cámara de Apelaciones de la jurisdicción o autoridad competente a tal fin- previo certificado que presente el interesado- el que deberá ser expedido por la autoridad competente. En el caso de las concedidas por enfermedad- afecciones o lesiones de largo tratamiento- el interesado deberá presentar certificado expedido por el Servicio de Reconocimientos Médicos o en su defecto por médicos pertenecientes a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación- o a Instituciones Nacionales Provinciales o Municipales- cuando exista imposibilidad de parte de los primeros. Dicho certificado deberá contener el Nombre y Apellido del agente- el número del Documento de Identidad- el diagnóstico de la dolencia- y de la posibilidad y término de su recuperación que le permitan desempeñar nuevamente las funciones que le competen. La autoridad concedente controlará el cumplimiento de estos requisitos al resolver sobre el otorgamiento de la licencia. Podrá- asimismo- requerir un dictamen del Servicio de Reconocimientos Médicos o- en su caso- de los Médicos Oficiales de la Justicia Federal del interior”. 4º) Modificar el art. 4 del Anexo de la Resolución CM N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “En el supuesto de que se otorgue una de las licencias establecidas en el artículo 1º del presente reglamento a funcionarios- funcionarias- empleados y empleadas interinos o contratados- dicha situación no alterará su si - Consejo de la Magistratura 10-12-2020 00:00:00 - PJN 149591

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 64615 Alta coincidencia

Rodríguez Conte, Aldolfo E. c/ Municipalidad de Pergamino s/ Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2017-05-10
Cita digital
142614
Voces
A C U E R D O En la ciudad...en tanto la segunda desestimó el recurso de revocatoria incoado...es decir que no ingresé[ó] directamente en un cargo jerárquicono se transgredieron normas estatutarias referidas al ingreso de la...sino que lo hice[zo] a través de una categoría correspondiente...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 64615
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 10 de mayo de 2017, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Pettigiani, Negri, de Lázzari, Soria, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...que trabajó para el municipio siempre estuvo encuadrado en la ley 11.757 y que, al momento de darlo de baja, la comuna empleadora sostuvo que no estaba comprendido por esa normativa. Relata que "... comencé[zó] mis[sus] funciones en la Municipalidad de Pergamino, en el cargo de adscripto a la Secretaría de Obras y Servicios Públicos; es decir que...

Cita sugerida

Rodríguez Conte, Aldolfo E. c/ Municipalidad de Pergamino s/ Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2017-05-10 - 142614

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

MINETTI, NESTOR JUAN c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 71-84 SCHIAVI, OMAR JOSE ENRIQUE c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 316-84 AVENDAÑO, ALDO JUAN c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 70-84 TRULLI, BRUNO c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 315-84 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 317-84

Tribunal
CS CS CS CS CS
Fecha
1987-03-25|1987-03-25|1987-03-25|1988-08-17|1988-08-17
Cita digital
J0005137
Voces
Empleado Publico. Cesantia. Reincorporacion. Haberes Caidos. Estatuto del Personal de...Administrativo
Resumen

EMPLEADO PUBLICO. CESANTIA. REINCORPORACION. HABERES CAIDOS. ESTATUTO DEL PERSONAL DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTA FE. ESTATUTO DE COMUNAS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE.

Cita sugerida

MINETTI, NESTOR JUAN c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 71-84 SCHIAVI, OMAR JOSE ENRIQUE c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 316-84 AVENDAÑO, ALDO JUAN c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 70-84 TRULLI, BRUNO c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 315-84 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 317-84 - CS CS CS CS CS 1987-03-25|1987-03-25|1987-03-25|1988-08-17|1988-08-17 - J0005137

Legislación Caba norma Alta coincidencia

Legislación - Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Resumen

ORDENANZA 14089 (T.O. por Ordenanza 34421)(*) CÓDIGO DE LA EDIFICACIÓN Sanción. Texto ordenado por Ordenanza 34421 Continuación T.O. Ordenanza 34421 sanc. 30/08/1978; publ.

Coincidencia encontrada

...nanza 14089 sanc. 14/01/1943; publ: (Copia Oficial) (*) Texto actualizado a partir de la publicación oficial del Digesto Municipal de la Ciudad de Buenos Aires de 1993, aprobado por ordenanza 46849 MCBA. d) Medios de salida Un garaje cumplirá lo establecido.

Cita sugerida

Legislación - Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

MINETTI, NESTOR JUAN c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 71-84 SCHIAVI, OMAR JOSE ENRIQUE c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 316-84 AVENDAÑO, ALDO JUAN c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 70-84 TRULLI, BRUNO c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 315-84 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 317-84 TORRES, ROSALINO c/ COMUNA DE COLONIA ALDAO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ Expte N. 250-82) BARQUIN, JOSE ANTONIO c/ MUNICIPALIDAD DE SANTO TOME s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE Nº 477-88)

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1987-03-25|1987-03-25|1987-03-25|1988-08-17|1988-08-17|1992-09-08|1993-12-29
Cita digital
J0005143
Voces
Empleado Publico. Remuneracion. Vacaciones. Haberes CaidosAdministrativo - Laboral
Resumen

MINETTI, NESTOR JUAN c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 71-84 SCHIAVI, OMAR JOSE ENRIQUE c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION.

Coincidencia encontrada

EMPLEADO PUBLICO. REMUNERACION. VACACIONES. HABERES CAIDOS.

Cita sugerida

MINETTI, NESTOR JUAN c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 71-84 SCHIAVI, OMAR JOSE ENRIQUE c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 316-84 AVENDAÑO, ALDO JUAN c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 70-84 TRULLI, BRUNO c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 315-84 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 317-84 TORRES, ROSALINO c/ COMUNA DE COLONIA ALDAO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ Expte N. 250-82) BARQUIN, JOSE ANTONIO c/ MUNICIPALIDAD DE SANTO TOME s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE Nº 477-88) - CS CS CS CS CS CS CS 1987-03-25|1987-03-25|1987-03-25|1988-08-17|1988-08-17|1992-09-08|1993-12-29 - J0005143

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

DINOLFO, ANDRES c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 24-85 BROCHIER, ADRIANA M A c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 27-85 RICART, JOSE c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 170-85 SPINOSA, BLAS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 305-85 SPOONER, JORGE EDUARDO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 1-85 LARAIA, ALEJANDRO DANIEL c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION

Tribunal
CS CS CS CS CS CS
Fecha
1989-12-13|1990-04-19|1990-04-19|1990-04-19|1990-04-19|1992-05-20
Cita digital
J0008337
Voces
Empleado Publico. Designacion. Ingreso. Acto Administrativo. Vicio. Nulidad AbsolutaAdministrativo
Resumen

DINOLFO, ANDRES c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 24-85 BROCHIER, ADRIANA M A c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 27-85 RICART, JOSE c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 170-85 SPINOSA, BLAS...

Coincidencia encontrada

EMPLEADO PUBLICO. DESIGNACION. INGRESO. ACTO ADMINISTRATIVO. VICIO. NULIDAD ABSOLUTA.

Cita sugerida

DINOLFO, ANDRES c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 24-85 BROCHIER, ADRIANA M A c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 27-85 RICART, JOSE c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 170-85 SPINOSA, BLAS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 305-85 SPOONER, JORGE EDUARDO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 1-85 LARAIA, ALEJANDRO DANIEL c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION - CS CS CS CS CS CS 1989-12-13|1990-04-19|1990-04-19|1990-04-19|1990-04-19|1992-05-20 - J0008337

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 63837 Alta coincidencia

Sciarra, Raúl José M. c/Municipalidad de General Pueyrredón s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2012-08-15
Cita digital
64476
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 63837
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 15 de agosto de 2012, habiéndose establecido de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Pettigiani, Negri, Genoud, Soria, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de...

Coincidencia encontrada

...A la cuestión planteada, el señor Juez doctor Pettigiani dijo: I. El accionante relata que era empleado de la Municipalidad de General Pueyrredon y que por decreto 3263/2001 se declaró su cese, con fundamento en la acumulación de inasistencias injustificadas. Sostiene que la autoridad interpretó que era innecesaria la instrucción de un sumario administrativo previo a la decisión,...

Cita sugerida

Sciarra, Raúl José M. c/Municipalidad de General Pueyrredón s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2012-08-15 - 64476

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 57981 Alta coincidencia

Cárcamo, Horabia c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2016-10-31
Cita digital
142418
Voces
A C U E R D O En la ciudad...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 57981
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 31 de octubre de 2016, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Hitters, Pettigiani, Negri, Soria, de Lázzari, Kogan, se reúnen los señores jueces de la...

Coincidencia encontrada

...Tribunal (v. fs. 158). Asimismo solicita se declare la caducidad del plazo otorgado a la empleadora para ejercer su potestad disciplinaria y se disponga lo relativo a la reparación pecuniaria oportunamente solicitada. IV. Luego de intimada, al cumplimiento íntegro de la sentencia (ver fs. 159 y 185), la accionada informa que el señor Intendente de la Municipalidad de...

Cita sugerida

Cárcamo, Horabia c/ Municipalidad de Bahía Blanca s/ Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2016-10-31 - 142418

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 65907 Alta coincidencia

Palomo, Miguel c/Municipalidad de Lomas de Zamora. DCA.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2020-09-14
Cita digital
177474
Voces
A C U E R D O La Suprema Corte...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 65907
Resumen

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art.

Coincidencia encontrada

...uestión planteada, el señor Juez doctor Genoud dijo: I. Relata el actor que ingresó a trabajar como empleado de la Municipalidad de Lomas de Zamora el día 2 de mayo de 1980, siendo designado en la categoría 4. Indica que cumplía tareas de chofer dependiente de la Subsecretaría de Servicios Públicos y al mes de mayo de 1999,...

Cita sugerida

Palomo, Miguel c/Municipalidad de Lomas de Zamora. DCA. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2020-09-14 - 177474

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. ME 41407 2024 Alta coincidencia

GOMEZ PRIETO ANITA C/ MUNICIPALIDAD DE ALBERTI S/ PRETENSIÓN ANULATORIA

Tribunal
Juzgado en lo Contencioso Administrativo - Mercedes (Ja0100 Me)
Fecha
2024-08-20
Cita digital
193500
Voces
Expte. Nº 41407 .- Autos: "GOMEZ PRIETO ANITA C/ MUNICIPALIDAD...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaME 41407 2024
Resumen

Expte. Nº 41407.- Autos: "GOMEZ PRIETO ANITA C/ MUNICIPALIDAD DE ALBERTI S/ PRETENSIÓN ANULATORIA ".- Mercedes, en el día de su firma digital.-NG AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados "GOMEZ PRIETO ANITA C/ MUNICIPALIDAD DE ALBERTI S/ PRETENSIÓN ANULATORIA", Expediente Nº 41407, en tramite por ante este Juzgado de Primera Instancia en...

Coincidencia encontrada

...ueron concedidas y justificadas, sin acto administrativo alguno y sin que su empleador notara las dolencias y afecciones que venía atravesando la actora. Postula que en el año 2007, fue designada como Delegada de ATE (Asociación Trabajadores del Estado), quedando afectada directamente a trabajar en el gremio mencionado.- Menciona que con fecha 15 de julio de 2016, se...

Cita sugerida

GOMEZ PRIETO ANITA C/ MUNICIPALIDAD DE ALBERTI S/ PRETENSIÓN ANULATORIA - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES (JA0100 ME) 2024-08-20 - 193500