Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: Ministerio Defensa Ministerio Defensa resolución . BUSTAMANTE OSCAR BUSTAMANTE CELSO S QUEJA EN BUSTAMANTE OSCAR Y OTRO S ABUSO SEXUAL Número expediente 21391 06 Carátula BUSTAMANTE OSCAR BUSTAMANTE CELSO S QUEJA EN BUSTAMANTE OSCAR Y OTRO S ABUSO SEXUAL Fecha 08 09 2006 Número de sentencia 135 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA RÍO NEGRO LOCALIDAD VIEDMA FUERO PENAL EXPTE N 21391 06 STJ SENTENCIA N 135 PROCESADOS BUSTAMANTE CELSO DELITO ABUSO SEXUAL OBJETO RECURSO DE QUEJA VOCES FECHA 08 09 06 FIRMANTES BALLADINI NO FIRMA POR LICENCIA SODERO NIEVAS LUTZ EN ABSTENCIÓN MA de septiembre de 2006 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas BUSTAMANTE Oscar BUSTAMANTE Celso Queja en BUSTAMANTE Oscar y Otro Abuso sexual Expte N 21391 060 STJ puestas despacho para resolver realizada la deliberación según constancia de fs 31 y CONSIDERANDO 1 Que mediante auto interlocutorio N 134 del 23 de mayo de 2006 la Cámara Segunda en lo Criminal de San Carlos de Bariloche resolvió en lo pertinente rechazar la apelación interpuesta y de tal modo confirmar el auto de procesamiento y prisión preventiva de Celso Bustamante 2 Que contra lo decidido la defensa dedujo recurso de casación cuya denegatoria motiva la queja sub examine 3 Que en los fundamentos de su denegatoria el tribunal de grado inferior sostiene que el defensor proporciona razones en su recurso principal y que tampoco motiva la definitividad de lo decidido Expresa que advierte un doble proceso penal seguido por el mismo hecho contra idéntica persona toda vez que el primero fue anulado y considera que pueden admitirse recursos meramente dilatorios ni es dable afectar la garantía un enjuiciamiento rápido bajo el pretexto de un mal entendido derecho de defensa 4 Que la quejosa comienza su escrito reseñando los fundamentos expuestos en el recurso de casación hasta fs 17 y luego niega que éste carezca de argumentos reitera la temática vinculada con la errónea aplicación del art 1 del rito nadie podrá ser procesado o penado más de una vez 2 por el mismo hecho y desarrolla la interpretación que pretende Solicita la aplicación de la jurisprudencia citada en su recurso principal atento los derechos vulnerados de defensa preclusión y progresividad y finalmente alega que la resolución objeto del recurso es de las que puden poner fin al proceso 5 Que ya en la etapa de juicio por pedido del Ministerio Público Fiscal la Cámara Primera en lo Criminal de la III Circunscripción Judicial suspende el debate nulifica sólo el requerimiento de elevación juicio atento sus defectos formales vinculados con la indeterminación del hecho imputado sino también las declaraciones indagatorias y reenvía al Juez de Instrucción para que continúe el trámite En dicha oportunidad la defensa adhiere lo resuelto y plantea agravio alguno En cumplimiento de la orden de reenvío se reciben nuevamente las declaraciones indagatorias con el posterior dictado del auto de procesamiento y prisión preventiva lo que como fue reseñado supra es apelado por la defensa en tanto entiende que sus pupilos resultan sometidos un nuevo proceso en violación del principio non bis ídem toda vez que por el principio de preclusión había concluido la etapa de instrucción y podía reiterarse lo ya finiquitado Así según la interpretación del recurrente el reenvío supone el sometimiento de los imputados un segundo proceso y la exposición al riesgo de recibir una pena Afirma además que la prohibición del doble juzgamiento se extiende sólo al impedimento de una doble condena sino 3 también al sometimiento un proceso ya tramitado en el que el imputado actuó sin provocar la nulidad procesal que motiva el reenvío 6 Que la temática puesta discusión ha recibido tratamiento en esta sede en un sentido contrario la postura de la defensa Así en la Se 52 06 y ante un agravio similar puesto que se había resuelto anular un pronunciamiento absolutorio y reenviar al inferior para que continuara el trámite este Cuerpo dijo contrariamente lo sostenido por la defensa el precedente utilizado por este Superior Tribunal c Jurisprudencia - Pcia. Río Negro A C U E R D O En la ciudad de La Plata a 10 de noviembre de 2010
89+ resultados encontrados para Ministerio de Defensa c/ resolución con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
BUSTAMANTE OSCAR BUSTAMANTE CELSO S QUEJA EN BUSTAMANTE OSCAR Y...
Resumen

BUSTAMANTE, OSCAR; BUSTAMANTE, CELSO S/ QUEJA (EN: BUSTAMANTE, OSCAR Y OTRO S/ ABUSO SEXUAL) Número expediente 21391/06 Carátula BUSTAMANTE, OSCAR; BUSTAMANTE, CELSO S/ QUEJA (EN: BUSTAMANTE, OSCAR Y OTRO S/ ABUSO SEXUAL) Fecha 08/09/2006 Número de sentencia 135 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 21391/06...

Coincidencia encontrada

BUSTAMANTE, OSCAR; BUSTAMANTE, CELSO S/ QUEJA (EN: BUSTAMANTE, OSCAR Y OTRO S/ ABUSO SEXUAL) Número expediente 21391/06 Carátula BUSTAMANTE, OSCAR; BUSTAMANTE, CELSO S/ QUEJA (EN: BUSTAMANTE, OSCAR Y OTRO S/ ABUSO SEXUAL) Fecha 08/09/2006 Número de sentencia 135 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 21391/06 STJ SENTENCIA Nº: 135 PROCESADOS: BUSTAMANTE...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 59529 Alta coincidencia

Mangudo, Américo Alfredo c/Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Justicia) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2010-11-10
Cita digital
30181
Voces
A C U E R D O En la ciudad...a través de la cual se ordenó el pase a...así como la resolución ministerial 638 dictada por el señor...con más las costas del presente juicio. II. Corrido el...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 59529
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 10 de noviembre de 2010, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Genoud, Pettigiani, Hitters, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de...

Coincidencia encontrada

...tores Soria, Genoud, Pettigiani, Hitters, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa B. 59.529, "Mangudo, Américo Alfredo contra Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Justicia). Demanda contencioso administrativa". A N T E C E D E N T E S I. El señor Américo...

Cita sugerida

Mangudo, Américo Alfredo c/Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Justicia) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2010-11-10 - 30181

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. A 75105 Alta coincidencia

Berra, Eduardo Oscar y Ot. C/ Ministerio de Seguridad S/ Pretensión Anulatoria - Empleo Público. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2019-08-21
Cita digital
173117
Voces
A.75.105 "BERRA EDUARDO OSCAR Y OTRO/AC/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/PRETENSION...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia InterlocutoriaA 75105
Resumen

A.75.105 "BERRA EDUARDO OSCAR Y OTRO/AC/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/PRETENSION ANULATORIA - EMPLEO PUBLICO (344) -RECURSO EXTRAORD. INAPLICABILIDAD DE LEY-" La Plata, 21 de agosto de 2019.

Coincidencia encontrada

A.75.105 "BERRA EDUARDO OSCAR Y OTRO/AC/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/PRETENSION ANULATORIA - EMPLEO PUBLICO (344) -RECURSO EXTRAORD. INAPLICABILIDAD DE LEY-" La Plata, 21 de agosto de 2019. AUTOS Y VISTOS: El señor Juez doctor Soria, la señora Jueza doctora Kogan y los señores Jueces doctores Pettigiani y Torres dijeron: I. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo...

Cita sugerida

Berra, Eduardo Oscar y Ot. C/ Ministerio de Seguridad S/ Pretensión Anulatoria - Empleo Público. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2019-08-21 - 173117

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 46247 Alta coincidencia

C. ,A. E. s/Recurso de casación

Tribunal
Tribunal de Casacion Penal Sala Iii - La Plata (Tc0003 Lp)
Fecha
2012-05-15
Cita digital
104119
Voces
ACUERDO: En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos...PENALSentencia Definitiva46247
Resumen

ACUERDO: En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, sede de la Sala III del Tribunal de Casación Penal, el 15 de mayo de dos mil doce se reúnen en Acuerdo Ordinario los señores jueces doctores Ricardo Borinsky, Víctor Violini y Daniel Carral, con la presidencia del primero de los...

Coincidencia encontrada

... turno, la representante del Ministerio Público Fiscal ante esta instancia postuló el rechazo del remedio procesal intentado por su contraparte (fs. 45/46). Por su parte la Sra. Defensora de Casación mantuvo expresamente el remedio procesal deducido, remitiéndose en su totalidad a los fundamentos allí vertidos. Hace reserva del caso federal (art. 14 de la ley 48) (fs....

Cita sugerida

C. ,A. E. s/Recurso de casación - TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA III - LA PLATA (TC0003 LP) 2012-05-15 - 104119

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 59913 Alta coincidencia

Goyoaga, Ricardo Hugo c/Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Justicia y Seguridad) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2011-08-10
Cita digital
112743
Voces
A C U E R D O En la ciudad...ordenó el pase a retiro del personal policial desde la...y la resolución ministerial 1794/98 por la que el señor...con más las costas del presente juicio. II. A fs....Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 59913
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 10 de agosto de 2011, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, Soria, Hitters, Kogan, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...tores Negri, Soria, Hitters, Kogan, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa B. 59.913, "Goyoaga, Ricardo Hugo contra Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Justicia y Seguridad). Demanda contencioso administrativa". A N T E C E D E N T E S I....

Cita sugerida

Goyoaga, Ricardo Hugo c/Provincia de Buenos Aires (Ministerio de Justicia y Seguridad) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2011-08-10 - 112743

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 10884 Alta coincidencia

G. P. ,J. A. y o. s/Recurso de casación

Tribunal
Tribunal de Casacion Penal Sala Ii - La Plata (Tc0002 Lp)
Fecha
2008-07-03
Cita digital
45401
Voces
En la ciudad de La Plata a los 3 días...PenalSentencia Definitiva10884
Resumen

En la ciudad de La Plata a los 3 días del mes de julio de dos mil ocho, se reúnen en acuerdo ordinario los señores jueces integrantes de la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, Fernando Luis María Mancini, Jorge Hugo Celesia y Carlos Alberto...

Coincidencia encontrada

...ncia del primero de los nombrados, a fin de resolver los recursos de casación interpuestos respectivamente por el Ministerio Público Fiscal y la defensa en las causas nº 10.884 y 10.946 de la secretaría de esta sala. Practicado el sorteo de ley, resultó que en la votación debía observarse el orden siguiente: CELESIA – MANCINI – MAHIQUES. A...

Cita sugerida

G. P. ,J. A. y o. s/Recurso de casación - TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) 2008-07-03 - 45401

Legislación Nacional norma Alta coincidencia

Legislación Nacional

Resumen

Ley 24946 - Ley Orgánica del Ministerio Público B. O.: 23-03-1998 Título I - Organización e Integración del Ministerio Público Capítulo I - Principios Generales Artículo 1 - El Ministerio Público es un órgano independiente, con autonomía funcional y autarquía financiera, que tiene por función promover la actuación de la justicia en...

Coincidencia encontrada

Ley 24946 - Ley Orgánica del Ministerio Público B. O.: 23-03-1998 Título I - Organización e Integración del Ministerio Público Capítulo I - Principios Generales Artículo 1 - El Ministerio Público es un órgano independiente, con autonomía funcional y autarquía financiera, que tiene por función promover la actuación de la justicia en defensa de la legalidad y de...

Cita sugerida

Legislación Nacional

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 69496 Alta coincidencia

Trama, Osvaldo y otros c/Ministerio de Seguridad s/Amparo

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2009-11-18
Cita digital
19748
Voces
A C U E R D O En la ciudad...que se encontraban prescriptas las acciones estatales para perseguir la...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaA 69496
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 18 de noviembre de 2009, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Negri, Kogan, Hitters, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de...

Coincidencia encontrada

...tores Soria, Negri, Kogan, Hitters, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa A. 69.496, "Trama, Osvaldo y otros contra Ministerio de Seguridad. Amparo". A N T E C E D E N T E S I. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo...

Cita sugerida

Trama, Osvaldo y otros c/Ministerio de Seguridad s/Amparo - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2009-11-18 - 19748

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2019 Nro. 174 Alta coincidencia

El expediente Nº 13-04375/19- caratulado “Informe Acuerdo Marco y Convenio Específico con Ministerio Público de la Defensa”. 1º) Prestar conformidad para la suscripción del “Acuerdo Marco de Cooperación y Colaboración” y el “Convenio Específico de Intercambio de Información” entre el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y el Ministerio Público de la Defensa de la Nación- que obran agregado como Anexo I y II- respectivamente- y forman parte de la presente; conforme lo manifestado en los considerandos 10º-11º- 12º y 13º. 2º) Delegar en la Comisión de Administración y Financiera la decisión de disponer la incorporación al sistema de intercambio de información previsto en el Convenio a las diferentes jurisdicciones federales que habrán de incorporarse a la implementación del Código Procesal Penal Federal (v. considerando 12º). 3º) Autorizar al Señor Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación a la suscripción del “ Acuerdo Marco de Cooperación y Colaboración” y el “Convenio Específico de Intercambio de Información” entre el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y el Ministerio Público de la defensa de la Nación- que obran agregado como anexo I y II- respectivamente- y forman parte de la presente- en su carácter de representante legal del Cuerpo. Resol 174/19

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
16-07-2019 00:00:00
Cita digital
PJN 136284
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2019174
Resumen

Expediente Nº 13-04375/19- caratulado “Informe Acuerdo Marco y Convenio Específico con Ministerio Público de la Defensa”. 1º) Prestar conformidad para la suscripción del “Acuerdo Marco de Cooperación y Colaboración” y el “Convenio Específico de Intercambio de Información” entre el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y el Ministerio...

Coincidencia encontrada

...El expediente Nº 13-04375/19- caratulado “Informe Acuerdo Marco y Convenio Específico con Ministerio Público de la Defensa”. 1º) Prestar conformidad para la suscripción del “Acuerdo Marco de Cooperación y Colaboración” y el “Convenio Específico de Intercambio de Información” entre el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y el Ministerio Público de la Defensa de...

Cita sugerida

El expediente Nº 13-04375/19- caratulado “Informe Acuerdo Marco y Convenio Específico con Ministerio Público de la Defensa”. 1º) Prestar conformidad para la suscripción del “Acuerdo Marco de Cooperación y Colaboración” y el “Convenio Específico de Intercambio de Información” entre el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y el Ministerio Público de la Defensa de la Nación- que obran agregado como Anexo I y II- respectivamente- y forman parte de la presente; conforme lo manifestado en los considerandos 10º-11º- 12º y 13º. 2º) Delegar en la Comisión de Administración y Financiera la decisión de disponer la incorporación al sistema de intercambio de información previsto en el Convenio a las diferentes jurisdicciones federales que habrán de incorporarse a la implementación del Código Procesal Penal Federal (v. considerando 12º). 3º) Autorizar al Señor Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación a la suscripción del “ Acuerdo Marco de Cooperación y Colaboración” y el “Convenio Específico de Intercambio de Información” entre el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y el Ministerio Público de la defensa de la Nación- que obran agregado como anexo I y II- respectivamente- y forman parte de la presente- en su carácter de representante legal del Cuerpo. Resol 174/19 - Consejo de la Magistratura 16-07-2019 00:00:00 - PJN 136284

Legislación Tucuman ley Nro. 8992 Vigente, de alcance general Alta coincidencia

Ley 8992/2017 - Ley 8.992 - Modificación de la Ley N° 8983 - Ministerio Pupilar y de la Defensa y Ministerio Público Fiscal

Fecha
2017-03-23
Cita digital
8992
Voces
Modificación de la Ley N° 8983 - Ministerio Pupilar y...Ley8992
Resumen

Modificación de la Ley N° 8983 - Ministerio Pupilar y de la Defensa y Ministerio Público Fiscal

Cita sugerida

Ley 8992/2017 - Ley 8.992 - Modificación de la Ley N° 8983 - Ministerio Pupilar y de la Defensa y Ministerio Público Fiscal - 2017-03-23 - 8992