Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
89+ resultados encontrados para Oposición interpuesta por Asesora de con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 63280 Alta coincidencia

Marzat, Luis Esteban c/Municipalidad de Villa Gesell s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2009-10-14
Cita digital
26572
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 63280
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 14 de octubre de 2009, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Genoud, Hitters, de Lázzari, Soria, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...uaciones administrativas, los cuadernos de prueba de ambas partes, el alegato de la parte actora, y hallándose la causa en estado de ser resuelta, corresponde plantear y votar las siguientes C U E S T I O N E S 1ª ¿Es fundada la oposición a la admisibilidad de las demandas? En caso negativo: 2ª ¿Es fundada la...

Cita sugerida

Marzat, Luis Esteban c/Municipalidad de Villa Gesell s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2009-10-14 - 26572

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 55958 Alta coincidencia

Morosi de Ferraro, Mónica Liliana c/Banco de la Provincia de Buenos Aires s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2011-10-26
Cita digital
90333
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 55958
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 26 de octubre de 2011, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, Kogan, de Lázzari, Soria, Pettigiani, Hitters, Genoud, se reúnen los señores jueces de...

Coincidencia encontrada

...olicita su rechazo, argumen-tando que no se ha configurado actuación ilegítima por parte de su representada y deja planteado el caso federal. III. A fs. 103 la actora contesta el traslado re-lativo a la oposición al progreso de la demanda. IV. Agregadas las actuaciones administrativas, sin acumular, los cuadernos de prueba y los alegatos de am-bas partes, la...

Cita sugerida

Morosi de Ferraro, Mónica Liliana c/Banco de la Provincia de Buenos Aires s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2011-10-26 - 90333

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 61164 Alta coincidencia

D. ,P. E. c/P. d. B. A. (. E. s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2009-09-30
Cita digital
26433
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 61164
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 30 de setiembre de 2009, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, Kogan, de Lázzari, Soria, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...istrativas sin acumular, glosado el cuaderno de prueba de la actora y los alegatos de ambas partes, la causa se halla en estado de ser resuelta, por lo que corresponde plantear y votar las siguientes C U E S T I O N E S 1ª) ¿Es fundada la oposición a la admisibilidad de la demanda? En caso...

Cita sugerida

D. ,P. E. c/P. d. B. A. (. E. s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2009-09-30 - 26433

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 64162 Alta coincidencia

Alba Compañía Argentina de Seguros S.A. y otros c/Provincia de Buenos Aires (Tribunal Fiscal) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2013-10-09
Cita digital
84764
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 64162
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 9 de octubre de 2013, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, de Lázzari, Genoud, Kogan, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...onde al Tribunal plantear y votar las siguientes C U E S T I O N E S 1ª) ¿Resulta fundada la oposición a la admisibilidad de la pretensión? Caso negativo: 2ª) ¿Es fundada la demanda? V O T A C I Ó N A la primera cuestión planteada, el señor Juez doctor Soria dijo: I. Fiscalía de...

Cita sugerida

Alba Compañía Argentina de Seguros S.A. y otros c/Provincia de Buenos Aires (Tribunal Fiscal) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2013-10-09 - 84764

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 61273 Alta coincidencia

Castellani, Roberto Amadeo c/ Municipalidad de Tres de Febrero s/ DCA

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2025-06-05
Cita digital
194956
Voces
A C U E R D O La Suprema Corte...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 61273
Resumen

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art.

Coincidencia encontrada

...mo por su letrada patrocinante, por lo que la oposición formulada carece de sustento fáctico. A mayor abundamiento, a fs. 41 obra el acta del poder que otorgara el actor a su letrada con fecha 28 de marzo de 2000, es decir, un día después al de la presentación de la demanda, pero previo a su traslado, momento...

Cita sugerida

Castellani, Roberto Amadeo c/ Municipalidad de Tres de Febrero s/ DCA - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2025-06-05 - 194956

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 62787 Alta coincidencia

S. ,S. L. c/B. d. l. P. d. B. A. s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2012-05-30
Cita digital
26549
Voces
A C U E R D O En la ciudad...b) el pago de los importes que le hubieren correspondido...c) el pago de la asignación que corresponde debido a...d) su reincorporación junto con su grupo conviviente al sistema...e) en relación a su hijo discapacitado, se intime al...f) se ordene al Banco que afecte al pago del...y, g) cualquiera fuera el resultado de su pretensión de...Contencioso Administrativa
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 30 de mayo de 2012, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Hitters, Pettigiani, Kogan, Genoud, de Lázzari, Negri, Soria, se reúnen los señores jueces de...

Coincidencia encontrada

...es administrativas, los cuadernos de prueba actora y demandada y glosados los alegatos de ambas partes, hallándose la causa en estado de ser resuelta, corresponde plantear y votar las siguientes C U E S T I O N E S 1ª) ¿Es fundada la oposición a la admisibilidad de la demanda? En caso negativo: 2ª) ¿Es fundada la...

Cita sugerida

S. ,S. L. c/B. d. l. P. d. B. A. s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2012-05-30 - 26549

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2022 Nro. 77 Alta coincidencia

El expediente N° 161/2021- en el cual tramita el Concurso N° 475- destinado a cubrir un cargo de vocal en la Cámara Federal de Casación Penal- Sala III. 1) Excluir al doctor Walter Ricardo Bento del Concurso N° 475 (Cámara Federal de Casación Penal- Sala III- un cargo)- en los términos del artículo 17º del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes para la Designación de Magistrados del Poder Judicial de la Nación. 2°) Declarar abstracta la recusación interpuesta por el doctor Walter Ricardo Bento respecto de los jurados titulares Carlos María Álvarez y María Belén Salido- con las precisiones formuladas en el considerando VIII. 3°) Hacer lugar a la excusación presentada por el jurado titular Carlos María Álvarez para intervenir en el presente concurso y convocar en su reemplazo al jurado suplente Fernando Buján y/o a quien le siga en el orden del sorteo. 4°) Determinar que la prueba de oposición correspondiente a este procedimiento de selección se realizará en la Oficina de Subastas Judiciales del Poder Judicial de la Nación- sita en la calle Jean Jaures 545 de la ciudad de Buenos Aires- el día 11 de mayo de 2022- a partir de las 8:30 horas. Res. 77/2022.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
27-04-2022 00:00:00
Cita digital
PJN 161495
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 202277
Resumen

Expediente N° 161/2021- en el cual tramita el Concurso N° 475- destinado a cubrir un cargo de vocal en la Cámara Federal de Casación Penal- Sala III.

Coincidencia encontrada

...xcluir al doctor Walter Ricardo Bento del Concurso N° 475 (Cámara Federal de Casación Penal- Sala III- un cargo)- en los términos del artículo 17º del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes para la Designación de Magistrados del Poder Judicial de la Nación. 2°) Declarar abstracta la recusación interpuesta por el doctor Walter Ricardo Bento respecto...

Cita sugerida

El expediente N° 161/2021- en el cual tramita el Concurso N° 475- destinado a cubrir un cargo de vocal en la Cámara Federal de Casación Penal- Sala III. 1) Excluir al doctor Walter Ricardo Bento del Concurso N° 475 (Cámara Federal de Casación Penal- Sala III- un cargo)- en los términos del artículo 17º del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes para la Designación de Magistrados del Poder Judicial de la Nación. 2°) Declarar abstracta la recusación interpuesta por el doctor Walter Ricardo Bento respecto de los jurados titulares Carlos María Álvarez y María Belén Salido- con las precisiones formuladas en el considerando VIII. 3°) Hacer lugar a la excusación presentada por el jurado titular Carlos María Álvarez para intervenir en el presente concurso y convocar en su reemplazo al jurado suplente Fernando Buján y/o a quien le siga en el orden del sorteo. 4°) Determinar que la prueba de oposición correspondiente a este procedimiento de selección se realizará en la Oficina de Subastas Judiciales del Poder Judicial de la Nación- sita en la calle Jean Jaures 545 de la ciudad de Buenos Aires- el día 11 de mayo de 2022- a partir de las 8:30 horas. Res. 77/2022. - Consejo de la Magistratura 27-04-2022 00:00:00 - PJN 161495

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. I 2169 Alta coincidencia

Almirón, Alberto Darío s/Inconstitucionalidad arts. 4 y 11 de la ley 11880 cof art. 161, Constitución provincial

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2003-12-03
Cita digital
95676
Voces
Dictamen de la Procuración General: El señor Alberto Darío Almirón,...y que tampoco cuenta con los treinta años requeridos para...como tampoco excede la edad tope para la jerarquía que...InconstitucionalidadSentencia DefinitivaI 2169
Resumen

Dictamen de la Procuración General: El señor Alberto Darío Almirón, Comisario Inspector (R), con patrocinio letrado, promueve acción declarativa de inconstitucionalidad a los fines que V.E.

Coincidencia encontrada

...so...víctima de una medida sin tener posibilidad de demostrar oposición a la misma...de habérsele iniciado algún tipo de acción administrativa por lo menos hubiera tenido derecho a defenderse...”. Ataca la Resolución Nro. 103.606, dado que por la misma se aplican los artículos 4 y 11 de la ley 11.880 y el Decreto 4506. Esgrime que las normas aludidas...

Cita sugerida

Almirón, Alberto Darío s/Inconstitucionalidad arts. 4 y 11 de la ley 11880 cof art. 161, Constitución provincial - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2003-12-03 - 95676

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 64058 Alta coincidencia

Acerbo, Andrea Leonor c/Municipalidad de Junín s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2012-12-26
Cita digital
64481
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 64058
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 26 de diciembre de 2012, habiéndose establecido de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, Kogan, Soria, de Lázzari, Hitters, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la...

Coincidencia encontrada

...ndada haya hecho uso de este derecho, la causa quedó en estado de dictar sentencia, por lo que el Tribunal resolvió plantear y votar las siguientes C U E S T I O N E S 1) ¿Es fundada la oposición formal al progreso de la demanda? En caso negativo: 2) ¿Es fundada la demanda? V O T...

Cita sugerida

Acerbo, Andrea Leonor c/Municipalidad de Junín s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2012-12-26 - 64481

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 65301 Alta coincidencia

Coronel, Pedro Juan contra Provincia de Buenos Aires (Servicio Penitenciario)

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2019-07-10
Cita digital
170760
Voces
A C U E R D O En la ciudad...la segunda rechazó el recurso administrativo que interpuso contra dicha...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 65301
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 10 de julio de 2019, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, de Lázzari, Soria, Kogan, se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...tuaciones administrativas, el cuaderno de prueba de la actora y los alegatos de ambas partes, encontrándose la causa en estado de ser resuelta, la Suprema Corte resolvió plantear y votar las siguientes C U E S T I O N E S 1ª) ¿Procede la oposición formal al progreso de la acción formulada por la parte demandada? En...

Cita sugerida

Coronel, Pedro Juan contra Provincia de Buenos Aires (Servicio Penitenciario) - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2019-07-10 - 170760