Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
89+ resultados encontrados para PODER JUDICIAL-PERSONAL JUDICIAL-SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSTANCIACION DEL SUMARIO con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12
Cita digital
J0009309
Voces
Poder Judicial. Magistrado de Facto. Sentencia. Validez. Ley Dictada por...Constitucional
Resumen

PODER JUDICIAL. MAGISTRADO DE FACTO. SENTENCIA. VALIDEZ. LEY DICTADA POR GOBIERNO DE FACTO. RATIFICACION. DEROGACION.

Cita sugerida

GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO - CS CS CS CS CS CS CS 1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12 - J0009309

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2021 Nro. 362 Alta coincidencia

El expediente AAD 74/2021- “Solicitud Marías Diego (Consejero) s/ Creación del Sist de Registro de Proveedores del CM de la Nac.” 1º) Crear el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM). 2º) Aprobar el Instructivo General para la Implementación del Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM)- que como Anexo I forma parte de la presente. 3º) Instar a la Administración General para que instruya a las dependencias competentes a su cargo al desarrollo e implementación del Registro instaurado en los artículos 1º y 2º de la presente. 4º) Modificar los artículos 25º- 50º- 51º- 59º- 60º- 61º –inciso sexto–- 62º –tercer y cuarto párrafo–- 63º- 65º –primer párrafo–- 66º- 70º- 72º- 73º –segundo párrafo–- 74º- 77º- 78º y 101º –punto 2º- inciso a)– de la Resolución CM n° 254/15- los cuales quedarán redactados de la siguiente forma: ARTÍCULO 25º.- LICITACIÓN O CONCURSO PRIVADO. La licitación o concurso serán privados cuando el llamado a participar esté dirigido a proveedores que se hallaren inscriptos en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM) y serán aplicados cuando el monto estimado de la contratación no supere el fijado por el artículo 38º del presente Reglamento. En dichos procedimientos- también serán consideradas las ofertas de quienes no hubiesen sido invitados. A los fines de fomentar la más amplia e imparcial participación de potenciales oferentes- podrá extenderse la convocatoria a otros interesados que no se hallaren inscriptos- utilizándose supletoriamente la nómina de proveedores inscriptos en el Sistema de Información de Proveedores (SIPRO) del Estado Nacional. El procedimiento de licitación privada se realizará cuando el criterio de selección del co–contratante recaiga- primordialmente- en factores económicos y el de concurso privado cuando el criterio de selección del co–contratante recaiga- primordialmente- en factores no económicos- tales como la capacidad científica- artística u otras. ARTÍCULO 50º.- PUBLICIDAD DE LA CONVOCATORIA A PRESENTAR OBSERVACIONES. La convocatoria y el proyecto de pliego en cuestión deberán estar disponibles para su consulta y descarga en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM)- en la solapa “CONVOCATORIAS”; asimismo- deberán difundirse en el sitio de internet del CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN y en el del Poder Judicial de la Nación- durante DIEZ (10) días. Por demás- se deberá cursar invitaciones a observar- como mínimo- a la Unión Argentina de Proveedores del Estado (UAPE)- la Conferencia Argentina de la Mediana Empresa- la Cámara Argentina de Comercio- la cámara que agrupe a los proveedores del rubro a contratar- a la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina —de corresponder— y a TRES (3) proveedores que fabrican y/o comercializan bienes o prestan servicios similares a los que compran o contratan- dentro del mismo rubro comercial de que se trate- inscriptos en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM). En caso de verificarse la inexistencia de proveedores inscriptos en el mencionado registro para el rubro comercial requerido- podrá —debiendo dejarse constancia de ello— consultarse en el Sistema de Información de Proveedores (S

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
27-12-2021 00:00:00
Cita digital
PJN 158691
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2021362
Resumen

Expediente AAD 74/2021- “Solicitud Marías Diego (Consejero) s/ Creación del Sist de Registro de Proveedores del CM de la Nac.” 1º) Crear el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM).

Coincidencia encontrada

... Proveedores del CM de la Nac.” 1º) Crear el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM). 2º) Aprobar el Instructivo General para la Implementación del Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM)- que como Anexo I forma...

Cita sugerida

El expediente AAD 74/2021- “Solicitud Marías Diego (Consejero) s/ Creación del Sist de Registro de Proveedores del CM de la Nac.” 1º) Crear el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM). 2º) Aprobar el Instructivo General para la Implementación del Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM)- que como Anexo I forma parte de la presente. 3º) Instar a la Administración General para que instruya a las dependencias competentes a su cargo al desarrollo e implementación del Registro instaurado en los artículos 1º y 2º de la presente. 4º) Modificar los artículos 25º- 50º- 51º- 59º- 60º- 61º –inciso sexto–- 62º –tercer y cuarto párrafo–- 63º- 65º –primer párrafo–- 66º- 70º- 72º- 73º –segundo párrafo–- 74º- 77º- 78º y 101º –punto 2º- inciso a)– de la Resolución CM n° 254/15- los cuales quedarán redactados de la siguiente forma: ARTÍCULO 25º.- LICITACIÓN O CONCURSO PRIVADO. La licitación o concurso serán privados cuando el llamado a participar esté dirigido a proveedores que se hallaren inscriptos en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM) y serán aplicados cuando el monto estimado de la contratación no supere el fijado por el artículo 38º del presente Reglamento. En dichos procedimientos- también serán consideradas las ofertas de quienes no hubiesen sido invitados. A los fines de fomentar la más amplia e imparcial participación de potenciales oferentes- podrá extenderse la convocatoria a otros interesados que no se hallaren inscriptos- utilizándose supletoriamente la nómina de proveedores inscriptos en el Sistema de Información de Proveedores (SIPRO) del Estado Nacional. El procedimiento de licitación privada se realizará cuando el criterio de selección del co–contratante recaiga- primordialmente- en factores económicos y el de concurso privado cuando el criterio de selección del co–contratante recaiga- primordialmente- en factores no económicos- tales como la capacidad científica- artística u otras. ARTÍCULO 50º.- PUBLICIDAD DE LA CONVOCATORIA A PRESENTAR OBSERVACIONES. La convocatoria y el proyecto de pliego en cuestión deberán estar disponibles para su consulta y descarga en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM)- en la solapa “CONVOCATORIAS”; asimismo- deberán difundirse en el sitio de internet del CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN y en el del Poder Judicial de la Nación- durante DIEZ (10) días. Por demás- se deberá cursar invitaciones a observar- como mínimo- a la Unión Argentina de Proveedores del Estado (UAPE)- la Conferencia Argentina de la Mediana Empresa- la Cámara Argentina de Comercio- la cámara que agrupe a los proveedores del rubro a contratar- a la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina —de corresponder— y a TRES (3) proveedores que fabrican y/o comercializan bienes o prestan servicios similares a los que compran o contratan- dentro del mismo rubro comercial de que se trate- inscriptos en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM). En caso de verificarse la inexistencia de proveedores inscriptos en el mencionado registro para el rubro comercial requerido- podrá —debiendo dejarse constancia de ello— consultarse en el Sistema de Información de Proveedores (S - Consejo de la Magistratura 27-12-2021 00:00:00 - PJN 158691

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Melo, José María C/ Provincia de Santa Fe S/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción (Expte. Csj Nº 509 - 92) Benítez, Luis C/ Provincia de Santa Fe S/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción. Revocatoria (Expte. Csj Nº 621 - 93) Benetti, Guillermo y Otros C/ Provincia de Santa Fe S/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción - Revocatoria (Expte. Csj N. 747 - 1993) Royer, Carlos Alberto; Torre, Stella Mario; Sánchez, Susana Graciela y Beguelin, Celia María del Rosario C/ Provincia de Santa Fe S/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción - Revocatoria (Expte. C.S.J. Nro. 647 Año 1993)

Tribunal
CS CS CS CS
Fecha
1994-09-28|2000-04-05|2001-11-21|2002-02-27
Cita digital
J0016660
Voces
Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdiccion. Resolucion No Impugnable. Actos...Administrativo
Resumen

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. RESOLUCION NO IMPUGNABLE. ACTOS DEL PODER LEGISLATIVO. PODER LEGISLATIVO. CONTROL JUDICIAL.

Coincidencia encontrada

...RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. RESOLUCION NO IMPUGNABLE. ACTOS DEL PODER LEGISLATIVO. PODER LEGISLATIVO. CONTROL JUDICIAL.

Cita sugerida

Melo, José María C/ Provincia de Santa Fe S/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción (Expte. Csj Nº 509 - 92) Benítez, Luis C/ Provincia de Santa Fe S/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción. Revocatoria (Expte. Csj Nº 621 - 93) Benetti, Guillermo y Otros C/ Provincia de Santa Fe S/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción - Revocatoria (Expte. Csj N. 747 - 1993) Royer, Carlos Alberto; Torre, Stella Mario; Sánchez, Susana Graciela y Beguelin, Celia María del Rosario C/ Provincia de Santa Fe S/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción - Revocatoria (Expte. C.S.J. Nro. 647 Año 1993) - CS CS CS CS 1994-09-28|2000-04-05|2001-11-21|2002-02-27 - J0016660

Legislación San Luis ley Nro. 5215 Derogada Alta coincidencia

Ley 5215/2000 - Ley N. 5215 - Solo Modificatoria - Modifica ART. 5 Inc. I) y ART. 7 de la Ley 5093 sobre Autonomia Economica, Financiera y Funcional del Poder Judicial - Poder Judicial - Independencia del Poder Judicial - Independencia y Autonomia del Poder Judicial - Recursos Financieros

Fecha
2000-11-06
Cita digital
5215
Voces
Solo Modificatoria - Modifica ART. 5 Inc. I) y ART....Ley5215
Resumen

SOLO MODIFICATORIA-MODIFICA ART. 5 INC. I) Y ART. 7 DE LA LEY 5093 SOBRE AUTONOMIA ECONOMICA, FINANCIERA Y FUNCIONAL DEL PODER JUDICIAL-PODER JUDICIAL-INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL-INDEPENDENCIA Y AUTONOMIA DEL PODER JUDICIAL-RECURSOS FINANCIEROS

Coincidencia encontrada

...OLO MODIFICATORIA-MODIFICA ART. 5 INC. I) Y ART. 7 DE LA LEY 5093 SOBRE AUTONOMIA ECONOMICA, FINANCIERA Y FUNCIONAL DEL PODER JUDICIAL-PODER JUDICIAL-INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL-INDEPENDENCIA Y AUTONOMIA DEL PODER JUDICIAL-RECURSOS FINANCIEROS

Cita sugerida

Ley 5215/2000 - Ley N. 5215 - Solo Modificatoria - Modifica ART. 5 Inc. I) y ART. 7 de la Ley 5093 sobre Autonomia Economica, Financiera y Funcional del Poder Judicial - Poder Judicial - Independencia del Poder Judicial - Independencia y Autonomia del Poder Judicial - Recursos Financieros - 2000-11-06 - 5215

Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2020 Nro. 2121 Alta coincidencia

Prorrogar contrataciones: SECRETARIA GENERAL: Secretario Letrado: RASZEWSKI- Karina Viviana- TREJO- Ramon Enrique; Prosecretario Letrado: ARCARO- Edgardo Nicolas; Jefe de Despacho: CLIFFORD- Ana Magdalena-;Oficial Mayor:PINERO- Emiliano Martin -ÄLVAREZ- Paula Malena; COMISION DE DISCIPLINA Y ACUSACIÖN: Prosecretario Letrado: PAMPILLO- Lucila Maria- Oficial Mayor: GARCIA HELGUERA- Federico; COMISION DE SELECCIÖN DE MAGISTRADOS Y ESCÜELA JUDICIAL: Prosecretario Administrativo: RECONDO- Ana Ines - WEISS- Maria Asuncion; Escribiente Auxiliär:BEGNE- Yamila Eva- DIARBAQUIRLI- Laura Gabriela; COMISION DE REGLAMENTACIÖN: Prosecretario Letrado:PRADO- Paola; COMISION DE ADMINISTRACIÖN Y FINÄNCIERA: Sub-Director General: ELMAN- Hernän Lionel; Prosecretario Administrativo: ACUÑA-Maximiliano Segundo- Oficial: DIEGO- Maria de Lourdes- PAVÖN- Daniela Alejandra- Escribiente Auxiliär: GRUBERT- Maria Alejandra- NELLI MAESTRI- Pablo Oscar; CUERPO DE AUDITORES: Prosecretario Letrado: DEMURU- Marianela- TONON VALDES- Matias Nicoläs; Prosecretario Administrativo: OCAMPO- Maria Graciana-; Oficial Mayor: FALCO- Vanina Alejandra; UNIDAD DE ANALISIS DE INDICADORES ECONOMICOS Y FINANCIEROS: Secretario de Corte: CUBRIA- Juan Carlos; UNIDAD DE CONSEJO ÄBIERTO Y PARTICIPACION CIUDADANA: Oficial: BARBALACE- Sergio Pablo- Escribiente Auxiliär: LLAMBI- Ignacio Martin- MOLINARI ROMERO- Josefina; UNIDAD DE DERECHOS HUMANOS- GENERO- TRATA DE PERSONAS Y NARCOTRAFICO: Director General: MÜLLER- Liliana Teresa- Prosecretario Letrado: BARBIERI- Maria Pia- Escribiente: CRESPO- Maria Fernanda- OFICINA DE PRENSA Y PROTOCOLO: Jefe de Despacho: GEHY- Silvana Ruth; OFICINA DE ENLACE: Subsecretario Administrativo: MAS- Sebastian Ceferino- Escribiente Auxiliär: VILLANUSTRE- Azul Nerea; AGENCIA DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA: Director General: GOMEZ DIEZ- Ricardo- Escribiente Auxiliär: MAYER PORTELA- Virginia; DIRECCION DE AUDITORIA INFORMATICA: Director General: ZURDO- Eliseo Alfredo- Jefe de Despacho: BRAGA- Graciela Ines; VOCALIA DEL DOCTOR ALBERTO AGUSTIN LUGONES: Prosecretario Administrativo : HURANI- Jorge Raul; contratar a partir del 01 de diciembre y hasta el 30 de noviembre del 2021: Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nacion: Prosecretario Letrado: BURESTA- Gisela Maria- Oficial Mayor: GONZALEZ- Graciela Haydee; Unidad de Derechos Humanos- Genero- Trata de Personas y Narcoträfico: Prosecretario Jefe: URTUBEY- Mariano; Comision de Seleccion de Magistrados y Escuela Judicial: Prosecretario Administrativo: MONTENEGRO CORREA- Sebastian Nahuel. 10-35409/08

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
24-11-2020 00:00:00
Cita digital
PJN 148821
Voces
Resoluciones - Año 20202121
Resumen

Prorrogar contrataciones: SECRETARIA GENERAL: Secretario Letrado: RASZEWSKI- Karina Viviana- TREJO- Ramon Enrique; Prosecretario Letrado: ARCARO- Edgardo Nicolas; Jefe de Despacho: CLIFFORD- Ana Magdalena-;Oficial Mayor:PINERO- Emiliano Martin -ÄLVAREZ- Paula Malena; COMISION DE DISCIPLINA Y ACUSACIÖN: Prosecretario Letrado: PAMPILLO- Lucila Maria- Oficial Mayor: GARCIA HELGUERA- Federico; COMISION DE SELECCIÖN DE MAGISTRADOS Y ESCÜELA JUDICIAL:...

Coincidencia encontrada

...; contratar a partir del 01 de diciembre y hasta el 30 de noviembre del 2021: Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nacion: Prosecretario Letrado: BURESTA- Gisela Maria- Oficial Mayor: GONZALEZ- Graciela Haydee; Unidad de Derechos Humanos- Genero- Trata de Personas y Narcoträfico: Prosecretario Jefe: URTUBEY- Mariano; Comision de Seleccion de Magistrados y Escuela Judicial: Prosecretario...

Cita sugerida

Prorrogar contrataciones: SECRETARIA GENERAL: Secretario Letrado: RASZEWSKI- Karina Viviana- TREJO- Ramon Enrique; Prosecretario Letrado: ARCARO- Edgardo Nicolas; Jefe de Despacho: CLIFFORD- Ana Magdalena-;Oficial Mayor:PINERO- Emiliano Martin -ÄLVAREZ- Paula Malena; COMISION DE DISCIPLINA Y ACUSACIÖN: Prosecretario Letrado: PAMPILLO- Lucila Maria- Oficial Mayor: GARCIA HELGUERA- Federico; COMISION DE SELECCIÖN DE MAGISTRADOS Y ESCÜELA JUDICIAL: Prosecretario Administrativo: RECONDO- Ana Ines - WEISS- Maria Asuncion; Escribiente Auxiliär:BEGNE- Yamila Eva- DIARBAQUIRLI- Laura Gabriela; COMISION DE REGLAMENTACIÖN: Prosecretario Letrado:PRADO- Paola; COMISION DE ADMINISTRACIÖN Y FINÄNCIERA: Sub-Director General: ELMAN- Hernän Lionel; Prosecretario Administrativo: ACUÑA-Maximiliano Segundo- Oficial: DIEGO- Maria de Lourdes- PAVÖN- Daniela Alejandra- Escribiente Auxiliär: GRUBERT- Maria Alejandra- NELLI MAESTRI- Pablo Oscar; CUERPO DE AUDITORES: Prosecretario Letrado: DEMURU- Marianela- TONON VALDES- Matias Nicoläs; Prosecretario Administrativo: OCAMPO- Maria Graciana-; Oficial Mayor: FALCO- Vanina Alejandra; UNIDAD DE ANALISIS DE INDICADORES ECONOMICOS Y FINANCIEROS: Secretario de Corte: CUBRIA- Juan Carlos; UNIDAD DE CONSEJO ÄBIERTO Y PARTICIPACION CIUDADANA: Oficial: BARBALACE- Sergio Pablo- Escribiente Auxiliär: LLAMBI- Ignacio Martin- MOLINARI ROMERO- Josefina; UNIDAD DE DERECHOS HUMANOS- GENERO- TRATA DE PERSONAS Y NARCOTRAFICO: Director General: MÜLLER- Liliana Teresa- Prosecretario Letrado: BARBIERI- Maria Pia- Escribiente: CRESPO- Maria Fernanda- OFICINA DE PRENSA Y PROTOCOLO: Jefe de Despacho: GEHY- Silvana Ruth; OFICINA DE ENLACE: Subsecretario Administrativo: MAS- Sebastian Ceferino- Escribiente Auxiliär: VILLANUSTRE- Azul Nerea; AGENCIA DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA: Director General: GOMEZ DIEZ- Ricardo- Escribiente Auxiliär: MAYER PORTELA- Virginia; DIRECCION DE AUDITORIA INFORMATICA: Director General: ZURDO- Eliseo Alfredo- Jefe de Despacho: BRAGA- Graciela Ines; VOCALIA DEL DOCTOR ALBERTO AGUSTIN LUGONES: Prosecretario Administrativo : HURANI- Jorge Raul; contratar a partir del 01 de diciembre y hasta el 30 de noviembre del 2021: Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nacion: Prosecretario Letrado: BURESTA- Gisela Maria- Oficial Mayor: GONZALEZ- Graciela Haydee; Unidad de Derechos Humanos- Genero- Trata de Personas y Narcoträfico: Prosecretario Jefe: URTUBEY- Mariano; Comision de Seleccion de Magistrados y Escuela Judicial: Prosecretario Administrativo: MONTENEGRO CORREA- Sebastian Nahuel. 10-35409/08 - Administración General del Poder Judicial 24-11-2020 00:00:00 - PJN 148821

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

Ciccone Calcográfica SA. s/ Medida precautoria autónoma de no innovar -Cuestión de competencia artículo 6 del Código de Procedimiento de lo Contencioso Administrativo Cielmec S.A. c/ Municipalidad de Colón s/ Acción de amparo. Cuestión de competencia, art. 6º, Código de Procedimiento de lo Contencioso Administrativo Recman S.A. c/ Subsecretaría de Administración y Contrataciones del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires s/ Amparo. Cuestión de competencia art. 6, Código de Procedimiento de lo Contencioso Administrativo Ipucha, Luis A. s/ Acción de amparo en Mar del Plata -cuestión de competencia, art. 6; C.P.C.A.- Orrico Catering S.A. c/ Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires s/ Amparo. Cuestión de competencia art. 6, Código de Procedimiento de lo Contencioso Administrativo Fiscal de Estado. Cuestión de competencia art. 6¦, Código de lo Contencioso Administrativo en autos: "García, Roberto Jaime (en representación del Rápido Argentino Compañía Microómnibus S.A)" s/ Acción de amparo

Tribunal
CS CS CS CS CS CS
Fecha
1993-07-27|1995-10-24|1998-04-28|1998-11-24|1999-04-27|2000-02-23
Cita digital
B0082673
Voces
Contratos Administrativos - Licitacion Publica - Accion - Legitimacion ActivaAdministrativo
Resumen

Ciccone Calcográfica SA. s/ Medida precautoria autónoma de no innovar -Cuestión de competencia artículo 6 del Código de Procedimiento de lo Contencioso Administrativo Cielmec S.A.

Coincidencia encontrada

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS-LICITACION PUBLICA-ACCION-LEGITIMACION ACTIVA

Cita sugerida

Ciccone Calcográfica SA. s/ Medida precautoria autónoma de no innovar -Cuestión de competencia artículo 6 del Código de Procedimiento de lo Contencioso Administrativo Cielmec S.A. c/ Municipalidad de Colón s/ Acción de amparo. Cuestión de competencia, art. 6º, Código de Procedimiento de lo Contencioso Administrativo Recman S.A. c/ Subsecretaría de Administración y Contrataciones del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires s/ Amparo. Cuestión de competencia art. 6, Código de Procedimiento de lo Contencioso Administrativo Ipucha, Luis A. s/ Acción de amparo en Mar del Plata -cuestión de competencia, art. 6; C.P.C.A.- Orrico Catering S.A. c/ Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires s/ Amparo. Cuestión de competencia art. 6, Código de Procedimiento de lo Contencioso Administrativo Fiscal de Estado. Cuestión de competencia art. 6¦, Código de lo Contencioso Administrativo en autos: "García, Roberto Jaime (en representación del Rápido Argentino Compañía Microómnibus S.A)" s/ Acción de amparo - CS CS CS CS CS CS 1993-07-27|1995-10-24|1998-04-28|1998-11-24|1999-04-27|2000-02-23 - B0082673

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Guillermo Walter Klein S/ Facultades del Poder Judicial - Poder Legislativo - Poder Ejecutivo Control de Constitucionalidad - Accion de Amparo - Requisitos - Actos u Omisiones de Autoridades Publicas - Accion Meramente Declarativa

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1986-08-29
Cita digital
A0002725
Voces
Constitucion Nacional - Control de Constitucionalidad - Facultades del Poder...Constitucional - Administrativo
Resumen

CONSTITUCION NACIONAL-CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD-FACULTADES DEL PODER JUDICIAL-PODER LEGISLATIVO-PODER EJECUTIVO

Cita sugerida

Guillermo Walter Klein S/ Facultades del Poder Judicial - Poder Legislativo - Poder Ejecutivo Control de Constitucionalidad - Accion de Amparo - Requisitos - Actos u Omisiones de Autoridades Publicas - Accion Meramente Declarativa - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1986-08-29 - A0002725

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2019 Nro. 261 Alta coincidencia

El expediente nº 13-25422/18- “Solicitud reintegro de gastos p/ desarrollo y organización elección de Abogados”. 1º) Autorizar al Administrador General del Poder Judicial de la Nación a la liquidación y pago- a favor del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- de la suma PESOS SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($665.467-33.-)imputable a los rubros detallados en el considerando 3º de la presente resolución. 2º) Aprobar el “Instructivo para la aprobación de gastos incurridos en los actos eleccionarios de designación de los representantes del estamento de abogados para este Poder Judicial de la Nación” que obra adjunto como Anexo I. 3º) Ordenar a la Administración General del Poder Judicial de la Nación la notificación de lo resuelto en el punto 1º) de la presente- al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. 4º) Ordenar a la Administración General del Poder Judicial de la Nación la notificación del “Instructivo para la aprobación de gastos incurridos en los actos eleccionarios de designación de los representantes del estamento de abogados para este Poder Judicial de la Nación”- al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y la Federación Argentina de Colegios de Abogados de la República Argentina. 5º) Ordenar a la Administracion General del Poder Judicial de la Nación- estimar en el Anteproyecto de Presupuesto del Poder Judicial de la Nación- la realización de los gatos para actos eleccionarios- para los años que así corresponda. Resol 261/19

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
03-10-2019 00:00:00
Cita digital
PJN 138987
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2019261
Resumen

Expediente nº 13-25422/18- “Solicitud reintegro de gastos p/ desarrollo y organización elección de Abogados”. 1º) Autorizar al Administrador General del Poder Judicial de la Nación a la liquidación y pago- a favor del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- de la suma PESOS SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA...

Coincidencia encontrada

...eintegro de gastos p/ desarrollo y organización elección de Abogados”. 1º) Autorizar al Administrador General del Poder Judicial de la Nación a la liquidación y pago- a favor del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- de la suma PESOS SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($665.467-33.-)imputable a los...

Cita sugerida

El expediente nº 13-25422/18- “Solicitud reintegro de gastos p/ desarrollo y organización elección de Abogados”. 1º) Autorizar al Administrador General del Poder Judicial de la Nación a la liquidación y pago- a favor del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- de la suma PESOS SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($665.467-33.-)imputable a los rubros detallados en el considerando 3º de la presente resolución. 2º) Aprobar el “Instructivo para la aprobación de gastos incurridos en los actos eleccionarios de designación de los representantes del estamento de abogados para este Poder Judicial de la Nación” que obra adjunto como Anexo I. 3º) Ordenar a la Administración General del Poder Judicial de la Nación la notificación de lo resuelto en el punto 1º) de la presente- al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. 4º) Ordenar a la Administración General del Poder Judicial de la Nación la notificación del “Instructivo para la aprobación de gastos incurridos en los actos eleccionarios de designación de los representantes del estamento de abogados para este Poder Judicial de la Nación”- al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y la Federación Argentina de Colegios de Abogados de la República Argentina. 5º) Ordenar a la Administracion General del Poder Judicial de la Nación- estimar en el Anteproyecto de Presupuesto del Poder Judicial de la Nación- la realización de los gatos para actos eleccionarios- para los años que así corresponda. Resol 261/19 - Consejo de la Magistratura 03-10-2019 00:00:00 - PJN 138987

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

HEINZE, Juan Carlos c/ REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE s/ DEMANDA CONTRA ESTADO EXTRANJERO. REPRESENTACION DIPLOMATICA. COMPETENCIA DEL PODER EJECUTIVO Y DEL PODER JUDICIAL. DERECHO DE PETICIONAR

Tribunal
CC
Fecha
1987-04-30
Cita digital
D0001385
Voces
Poder Ejecutivo - Facultades del Poder Ejecutivo - Inmunidad de...Civil - Comercial
Resumen

PODER EJECUTIVO-FACULTADES DEL PODER EJECUTIVO-INMUNIDAD DE JURISDICCION-DEMANDA CONTRA ESTADO EXTRANJERO-PODER JUDICIAL-FACULTADES DEL PODER JUDICIAL:IMPROCEDENCIA

Cita sugerida

HEINZE, Juan Carlos c/ REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE s/ DEMANDA CONTRA ESTADO EXTRANJERO. REPRESENTACION DIPLOMATICA. COMPETENCIA DEL PODER EJECUTIVO Y DEL PODER JUDICIAL. DERECHO DE PETICIONAR - CC 1987-04-30 - D0001385

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

Spina, Domingo Vicente c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2000-12-27
Cita digital
B0089625
Voces
Poder Judicial:Funciones Administrativas - Poder Judicial:Revisiën de Sus ActosAdministrativo
Resumen

Spina, Domingo Vicente c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa PODER JUDICIAL:FUNCIONES ADMINISTRATIVAS-PODER JUDICIAL:REVISIËN DE SUS ACTOS Partes: Spina, Domingo Vicente c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda...

Coincidencia encontrada

PODER JUDICIAL:FUNCIONES ADMINISTRATIVAS-PODER JUDICIAL:REVISIËN DE SUS ACTOS

Cita sugerida

Spina, Domingo Vicente c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2000-12-27 - B0089625