Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
89+ resultados encontrados para PODER JUDICIAL. PERSONAL con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2017 Nro. 389 Alta coincidencia

La ley 24.937 y sus modificatorias 26.080 y 26855- las Resoluciones Nº 224/08 y 226/08 por medio de la cual se creó la estructura funcional del Cuerpo de Auditores del Consejo de la Magistratura de la Nación- la Resolución Nº 3094/16 donde se efectuaron promociones en la dotación de cargos efectivos- la Resolución Nº 287/15- la Resolución CM 120/16- la Resolución CM 401/09 denominada “Reglamento del Cuerpo de Auditores”. 1º) Aceptar la renuncia definitiva presentada por el Secretario de Corte Jefe del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- doctor Pedro Jorge Fernando Meydac.2º) Expresar el reconocimiento a la labor desarrollada por el doctor Pedro Jorge Meydac como titular del Cuerpo de Auditores Judiciales. 3º) Disponer que a partir del día de la fecha el Secretario de Corte- efectivo- doctor José Luis Pivetta- estará a cargo de la Jefatura del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- a quien se lo invita a prestar juramento de ley una vez concluido el plenario. 4º) Efectuar la siguiente designación- en la dotación de funcionarios del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación: SECRETARIO DE CORTE: en cargo vánate por renuncia de su titular doctor Pedro Jorge Fernando Meydac- y ad-referéndum de lo dispuesto en los artículos 11 y 12 del R.J.N.- al doctor Pablo Esteban Garcilazo para desempeñarse en calidad de auditor y sub-jefe del Cuerpo de Auditores. 5º) Disponer que la Prosecretario Letrado –efectiva- doctora Bárbara Weinschelbaum- pase a prestar funciones de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial al Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- a partir del día de la fecha y hasta ulterior resolución- para desempeñarse en calidad de auditora. 6º) Disponer que el Prosecretario Letrado- efectivo- doctor Juan Manuel Cabral- pase a prestar funciones al Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación a la Vocalía del doctor Piedecasas- a partir del día de la fecha y hasta ulterior resolución. 7º) Disponer que el Secretario Letrado- efectivo- doctor Luis Arturo Ramón Molinari Romero- pase a prestar funciones del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación a la Vocalía del Señor Consejero- doctor Ángel Rozas- a partir del día de la fecha y hasta ulterior resolución. 8º) Dejar sin efecto a partir del día 01 de octubre corriente la Resolución CM Nº 3238/15- en lo referente a los contratos autorizados oportunamente a favor del señor Eduardo Martín Otaño Piñero y la señora Victoria Berisso en los cargos de Prosecretario Letrado y Escribiente Auxiliar- respectivamente. 9º) Autorizar a la Dirección General de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura a suscribir a partir del día de la fecha y hasta el 30 de noviembre de 2017 el contrato a favor del doctor Agustín Raúl Rubiero con una categoría presupuestaria equivalente al cargo de Secretario Letrado para desempeñarse en el Cuerpo de Auditores Judiciales del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación- en calidad de auditor. 10º) Autorizar a la Dirección General de Administración Financiera de la Administración General a imputar el gasto resultante de lo precedentemente dispuesto mediante la compensación de partidas autorizadas por la resolución CM Nº 3238/15 para el corriente ejercicio financiero. 11º) Regístrese- hágase saber- póngase en conocimiento a los doctores Garcilazo y Rubiero lo dispuesto en la Resolución Nº 234/14 del Consejo de la Magistratura- comuníquese a la Dirección General de Recurso

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
26-10-2017 00:00:00
Cita digital
PJN 112115
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2017389
Resumen

Ley 24.937 y sus modificatorias 26.080 y 26855- las Resoluciones Nº 224/08 y 226/08 por medio de la cual se creó la estructura funcional del Cuerpo de Auditores del Consejo de la Magistratura de la Nación- la Resolución Nº 3094/16 donde se efectuaron promociones en la dotación de cargos efectivos- la Resolución...

Coincidencia encontrada

... 1º) Aceptar la renuncia definitiva presentada por el Secretario de Corte Jefe del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- doctor Pedro Jorge Fernando Meydac.2º) Expresar el reconocimiento a la labor desarrollada por el doctor Pedro Jorge Meydac como titular del Cuerpo de Auditores Judiciales. 3º) Disponer que a partir del día de la fecha...

Cita sugerida

La ley 24.937 y sus modificatorias 26.080 y 26855- las Resoluciones Nº 224/08 y 226/08 por medio de la cual se creó la estructura funcional del Cuerpo de Auditores del Consejo de la Magistratura de la Nación- la Resolución Nº 3094/16 donde se efectuaron promociones en la dotación de cargos efectivos- la Resolución Nº 287/15- la Resolución CM 120/16- la Resolución CM 401/09 denominada “Reglamento del Cuerpo de Auditores”. 1º) Aceptar la renuncia definitiva presentada por el Secretario de Corte Jefe del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- doctor Pedro Jorge Fernando Meydac.2º) Expresar el reconocimiento a la labor desarrollada por el doctor Pedro Jorge Meydac como titular del Cuerpo de Auditores Judiciales. 3º) Disponer que a partir del día de la fecha el Secretario de Corte- efectivo- doctor José Luis Pivetta- estará a cargo de la Jefatura del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- a quien se lo invita a prestar juramento de ley una vez concluido el plenario. 4º) Efectuar la siguiente designación- en la dotación de funcionarios del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación: SECRETARIO DE CORTE: en cargo vánate por renuncia de su titular doctor Pedro Jorge Fernando Meydac- y ad-referéndum de lo dispuesto en los artículos 11 y 12 del R.J.N.- al doctor Pablo Esteban Garcilazo para desempeñarse en calidad de auditor y sub-jefe del Cuerpo de Auditores. 5º) Disponer que la Prosecretario Letrado –efectiva- doctora Bárbara Weinschelbaum- pase a prestar funciones de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial al Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- a partir del día de la fecha y hasta ulterior resolución- para desempeñarse en calidad de auditora. 6º) Disponer que el Prosecretario Letrado- efectivo- doctor Juan Manuel Cabral- pase a prestar funciones al Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación a la Vocalía del doctor Piedecasas- a partir del día de la fecha y hasta ulterior resolución. 7º) Disponer que el Secretario Letrado- efectivo- doctor Luis Arturo Ramón Molinari Romero- pase a prestar funciones del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación a la Vocalía del Señor Consejero- doctor Ángel Rozas- a partir del día de la fecha y hasta ulterior resolución. 8º) Dejar sin efecto a partir del día 01 de octubre corriente la Resolución CM Nº 3238/15- en lo referente a los contratos autorizados oportunamente a favor del señor Eduardo Martín Otaño Piñero y la señora Victoria Berisso en los cargos de Prosecretario Letrado y Escribiente Auxiliar- respectivamente. 9º) Autorizar a la Dirección General de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura a suscribir a partir del día de la fecha y hasta el 30 de noviembre de 2017 el contrato a favor del doctor Agustín Raúl Rubiero con una categoría presupuestaria equivalente al cargo de Secretario Letrado para desempeñarse en el Cuerpo de Auditores Judiciales del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación- en calidad de auditor. 10º) Autorizar a la Dirección General de Administración Financiera de la Administración General a imputar el gasto resultante de lo precedentemente dispuesto mediante la compensación de partidas autorizadas por la resolución CM Nº 3238/15 para el corriente ejercicio financiero. 11º) Regístrese- hágase saber- póngase en conocimiento a los doctores Garcilazo y Rubiero lo dispuesto en la Resolución Nº 234/14 del Consejo de la Magistratura- comuníquese a la Dirección General de Recurso - Consejo de la Magistratura 26-10-2017 00:00:00 - PJN 112115

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2021 Nro. 362 Alta coincidencia

El expediente AAD 74/2021- “Solicitud Marías Diego (Consejero) s/ Creación del Sist de Registro de Proveedores del CM de la Nac.” 1º) Crear el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM). 2º) Aprobar el Instructivo General para la Implementación del Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM)- que como Anexo I forma parte de la presente. 3º) Instar a la Administración General para que instruya a las dependencias competentes a su cargo al desarrollo e implementación del Registro instaurado en los artículos 1º y 2º de la presente. 4º) Modificar los artículos 25º- 50º- 51º- 59º- 60º- 61º –inciso sexto–- 62º –tercer y cuarto párrafo–- 63º- 65º –primer párrafo–- 66º- 70º- 72º- 73º –segundo párrafo–- 74º- 77º- 78º y 101º –punto 2º- inciso a)– de la Resolución CM n° 254/15- los cuales quedarán redactados de la siguiente forma: ARTÍCULO 25º.- LICITACIÓN O CONCURSO PRIVADO. La licitación o concurso serán privados cuando el llamado a participar esté dirigido a proveedores que se hallaren inscriptos en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM) y serán aplicados cuando el monto estimado de la contratación no supere el fijado por el artículo 38º del presente Reglamento. En dichos procedimientos- también serán consideradas las ofertas de quienes no hubiesen sido invitados. A los fines de fomentar la más amplia e imparcial participación de potenciales oferentes- podrá extenderse la convocatoria a otros interesados que no se hallaren inscriptos- utilizándose supletoriamente la nómina de proveedores inscriptos en el Sistema de Información de Proveedores (SIPRO) del Estado Nacional. El procedimiento de licitación privada se realizará cuando el criterio de selección del co–contratante recaiga- primordialmente- en factores económicos y el de concurso privado cuando el criterio de selección del co–contratante recaiga- primordialmente- en factores no económicos- tales como la capacidad científica- artística u otras. ARTÍCULO 50º.- PUBLICIDAD DE LA CONVOCATORIA A PRESENTAR OBSERVACIONES. La convocatoria y el proyecto de pliego en cuestión deberán estar disponibles para su consulta y descarga en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM)- en la solapa “CONVOCATORIAS”; asimismo- deberán difundirse en el sitio de internet del CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN y en el del Poder Judicial de la Nación- durante DIEZ (10) días. Por demás- se deberá cursar invitaciones a observar- como mínimo- a la Unión Argentina de Proveedores del Estado (UAPE)- la Conferencia Argentina de la Mediana Empresa- la Cámara Argentina de Comercio- la cámara que agrupe a los proveedores del rubro a contratar- a la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina —de corresponder— y a TRES (3) proveedores que fabrican y/o comercializan bienes o prestan servicios similares a los que compran o contratan- dentro del mismo rubro comercial de que se trate- inscriptos en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM). En caso de verificarse la inexistencia de proveedores inscriptos en el mencionado registro para el rubro comercial requerido- podrá —debiendo dejarse constancia de ello— consultarse en el Sistema de Información de Proveedores (S

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
27-12-2021 00:00:00
Cita digital
PJN 158691
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2021362
Resumen

Expediente AAD 74/2021- “Solicitud Marías Diego (Consejero) s/ Creación del Sist de Registro de Proveedores del CM de la Nac.” 1º) Crear el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM).

Coincidencia encontrada

... Proveedores del CM de la Nac.” 1º) Crear el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM). 2º) Aprobar el Instructivo General para la Implementación del Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM)- que como Anexo I forma...

Cita sugerida

El expediente AAD 74/2021- “Solicitud Marías Diego (Consejero) s/ Creación del Sist de Registro de Proveedores del CM de la Nac.” 1º) Crear el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM). 2º) Aprobar el Instructivo General para la Implementación del Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM)- que como Anexo I forma parte de la presente. 3º) Instar a la Administración General para que instruya a las dependencias competentes a su cargo al desarrollo e implementación del Registro instaurado en los artículos 1º y 2º de la presente. 4º) Modificar los artículos 25º- 50º- 51º- 59º- 60º- 61º –inciso sexto–- 62º –tercer y cuarto párrafo–- 63º- 65º –primer párrafo–- 66º- 70º- 72º- 73º –segundo párrafo–- 74º- 77º- 78º y 101º –punto 2º- inciso a)– de la Resolución CM n° 254/15- los cuales quedarán redactados de la siguiente forma: ARTÍCULO 25º.- LICITACIÓN O CONCURSO PRIVADO. La licitación o concurso serán privados cuando el llamado a participar esté dirigido a proveedores que se hallaren inscriptos en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM) y serán aplicados cuando el monto estimado de la contratación no supere el fijado por el artículo 38º del presente Reglamento. En dichos procedimientos- también serán consideradas las ofertas de quienes no hubiesen sido invitados. A los fines de fomentar la más amplia e imparcial participación de potenciales oferentes- podrá extenderse la convocatoria a otros interesados que no se hallaren inscriptos- utilizándose supletoriamente la nómina de proveedores inscriptos en el Sistema de Información de Proveedores (SIPRO) del Estado Nacional. El procedimiento de licitación privada se realizará cuando el criterio de selección del co–contratante recaiga- primordialmente- en factores económicos y el de concurso privado cuando el criterio de selección del co–contratante recaiga- primordialmente- en factores no económicos- tales como la capacidad científica- artística u otras. ARTÍCULO 50º.- PUBLICIDAD DE LA CONVOCATORIA A PRESENTAR OBSERVACIONES. La convocatoria y el proyecto de pliego en cuestión deberán estar disponibles para su consulta y descarga en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM)- en la solapa “CONVOCATORIAS”; asimismo- deberán difundirse en el sitio de internet del CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN y en el del Poder Judicial de la Nación- durante DIEZ (10) días. Por demás- se deberá cursar invitaciones a observar- como mínimo- a la Unión Argentina de Proveedores del Estado (UAPE)- la Conferencia Argentina de la Mediana Empresa- la Cámara Argentina de Comercio- la cámara que agrupe a los proveedores del rubro a contratar- a la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina —de corresponder— y a TRES (3) proveedores que fabrican y/o comercializan bienes o prestan servicios similares a los que compran o contratan- dentro del mismo rubro comercial de que se trate- inscriptos en el Sistema de Registro de Proveedores del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación (SRPCM). En caso de verificarse la inexistencia de proveedores inscriptos en el mencionado registro para el rubro comercial requerido- podrá —debiendo dejarse constancia de ello— consultarse en el Sistema de Información de Proveedores (S - Consejo de la Magistratura 27-12-2021 00:00:00 - PJN 158691

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2019 Nro. 261 Alta coincidencia

El expediente nº 13-25422/18- “Solicitud reintegro de gastos p/ desarrollo y organización elección de Abogados”. 1º) Autorizar al Administrador General del Poder Judicial de la Nación a la liquidación y pago- a favor del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- de la suma PESOS SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($665.467-33.-)imputable a los rubros detallados en el considerando 3º de la presente resolución. 2º) Aprobar el “Instructivo para la aprobación de gastos incurridos en los actos eleccionarios de designación de los representantes del estamento de abogados para este Poder Judicial de la Nación” que obra adjunto como Anexo I. 3º) Ordenar a la Administración General del Poder Judicial de la Nación la notificación de lo resuelto en el punto 1º) de la presente- al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. 4º) Ordenar a la Administración General del Poder Judicial de la Nación la notificación del “Instructivo para la aprobación de gastos incurridos en los actos eleccionarios de designación de los representantes del estamento de abogados para este Poder Judicial de la Nación”- al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y la Federación Argentina de Colegios de Abogados de la República Argentina. 5º) Ordenar a la Administracion General del Poder Judicial de la Nación- estimar en el Anteproyecto de Presupuesto del Poder Judicial de la Nación- la realización de los gatos para actos eleccionarios- para los años que así corresponda. Resol 261/19

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
03-10-2019 00:00:00
Cita digital
PJN 138987
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2019261
Resumen

Expediente nº 13-25422/18- “Solicitud reintegro de gastos p/ desarrollo y organización elección de Abogados”. 1º) Autorizar al Administrador General del Poder Judicial de la Nación a la liquidación y pago- a favor del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- de la suma PESOS SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA...

Coincidencia encontrada

...eintegro de gastos p/ desarrollo y organización elección de Abogados”. 1º) Autorizar al Administrador General del Poder Judicial de la Nación a la liquidación y pago- a favor del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- de la suma PESOS SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($665.467-33.-)imputable a los...

Cita sugerida

El expediente nº 13-25422/18- “Solicitud reintegro de gastos p/ desarrollo y organización elección de Abogados”. 1º) Autorizar al Administrador General del Poder Judicial de la Nación a la liquidación y pago- a favor del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal- de la suma PESOS SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($665.467-33.-)imputable a los rubros detallados en el considerando 3º de la presente resolución. 2º) Aprobar el “Instructivo para la aprobación de gastos incurridos en los actos eleccionarios de designación de los representantes del estamento de abogados para este Poder Judicial de la Nación” que obra adjunto como Anexo I. 3º) Ordenar a la Administración General del Poder Judicial de la Nación la notificación de lo resuelto en el punto 1º) de la presente- al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. 4º) Ordenar a la Administración General del Poder Judicial de la Nación la notificación del “Instructivo para la aprobación de gastos incurridos en los actos eleccionarios de designación de los representantes del estamento de abogados para este Poder Judicial de la Nación”- al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y la Federación Argentina de Colegios de Abogados de la República Argentina. 5º) Ordenar a la Administracion General del Poder Judicial de la Nación- estimar en el Anteproyecto de Presupuesto del Poder Judicial de la Nación- la realización de los gatos para actos eleccionarios- para los años que así corresponda. Resol 261/19 - Consejo de la Magistratura 03-10-2019 00:00:00 - PJN 138987

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2016 Nro. 120 Alta coincidencia

1°) Dejar sin efecto la resolución 270/15 por los motivos expuestos; 2°) Modificar y ampliar la estructura organizativa del Cuerpo de Auditores Judiciales- creado por el artículo 1° de la Resolución 224/08- de acuerdo al Organigrama y Dotación que obran en los Anexos I y II de la misma- y que a partir de la fecha constará con los siguientes cargos: un (1) Secretario de Corte; dos (2) Secretarios Letrados; y de cuatro (4) Prosecretarios Letrados. Total: siete (7); 3°) Reasignar las funciones de Secretario titular- Jefe del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- al actual Secretario de Corte efectivo Dr. Pedro Jorge Fernando Meydac; 4°) Reasignar las funciones de Auditor al actual Secretario Letrado efectivo Dr. José Luis Pivetta; 5°) Reasignar las funciones de Auditor en el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación al Dr. Luis Arturo Molinari Romero- en el cargo de Secretario Letrado contratado asignado a la planta de vocalía- otorgándole licencia en el cargo de Prosecretario Letrado efectivo y mientras dure su contratación; 6°) Asignar las funciones de Auditor en el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación al Dr. Eduardo Martín Otaño Piñero con el mismo cargo que posee actualmente de prosecretario letrado contratado; 7°) Designar en el cargo de Prosecretaria Letrada contratada a la Dra. Graciela Haydée González DNI N° 11.804.469 con la función de Auditora en el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación. A los fines de su designación- se formalizará por intermedio de la Dirección de Recursos Humanos el contrato de estilo bajo el régimen de relación de dependencia; 8) Autorizar expresamente al Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura a efectuar la designación de dos funcionarios en el cargo de Prosecretario Letrado contratado con las funciones de Auditor en el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación. A los fines de sus designaciones- se formalizarán por intermedio de la Dirección de Recursos Humanos los contratos de estilo bajo el régimen de relación de dependencia; 9°) Asignar nuevas funciones a las doctoras Ingrid Ivone Jorgensen- Paola Prado y Claudia Della Malva- en el ámbito del Consejo de la Magistratura- conforme lo establezca la Presidencia; 10°) Mantener en la función como auditora a la doctora Lucila María Pampillo- mientras dure su licencia y se reintegre legalmente a su trabajo- con la salvedad expresada en el punto 11) de los Considerandos; 11°) Ratificar a la Dra. Claudia Baigorria como personal administrativo del CAU; 12°) Asignar nuevas funciones a la Dra. Marina Khun- con el mismo cargo que posee actualmente en la Comisión de Reglamentación- para desempeñarse como personal administrativo en el Cuerpo de Auditores; 13°) Asignar funciones a la Dra. María Ángela Capa- con el mismo cargo que posee actualmente- para desempeñarse como personal administrativo en el Cuerpo de Auditores; 14°) Facultar expresamente al Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura a ejecutar el conjunto de actos necesarios para implementar lo decidido en la presente resolución. Resol 120/16

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
10-03-2016 00:00:00
Cita digital
PJN 94992
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2016120
Resumen

1°) Dejar sin efecto la resolución 270/15 por los motivos expuestos; 2°) Modificar y ampliar la estructura organizativa del Cuerpo de Auditores Judiciales- creado por el artículo 1° de la Resolución 224/08- de acuerdo al Organigrama y Dotación que obran en los Anexos I y II de la misma- y que a...

Coincidencia encontrada

...tro (4) Prosecretarios Letrados. Total: siete (7); 3°) Reasignar las funciones de Secretario titular- Jefe del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- al actual Secretario de Corte efectivo Dr. Pedro Jorge Fernando Meydac; 4°) Reasignar las funciones de Auditor al actual Secretario Letrado efectivo Dr. José Luis Pivetta; 5°) Reasignar las funciones de Auditor en...

Cita sugerida

1°) Dejar sin efecto la resolución 270/15 por los motivos expuestos; 2°) Modificar y ampliar la estructura organizativa del Cuerpo de Auditores Judiciales- creado por el artículo 1° de la Resolución 224/08- de acuerdo al Organigrama y Dotación que obran en los Anexos I y II de la misma- y que a partir de la fecha constará con los siguientes cargos: un (1) Secretario de Corte; dos (2) Secretarios Letrados; y de cuatro (4) Prosecretarios Letrados. Total: siete (7); 3°) Reasignar las funciones de Secretario titular- Jefe del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- al actual Secretario de Corte efectivo Dr. Pedro Jorge Fernando Meydac; 4°) Reasignar las funciones de Auditor al actual Secretario Letrado efectivo Dr. José Luis Pivetta; 5°) Reasignar las funciones de Auditor en el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación al Dr. Luis Arturo Molinari Romero- en el cargo de Secretario Letrado contratado asignado a la planta de vocalía- otorgándole licencia en el cargo de Prosecretario Letrado efectivo y mientras dure su contratación; 6°) Asignar las funciones de Auditor en el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación al Dr. Eduardo Martín Otaño Piñero con el mismo cargo que posee actualmente de prosecretario letrado contratado; 7°) Designar en el cargo de Prosecretaria Letrada contratada a la Dra. Graciela Haydée González DNI N° 11.804.469 con la función de Auditora en el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación. A los fines de su designación- se formalizará por intermedio de la Dirección de Recursos Humanos el contrato de estilo bajo el régimen de relación de dependencia; 8) Autorizar expresamente al Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura a efectuar la designación de dos funcionarios en el cargo de Prosecretario Letrado contratado con las funciones de Auditor en el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación. A los fines de sus designaciones- se formalizarán por intermedio de la Dirección de Recursos Humanos los contratos de estilo bajo el régimen de relación de dependencia; 9°) Asignar nuevas funciones a las doctoras Ingrid Ivone Jorgensen- Paola Prado y Claudia Della Malva- en el ámbito del Consejo de la Magistratura- conforme lo establezca la Presidencia; 10°) Mantener en la función como auditora a la doctora Lucila María Pampillo- mientras dure su licencia y se reintegre legalmente a su trabajo- con la salvedad expresada en el punto 11) de los Considerandos; 11°) Ratificar a la Dra. Claudia Baigorria como personal administrativo del CAU; 12°) Asignar nuevas funciones a la Dra. Marina Khun- con el mismo cargo que posee actualmente en la Comisión de Reglamentación- para desempeñarse como personal administrativo en el Cuerpo de Auditores; 13°) Asignar funciones a la Dra. María Ángela Capa- con el mismo cargo que posee actualmente- para desempeñarse como personal administrativo en el Cuerpo de Auditores; 14°) Facultar expresamente al Sr. Presidente del Consejo de la Magistratura a ejecutar el conjunto de actos necesarios para implementar lo decidido en la presente resolución. Resol 120/16 - Consejo de la Magistratura 10-03-2016 00:00:00 - PJN 94992

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 57368 Alta coincidencia

Echeveste, José Horacio c/Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1998-11-24
Cita digital
23528
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 57368
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventa y ocho, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, de Lázzari, Pettigiani, Bissio, Delbés, se reúnen los señores...

Coincidencia encontrada

...tores Negri, de Lázzari, Pettigiani, Bissio, Delbés, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa B. 57.368, "Echeveste, José Horacio contra Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial). Demanda contencioso administrativa". A N T E C E D E N T E S I. José Horacio...

Cita sugerida

Echeveste, José Horacio c/Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1998-11-24 - 23528

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

HEINZE, Juan Carlos c/ REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE s/ DEMANDA CONTRA ESTADO EXTRANJERO. REPRESENTACION DIPLOMATICA. COMPETENCIA DEL PODER EJECUTIVO Y DEL PODER JUDICIAL. DERECHO DE PETICIONAR

Tribunal
CC
Fecha
1987-04-30
Cita digital
D0001385
Voces
Poder Ejecutivo - Facultades del Poder Ejecutivo - Inmunidad de...Civil - Comercial
Resumen

PODER EJECUTIVO-FACULTADES DEL PODER EJECUTIVO-INMUNIDAD DE JURISDICCION-DEMANDA CONTRA ESTADO EXTRANJERO-PODER JUDICIAL-FACULTADES DEL PODER JUDICIAL:IMPROCEDENCIA

Cita sugerida

HEINZE, Juan Carlos c/ REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE s/ DEMANDA CONTRA ESTADO EXTRANJERO. REPRESENTACION DIPLOMATICA. COMPETENCIA DEL PODER EJECUTIVO Y DEL PODER JUDICIAL. DERECHO DE PETICIONAR - CC 1987-04-30 - D0001385

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

Spina, Domingo Vicente c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2000-12-27
Cita digital
B0089625
Voces
Poder Judicial:Funciones Administrativas - Poder Judicial:Revisiën de Sus ActosAdministrativo
Resumen

Spina, Domingo Vicente c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa PODER JUDICIAL:FUNCIONES ADMINISTRATIVAS-PODER JUDICIAL:REVISIËN DE SUS ACTOS Partes: Spina, Domingo Vicente c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda...

Coincidencia encontrada

PODER JUDICIAL:FUNCIONES ADMINISTRATIVAS-PODER JUDICIAL:REVISIËN DE SUS ACTOS

Cita sugerida

Spina, Domingo Vicente c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa (Poder Judicial) s/ Demanda contencioso administrativa - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2000-12-27 - B0089625

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 58798 Alta coincidencia

Rigol, Nora Liliana Gladys c/Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2010-04-07
Cita digital
26214
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 58798
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 7 de abril de 2010, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Kogan, Genoud, Bissio, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de...

Coincidencia encontrada

...tores Soria, Kogan, Genoud, Bissio, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para dictar sentencia definitiva en la causa B. 58.798, "Rigol, Nora Liliana Gladys contra Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial). Demanda contencioso administrativa". A N T E C E D E N T E S I. La doctora Nora...

Cita sugerida

Rigol, Nora Liliana Gladys c/Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2010-04-07 - 26214

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 58800 Alta coincidencia

Ugalde, Elisa María del Rosario c/Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2010-04-07
Cita digital
81340
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 58800
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 7 de abril de 2010, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Kogan, Genoud, Rezzónico, Vázquez, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...tores Soria, Kogan, Genoud, Rezzónico, Vázquez, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa B. 58.800, "Ugalde, Elisa María del Rosario contra Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial). Demanda contencioso administrativa". A N T E C E D E N T E S I. La...

Cita sugerida

Ugalde, Elisa María del Rosario c/Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2010-04-07 - 81340

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Guillermo Walter Klein S/ Facultades del Poder Judicial - Poder Legislativo - Poder Ejecutivo Control de Constitucionalidad - Accion de Amparo - Requisitos - Actos u Omisiones de Autoridades Publicas - Accion Meramente Declarativa

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1986-08-29
Cita digital
A0002727
Voces
Constitucion Nacional - Control de Constitucionalidad - Facultades del Poder...Constitucional
Resumen

CONSTITUCION NACIONAL-CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD-FACULTADES DEL PODER JUDICIAL-PODER LEGISLATIVO-PODER EJECUTIVO

Cita sugerida

Guillermo Walter Klein S/ Facultades del Poder Judicial - Poder Legislativo - Poder Ejecutivo Control de Constitucionalidad - Accion de Amparo - Requisitos - Actos u Omisiones de Autoridades Publicas - Accion Meramente Declarativa - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1986-08-29 - A0002727