Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: RECURSO EXTRAORDINARIO RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-CADUCIDAD .. RACHID JOSÉ LUIS S QUEJA EN JUZGADO FEDERAL VIEDMA S REMITE ACTUACIÓN Número expediente 16463 02 Carátula RACHID JOSÉ LUIS S QUEJA EN JUZGADO FEDERAL VIEDMA S REMITE ACTUACIÓN Fecha 04 10 2004 Número de sentencia 166 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA RÍO NEGRO LOCALIDAD VIEDMA FUERO PENAL EXPTE N 16463 02 STJ SENTENCIA N 166 PROCESADO RACHID JOSÉ LUIS DELITO OBJETO RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL VOCES FECHA 04 10 04 FIRMANTES LUTZ BALLADINI NO FIRMA POR COMISIÓN DE SERVICIOS SODERO NIEVAS EN ABSTENCIÓN MA de octubre de 2004 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas RACHID José Luis Queja en JUZGADO FEDERAL VIEDMA Remite actuación Expte N 16463 02 STJ puestas despacho para resolver el recurso extraordinario federal deducido fs 21 27 y 28 29 y CONSIDERANDO 1 Que mediante sentencia N 115 del 1 de julio del corriente este Superior Tribunal de Justicia resolvió en lo pertinente rechazar el recurso de queja interpuesto por el doctor Néstor Larroulet 2 Que contra lo decidido el imputado con el patrocinio del letrado mencionado deduce recurso extraordinario federal que luego es ampliado en sus fundamentos por un segundo escrito 3 Que cumplida la intimación de presentar copias para traslado la contraria se expide en sentido negativo al progreso del recurso en tratamiento 4 Que el impugnante sostiene que la sentencia en crisis reitera violaciones de garantías constitucionales e incurre en una nueva arbitrariedad manifiesta al desestimar su planteo de nulidad del auto de procesamiento por inexistencia de la acción penal y la ausencia de un detallado informe del delito reprochado en oportunidad de la declaración indagatoria Entiende incumplidos los arts 22 de la Constitución Provincial 18 y 75 inc 22 de la Nacional 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 61 de la Convención Europea de Derechos Humanos Luego reseña las alternativas procesales ocurridas y 2 desarrolla su planteo nulificatorio Invoca asimismo un incumplimiento del principio de congruencia y analiza lo actuado por la instancia ordinaria Finalmente en el escrito ampliatorio plantea la existencia de gravedad institucional ya que atento lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 11 09 01 en autos RACHID José Luis c BENDITTI Miguel Ángel y Otros Medidas cautelares en donde determinó la competencia de la Justicia Federal de la Capital Federal para entender en las cuestiones civiles que se sustancien su pupilo se encuentra en estado de indefensión pues es sometido este proceso y las pruebas para ejercer sus derechos tramitan en distinta jurisdicción lo que impide que los magistrados de la provincia de Río Negro puedan ser considerados jueces naturales Solicita por último que se haga lugar al recurso y se eleven los autos la Corte Suprema para el dictado de una sentencia definitiva que unifique la competencia territorial 5 Que el recurso extraordinario federal ha sido interpuesto en tiempo por la parte legitimada al efecto sin embargo se deduce ante la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa por lo que corresponde habilitar la instancia extraordinaria En efecto el rechazo de la queja por parte del Superior Tribunal sólo tiene como consecuencia procesal la confirmación de la resolución de la Cámara Criminal de Viedma que rechazó el recurso de apelación opuesto contra la decisión de procesamiento del imputado De tal modo el pronunciamiento del Tribunal de Casación carece de los 3 caracteres de definitividad que la Corte Suprema exige para la habilitación del recurso intentado pues pone fin al pleito ni impide su continuación Así l decisiones cuya consecuencia sea la obligación de continuar sometido proceso criminal reúnen por regla la calidad de sentencia definitiva los efectos del art 14 de la ley 48 Tal es lo que ocurre con las resoluciones que rechazan la prescripción de la acción penal del voto coincidente del doctor Vázquez CSJN KIPPERBAND 42449 S del 16 03 98 en LL 2000 B 831 En el mismo sentido p ara la procedencia del recu Jurisprudencia - Pcia. Río Negro A C U E R D O En la ciudad de La Plata a 20 de septiembre de 2017
89+ resultados encontrados para RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-CADUCIDAD DE INSTANCIA con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
RACHID JOSÉ LUIS S QUEJA EN JUZGADO FEDERAL VIEDMA S...
Resumen

RACHID, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL VIEDMA S/REMITE ACTUACIÓN) Número expediente 16463/02 Carátula RACHID, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL VIEDMA S/REMITE ACTUACIÓN) Fecha 04/10/2004 Número de sentencia 166 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 16463/02 STJ SENTENCIA Nº: 166 PROCESADO: RACHID...

Coincidencia encontrada

...RO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 16463/02 STJ SENTENCIA Nº: 166 PROCESADO: RACHID JOSÉ LUIS DELITO: OBJETO: RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL VOCES:..

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 72523 Alta coincidencia

Arias, César Daniel c/ Provincia de Buenos Aires y ot. s/ Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2017-09-20
Cita digital
145145
Voces
A C U E R D O En la ciudad...2) su reincorporación como agente del Servicio Penitenciario Bonaerensey 3) el pago de una indemnización por los perjuicios...2) que en este proceso dicha parte no logró desvirtuar...3) que no se encontró quebrantado el debido proceso en...4) que tampoco se afectó su derecho de defensa. I.1....CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia Definitiva
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 20 de septiembre de 2017, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Kogan, Soria, Pettigiani, de Lázzari, se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...tores Kogan, Soria, Pettigiani, de Lázzari, se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa A. 72.523, "Arias, Cesar Daniel contra Provincia de Buenos Aires y ot. Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley". A N T E C E D E N T E...

Cita sugerida

Arias, César Daniel c/ Provincia de Buenos Aires y ot. s/ Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2017-09-20 - 145145

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 78549 Alta coincidencia

Frigorífico Paloni S.A. c/ Fiscalía de Estado -Provincia de Buenos Aires- s/ Expropiación Inversa. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2025-12-22
Cita digital
196768
Voces
A C U E R D O La Suprema Corte...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaA 78549
Resumen

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art.

Coincidencia encontrada

...4 del Acuerdo n° 3971, procede al dictado de la sentencia definitiva en la causa A. 78.549, "Frigorífico Paloni S.A. c/ Fiscalía de Estado -Provincia de Buenos Aires- s/ Expropiación Inversa. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley", con arreglo al siguiente orden de votación (Ac. 2078): doctores Torres, Kogan, Soria, Kohan. A N T E C E D...

Cita sugerida

Frigorífico Paloni S.A. c/ Fiscalía de Estado -Provincia de Buenos Aires- s/ Expropiación Inversa. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2025-12-22 - 196768

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Deniega recurso extraordinario federal.- No hay sentencia definitivano hay arbitariedadno hay relación directa entre las... lof casiano accion de...
Resumen

LOF, CASIANO S/ ACCION DE AMPARO Número expediente 20832/06 Carátula LOF, CASIANO S/ ACCION DE AMPARO Fecha 19/04/2006 Número de sentencia 46 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...ca.- EXPTE. N* 20832/06.- SENTENCIA: N* 46.- ACTOR: LOF CASIANO.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Acción de Amparo.- VOCES: Deniega recurso extraordinario federal.- No hay sentencia definitiva; no hay arbitariedad; no hay relación directa entre las...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Deniega recurso extraordinario federal.- No hay sentencia definitivano hay arbitariedadno hay relación directa entre las... LOF CASIANO S ACCION...
Resumen

LOF, CASIANO S/ ACCION DE AMPARO Número expediente 20832/06 Carátula LOF, CASIANO S/ ACCION DE AMPARO Fecha 19/04/2006 Número de sentencia 46 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...ca.- EXPTE. N* 20832/06.- SENTENCIA: N* 46.- ACTOR: LOF CASIANO.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Acción de Amparo.- VOCES: Deniega recurso extraordinario federal.- No hay sentencia definitiva; no hay arbitariedad; no hay relación directa entre las...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 74515 Alta coincidencia

Rojas, Lilian Edith contra Provincia de Buenos Aires. Pretensión Anulatoria. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2019-03-20
Cita digital
168570
Voces
A C U E R D O En la ciudad...t.o. ley 14.437- (v. fs. 398/408). Disconforme con dicho pronunciamiento...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaA 74515
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 20 de marzo de 2019, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Kogan, de Lázzari, Genoud, se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...tores Soria, Kogan, de Lázzari, Genoud, se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa A. 74.515, "Rojas, Lilian Edith contra Provincia de Buenos Aires. Pretensión Anulatoria. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley". A N T E C E D E N T E S La...

Cita sugerida

Rojas, Lilian Edith contra Provincia de Buenos Aires. Pretensión Anulatoria. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2019-03-20 - 168570

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 73568 Alta coincidencia

Altopiedi, Osvaldo Mario y Otros c/ Municipalidad de Chascomús. Pretensión Indemnizatoria. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2018-04-18
Cita digital
160577
Voces
A C U E R D O En la ciudad...b) restar eficacia probatoria al dictamen pericialc) revertir la hermeCONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaA 73568
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 18 de abril de 2018, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Pettigiani, Negri, Genoud, Soria, se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte de...

Coincidencia encontrada

... la causa A. 73.568, "Altopiedi, Osvaldo Mario y Otros c/ Municipalidad de Chascomús. Pretensión Indemnizatoria. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley". A N T E C E D E N T E S La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que -a su turno-...

Cita sugerida

Altopiedi, Osvaldo Mario y Otros c/ Municipalidad de Chascomús. Pretensión Indemnizatoria. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2018-04-18 - 160577

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 68957 Alta coincidencia

Pellegrini, Maximiliano Luis s/Interpone acción de amparo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2009-04-15
Cita digital
19736
Voces
A C U E R D O En la ciudad...del decreto 876/2004 del Gobernador de la Provincia de Buenos...el reproche al cese por prescindibilidadla condición de cesantía encubierta y de sanción expulsiva sin...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaA 68957
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 15 de abril de 2009, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, Soria, Pettigiani, Kogan, Hitters, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...tores Negri, Soria, Pettigiani, Kogan, Hitters, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa A. 68.957, "Pellegrini, Maximiliano Luis. Interpone acción de amparo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley". A N T E C E D E N T E S La Cámara de Apelaciones...

Cita sugerida

Pellegrini, Maximiliano Luis s/Interpone acción de amparo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2009-04-15 - 19736

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12
Cita digital
J0009260
Voces
Recurso Extraordinario. Cuestion Federal. Validez de Una Norma y Decision...Constitucional
Resumen

RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. VALIDEZ DE UNA NORMA Y DECISION CONTRARIA A LA CONSTITUCION.

Cita sugerida

GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO - CS CS CS CS CS CS CS 1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12 - J0009260

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 74632 Alta coincidencia

Fideicomiso Financiero y de Administración 'Empresa Papelera Quilmes'. Beneficio de Litigar Sin Gastos. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2020-09-23
Cita digital
177561
Voces
A C U E R D O La Suprema Corte...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaA 74632
Resumen

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art.

Coincidencia encontrada

...4 del Acuerdo n° 3971, procede al dictado de la sentencia definitiva en la causa A. 74.632, "Fideicomiso Financiero y de Administración 'Empresa Papelera Quilmes'. Beneficio de Litigar Sin Gastos. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley", con arreglo al siguiente orden de votación (Ac. 2078): doctores Pettigiani, Kogan, Genoud, Torres A N T E C E D E...

Cita sugerida

Fideicomiso Financiero y de Administración 'Empresa Papelera Quilmes'. Beneficio de Litigar Sin Gastos. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2020-09-23 - 177561