Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: Se remite a Se. N° 4bis/05 dictada en Expte. N° 19441/04-STJ-... figueroa carlos maximiliano recurso de revision numero expediente 20964 06 caratula figueroa carlos maximiliano recurso de revision fecha 21 11 2006 numero de sentencia 162 tipo de sentencia sentencia localidad viedma fuero originarias instancia unica expte 21964 06 sentencia 162 actor figueroa carlos maximiliano demandado objeto recurso de revision voces se remite se 4bis 05 dictada en expte 19441 04 stj figueroa carlos m rec de revision fecha 20 11 06 ma 20 de noviembre de 2006 visto las presentes actuaciones caratuladas figueroa carlos maximiliano recurso de revision expte 20964 06 stj puestas despacho para resolver y considerando que fs 1 3 se presenta el senor defensor oficial doctor sandro gaston martin en representacion de carlos maximiliano figueroa con el fin de interponer recurso de revision contra la sentencia definitiva 147 dictada por la camara primera en lo criminal de general roca en la causa aravena nivaldo antonio ortiz juan carlos y figueroa carlos maximiliano robo calificado por ser cometido en poblado en banda y con armas 2911 99 por la que resulto condenado la pena de siete anos de prision accesorias legales y costas como coautor del delito de robo agravado por haber sido cometido con armas en poblado y en banda arts 166 inc 2 167 inc 2 12 y 29 inc 3 c p que en su presentacion el defensor fundamenta su pretension en la reforma introducida por la ley 25882 al art 166 inc 2 3 parrafo del c p y en que sobre el arma secuestrada existe peritaje alguno que permita aseverar su aptitud por lo que se han acreditado los extremos de la nueva norma encuadra su peticion en el art 448 inc 5 del codigo procesal penal y en el art 2 del codigo penal solicita se reduzca la pena impuesta conforme la nueva calificacion y escala penal corrida vista la senora procuradora general fs 8 manifiesta que este tribunal ya ha tenido oportunidad de expresarse ante el planteo de revision impetrado en el anterior planteo de revision deducido por el anterior defensor de carlos maximiliano figueroa planteo que aborda similar tematica la actualmente planteada e incluso relacionado con la misma sentencia dictada en la causa 2911 99 de la camara primera en lo criminal de la ciudad de general roca en la causa figueroa carlos maximiliano recurso de revision expte 19 441 04 se 4 bis del 4 02 05 glosada en copia fs 613 619 de los autos principales este cuerpo ha rechazado el recurso impetrado senalando que queda en evidencia entonces que solo se tuvieron por probadas la existencia y utilizacion de las armas de fuego sino tambien la aptitud para el disparo con los indicios de la situacion en que estas se encontraban al momento de su secuestro colocado el cargador con balas sin percutar y una en recamara cuya valoracion queda sujeta las reglas de razonamiento de la sana logica de los codigos de forma conforme se 244 04 stjsp lara se destaca ademas respecto de las dos armas secuestradas y valoradas como prueba incorporada al debate que nada indicaba ineptitud funcional consecuentemente brevitatis causae el presente debe ser desestimado por los mismos motivos expuestos en esa oportunidad por ello el superior tribunal de justicia de la provincia r e u e l v e primero rechazar el recurso de revision interpuesto fs 1 3 de las presentes actuaciones por el senor defensor general doctor gaston martin en representacion de carlos maximiliano figueroa segundo registrar notificar devolver la causa principal agregada por cuerda y oportunamente archivar fdo alberto balladini juez victor hugo sodero nievas juez luis lutz juez en abstencion ante mi ezequiel lozada secretario superior tribunal de justicia protocolizacion tomo iv se 162 folios 1268 1269 sec 4 Jurisprudencia - Pcia. Río Negro Se remite a Se. N° 4bis/05 dictada en Expte. N° 19441/04-STJ-... FIGUEROA CARLOS MAXIMILIANO S RECURSO DE REVISION Número expediente 20964 06 Carátula FIGUEROA CARLOS MAXIMILIANO S RECURSO DE REVISION Fecha 21 11 2006 Número de sentencia 162 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD VIEDMA FUERO ORIGINARIAS INSTANCIA Unica EXPTE N 21964 06 SENTENCIA N 162 ACTOR FIGUEROA Carlos Maximiliano DEMANDADO OBJETO Recurso de Revisión VOCES Se remite Se N 4bis 05 dictada en Expte N 19441 04 STJ FIGUEROA Carlos M Rec de Revisión FECHA 20 11 06 MA 20 de noviembre de 2006 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas FIGUEROA CARLOS MAXIMILIANO S RECURSO DE REVISION Expte N 20964 06 STJ puestas despacho para resolver y CONSIDERANDO Que fs 1 3 se presenta el señor Defensor Oficial doctor Sandro Gaston Martin en representación de Carlos Maximiliano Figueroa con el fin de interponer recurso de revisión contra la sentencia definitiva N 147 dictada por la Cámara Primera en lo Criminal de General Roca en la causa ARAVENA Nivaldo Antonio ORTIZ Juan Carlos y FIGUEROA Carlos Maximiliano Robo calificado por ser cometido en poblado en banda y con armas N 2911 99 por la que resultó condenado la pena de siete años de prisión accesorias legales y costas como coautor del delito de robo agravado por haber sido cometido con armas en poblado y en banda arts 166 inc 2 167 inc 2 12 y 29 inc 3 C P Que en su presentación el defensor fundamenta su pretensión en la reforma introducida por la Ley 25882 al art 166 inc 2 3 párrafo del C P y en que sobre el arma secuestrada existe peritaje alguno que permita aseverar su aptitud por lo que se han acreditado los extremos de la nueva norma Encuadra su petición en el art 448 inc 5 del Código Procesal Penal y en el art 2 del Código Penal Solicita se reduzca la pena impuesta conforme la nueva calificación y escala penal Corrida vista la señora Procuradora General fs 8 manifiesta que este Tribunal ya ha tenido oportunidad de expresarse ante el planteo de revisión impetrado en el anterior planteo de revisión deducido por el anterior defensor de Carlos Maximiliano Figueroa planteo que aborda similar temática la actualmente planteada e incluso relacionado con la misma sentencia dictada en la causa N 2911 99 de la cámara Primera en lo Criminal de la ciudad de General Roca En la causa Figueroa Carlos Maximiliano Recurso de revisión Expte N 19 441 04 Se N 4 bis del 4 02 05 glosada en copia fs 613 619 de los autos principales este Cuerpo ha rechazado el recurso impetrado señalando que Queda en evidencia entonces que sólo se tuvieron por probadas la existencia y utilización de las armas de fuego sino también la aptitud para el disparo con los indicios de la situación en que éstas se encontraban al momento de su secuestro colocado el cargador con balas sin percutar y una en recámara cuya valoración queda sujeta las reglas de razonamiento de la sana lógica de los códigos de forma conforme Se 244 04 STJSP LARA Se destaca además respecto de las dos armas secuestradas y valoradas como prueba incorporada al debate que nada indicaba ineptitud funcional Consecuentemente brevitatis causae el presente debe ser desestimado por los mismos motivos expuestos en esa oportunidad Por ello EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA R E S U E L V E Primero Rechazar el recurso de revisión interpuesto fs 1 3 de las presentes actuaciones por el señor Defensor General doctor Gaston Martin en representación de Carlos Maximiliano Figueroa Segundo Registrar notificar devolver la causa principal agregada por cuerda y oportunamente archivar FDO ALBERTO I BALLADINI JUEZ VICTOR HUGO SODERO NIEVAS JUEZ LUIS LUTZ JUEZ EN ABSTENCION ANTE MI EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA PROTOCOLIZACION Tomo IV Se N 162 Folios 1268 1269 Sec N 4 Ley 25882/04 (aptitud de arma de fuego).- Ley más benigna.- Hace lugar recurso de... bravo elias recurso de revision numero expediente 20417 05 caratula bravo elias recurso de revision fecha 14 09 2006 numero de sentencia 110 tipo de sentencia sentencia localidad viedma fuero originarias instancia unica expte 20417 05 sentencia 110 actor bravo elias demandado objeto recurso de revision voces ley 25882 04 aptitud de arma de fuego ley mas benigna hace lugar recurso de revision fecha 14 09 06 ma 14 de septiembre de 2006 visto las presentes actuaciones caratuladas bravo elias recurso de revision expte 20417 05 stj puestas despacho para resolver y realizada la deliberacion segun constancia de autos y considerando el senor juez doctor alberto balladini dijo que fs 1 2 vta el condenado elias bravo en forma pauperis presenta un recurso de revision de la sentencia definitiva dictada por la camara segunda en lo criminal de general roca fs 29 30 vta en causa 1199 96 que le condeno como autor del delito de robo con armas la pena de seis anos de prision pena que posteriormente fuera unificada con las impuestas en otras causas en doce anos de prision fs 33 35 el sr defensor penal dr cesar gutierrez elcaras fundamenta el recurso de revision senalando que corresponde hacer lugar la peticion toda vez que habiendo sido modificada la legislacion penal en beneficio del reo debe consagrarse el principio de la retroactividad de la ley mas benigna que la aplicada en la sentencia y vigente al momento del hecho cf art 448 inc 5 del c p p dichos efectos senala que corresponde el beneficio de la ley penal mas benigna por cuanto cabe calificar al hecho como robo con arma cuya aptitud para el disparo pudo tenerse de ningun modo acreditada ante la falta de secuestro del arma falta de reconocimiento de la misma y menos aun pericia sobre su capacidad que corrido el traslado la procuracion general fs 40 45 se expide la procuradora general subrogante dra adriana zaratiegui proponiendo hacer lugar al recurso de revision y adecuar la pena impuesta al condenado en forma proporcional la establecida en la nueva norma legal procediendo luego nueva unificacion que ingresando al estudio del remedio extraordinario traido en consideracion debe realizarse en primer lugar las siguientes consideraciones este cuerpo ha dicho en lo que hace al art 2 segundo parrafo del codigo penal y el art 448 inc 5 del codigo ritual supuesto en el cual encuadra la peticion de revision que toda norma legal implica necesariamente una valoracion juridica con arreglo la cual se regula la conducta humana de un modo tal que tienda procurar o evitar la realizacion de hechos previamente estimados como valiosos o disvaliosos por ello la retroactividad de la ley es sino la consecuencia de una revalorizacion juridica de una relacion determinada revaloracion que pretende proyectar sus efectos hacia el pasado en cuanto toma como punto de referencia hechos sucedidos durante la vigencia de otras valoraciones juridicas las cuales esta ultima modifica david baigun y eugenio r zaffaroni codigo penal parte general tomo 1 editorial hammurabi pag 59 es decir que la comparacion de las normas debe hacerse en cada caso concreto y en relacion con todo el contenido de ellas pero en realidad lo que se compara es un supuesto de hecho frente al mismo supuesto de hecho en otra ley omar breglia arias y omar r gauna codigo penal tomo 1 editorial astrea 4 edicion pag 41 para estimar cual de ellas es la que otorga una solucion mas favorable en este orden de ideas y dado que debe determinarse la ley mas benigna en cada supuesto particular atendiendo todas sus circunstancias david baigun y eugenio r zaffaroni obra citada pag 63 en el caso sub examine corresponde confrontar las dos leyes en cuestion sobre la plataforma factica descripta en la sentencia de condena se 262 04 stjrnsp en landaeta que la recientemente sancionada ley 25 882 promulgada por el poder ejecutivo nacional el 22 de abril de 2004 introduce modificaciones la figura del robo con armas prevista en el inc 2 del art 166 del codigo penal asi est Ley 25882/04 (aptitud de arma de fuego).- Ley más benigna.- Hace lugar recurso de... BRAVO ELÍAS S RECURSO DE REVISION Número expediente 20417 05 Carátula BRAVO ELÍAS S RECURSO DE REVISION Fecha 14 09 2006 Número de sentencia 110 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD VIEDMA FUERO ORIGINARIAS INSTANCIA Unica EXPTE N 20417 05 SENTENCIA N 110 ACTOR BRAVO Elías DEMANDADO OBJETO Recurso de Revisión VOCES Ley 25882 04 aptitud de arma de fuego Ley más benigna Hace lugar recurso de revisión FECHA 14 09 06 MA 14 de septiembre de 2006 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas BRAVO ELIAS S Recurso de Revisión Expte N 20417 05 STJ puestas despacho para resolver y realizada la deliberación según constancia de autos y CONSIDERANDO El señor Juez doctor Alberto I BALLADINI dijo Que fs 1 2 vta el condenado Elías BRAVO en forma pauperis presenta un recurso de revisión de la sentencia definitiva dictada por la Cámara Segunda en lo Criminal de General Roca fs 29 30 vta en causa N 1199 96 que le condenó como autor del delito de robo con armas la pena de seis años de prisión pena que posteriormente fuera unificada con las impuestas en otras causas en doce años de prisión A fs 33 35 el Sr Defensor Penal Dr César GUTIERREZ ELCARÁS fundamenta el recurso de revisión señalando que corresponde hacer lugar la petición toda vez que habiendo sido modificada la legislación penal en beneficio del reo debe consagrarse el principio de la retroactividad de la ley más benigna que la aplicada en la sentencia y vigente al momento del hecho cf art 448 inc 5 del C P P A dichos efectos señala que corresponde el beneficio de la ley penal más benigna por cuanto cabe calificar al hecho como robo con arma cuya aptitud para el disparo pudo tenerse de ningún modo acreditada ante la falta de secuestro del arma falta de reconocimiento de la misma y menos aún pericia sobre su capacidad Que corrido el traslado la Procuración General fs 40 45 se expide la Procuradora General subrogante Dra Adriana ZARATIEGUI proponiendo hacer lugar al recurso de revisión y adecuar la pena impuesta al condenado en forma proporcional la establecida en la nueva norma legal procediendo luego nueva unificación Que ingresando al estudio del remedio extraordinario traído en consideración debe realizarse en primer lugar las siguientes consideraciones Este Cuerpo ha dicho en lo que hace al art 2 segundo párrafo del Código Penal y el art 448 inc 5 del código ritual supuesto en el cual encuadra la petición de revisión que toda norma legal implica necesariamente una valoración jurídica con arreglo la cual se regula la conducta humana de un modo tal que tienda procurar o evitar la realización de hechos previamente estimados como valiosos o disvaliosos Por ello la retroactividad de la ley es sino la consecuencia de una revalorización jurídica de una relación determinada revaloración que pretende proyectar sus efectos hacia el pasado en cuanto toma como punto de referencia hechos sucedidos durante la vigencia de otras valoraciones jurídicas las cuales esta última modifica David Baigún y Eugenio R Zaffaroni Código Penal Parte General Tomo 1 editorial Hammurabi pág 59 Es decir que la comparación de las normas debe hacerse en cada caso concreto y en relación con todo el contenido de ellas pero en realidad lo que se compara es un supuesto de hecho frente al mismo supuesto de hecho en otra ley Omar Breglia Arias y Omar R Gauna Código Penal Tomo 1 editorial Astrea 4 edición pág 41 para estimar cuál de ellas es la que otorga una solución más favorable En este orden de ideas y dado que debe determinarse la ley más benigna en cada supuesto particular atendiendo todas sus circunstancias David Baigún y Eugenio R Zaffaroni obra citada pág 63 en el caso sub examine corresponde confrontar las dos leyes en cuestión sobre la plataforma fáctica descripta en la sentencia de condena Se 262 04 STJRNSP en LANDAETA Que la recientemente sancionada Ley 25 882 promulgada por el Poder Ejecutivo Nacional el 22 de abril de 2004 introduce modificaciones la figura del robo con armas prevista en el inc 2 del art 166 de ... hejbowicz pablo javier recurso de revision numero expediente 20708 05 caratula hejbowicz pablo javier recurso de revision fecha 14 07 2006 numero de sentencia 92 tipo de sentencia sentencia provincia rio negro localidad viedma fuero penal expte 20708 05 stj sentencia 92 condenado hejbowicz pablo javier delito robo doblemente calificado por haber sido cometido con armas en lugar poblado y en banda objeto recurso de revision voces fecha 14 07 06 firmantes sodero nievas balladini lutz en abstencion ma de julio de 2006 visto las presentes actuaciones caratuladas hejbowicz pablo javier recurso de revision expte 20708 05 stj puestas despacho para resolver realizada la deliberacion y considerando 1 que fs 1 3 se presenta el senor defensor general doctor jorge viecens en representacion de pablo javier hejbowicz con el fin de interponer recurso de revision de la sentencia definitiva 44 dictada el 23 05 01 por la camara primera del crimen de general roca en los autos hejbowicz pablo javier contreras hector raul robo con armas 3380 00 por intermedio de tal resolucion se lo condeno la pena de siete anos de prision accesorias legales y costas como coautor del delito de robo doblemente calificado por haber sido cometido con armas en lugar poblado y en banda arts 45 166 inc 2 y 167 inc 2 c p 2 que como fundamento de su pretension el letrado argumenta que la peticion encuadra en el inc 5to del art 448 del codigo procesal penal y solicita la aplicacion retroactiva de la ley penal mas benigna en conformidad con lo dispuesto por el art 2 del codigo penal en tal sentido senala que la ley 25882 sustituyo el articulo 166 del codigo penal agregandole un segundo apartado al inc 2 que preve que si se cometiera el robo con un arma cuya aptitud para el disparo pudiera tenerse de ningun modo acreditada o con un arma de utileria la pena sera de tres diez anos de reclusion o prision en el caso de autos manifiesta 2 hubo forma de comprobar si el arma de fuego era apta para el disparo en virtud de que fue secuestrada por ello solicita que se haga lugar al recurso y se modifique la pena impuesta segun la nueva legislacion 3 que corrido el traslado la senora procuradora general doctora liliana laura piccinini esta se expide fs 07 12 y propugna hacer lugar al recurso de revision interpuesto y en consecuencia reducir la pena del condenado en forma proporcional la establecida en la nueva norma legal sostiene que esta clara en la sentencia la razon del agravamiento del robo por la utilizacion de armas de fuego asi como tambien que el empleo de tales armas ha sido acreditado por testigos que nada dijeron acerca de que hayan sido disparadas ni se ha probado que fueran idoneas para el disparo por la sencilla razon de que fueron secuestradas tambien analiza el art 166 del codigo penal y su modificacion por ley 25882 y afirma que cabe duda de que el cambio coloca el hecho juzgado en esta causa en una situacion menos gravosa y torna procedente el recurso de revision en funcion de los arts 448 inc 5 del rito y 2 segundo parrafo del codigo de fondo finalmente cita como situaciones analogas las de esta causa las resueltas por este superior tribunal en autos salazar se 154 04 leiva se 209 04 y sandoval se 208 04 4 que ingresando en el estudio del recurso deducido cabe anticipar que el caso es analogo al de su consorte de causa por lo que debe seguir igual suerte esto es debe ser admitido 3 sabido es que para que proceda el recurso de revision es menester que la ley mas benigna haya sido dictada durante la condena art 2 del codigo penal aun cuando ella fuera en suspenso cf sentencia 16 96 stj en igual sentido se ha expedido la corte suprema de justicia de la nacion que ha dicho el regimen del art 551 del cod de proc en materia penal debe relacionarse con lo dispuesto en el art 2 2 parte del codigo penal segun el cual la limitacion de la condena penal los terminos de la ley mas benigna se refiere al supuesto de que ella se sancione durante dicha condena de modo que una vez qu
89+ resultados encontrados para RECURSO REVISION con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Se remite a Se. N° 4bis/05 dictada en Expte. N°...
Resumen

FIGUEROA, CARLOS MAXIMILIANO S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20964/06 Carátula FIGUEROA, CARLOS MAXIMILIANO S/ RECURSO DE REVISION Fecha 21/11/2006 Número de sentencia 162 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

FIGUEROA, CARLOS MAXIMILIANO S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20964/06 Carátula FIGUEROA, CARLOS MAXIMILIANO S/ RECURSO DE REVISION Fecha 21/11/2006 Número de sentencia 162 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21964/06.- SENTENCIA: N* 162.- ACTOR: FIGUEROA, Carlos Maximiliano.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Se remite a Se. N° 4bis/05 dictada...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Se remite a Se. N° 4bis/05 dictada en Expte. N°...
Resumen

FIGUEROA, CARLOS MAXIMILIANO S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20964/06 Carátula FIGUEROA, CARLOS MAXIMILIANO S/ RECURSO DE REVISION Fecha 21/11/2006 Número de sentencia 162 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

FIGUEROA, CARLOS MAXIMILIANO S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20964/06 Carátula FIGUEROA, CARLOS MAXIMILIANO S/ RECURSO DE REVISION Fecha 21/11/2006 Número de sentencia 162 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21964/06.- SENTENCIA: N* 162.- ACTOR: FIGUEROA, Carlos Maximiliano.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Se remite a Se. N° 4bis/05 dictada...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Ley 25882/04 (aptitud de arma de fuego).- Ley más benigna.-...
Resumen

BRAVO, ELÍAS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20417/05 Carátula BRAVO, ELÍAS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/09/2006 Número de sentencia 110 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

BRAVO, ELÍAS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20417/05 Carátula BRAVO, ELÍAS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/09/2006 Número de sentencia 110 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20417/05.- SENTENCIA: N* 110.- ACTOR: BRAVO, Elías.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Ley 25882/04 (aptitud de arma de fuego).- Ley más benigna.-...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Ley 25882/04 (aptitud de arma de fuego).- Ley más benigna.-...
Resumen

BRAVO, ELÍAS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20417/05 Carátula BRAVO, ELÍAS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/09/2006 Número de sentencia 110 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

BRAVO, ELÍAS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20417/05 Carátula BRAVO, ELÍAS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/09/2006 Número de sentencia 110 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20417/05.- SENTENCIA: N* 110.- ACTOR: BRAVO, Elías.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Ley 25882/04 (aptitud de arma de fuego).- Ley más benigna.-...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
hejbowicz pablo javier recurso de revision numero expediente 20708 05...
Resumen

HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20708/05 Carátula HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/07/2006 Número de sentencia 92 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 20708/05 STJ SENTENCIA Nº: 92 CONDENADO: HEJBOWICZ PABLO JAVIER DELITO: ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO POR HABER...

Coincidencia encontrada

HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20708/05 Carátula HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/07/2006 Número de sentencia 92 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 20708/05 STJ SENTENCIA Nº: 92 CONDENADO: HEJBOWICZ PABLO JAVIER DELITO: ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO POR HABER SIDO COMETIDO CON ARMAS EN LUGAR...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
sangueeza angel adrian recurso de revision numero expediente 19673 04...
Resumen

SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 19673/04 Carátula SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Fecha 24/11/2004 Número de sentencia 229 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 19673/04 STJ SENTENCIA Nº: 229 CONDENADO: SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN DELITO: ROBO CALIFICADO POR HOMICIDIO OBJETO:...

Coincidencia encontrada

SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 19673/04 Carátula SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Fecha 24/11/2004 Número de sentencia 229 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 19673/04 STJ SENTENCIA Nº: 229 CONDENADO: SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN DELITO: ROBO CALIFICADO POR HOMICIDIO OBJETO: RECURSO DE REVISIÓN VOCES:...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
HEJBOWICZ PABLO JAVIER S RECURSO DE REVISION Número expediente 20708...
Resumen

HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20708/05 Carátula HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/07/2006 Número de sentencia 92 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 20708/05 STJ SENTENCIA Nº: 92 CONDENADO: HEJBOWICZ PABLO JAVIER DELITO: ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO POR HABER...

Coincidencia encontrada

HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20708/05 Carátula HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/07/2006 Número de sentencia 92 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 20708/05 STJ SENTENCIA Nº: 92 CONDENADO: HEJBOWICZ PABLO JAVIER DELITO: ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO POR HABER SIDO COMETIDO CON ARMAS EN LUGAR...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN S RECURSO DE REVISION Número expediente 19673...
Resumen

SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 19673/04 Carátula SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Fecha 24/11/2004 Número de sentencia 229 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 19673/04 STJ SENTENCIA Nº: 229 CONDENADO: SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN DELITO: ROBO CALIFICADO POR HOMICIDIO OBJETO:...

Coincidencia encontrada

SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 19673/04 Carátula SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Fecha 24/11/2004 Número de sentencia 229 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 19673/04 STJ SENTENCIA Nº: 229 CONDENADO: SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN DELITO: ROBO CALIFICADO POR HOMICIDIO OBJETO: RECURSO DE REVISIÓN VOCES:...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Hace lugar: ley más benigna N* 25882.-... san martin nestor...
Resumen

SAN MARTÍN, NÉSTOR LORETO S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21327/06 Carátula SAN MARTÍN, NÉSTOR LORETO S/ RECURSO DE REVISION Fecha 02/11/2006 Número de sentencia 148 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

SAN MARTÍN, NÉSTOR LORETO S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21327/06 Carátula SAN MARTÍN, NÉSTOR LORETO S/ RECURSO DE REVISION Fecha 02/11/2006 Número de sentencia 148 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21327/06.- SENTENCIA: N* 148.- ACTOR: SAN MARTIN, Néstor Loreto.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Hace lugar: ley más...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Hace lugar: ley más benigna N* 25882.-... san martin nestor...
Resumen

SAN MARTÍN, NÉSTOR LORETO S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21327/06 Carátula SAN MARTÍN, NÉSTOR LORETO S/ RECURSO DE REVISION Fecha 02/11/2006 Número de sentencia 148 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

SAN MARTÍN, NÉSTOR LORETO S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21327/06 Carátula SAN MARTÍN, NÉSTOR LORETO S/ RECURSO DE REVISION Fecha 02/11/2006 Número de sentencia 148 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21327/06.- SENTENCIA: N* 148.- ACTOR: SAN MARTIN, Néstor Loreto.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Hace lugar: ley más...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones