Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: Recurso Extraordinario .. RACHID JOSÉ LUIS S QUEJA EN JUZGADO FEDERAL VIEDMA S REMITE ACTUACIÓN Número expediente 16463 02 Carátula RACHID JOSÉ LUIS S QUEJA EN JUZGADO FEDERAL VIEDMA S REMITE ACTUACIÓN Fecha 04 10 2004 Número de sentencia 166 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA RÍO NEGRO LOCALIDAD VIEDMA FUERO PENAL EXPTE N 16463 02 STJ SENTENCIA N 166 PROCESADO RACHID JOSÉ LUIS DELITO OBJETO RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL VOCES FECHA 04 10 04 FIRMANTES LUTZ BALLADINI NO FIRMA POR COMISIÓN DE SERVICIOS SODERO NIEVAS EN ABSTENCIÓN MA de octubre de 2004 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas RACHID José Luis Queja en JUZGADO FEDERAL VIEDMA Remite actuación Expte N 16463 02 STJ puestas despacho para resolver el recurso extraordinario federal deducido fs 21 27 y 28 29 y CONSIDERANDO 1 Que mediante sentencia N 115 del 1 de julio del corriente este Superior Tribunal de Justicia resolvió en lo pertinente rechazar el recurso de queja interpuesto por el doctor Néstor Larroulet 2 Que contra lo decidido el imputado con el patrocinio del letrado mencionado deduce recurso extraordinario federal que luego es ampliado en sus fundamentos por un segundo escrito 3 Que cumplida la intimación de presentar copias para traslado la contraria se expide en sentido negativo al progreso del recurso en tratamiento 4 Que el impugnante sostiene que la sentencia en crisis reitera violaciones de garantías constitucionales e incurre en una nueva arbitrariedad manifiesta al desestimar su planteo de nulidad del auto de procesamiento por inexistencia de la acción penal y la ausencia de un detallado informe del delito reprochado en oportunidad de la declaración indagatoria Entiende incumplidos los arts 22 de la Constitución Provincial 18 y 75 inc 22 de la Nacional 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 61 de la Convención Europea de Derechos Humanos Luego reseña las alternativas procesales ocurridas y 2 desarrolla su planteo nulificatorio Invoca asimismo un incumplimiento del principio de congruencia y analiza lo actuado por la instancia ordinaria Finalmente en el escrito ampliatorio plantea la existencia de gravedad institucional ya que atento lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 11 09 01 en autos RACHID José Luis c BENDITTI Miguel Ángel y Otros Medidas cautelares en donde determinó la competencia de la Justicia Federal de la Capital Federal para entender en las cuestiones civiles que se sustancien su pupilo se encuentra en estado de indefensión pues es sometido este proceso y las pruebas para ejercer sus derechos tramitan en distinta jurisdicción lo que impide que los magistrados de la provincia de Río Negro puedan ser considerados jueces naturales Solicita por último que se haga lugar al recurso y se eleven los autos la Corte Suprema para el dictado de una sentencia definitiva que unifique la competencia territorial 5 Que el recurso extraordinario federal ha sido interpuesto en tiempo por la parte legitimada al efecto sin embargo se deduce ante la sentencia definitiva del superior tribunal de la causa por lo que corresponde habilitar la instancia extraordinaria En efecto el rechazo de la queja por parte del Superior Tribunal sólo tiene como consecuencia procesal la confirmación de la resolución de la Cámara Criminal de Viedma que rechazó el recurso de apelación opuesto contra la decisión de procesamiento del imputado De tal modo el pronunciamiento del Tribunal de Casación carece de los 3 caracteres de definitividad que la Corte Suprema exige para la habilitación del recurso intentado pues pone fin al pleito ni impide su continuación Así l decisiones cuya consecuencia sea la obligación de continuar sometido proceso criminal reúnen por regla la calidad de sentencia definitiva los efectos del art 14 de la ley 48 Tal es lo que ocurre con las resoluciones que rechazan la prescripción de la acción penal del voto coincidente del doctor Vázquez CSJN KIPPERBAND 42449 S del 16 03 98 en LL 2000 B 831 En el mismo sentido p ara la procedencia del recu Jurisprudencia - Pcia. Río Negro Concede recurso extraordinario federal en los términos del... maria mabel pellejero amparo apelacion numero expediente 19872 04 caratula maria mabel pellejero amparo apelacion fecha 17 08 2005 numero de sentencia 90 tipo de sentencia sentencia localidad viedma fuero originarias instancia unica expte 19872 04 auto interlocutorio 90 actor maria mabel pellejero demandado objeto amparo apelacion voces concede recurso extraordinario federal en los terminos del art 14 inc 3 ley 48 fecha 16 08 05 ma 16 de agosto del 2 005 visto las presentes actuaciones caratuladas maria mabel pellejero amparo apelacion expte 19872 04 stj puestas despacho para resolver el recurso extraordinario federal deducido fs 476 500 y considerando el senor juez doctor luis lutz dijo que llegan en virtud del recurso extraordinario federal interpuesto fs 476 500 por el demandado contra la sentencia 52 de fecha 2 de junio del 2005 obrante fs 448 473 por la cual este cuerpo rechazara el recurso de apelacion interpuesto fs 380 y fundado fs 384 399 por el apoderado del banco hipotecario que en sustento del remedio federal intentado la impugnante aduce que la sentencia recurrida al imponerle contra su expresa voluntad la obligacion de continuar una relacion laboral querida resulta violatoria de diversos derechos y garantias de raigambre federal amparados constitucionalmente sosteniendo que el resolutorio atacado interpreta erroneamente la proteccion contra el despido arbitrario contenida en el articulo 14 bis de la constitucion nacional en colision con la libertad de contratar de ejercer el comercio y toda industria licita y el derecho la propiedad tambien protegidos por la carta magna nacional cita jurisprudencia de la csjn que en forma reiterada ha declarado la inconstitucionalidad de las disposiciones que proponen una estabilidad absoluta tambien viola esta garantia la anulacion ilegal del despido efectuado por el banco se agravia tambien por la aplicacion de la ley 23 592 en colision con el articulo 14 bis de la c que consagra un sistema de estabilidad relativa impropia afirma que la proteccion contra el despido arbitrario significa que pueda ordenarse sin mas la reincorporacion del trabajador considera que la sentencia recurrida ha incurrido en violacion otra garantia constitucional la de defensa en juicio la division de poderes por tergiversar la voluntad del constituyente y el legislador y ha conculcado el principio del juez natural al permitir que el juez del amparo resuelva una cuestion fuera de su competencia en el acotado proceso sumarismo que impregna al amparo finalmente invoca la doctrina de sentencia arbitraria ello por considerar que el tribunal tuvo en cuenta la vigencia de la ley 25 013 y ademas porque con su resolucion fija un principio insostenible cual es que quien invoque causal de discriminacion y falta de prueba sobre el despido ello apareja la nulidad del mismo tambien la tornan arbitraria las contradicciones en las que incurre tal asi cuando invoca el precedente balaguer caso equiparable este ya que en aquel la actora logro acreditar que el despido obedecio un acto de discriminacion ya que el mismo se produjo en un momento de plena conflictividad de la empresa con el sindicato todos supuestos que se dan en autos ademas en aquel precedente se invoco la ley 23551 asociacion sindical y la ley 23592 discriminacion tambien alega para fundar la arbitrariedad que la sentencia atacada se sustenta el voto mayoritario en la existencia de discriminacion pero se detalla cual es esa discriminacion dice que encuadra en la sindical pero dice en que razones sexo religion etc se da el acto discriminatorio por esto considera que el Concede recurso extraordinario federal en los términos del... MARIA MABEL PELLEJERO S AMPARO S APELACIÓN Número expediente 19872 04 Carátula MARIA MABEL PELLEJERO S AMPARO S APELACIÓN Fecha 17 08 2005 Número de sentencia 90 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD VIEDMA FUERO ORIGINARIAS INSTANCIA Unica EXPTE N 19872 04 AUTO INTERLOCUTORIO N 90 ACTOR María Mabel PELLEJERO DEMANDADO OBJETO Amparo Apelación VOCES Concede recurso extraordinario federal en los términos del art 14 inc 3 Ley N 48 FECHA 16 08 05 MA 16 de agosto del 2 005 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas MARIA MABEL PELLEJERO AMPARO APELACIÓN Expte N 19872 04 STJ puestas despacho para resolver el recurso extraordinario federal deducido fs 476 500 y CONSIDERANDO El señor Juez doctor Luis LUTZ dijo Que llegan en virtud del recurso extraordinario federal interpuesto fs 476 500 por el demandado contra la Sentencia N 52 de fecha 2 de junio del 2005 obrante fs 448 473 por la cual este Cuerpo rechazara el recurso de apelación interpuesto fs 380 y fundado fs 384 399 por el apoderado del Banco Hipotecario S A Que en sustento del remedio federal intentado la impugnante aduce que la sentencia recurrida al imponerle contra su expresa voluntad la obligación de continuar una relación laboral querida resulta violatoria de diversos derechos y garantías de raigambre federal amparados constitucionalmente sosteniendo que el resolutorio atacado interpreta erróneamente la protección contra el despido arbitrario contenida en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional en colisión con la libertad de contratar de ejercer el comercio y toda industria lícita y el derecho la propiedad también protegidos por la Carta Magna Nacional Cita jurisprudencia de la CSJN que en forma reiterada ha declarado la inconstitucionalidad de las disposiciones que proponen una estabilidad absoluta También viola esta garantía la anulación ilegal del despido efectuado por el Banco Se agravia también por la aplicación de la Ley N 23 592 en colisión con el artículo 14 bis de la C N que consagra un sistema de estabilidad relativa impropia Afirma que la protección contra el despido arbitrario significa que pueda ordenarse sin más la reincorporación del trabajador Considera que la sentencia recurrida ha incurrido en violación otra garantía constitucional la de defensa en juicio la división de poderes por tergiversar la voluntad del constituyente y el legislador y ha conculcado el principio del juez natural al permitir que el juez del amparo resuelva una cuestión fuera de su competencia en el acotado proceso sumarísmo que impregna al amparo Finalmente invoca la doctrina de sentencia arbitraria ello por considerar que el Tribunal tuvo en cuenta la vigencia de la Ley N 25 013 y además porque con su resolución fija un principio insostenible cual es que quien invoque causal de discriminación y falta de prueba sobre el despido ello apareja la nulidad del mismo También la tornan arbitraria las contradicciones en las que incurre tal así cuando invoca el precedente BALAGUER caso equiparable éste ya que en aquél la actora logró acreditar que el despido obedeció un acto de discriminación ya que el mismo se produjo en un momento de plena conflictividad de la empresa con el sindicato todos supuestos que se dan en autos Además en aquel precedente se invocó la Ley N 23551 asociación sindical y la Ley N 23592 discriminación También alega para fundar la arbitrariedad que la sentencia atacada se sustenta el voto mayoritario en la existencia de discriminación pero se detalla cuál es esa discriminación dice que encuadra en la sindical pero dice en qué razones sexo religión etc se da el acto discriminatorio Por esto considera que el RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA
89+ resultados encontrados para Recurso Extraordinario Federal con busqueda amplia. Mostrando 11-20.
Pagina 2 de varias
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
RACHID JOSÉ LUIS S QUEJA EN JUZGADO FEDERAL VIEDMA S...
Resumen

RACHID, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL VIEDMA S/REMITE ACTUACIÓN) Número expediente 16463/02 Carátula RACHID, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: JUZGADO FEDERAL VIEDMA S/REMITE ACTUACIÓN) Fecha 04/10/2004 Número de sentencia 166 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 16463/02 STJ SENTENCIA Nº: 166 PROCESADO: RACHID...

Coincidencia encontrada

...RO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 16463/02 STJ SENTENCIA Nº: 166 PROCESADO: RACHID JOSÉ LUIS DELITO: OBJETO: RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL VOCES:..

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Concede recurso extraordinario federal en los términos del... maria mabel...
Resumen

MARIA MABEL PELLEJERO S/ AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 19872/04 Carátula MARIA MABEL PELLEJERO S/ AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 17/08/2005 Número de sentencia 90 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...872/04.- AUTO INTERLOCUTORIO: N* 90.- ACTOR: María Mabel PELLEJERO.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Amparo s/Apelación.- VOCES: Concede recurso extraordinario federal en los términos del...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Concede recurso extraordinario federal en los términos del... MARIA MABEL...
Resumen

MARIA MABEL PELLEJERO S/ AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 19872/04 Carátula MARIA MABEL PELLEJERO S/ AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 17/08/2005 Número de sentencia 90 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...872/04.- AUTO INTERLOCUTORIO: N* 90.- ACTOR: María Mabel PELLEJERO.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Amparo s/Apelación.- VOCES: Concede recurso extraordinario federal en los términos del...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santiago Del Estero fallo Alta coincidencia

COROLEU, EDUARDO s/ RECURSO EXTRAORDINARIO EN AUTOS: "MANFREDI RUBEN LORENZO C/ DAVID GEREZ S/ REIVINDICACION"- CASACION FIGUEROA, JUAN CARLOS; GUZMAN, R. Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE LA BANDA s/ RECURSO DE AMPARO. RECURSO EXTRAORDINARIO".- FERRARI DE SAYAH CORREA, AZUCENA DEL V. S/ RECURSO EXTRAORDINARIO, EN AUTOS: PAOLETTI DE MACIEL, MARIA DEL R. Y OTRA c/ JUNTA DE CALIFICACIONES DEL NIVEL PREPRIMARIO DEL CONSEJO GENERAL DE EDUCACION s/ RECURSO DE AMPARO RIACHI NILDA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION - RECURSO EXTRAORDINARIO GAMIETEA DE SAAVEDRA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION-RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal
CS CS CS CS
Fecha
1996-03-05|2000-09-04|1997-03-06|2007-02-22|2013-06-28
Cita digital
Z0002323
Voces
Recurso Extraordinario Federal - Arbitrariedad de SentenciaCivil
Resumen

COROLEU, EDUARDO s/ RECURSO EXTRAORDINARIO EN AUTOS: "MANFREDI RUBEN LORENZO C/ DAVID GEREZ S/ REIVINDICACION"- CASACION FIGUEROA, JUAN CARLOS; GUZMAN, R. Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE LA BANDA s/ RECURSO DE AMPARO.

Coincidencia encontrada

RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA

Cita sugerida

COROLEU, EDUARDO s/ RECURSO EXTRAORDINARIO EN AUTOS: "MANFREDI RUBEN LORENZO C/ DAVID GEREZ S/ REIVINDICACION"- CASACION FIGUEROA, JUAN CARLOS; GUZMAN, R. Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE LA BANDA s/ RECURSO DE AMPARO. RECURSO EXTRAORDINARIO".- FERRARI DE SAYAH CORREA, AZUCENA DEL V. S/ RECURSO EXTRAORDINARIO, EN AUTOS: PAOLETTI DE MACIEL, MARIA DEL R. Y OTRA c/ JUNTA DE CALIFICACIONES DEL NIVEL PREPRIMARIO DEL CONSEJO GENERAL DE EDUCACION s/ RECURSO DE AMPARO RIACHI NILDA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION - RECURSO EXTRAORDINARIO GAMIETEA DE SAAVEDRA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION-RECURSO EXTRAORDINARIO - CS CS CS CS 1996-03-05|2000-09-04|1997-03-06|2007-02-22|2013-06-28 - Z0002323

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. A 68975 Alta coincidencia

Sr. Verón, Ismael C/Dr. S., C. D. S/Denuncia. Recurso de Apelación - Recurso de Inaplicabilidad de Ley

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2011-08-31
Cita digital
58745
Voces
A.68.975 "SR. VERON ISMAEL C/ DR. S., C. D. S/...297:410300:366, entre otros). 3. Que los preceptos constitucionales invocados como...C.S. Fallos 187:624238:488248:129 y 828310:2306). 4. Que, respecto a la omisión de la cuestión...siendo que tal planteo entraña una denuncia de arbitrariedad en...
Resumen

A.68.975 "SR. VERON ISMAEL C/ DR. S., C. D. S/ DENUNCIA. RECURSO DE APELACION. --RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY--" La Plata, 31 de agosto de 2011.

Coincidencia encontrada

A.68.975 "SR. VERON ISMAEL C/ DR. S., C. D. S/ DENUNCIA. RECURSO DE APELACION. --RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY--" La Plata, 31 de agosto de 2011. VISTO: La sentencia dictada por este Tribunal a fojas 107/139 vta., el recurso extraordinario federal interpuesto a fojas 144 y 155/173 vta. y, CONSIDERANDO: 1. Contra el pronunciamiento de este Tribunal que...

Cita sugerida

Sr. Verón, Ismael C/Dr. S., C. D. S/Denuncia. Recurso de Apelación - Recurso de Inaplicabilidad de Ley - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2011-08-31 - 58745

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

MATTANA, CARLOS ALBERTO ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO GERBASI, FRANCISCO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION GALLUCCIO, RAUL RAFAEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION MESA, OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION DEPETRIS, CARLOS MARIA DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION MORELLO, FANI OLGA OÑATE DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION AGUILAR, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION BENITEZ, CARLOS MARIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION ALVAREZ, ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1992-08-26|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01
Cita digital
J0012988
Voces
Recurso Extraordinario. Sentencia. Alcance. Costas. Sentencia No Vinculante. Costas. Condena....Constitucional - Procesal
Resumen

RECURSO EXTRAORDINARIO. SENTENCIA. ALCANCE. COSTAS. SENTENCIA NO VINCULANTE. COSTAS. CONDENA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PROVINCIAL. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. SENTENCIA ANULADA. COSTAS.

Cita sugerida

MATTANA, CARLOS ALBERTO ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO GERBASI, FRANCISCO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION GALLUCCIO, RAUL RAFAEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION MESA, OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION DEPETRIS, CARLOS MARIA DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION MORELLO, FANI OLGA OÑATE DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION AGUILAR, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION BENITEZ, CARLOS MARIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION ALVAREZ, ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION - CS CS CS CS CS CS CS CS CS 1992-08-26|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01 - J0012988

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

MATTANA, CARLOS ALBERTO ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO GERBASI, FRANCISCO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION GALLUCCIO, RAUL RAFAEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION MESA, OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION DEPETRIS, CARLOS MARIA DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION MORELLO, FANI OLGA OÑATE DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION AGUILAR, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION BENITEZ, CARLOS MARIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION ALVAREZ, ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1992-08-26|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01
Cita digital
J0012987
Voces
Recurso Extraordinario. Sentencia Anulada. Costas. Recurso Contencioso Administrativo de Plena...Constitucional - Procesal
Resumen

RECURSO EXTRAORDINARIO. SENTENCIA ANULADA. COSTAS. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. SENTENCIA ANULADA. COSTAS.

Cita sugerida

MATTANA, CARLOS ALBERTO ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO GERBASI, FRANCISCO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION GALLUCCIO, RAUL RAFAEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION MESA, OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION DEPETRIS, CARLOS MARIA DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION MORELLO, FANI OLGA OÑATE DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION AGUILAR, JUAN CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION BENITEZ, CARLOS MARIA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION ALVAREZ, ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION - CS CS CS CS CS CS CS CS CS 1992-08-26|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01|1992-09-01 - J0012987

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12
Cita digital
J0009261
Voces
Recurso Extraordinario. Cuestion Federal. Validez de Una Norma y Decision...Constitucional
Resumen

RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. VALIDEZ DE UNA NORMA Y DECISION CONTRARIA A LA CONSTITUCION. PROCEDENCIA. RECURSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. SUSPENSION DE MEDIDA ADMINISTRATIVA DEJADA SIN EFECTO.

Coincidencia encontrada

RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. VALIDEZ DE UNA NORMA Y DECISION CONTRARIA A LA CONSTITUCION. PROCEDENCIA. RECURSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. SUSPENSION DE MEDIDA ADMINISTRATIVA DEJADA SIN EFECTO. JUBILACION DE PRIVILEGIO. BENEFICIO. CADUCIDAD.

Cita sugerida

GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO - CS CS CS CS CS CS CS 1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12 - J0009261

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12
Cita digital
J0009260
Voces
Recurso Extraordinario. Cuestion Federal. Validez de Una Norma y Decision...Constitucional
Resumen

RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. VALIDEZ DE UNA NORMA Y DECISION CONTRARIA A LA CONSTITUCION.

Cita sugerida

GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO - CS CS CS CS CS CS CS 1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12 - J0009260

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12
Cita digital
J0009257
Voces
Recurso Extraordinario. Cuestion Federal. Validez de Una Norma y Decision...Constitucional - Seguridad Social
Resumen

RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. VALIDEZ DE UNA NORMA Y DECISION CONTRARIA A LA CONSTITUCION. JUBILACION DE PRIVILEGIO. BENEFICIO. CADUCIDAD. LEY DICTADA POR GOBIERNO DE FACTO.

Coincidencia encontrada

RECURSO EXTRAORDINARIO. CUESTION FEDERAL. VALIDEZ DE UNA NORMA Y DECISION CONTRARIA A LA CONSTITUCION. JUBILACION DE PRIVILEGIO. BENEFICIO. CADUCIDAD. LEY DICTADA POR GOBIERNO DE FACTO. DEROGACION. RATIFICACION.

Cita sugerida

GAGGIAMO, HECTOR JOSE CARLOS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO EXPTE NRO 280-89 GIACOMINO, ROBERTO DANTE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CAPELLA, HUGO VICTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO BUSANICHE, DORA ESTHER TEJERINA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO CARDOZO, JACINTA INES VILLA LARROUDET DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO D'AGOSTINO, JOSE ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION LUCENA, ENRIQUE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION RECURSO EXTRAORDINARIO - CS CS CS CS CS CS CS 1990-08-30|1990-09-19|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1992-05-14|1990-12-12 - J0009257

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones