Buscador Jurídico Premium

El expediente nº 14-22153/13 “Santa Fe Necesidad de reparación de fachadas y varios –TOC nº 1- SEC- EJEC. FISC-San Jerónimo 2024”. 1º) Rechazar el recurso de revisión interpuesto por ORION INGENIERÍA SRL contra la Resolución AG 3860/16 por resultar extemporáneo- admitiendo su tratamiento como denuncia de ilegitimidad. 2º) Rechazar la denuncia de ilegitimidad. Resol 505/18 - Consejo de la Magistratura 08-11-2018 00:00:00 - PJN 128954

El expediente nº 13-22508/09- caratulado “Díaz Lestrem Martín s/su presentación –Ref. Causa ‘Ortiz Nelly Esther s/sucesión ab intestato’ ”. 1º) Dar tratamiento a la presentación formulada por el señor Martín Díaz Lestrem como una denuncia de ilegitimidad. 2º) Rechazar la denuncia de ilegitimidad en los términos del último párrafo del considerando 10º). Resol 504/18 - Consejo de la Magistratura 08-11-2018 00:00:00 - PJN 128953

El expediente nº 14-22153/13 “Santa Fe Necesidad de reparación de fachadas y varios –TOC nº 1- SEC- EJEC. FISC-San Jerónimo 2024”. 1º) Rechazar el recurso de revisión interpuesto por ORION INGENIERÍA SRL contra la Resolución AG 3860/16 por resultar extemporáneo- admitiendo su tratamiento como denuncia de ilegitimidad. 2º) Rechazar la denuncia de ilegitimidad. Resol 505/18 - Consejo de la Magistratura 08-11-2018 00:00:00 - PJN 128916

El expediente nº 13-22508/09- caratulado “Díaz Lestrem Martín s/su presentación –Ref. Causa ‘Ortiz Nelly Esther s/sucesión ab intestato’ ”. 1º) Dar tratamiento a la presentación formulada por el señor Martín Díaz Lestrem como una denuncia de ilegitimidad. 2º) Rechazar la denuncia de ilegitimidad en los términos del último párrafo del considerando 10º). Resol 504/18 - Consejo de la Magistratura 08-11-2018 00:00:00 - PJN 128914

Expte. 14-28999/10- caratulado “Paraguay 923 –Cap. Fed.- Necesidad de servicio de: mantenimiento de 3 ascensores electromecánicos y 1 ascensor hidráulico a pistón lateral”. 1º) Tener por no interpuesto el recurso jerárquico contra la Resolución AG nº 1503/11 por haber sido presentado en forma extemporánea y- en consecuencia- considerar la presentación realizada como una denuncia de ilegitimidad; 2º) Rechazar la denuncia de ilegitimidad presentada por la firma “ECMA SRL”. Resol 153/17 - Consejo de la Magistratura 04-05-2017 00:00:00 - PJN 106131

Las actuaciones n ° 14-30690/2008- caratuladas "La Rioja necesidad de trabajo de reparaciones edilicias Juzgado Federal de la Rioja"- 1º) Tener por no interpuesto el recurso jerárquico contra la Resolución AG n° 441/14 por haber sido presentado en forma extemporánea- y en consecuencia- considerar la presentación realizada como una denuncia de ilegitimidad. 2°) Rechazar en cuanto al fondo- la denuncia de ilegitimidad presentada por la firma "CASEMA CONSTRUCCIONES DE MARIO NAVARRO". Resol 106/17 - Consejo de la Magistratura 30-03-2017 00:00:00 - PJN 105329

El expediente 13-21046/19- caratulado “Honorario Capaccio Jorgelina Analía- Causa n° 148/18”. 1°) Declarar formalmente admisible la presentación como denuncia de ilegitimidad. 2°) Hacer lugar a la denuncia de ilegitimidad y ordenar la liquidación y pago de los honorarios profesionales regulados a la perito Jorgelina Analía Capaccio en la Causa n° 148/18- debiendo observarse lo señalado en el considerando 20º). 3o) Ordenar a la Administración General del Poder Judicial de la Nación a impulsar- -si correspondiere-- el procedimiento tendiente al inicio de las acciones de repetición ante el organismo- personas humanas o jurídicas que resulten finalmente obligados al pago. Resol - Consejo de la Magistratura 01-07-2021 00:00:00 - PJN 153813

El expediente Nº 13-11028/21, caratulado “Honorario. Di Pelino Andrés Ernesto –Causa 2902/13 auto regulatorio 13/10/21”. 1°) Tratar las presentaciones realizadas por los peritos Andrés Ernesto Di Pelino y Eduardo José Fernández como Denuncia de Ilegitimidad (art. 1°, inc. E, ap. 6 de la Ley n° 19.549). 2°) Hacer lugar a las Denuncias de Ilegitimidad interpuestas y ordenar -por vía de excepción- la liquidación y pago de los honorarios profesionales que le fueran regulados a los peritos Di Pelíno y Fernández, en la suma de 250 UMA cada uno de ellos en el marco del expediente 2902/2013 caratulado: “E.E.O. y otros s/Defraudación contra la Administración Pública”, del registro del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11. 3°) Al momento de efectuar el pago autorizado en el artículo 2°, la dependencia correspondiente deberá verificar el valor de UMA (Unidad de Medida Arancelaria) vigente a la fecha. 4°) Ordenar a la Administración General del Poder Judicial de la Nación que impulse el procedimiento tendiente al inicio de las actuaciones de repetición contra quienes resultaron condenados en costas. Res 429/24. - Consejo de la Magistratura 18-12-2024 00:00:00 - PJN 201853

Sr. Verón Ismael c/Dr. S., C. D. s/Denuncia. Recursos extraordinarios de inconstitucionalidad y nulidad - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2009-08-26 - 21734

D. B. ,E. d. P. c/D. F. ,M. M. y B. ,A. s/Denuncia - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2009-08-12 - 56486