Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
115+ resultados encontrados para Designar Diego Molea con busqueda amplia. Mostrando 21-30.
Pagina 3 de varias
Jurisprudencia Pjn resolucionesdepresidencia-ao2014 Nro. 6 Alta coincidencia

Designar a los Dres. Diego Freedman y/o Verónica Rodríguez Artola y/o Adriana Gómez González y/o Gonzalo Stordeur y/o Liliana Sitomirsky para desempeñarse como secretarios “Ad-hoc” en forma indistinta o alternada en la audiencia de la causa señalada en el considerando 1º). Resol 6/14

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
18-03-2014 00:00:00
Cita digital
PJN 75066
Voces
Resoluciones de Presidencia - Año 20146
Resumen

Designar a los Dres. Diego Freedman y/o Verónica Rodríguez Artola y/o Adriana Gómez González y/o Gonzalo Stordeur y/o Liliana Sitomirsky para desempeñarse como secretarios “Ad-hoc” en forma indistinta o alternada en la audiencia de la causa señalada en el considerando 1º).

Coincidencia encontrada

Designar a los Dres. Diego Freedman y/o Verónica Rodríguez Artola y/o Adriana Gómez González y/o Gonzalo Stordeur y/o Liliana Sitomirsky para desempeñarse como secretarios “Ad-hoc” en forma indistinta o alternada en la audiencia de la causa señalada en el considerando 1º). Resol 6/14

Cita sugerida

Designar a los Dres. Diego Freedman y/o Verónica Rodríguez Artola y/o Adriana Gómez González y/o Gonzalo Stordeur y/o Liliana Sitomirsky para desempeñarse como secretarios “Ad-hoc” en forma indistinta o alternada en la audiencia de la causa señalada en el considerando 1º). Resol 6/14 - Consejo de la Magistratura 18-03-2014 00:00:00 - PJN 75066

Jurisprudencia Pjn resolucionesdepresidencia-ao2014 Nro. 5 Alta coincidencia

Designar a los Dres. Diego Freedman y/o Verónica Rodríguez Artola y/o Adriana Gómez González y/o Gonzalo Stordeur y/o Liliana Sitomirsky para desempeñarse como secretarios “Ad-hoc” en forma indistinta o alternada en la audiencia de la causa señalada en el considerando 1º). Resol 5/14

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
18-03-2014 00:00:00
Cita digital
PJN 75065
Voces
Resoluciones de Presidencia - Año 20145
Resumen

Designar a los Dres. Diego Freedman y/o Verónica Rodríguez Artola y/o Adriana Gómez González y/o Gonzalo Stordeur y/o Liliana Sitomirsky para desempeñarse como secretarios “Ad-hoc” en forma indistinta o alternada en la audiencia de la causa señalada en el considerando 1º).

Coincidencia encontrada

Designar a los Dres. Diego Freedman y/o Verónica Rodríguez Artola y/o Adriana Gómez González y/o Gonzalo Stordeur y/o Liliana Sitomirsky para desempeñarse como secretarios “Ad-hoc” en forma indistinta o alternada en la audiencia de la causa señalada en el considerando 1º). Resol 5/14

Cita sugerida

Designar a los Dres. Diego Freedman y/o Verónica Rodríguez Artola y/o Adriana Gómez González y/o Gonzalo Stordeur y/o Liliana Sitomirsky para desempeñarse como secretarios “Ad-hoc” en forma indistinta o alternada en la audiencia de la causa señalada en el considerando 1º). Resol 5/14 - Consejo de la Magistratura 18-03-2014 00:00:00 - PJN 75065

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2020 Nro. 162 Alta coincidencia

Designar a los profesores Beatriz Cohen- Sonia Ariza Navarrete- Gustavo A. Beade- Viviana Mariel Dobarro- Malena Derdoy- Mariano Fernández Valle- Diego Leonel Freedman- Mariela Labozzetta- Gloria Orrego Hoyos- María Luisa Piqué- Agustina Inés Rodríguez- Natalia Saralegui- Sabrina Paula Vecchioni y Lucila A. Bernardini como docentes del Programa de Capacitación en Materia de Perspectiva de Género- propuestos por el Director Académico (artículos 8º- inciso d)- y 16- inciso f)- del Reglamento de la Escuela Judicial- aprobado por la Resolución Nº 237/01 del Consejo de la Magistratura y sus modificatorias) los cuales deberán adecuarse a lo establecido en la Resolución Nº 398/18 de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial. Resol 162/20

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
25-06-2020 00:00:00
Cita digital
PJN 145524
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2020162
Resumen

Designar a los profesores Beatriz Cohen- Sonia Ariza Navarrete- Gustavo A. Beade- Viviana Mariel Dobarro- Malena Derdoy- Mariano Fernández Valle- Diego Leonel Freedman- Mariela Labozzetta- Gloria Orrego Hoyos- María Luisa Piqué- Agustina Inés Rodríguez- Natalia Saralegui- Sabrina Paula Vecchioni y Lucila A.

Coincidencia encontrada

Designar a los profesores Beatriz Cohen- Sonia Ariza Navarrete- Gustavo A. Beade- Viviana Mariel Dobarro- Malena Derdoy- Mariano Fernández Valle- Diego Leonel Freedman- Mariela Labozzetta- Gloria Orrego Hoyos- María Luisa Piqué- Agustina Inés Rodríguez- Natalia Saralegui- Sabrina Paula Vecchioni y Lucila A. Bernardini como docentes del Programa de Capacitación en Materia de Perspectiva de Género- propuestos por el...

Cita sugerida

Designar a los profesores Beatriz Cohen- Sonia Ariza Navarrete- Gustavo A. Beade- Viviana Mariel Dobarro- Malena Derdoy- Mariano Fernández Valle- Diego Leonel Freedman- Mariela Labozzetta- Gloria Orrego Hoyos- María Luisa Piqué- Agustina Inés Rodríguez- Natalia Saralegui- Sabrina Paula Vecchioni y Lucila A. Bernardini como docentes del Programa de Capacitación en Materia de Perspectiva de Género- propuestos por el Director Académico (artículos 8º- inciso d)- y 16- inciso f)- del Reglamento de la Escuela Judicial- aprobado por la Resolución Nº 237/01 del Consejo de la Magistratura y sus modificatorias) los cuales deberán adecuarse a lo establecido en la Resolución Nº 398/18 de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial. Resol 162/20 - Consejo de la Magistratura 25-06-2020 00:00:00 - PJN 145524

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2025 Nro. 4 Alta coincidencia

El expediente N° 103/2024, caratulado "Juzg. Fed. N° 1 de San Martin s/ comunica sit. proc. Dr. Poderti Martin L. (Juez TOCF) c. 9538/24" 1°) Hacer lugar a la incorporación de la prueba documental ofrecida por el doctor Martin L. Poderti en su descargo -articulo 20 y concordantes del RCDyA- de conformidad con lo expuesto en el punto "l.B" y rechazar la restante, como tambien su planteo previo sobre la imposibilidad de que este 6rgano evalue su conducts como juez, por hechos cometidos cuando se desempenaba como secretario federal, considerado en el punto ”1.C" de la presente. 2°) Abrir el proceso de remocibn del doctor Martin L. Poderti, juez de Cbmara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, por la causal de mal desempeno que determina un grave desorden de su conducta, en m6rito.a las constancias del expediente N° 103/2024, per los cargos y con, el alcance que resulta de la presente resolucion, sobre la base de los hechos y consideraciones ;precedentemente efectuadas (conforme articulos.16, 53, 110, 114 inciso 5° y 115 de la Constitucibn Nacional; y articulos 7°, 25 y concordantes de la ley 24937 y sus modificatorias). 3°) Acusar al magistrado Martin L, Poderti ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempefio en sus funciones, por los cargos y con el alcance -que resulta de esta resolucibn (conforme los articulos 16, 53, 110, 114, inciso 5° y 115 de la Constitucibn Nacional; articulos 7° y 25 inciso 5° y concordantes de la ley 24937 y sus modificatorias; articulo 8° del Reglamento para la Justicia Nacional; asi como las previsiones de los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial; el Código Iberoamericano de ética Judicial y la Ley: de Eitica en el Ejercicio de la Función Pública), ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompafla en el anexo de prueba que lo Integra. 4°) Suspender en sus funciones al doctor Martin L. Poderti, en los términos de los articulos 114, inciso 5° de la Constitución Nacional, y los articulos 7° y 25 de la ley 24937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. 5°) Designar a los consejeros: Dres. Luis A. Juez, Eduardo A. Vischi y Diego G. Barroetaveña como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (articulo 26 de la ley 24937 y sus modificatorias y articulo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representacion para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en calle Libertad 731, piso 2° de esta ciudad. Res 4/25

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
27-08-2025 00:00:00
Cita digital
PJN 205679
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 20254
Resumen

Expediente N° 103/2024, caratulado "Juzg. Fed. N° 1 de San Martin s/ comunica sit. proc. Dr. Poderti Martin L. (Juez TOCF) c. 9538/24" 1°) Hacer lugar a la incorporación de la prueba documental ofrecida por el doctor Martin L.

Coincidencia encontrada

...iante medios digitales- a través de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. 5°) Designar a los consejeros: Dres. Luis A. Juez, Eduardo A. Vischi y Diego G. Barroetaveña como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (articulo 26 de la ley 24937 y sus modificatorias...

Cita sugerida

El expediente N° 103/2024, caratulado "Juzg. Fed. N° 1 de San Martin s/ comunica sit. proc. Dr. Poderti Martin L. (Juez TOCF) c. 9538/24" 1°) Hacer lugar a la incorporación de la prueba documental ofrecida por el doctor Martin L. Poderti en su descargo -articulo 20 y concordantes del RCDyA- de conformidad con lo expuesto en el punto "l.B" y rechazar la restante, como tambien su planteo previo sobre la imposibilidad de que este 6rgano evalue su conducts como juez, por hechos cometidos cuando se desempenaba como secretario federal, considerado en el punto ”1.C" de la presente. 2°) Abrir el proceso de remocibn del doctor Martin L. Poderti, juez de Cbmara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, por la causal de mal desempeno que determina un grave desorden de su conducta, en m6rito.a las constancias del expediente N° 103/2024, per los cargos y con, el alcance que resulta de la presente resolucion, sobre la base de los hechos y consideraciones ;precedentemente efectuadas (conforme articulos.16, 53, 110, 114 inciso 5° y 115 de la Constitucibn Nacional; y articulos 7°, 25 y concordantes de la ley 24937 y sus modificatorias). 3°) Acusar al magistrado Martin L, Poderti ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempefio en sus funciones, por los cargos y con el alcance -que resulta de esta resolucibn (conforme los articulos 16, 53, 110, 114, inciso 5° y 115 de la Constitucibn Nacional; articulos 7° y 25 inciso 5° y concordantes de la ley 24937 y sus modificatorias; articulo 8° del Reglamento para la Justicia Nacional; asi como las previsiones de los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial; el Código Iberoamericano de ética Judicial y la Ley: de Eitica en el Ejercicio de la Función Pública), ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompafla en el anexo de prueba que lo Integra. 4°) Suspender en sus funciones al doctor Martin L. Poderti, en los términos de los articulos 114, inciso 5° de la Constitución Nacional, y los articulos 7° y 25 de la ley 24937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. 5°) Designar a los consejeros: Dres. Luis A. Juez, Eduardo A. Vischi y Diego G. Barroetaveña como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (articulo 26 de la ley 24937 y sus modificatorias y articulo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representacion para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en calle Libertad 731, piso 2° de esta ciudad. Res 4/25 - Consejo de la Magistratura 27-08-2025 00:00:00 - PJN 205679

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2026 Nro. 55 Alta coincidencia

El expediente n° 44/2023, caratulado "Juzg. Fed. Santa Rosa Sec. Penal (vía email) s/ rem. c. exp. FBB 3.911/23 s/ dcia. c/ Dr. Diaz Lacava P.”, y sus acumulados, expediente n° 82/2023, caratulado "Piumato, Julio – Herrera, Rocio – Rompani, Patricia (UEJN) c/ Dr. Pablo Ramiro Díaz Lacava"; y, Nº 163/2023, caratulado "Cámara Federal de Casación Penal (vía email) s/ comunica resolución Nº1233/23". 1º) Abrir el procedimiento de remoción del magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava, juez integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa, por la causal de mal desempeño en sus funciones, por el cargo y con el alcance que resulta de esta resolución, sobre la base de los hechos y consideraciones precedentemente efectuadas (conf. artículos 16, 53, 110, 114 inciso 5, y 115 de la Constitución Nacional; artículos 7, inciso 15, y 25, inciso 5, de la ley 24.937 y sus modificatorias; artículos 2 y 3 de la de ley 25.188; artículos 3 y 4 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convención de Belem do Para-, ley 24.632; artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; y las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y del Código Iberoamericano de Ética Judicial). 2º) Acusar al magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempeño en sus funciones, por el cargo y con el alcance que resulta de esta resolución (conf. artículos 16, 53, 110, 114 inciso 5, y 115 de la Constitución Nacional; artículos 7 inciso 15, y 25 inciso 5, de la ley 24.937 y sus modificatorias; artículos 2 y 3 de la de ley 25.188; artículos 3 y 4 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convención de Belem do Para-, ley 24.632; artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; y las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y del Código Iberoamericano de Ética Judicial), ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompaña en el anexo de prueba. 3º) Suspender en sus funciones al magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava, en los términos del artículo 114, inciso 5, de la Constitución Nacional y artículo 7, inciso 15, de la ley 24.937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa. 4º) Designar a los señores consejeros doctores Diego G. Barroetaveña, Alvaro González y Alberto Maques como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación (artículo 26 de la ley 24.937 y sus modificatorias y artículo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representación para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en la calle Libertad 731, 2° piso, de esta ciudad. Res. 55/26

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
15-04-2026 00:00:00
Cita digital
PJN 210508
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 202655
Resumen

Expediente n° 44/2023, caratulado "Juzg. Fed. Santa Rosa Sec. Penal (vía email) s/ rem. c. exp. FBB 3.911/23 s/ dcia. c/ Dr. Diaz Lacava P.”, y sus acumulados, expediente n° 82/2023, caratulado "Piumato, Julio – Herrera, Rocio – Rompani, Patricia (UEJN) c/ Dr.

Coincidencia encontrada

...l Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa. 4º) Designar a los señores consejeros doctores Diego G. Barroetaveña, Alvaro González y Alberto Maques como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación (artículo 26 de la ley 24.937 y sus modificatorias y artículo 14...

Cita sugerida

El expediente n° 44/2023, caratulado "Juzg. Fed. Santa Rosa Sec. Penal (vía email) s/ rem. c. exp. FBB 3.911/23 s/ dcia. c/ Dr. Diaz Lacava P.”, y sus acumulados, expediente n° 82/2023, caratulado "Piumato, Julio – Herrera, Rocio – Rompani, Patricia (UEJN) c/ Dr. Pablo Ramiro Díaz Lacava"; y, Nº 163/2023, caratulado "Cámara Federal de Casación Penal (vía email) s/ comunica resolución Nº1233/23". 1º) Abrir el procedimiento de remoción del magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava, juez integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa, por la causal de mal desempeño en sus funciones, por el cargo y con el alcance que resulta de esta resolución, sobre la base de los hechos y consideraciones precedentemente efectuadas (conf. artículos 16, 53, 110, 114 inciso 5, y 115 de la Constitución Nacional; artículos 7, inciso 15, y 25, inciso 5, de la ley 24.937 y sus modificatorias; artículos 2 y 3 de la de ley 25.188; artículos 3 y 4 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convención de Belem do Para-, ley 24.632; artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; y las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y del Código Iberoamericano de Ética Judicial). 2º) Acusar al magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempeño en sus funciones, por el cargo y con el alcance que resulta de esta resolución (conf. artículos 16, 53, 110, 114 inciso 5, y 115 de la Constitución Nacional; artículos 7 inciso 15, y 25 inciso 5, de la ley 24.937 y sus modificatorias; artículos 2 y 3 de la de ley 25.188; artículos 3 y 4 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer -Convención de Belem do Para-, ley 24.632; artículo 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; y las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y del Código Iberoamericano de Ética Judicial), ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompaña en el anexo de prueba. 3º) Suspender en sus funciones al magistrado Pablo Ramiro Díaz Lacava, en los términos del artículo 114, inciso 5, de la Constitución Nacional y artículo 7, inciso 15, de la ley 24.937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Pampa. 4º) Designar a los señores consejeros doctores Diego G. Barroetaveña, Alvaro González y Alberto Maques como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación (artículo 26 de la ley 24.937 y sus modificatorias y artículo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representación para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en la calle Libertad 731, 2° piso, de esta ciudad. Res. 55/26 - Consejo de la Magistratura 15-04-2026 00:00:00 - PJN 210508

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Córdoba

Resumen

DELITOS CONTRA LAS PERSONAS Homicidio - Aspecto subjetivo - Utilización de arma blanca - Legítima defensa C. Crim. y Corr. San Francisco, 11/09/2003 - Casas, Julio E..

Coincidencia encontrada

DELITOS CONTRA LAS PERSONAS Homicidio - Aspecto subjetivo - Utilización de arma blanca - Legítima defensa C. Crim. y Corr. San Francisco, 11/09/2003 - Casas, Julio E.. 2ª INSTANCIA.- San Francisco, septiembre 11 de 2003. 1ª.- ¿Está probado el hecho y es autor material y penalmente responsable el encausado? 2ª.- En su caso, ¿cuál es el encuadramiento penal...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Córdoba

Jurisprudencia Cordoba fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Córdoba

Resumen

DELITOS CONTRA LAS PERSONAS Homicidio - Aspecto subjetivo - Utilización de arma blanca - Legítima defensa C. Crim. y Corr. San Francisco, 11/09/2003 - Casas, Julio E..

Coincidencia encontrada

DELITOS CONTRA LAS PERSONAS Homicidio - Aspecto subjetivo - Utilización de arma blanca - Legítima defensa C. Crim. y Corr. San Francisco, 11/09/2003 - Casas, Julio E.. 2ª INSTANCIA.- San Francisco, septiembre 11 de 2003. 1ª.- ¿Está probado el hecho y es autor material y penalmente responsable el encausado? 2ª.- En su caso, ¿cuál es el encuadramiento penal...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Córdoba

Jurisprudencia Destacada fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia Destacada

Resumen

APARTAMIENTO DEL JUEZ INTERVINIENTE - JUECES PENALES - FALTA DE MÉRITO - NULIDAD PROCESAL - RECURSO DE APELACIÓN - FUNDAMENTACIÓN DE SENTENCIAS - Incidente de apelación de la falta de mérito de Alicia Liliana Barrenechea- Expte.

Coincidencia encontrada

APARTAMIENTO DEL JUEZ INTERVINIENTE - JUECES PENALES - FALTA DE MÉRITO - NULIDAD PROCESAL - RECURSO DE APELACIÓN - FUNDAMENTACIÓN DE SENTENCIAS - Incidente de apelación de la falta de mérito de Alicia Liliana Barrenechea- Expte. Nº 8830/97, caratulado: -Sarlenga, Luis Eustaquio Agustín y otros" s/ contrabando de armas y material bélico- Tribunal Oral en lo Penal Económico...

Cita sugerida

Jurisprudencia Destacada

Legislación Nacional norma Alta coincidencia

Resolucion 133 2021 Modificacion Del Reglamento De La Comision De Seleccion De Magistrados Y Escuela Judicial

Resumen

RESOLUCIÓN 133/2021 Modificación del Reglamento de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial En Buenos Aires, al 1º día del mes de julio del año dos mil veintiuno, sesionando a través de videoconferencia, con la Presidencia del Dr.

Coincidencia encontrada

...del mes de julio del año dos mil veintiuno, sesionando a través de videoconferencia, con la Presidencia del Dr. Diego Molea, los/las señores/as consejeros/as asistentes, y CONSIDERANDO: 1º) Que el artículo 7° inciso 8 de la Ley 24.937 dispone que es atribución del Plenario del Consejo de la Magistratura organizar el funcionamiento de..

Cita sugerida

Resolucion 133 2021 Modificacion Del Reglamento De La Comision De Seleccion De Magistrados Y Escuela Judicial

Jurisprudencia Nacional fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia Nacional

Resumen

Corte Sup., 18/07/1995 - Brandan, Diego Gonzalo y otra v. Registro Civil y Capacidad de las Personas. Fallos 318:1371. FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 18 de julio de 1995.

Coincidencia encontrada

Corte Sup., 18/07/1995 - Brandan, Diego Gonzalo y otra v. Registro Civil y Capacidad de las Personas. Fallos 318:1371. FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 18 de julio de 1995. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Diego Gonzalo Brandan en la causa Brandan, Diego Gonzalo y otra c/ Registro Civil y Capacidad de las Personas",...

Cita sugerida

Jurisprudencia Nacional -- fallo_ide8a326673036