Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
115+ resultados encontrados para El expediente AAD 67/17 caratualdo con busqueda amplia. Mostrando 21-30.
Pagina 3 de varias
Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2023 Nro. 116 Alta coincidencia

El expediente AAD 82/2022 “Marías Diego (Consejero) s/ Convenio entre el CM y la Fundación Anne Frank Stichting” y el expediente nº 10-07321/22- “Informe Convenio de Cooperación entre el CM de la Nación y la Fundación Anne Frank Stichting” 1º) Prestar conformidad para la suscripción del Convenio Marco de Cooperación y Colaboración entre el Consejo de la Magistratura de la Nación y la Fundación Anne Frank Stichting que- como Anexo I- integra la presente. 2º) Autorizar al señor Presidente del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación a su suscripción- en su carácter de representante Legal del Cuerpo. Res 116/23

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
26-04-2023 00:00:00
Cita digital
PJN 169501
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2023116
Resumen

Expediente AAD 82/2022 “Marías Diego (Consejero) s/ Convenio entre el CM y la Fundación Anne Frank Stichting” y el expediente nº 10-07321/22- “Informe Convenio de Cooperación entre el CM de la Nación y la Fundación Anne Frank Stichting” 1º) Prestar conformidad para la suscripción del Convenio Marco de Cooperación y Colaboración entre...

Coincidencia encontrada

El expediente AAD 82/2022 “Marías Diego (Consejero) s/ Convenio entre el CM y la Fundación Anne Frank Stichting” y el expediente nº 10-07321/22- “Informe Convenio de Cooperación entre el CM de la Nación y la Fundación Anne Frank Stichting” 1º) Prestar conformidad para la suscripción del Convenio Marco de Cooperación y Colaboración entre el Consejo de la Magistratura...

Cita sugerida

El expediente AAD 82/2022 “Marías Diego (Consejero) s/ Convenio entre el CM y la Fundación Anne Frank Stichting” y el expediente nº 10-07321/22- “Informe Convenio de Cooperación entre el CM de la Nación y la Fundación Anne Frank Stichting” 1º) Prestar conformidad para la suscripción del Convenio Marco de Cooperación y Colaboración entre el Consejo de la Magistratura de la Nación y la Fundación Anne Frank Stichting que- como Anexo I- integra la presente. 2º) Autorizar al señor Presidente del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación a su suscripción- en su carácter de representante Legal del Cuerpo. Res 116/23 - Consejo de la Magistratura 26-04-2023 00:00:00 - PJN 169501

Jurisprudencia Pjn resolucionesdepresidencia-ao2026 Nro. 5 Alta coincidencia

Expte. AAD 23/26, caratulado “G.R.M.B. s/su presentación”. 1) Instruir a la Secretaria General para que proceda a reemplazar el nombre y apellido por las iniciales del denunciante en la Res.CM N°80/2023 -y en el índice del buscador- que se encuentra publicada en el sitio web institucional, y todo otro documento cuya publicación se encuentre bajo su dominio en el sitio institucional, manteniéndose el texto original en el expediente físico y en el registro oficial de resoluciones del plenario obrantes en dicha sede; b)Instruir a la Comisión de Disciplina para que proceda a reemplazar el nombre y apellido por las iniciales del denunciante en los listados y documentos que se refieran al expediente N°70/2022, y en las publicaciones que resulten de responsabilidad de dicha Comisión en el sitio institucional. Res. 5/2026.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
31-03-2026 00:00:00
Cita digital
PJN 210035
Voces
Resoluciones de Presidencia - Año 20265
Resumen

Expte. AAD 23/26, caratulado “G.R.M.B. s/su presentación”. 1) Instruir a la Secretaria General para que proceda a reemplazar el nombre y apellido por las iniciales del denunciante en la Res.CM N°80/2023 -y en el índice del buscador- que se encuentra publicada en el sitio web institucional, y todo otro documento cuya publicación...

Coincidencia encontrada

...cuya publicación se encuentre bajo su dominio en el sitio institucional, manteniéndose el texto original en el expediente físico y en el registro oficial de resoluciones del plenario obrantes en dicha sede; b)Instruir a la Comisión de Disciplina para que proceda a reemplazar el nombre y apellido por las iniciales del denunciante en los listados y documentos que...

Cita sugerida

Expte. AAD 23/26, caratulado “G.R.M.B. s/su presentación”. 1) Instruir a la Secretaria General para que proceda a reemplazar el nombre y apellido por las iniciales del denunciante en la Res.CM N°80/2023 -y en el índice del buscador- que se encuentra publicada en el sitio web institucional, y todo otro documento cuya publicación se encuentre bajo su dominio en el sitio institucional, manteniéndose el texto original en el expediente físico y en el registro oficial de resoluciones del plenario obrantes en dicha sede; b)Instruir a la Comisión de Disciplina para que proceda a reemplazar el nombre y apellido por las iniciales del denunciante en los listados y documentos que se refieran al expediente N°70/2022, y en las publicaciones que resulten de responsabilidad de dicha Comisión en el sitio institucional. Res. 5/2026. - Consejo de la Magistratura 31-03-2026 00:00:00 - PJN 210035

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2023 Nro. 130 Alta coincidencia

El Expediente AAD 83/2022 caratulado “Actuaciones relacionadas c/causa CFP 2045/22 (Juzg. Crim. Corr. Fed. Nº6) y actuaciones relacionadas con intervención dispuesta por Res. CM 96/2022” 1º) Tomar conocimiento del informe “Informe General de la Oficina de Declaraciones Juradas Patrimoniales- con motivo de la intervención dispuesta mediante Resolución CM 96/2022”. 2º) Disponer que las medidas de gestión propuestas identificadas con los números II –primer párrafo-- III- IV y V del citado informe sean incorporadas y ejecutadas por el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- en el marco de la investigación sumarial iniciada en los términos del art. 21 inc. b) por Res. 36/2022 de Presidencia y ratificada por Res. CM Nº96/2022; actuaciones registradas en el Cuerpo de Auditores Judiciales como expediente CAU Nº 269/2022 caratulado “Remisión Presidencia Consejo de la Magistratura s/Información Sumaria (Res. 36/2022)”. 3º) Aprobar la prosecución de las tareas administrativas propias de la gestión de la Oficina de Declaraciones Juradas Patrimoniales- señaladas en los puntos I- II –segundo y tercer párrafo-- VI y VII del informe citado. 4º) Disponer que las reestructuraciones administrativas de la Oficina de Declaraciones Juradas y eventual cambio de sede sugeridas en los puntos VIII y IX del informe citado- serán oportunamente consideradas y resueltas por el Plenario del Cuerpo. Res 130/23

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
26-04-2023 00:00:00
Cita digital
PJN 169516
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2023130
Resumen

Expediente AAD 83/2022 caratulado “Actuaciones relacionadas c/causa CFP 2045/22 (Juzg. Crim. Corr. Fed. Nº6) y actuaciones relacionadas con intervención dispuesta por Res. CM 96/2022” 1º) Tomar conocimiento del informe “Informe General de la Oficina de Declaraciones Juradas Patrimoniales- con motivo de la intervención dispuesta mediante Resolución CM 96/2022”.

Coincidencia encontrada

El Expediente AAD 83/2022 caratulado “Actuaciones relacionadas c/causa CFP 2045/22 (Juzg. Crim. Corr. Fed. Nº6) y actuaciones relacionadas con intervención dispuesta por Res. CM 96/2022” 1º) Tomar conocimiento del informe “Informe General de la Oficina de Declaraciones Juradas Patrimoniales- con motivo de la intervención dispuesta mediante Resolución CM 96/2022”. 2º) Disponer que las medidas de gestión propuestas identificadas...

Cita sugerida

El Expediente AAD 83/2022 caratulado “Actuaciones relacionadas c/causa CFP 2045/22 (Juzg. Crim. Corr. Fed. Nº6) y actuaciones relacionadas con intervención dispuesta por Res. CM 96/2022” 1º) Tomar conocimiento del informe “Informe General de la Oficina de Declaraciones Juradas Patrimoniales- con motivo de la intervención dispuesta mediante Resolución CM 96/2022”. 2º) Disponer que las medidas de gestión propuestas identificadas con los números II –primer párrafo-- III- IV y V del citado informe sean incorporadas y ejecutadas por el Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación- en el marco de la investigación sumarial iniciada en los términos del art. 21 inc. b) por Res. 36/2022 de Presidencia y ratificada por Res. CM Nº96/2022; actuaciones registradas en el Cuerpo de Auditores Judiciales como expediente CAU Nº 269/2022 caratulado “Remisión Presidencia Consejo de la Magistratura s/Información Sumaria (Res. 36/2022)”. 3º) Aprobar la prosecución de las tareas administrativas propias de la gestión de la Oficina de Declaraciones Juradas Patrimoniales- señaladas en los puntos I- II –segundo y tercer párrafo-- VI y VII del informe citado. 4º) Disponer que las reestructuraciones administrativas de la Oficina de Declaraciones Juradas y eventual cambio de sede sugeridas en los puntos VIII y IX del informe citado- serán oportunamente consideradas y resueltas por el Plenario del Cuerpo. Res 130/23 - Consejo de la Magistratura 26-04-2023 00:00:00 - PJN 169516

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2021 Nro. 363 Alta coincidencia

El expediente AAD 75/2021- caratulado “Solicitud Marias Diego (Consejero) s/ Modificación art. 42° de la Resolución CM 254/15” 1°) Modificar el artículo 42° de la Resolución CM n° 254/15- el cual quedará redactado en los siguientes términos: “ARTÍCULO 42°.- DOCUMENTACIÓN. A los efectos del control de legalidad- la OFICINA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA deberá proporcionar a la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA las respectivas actuaciones- lo que deberá obligatoriamente acompañarse con una copia en soporte digital -vía correo electrónico o cualquier otro soporte de esa naturaleza-. La Secretaría de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN y FINANCIERA pondrá en conocimiento de los/las consejeros/consejeras miembros el mencionado soporte digital. Sin perjuicio de lo anterior- proporcionará -por correo electrónico o cualquier otro soporte digital- a cada uno/una de los/las consejeros/consejeras- como mínimo- la documentación que se enumera a continuación- según la instancia de intervención de que se trate: 1.- La solicitud de compra o contratación del área o dependencia respectiva; 2.- Los informes con las intervenciones de las respectivas dependencias- según corresponda; 3.- El pliego de bases y condiciones particulares que rige la contratación; 4.- Las circulares aclaratorias o modificatorias comunicadas en la etapa de difusión; 5.- Las comunicaciones- invitaciones y publicaciones previstas en este Reglamento; 6.- El acta de apertura de ofertas; 7.- Los informes de los antecedentes de los oferentes relacionados con la aplicación de penalidades y sanciones; 8.- El dictamen de la COMISIÓN DE PREADJUDICACIONES conteniendo el análisis de las ofertas presentadas; 9.- El dictamen de la SECRETARÍA DE ASUNTOS JURIDICOS; 10.- El proyecto de acto administrativo respectivo a suscribir por la OFICINA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA; 11.- La nota de la OFICINA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA que reseña el desarrollo del expediente de contratación hasta el momento de la solicitud de intervención de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA; 12.- El proyecto de acto administrativo elaborado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA; 13.- Otros antecedentes que se consideren relevantes de acuerdo con la naturaleza del acto administrativo a suscribir”. 2º) Regístrese- publíquese en el Boletín Oficial- comuníquese y archívese.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
27-12-2021 00:00:00
Cita digital
PJN 158692
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2021363
Resumen

Expediente AAD 75/2021- caratulado “Solicitud Marias Diego (Consejero) s/ Modificación art. 42° de la Resolución CM 254/15” 1°) Modificar el artículo 42° de la Resolución CM n° 254/15- el cual quedará redactado en los siguientes términos: “ARTÍCULO 42°.- DOCUMENTACIÓN.

Coincidencia encontrada

El expediente AAD 75/2021- caratulado “Solicitud Marias Diego (Consejero) s/ Modificación art. 42° de la Resolución CM 254/15” 1°) Modificar el artículo 42° de la Resolución CM n° 254/15- el cual quedará redactado en los siguientes términos: “ARTÍCULO 42°.- DOCUMENTACIÓN. A los efectos del control de legalidad- la OFICINA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA deberá proporcionar a la COMISIÓN...

Cita sugerida

El expediente AAD 75/2021- caratulado “Solicitud Marias Diego (Consejero) s/ Modificación art. 42° de la Resolución CM 254/15” 1°) Modificar el artículo 42° de la Resolución CM n° 254/15- el cual quedará redactado en los siguientes términos: “ARTÍCULO 42°.- DOCUMENTACIÓN. A los efectos del control de legalidad- la OFICINA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA deberá proporcionar a la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA las respectivas actuaciones- lo que deberá obligatoriamente acompañarse con una copia en soporte digital -vía correo electrónico o cualquier otro soporte de esa naturaleza-. La Secretaría de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN y FINANCIERA pondrá en conocimiento de los/las consejeros/consejeras miembros el mencionado soporte digital. Sin perjuicio de lo anterior- proporcionará -por correo electrónico o cualquier otro soporte digital- a cada uno/una de los/las consejeros/consejeras- como mínimo- la documentación que se enumera a continuación- según la instancia de intervención de que se trate: 1.- La solicitud de compra o contratación del área o dependencia respectiva; 2.- Los informes con las intervenciones de las respectivas dependencias- según corresponda; 3.- El pliego de bases y condiciones particulares que rige la contratación; 4.- Las circulares aclaratorias o modificatorias comunicadas en la etapa de difusión; 5.- Las comunicaciones- invitaciones y publicaciones previstas en este Reglamento; 6.- El acta de apertura de ofertas; 7.- Los informes de los antecedentes de los oferentes relacionados con la aplicación de penalidades y sanciones; 8.- El dictamen de la COMISIÓN DE PREADJUDICACIONES conteniendo el análisis de las ofertas presentadas; 9.- El dictamen de la SECRETARÍA DE ASUNTOS JURIDICOS; 10.- El proyecto de acto administrativo respectivo a suscribir por la OFICINA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA; 11.- La nota de la OFICINA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA que reseña el desarrollo del expediente de contratación hasta el momento de la solicitud de intervención de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA; 12.- El proyecto de acto administrativo elaborado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y FINANCIERA; 13.- Otros antecedentes que se consideren relevantes de acuerdo con la naturaleza del acto administrativo a suscribir”. 2º) Regístrese- publíquese en el Boletín Oficial- comuníquese y archívese. - Consejo de la Magistratura 27-12-2021 00:00:00 - PJN 158692

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2019 Nro. 106 Alta coincidencia

El expediente 10-08908/2007 y su acumulado Expediente AAD 279/2018- caratulado “Proyecto de Ley (S-1734/18) s/ creación de un Juzgado Federal en Chilecito-Pcia. La Rioja”. 1º) Emitir opinión favorable a la creación de un (1) Juzgado Federal de Primera Instancia con asiento en Chilecito- Provincia de La Rioja- en los términos expuestos en el considerando 7º) de la presente. 2º) Hacer saber la presente resolución- por conducto de la Secretaría General del Consejo de la Magistratura- a la Administración General del Poder Judicial de la Nación- a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Honorable Senado de la Nación- a la Comisión de Justicia de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y al Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Resol 106/19

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
23-05-2019 00:00:00
Cita digital
PJN 134530
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2019106
Resumen

Expediente 10-08908/2007 y su acumulado Expediente AAD 279/2018- caratulado “Proyecto de Ley (S-1734/18) s/ creación de un Juzgado Federal en Chilecito-Pcia. La Rioja”.

Coincidencia encontrada

El expediente 10-08908/2007 y su acumulado Expediente AAD 279/2018- caratulado “Proyecto de Ley (S-1734/18) s/ creación de un Juzgado Federal en Chilecito-Pcia. La Rioja”. 1º) Emitir opinión favorable a la creación de un (1) Juzgado Federal de Primera Instancia con asiento en Chilecito- Provincia de La Rioja- en los términos expuestos en el considerando 7º) de la presente....

Cita sugerida

El expediente 10-08908/2007 y su acumulado Expediente AAD 279/2018- caratulado “Proyecto de Ley (S-1734/18) s/ creación de un Juzgado Federal en Chilecito-Pcia. La Rioja”. 1º) Emitir opinión favorable a la creación de un (1) Juzgado Federal de Primera Instancia con asiento en Chilecito- Provincia de La Rioja- en los términos expuestos en el considerando 7º) de la presente. 2º) Hacer saber la presente resolución- por conducto de la Secretaría General del Consejo de la Magistratura- a la Administración General del Poder Judicial de la Nación- a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Honorable Senado de la Nación- a la Comisión de Justicia de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y al Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Resol 106/19 - Consejo de la Magistratura 23-05-2019 00:00:00 - PJN 134530

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2018 Nro. 550 Alta coincidencia

El Expte. AAD nº 54/2017- caratulado “Informe Administración Gral. Del PJN s/impuesto a las ganancias-aplicación ley 27.346”. 1. Ratificar el acuerdo suscripto por el señor Presidente del Cuerpo en el marco de los autos caratulados “Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional c/ E.N. –Consejo de la Magistraturas/ Proceso de conocimiento” –expediente Nº 63.646/17- de trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº2 –Secretaría Nº3-- que obra como anexo de la presente resolución. 2. Instruir a la Administración General del Poder Judicial de la Nación para que proceda conforme el acuerdo arribado- una vez que resulte homologado por la autoridad judicial- debiendo diferir la aplicación de las retenciones respecto de los sujetos comprendidos hasta tanto se verifique tal extremo- con el alcance fijado en el considerando 5º de la presente. 3. Remitir las actuaciones a la Comisión de Administración y Financiera para su tratamiento conjunto con la Comisión de Reglamentación- a fin de que se proyecte la reglamentación de la ley 27.346 en lo que resulta competencia de este Consejo de la Magistratura de la Nación y se la eleve a consideración del Plenario (artículos 114 de la C.N.- 7-14 y 15 de la ley 24.937 y modificatorias). Regístrese- comuníquese al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional- a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y al Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº2 –Secretaría Nº3- en el marco del expediente nº 63.646/2017. Resol 550/18

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
20-12-2018 00:00:00
Cita digital
PJN 129802
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2018550
Resumen

Expte. AAD nº 54/2017- caratulado “Informe Administración Gral. Del PJN s/impuesto a las ganancias-aplicación ley 27.346”. 1. Ratificar el acuerdo suscripto por el señor Presidente del Cuerpo en el marco de los autos caratulados “Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional c/ E.N.

Coincidencia encontrada

...icar el acuerdo suscripto por el señor Presidente del Cuerpo en el marco de los autos caratulados “Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional c/ E.N. –Consejo de la Magistraturas/ Proceso de conocimiento” –expediente Nº 63.646/17- de trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº2 –Secretaría Nº3-- que obra como anexo de...

Cita sugerida

El Expte. AAD nº 54/2017- caratulado “Informe Administración Gral. Del PJN s/impuesto a las ganancias-aplicación ley 27.346”. 1. Ratificar el acuerdo suscripto por el señor Presidente del Cuerpo en el marco de los autos caratulados “Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional c/ E.N. –Consejo de la Magistraturas/ Proceso de conocimiento” –expediente Nº 63.646/17- de trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº2 –Secretaría Nº3-- que obra como anexo de la presente resolución. 2. Instruir a la Administración General del Poder Judicial de la Nación para que proceda conforme el acuerdo arribado- una vez que resulte homologado por la autoridad judicial- debiendo diferir la aplicación de las retenciones respecto de los sujetos comprendidos hasta tanto se verifique tal extremo- con el alcance fijado en el considerando 5º de la presente. 3. Remitir las actuaciones a la Comisión de Administración y Financiera para su tratamiento conjunto con la Comisión de Reglamentación- a fin de que se proyecte la reglamentación de la ley 27.346 en lo que resulta competencia de este Consejo de la Magistratura de la Nación y se la eleve a consideración del Plenario (artículos 114 de la C.N.- 7-14 y 15 de la ley 24.937 y modificatorias). Regístrese- comuníquese al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- a la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional- a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y al Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº2 –Secretaría Nº3- en el marco del expediente nº 63.646/2017. Resol 550/18 - Consejo de la Magistratura 20-12-2018 00:00:00 - PJN 129802

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2019 Nro. 297 Alta coincidencia

El expediente Nº 16-10932/17- caratulado “Haberes subrogancia. Bunge Campos Luis (Juez) en Causa Nº 1075/06” y expediente AAD 41/2019- caratulado “Bunge Campos Luis María s/recurso jerárquico Res. 314/2019 A.G.” (acumulado materialmente a las actuaciones a fs. 102 y 103). Hacer lugar al recurso jerárquico interpuesto por el Dr. Luis María Bunge Campos y abonar lo pertinente a la subrogancia ejercida en las causas nº CFP 5713/2011/1/C1 y nº 1075/2006. Resol 297/19

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
14-11-2019 00:00:00
Cita digital
PJN 140911
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2019297
Resumen

Expediente Nº 16-10932/17- caratulado “Haberes subrogancia. Bunge Campos Luis (Juez) en Causa Nº 1075/06” y expediente AAD 41/2019- caratulado “Bunge Campos Luis María s/recurso jerárquico Res.

Coincidencia encontrada

El expediente Nº 16-10932/17- caratulado “Haberes subrogancia. Bunge Campos Luis (Juez) en Causa Nº 1075/06” y expediente AAD 41/2019- caratulado “Bunge Campos Luis María s/recurso jerárquico Res. 314/2019 A.G.” (acumulado materialmente a las actuaciones a fs. 102 y 103). Hacer lugar al recurso jerárquico interpuesto por el Dr. Luis María Bunge Campos y abonar lo pertinente a la...

Cita sugerida

El expediente Nº 16-10932/17- caratulado “Haberes subrogancia. Bunge Campos Luis (Juez) en Causa Nº 1075/06” y expediente AAD 41/2019- caratulado “Bunge Campos Luis María s/recurso jerárquico Res. 314/2019 A.G.” (acumulado materialmente a las actuaciones a fs. 102 y 103). Hacer lugar al recurso jerárquico interpuesto por el Dr. Luis María Bunge Campos y abonar lo pertinente a la subrogancia ejercida en las causas nº CFP 5713/2011/1/C1 y nº 1075/2006. Resol 297/19 - Consejo de la Magistratura 14-11-2019 00:00:00 - PJN 140911

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2017 Nro. 278 Alta coincidencia

El Expediente N° 211/2016- caratulado “Concurso N° 372 Juzgados Nacionales de Prim. Inst. en lo Civil Nros. 7- 8- 56 y 76”. 1°) Aprobar el Concurso N° 372- destinado a cubrir cuatro cargos de juez en los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil Nros. 7- 8- 56 y 76 de la Capital Federal.2°) Hacer lugar a la impugnación a la idoneidad formulada por la doctora Vilma Nora Días respecto del postulante José Gabriel Moreira en el marco del Expediente AAD 96/2017- en los términos de lo dictaminado por la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial. 3°) Integrar la terna para ser elevada al Poder Ejecutivo Nacional- de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 46 del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes para la designación de magistrados del Poder Judicial de la Nación- con los doctores: Primera terna: María Victoria Famá- Lucila Inés Córdoba y María Luján Rodríguez Villar; Segunda terna: Myriam Marisa Cataldi- Vilma Nora Días y Adrián Jorge Hagopián; Tercera terna: Diego Martín Coria- Marcela Patricia Somer y Lucila Califano; Cuarta terna: Ramiro Santo Faré- Mariana Julieta Fortuna y María Gabriela Vero.4°) Encomendar a la Señora Presidente del Cuerpo que libre el oficio correspondiente y remita los antecedentes de los postulantes propuestos. Resol 278/17

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
31-08-2017 00:00:00
Cita digital
PJN 109127
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2017278
Resumen

Expediente N° 211/2016- caratulado “Concurso N° 372 Juzgados Nacionales de Prim. Inst. en lo Civil Nros. 7- 8- 56 y 76”. 1°) Aprobar el Concurso N° 372- destinado a cubrir cuatro cargos de juez en los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil Nros.

Coincidencia encontrada

El Expediente N° 211/2016- caratulado “Concurso N° 372 Juzgados Nacionales de Prim. Inst. en lo Civil Nros. 7- 8- 56 y 76”. 1°) Aprobar el Concurso N° 372- destinado a cubrir cuatro cargos de juez en los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil Nros. 7- 8- 56 y 76 de la Capital Federal.2°) Hacer lugar a...

Cita sugerida

El Expediente N° 211/2016- caratulado “Concurso N° 372 Juzgados Nacionales de Prim. Inst. en lo Civil Nros. 7- 8- 56 y 76”. 1°) Aprobar el Concurso N° 372- destinado a cubrir cuatro cargos de juez en los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil Nros. 7- 8- 56 y 76 de la Capital Federal.2°) Hacer lugar a la impugnación a la idoneidad formulada por la doctora Vilma Nora Días respecto del postulante José Gabriel Moreira en el marco del Expediente AAD 96/2017- en los términos de lo dictaminado por la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial. 3°) Integrar la terna para ser elevada al Poder Ejecutivo Nacional- de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 46 del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes para la designación de magistrados del Poder Judicial de la Nación- con los doctores: Primera terna: María Victoria Famá- Lucila Inés Córdoba y María Luján Rodríguez Villar; Segunda terna: Myriam Marisa Cataldi- Vilma Nora Días y Adrián Jorge Hagopián; Tercera terna: Diego Martín Coria- Marcela Patricia Somer y Lucila Califano; Cuarta terna: Ramiro Santo Faré- Mariana Julieta Fortuna y María Gabriela Vero.4°) Encomendar a la Señora Presidente del Cuerpo que libre el oficio correspondiente y remita los antecedentes de los postulantes propuestos. Resol 278/17 - Consejo de la Magistratura 31-08-2017 00:00:00 - PJN 109127

Jurisprudencia Pjn resolucionesdepresidencia-ao2021 Nro. 4 Alta coincidencia

El expediente AAD 67/17 caratulado “Unisys Sudamericana S.R.L. s/ solicitud”. Instruir a la Dirección de Gestión Judicial del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para la presentación de suspensión conjunta de plazos por el término de sesenta días hábiles judiciales en el expediente caratulado “Estado Nacional-PJN Resol 509/09 (expte. 5939/08) c/Unisys Sudamericana S.A. s/daños y perjuicios” Expte. 8165/10- en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Nº 7- secretaría Nº 14 de la Capital Federal.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
08-04-2021 00:00:00
Cita digital
PJN 151957
Voces
Resoluciones de Presidencia - Año 20214
Resumen

Expediente AAD 67/17 caratulado “Unisys Sudamericana S.R.L. s/ solicitud”. Instruir a la Dirección de Gestión Judicial del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para la presentación de suspensión conjunta de plazos por el término de sesenta días hábiles judiciales en el expediente caratulado “Estado Nacional-PJN Resol 509/09 (expte.

Coincidencia encontrada

El expediente AAD 67/17 caratulado “Unisys Sudamericana S.R.L. s/ solicitud”. Instruir a la Dirección de Gestión Judicial del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para la presentación de suspensión conjunta de plazos por el término de sesenta días hábiles judiciales en el expediente caratulado “Estado Nacional-PJN Resol 509/09 (expte. 5939/08) c/Unisys Sudamericana S.A. s/daños y...

Cita sugerida

El expediente AAD 67/17 caratulado “Unisys Sudamericana S.R.L. s/ solicitud”. Instruir a la Dirección de Gestión Judicial del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para la presentación de suspensión conjunta de plazos por el término de sesenta días hábiles judiciales en el expediente caratulado “Estado Nacional-PJN Resol 509/09 (expte. 5939/08) c/Unisys Sudamericana S.A. s/daños y perjuicios” Expte. 8165/10- en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Nº 7- secretaría Nº 14 de la Capital Federal. - Consejo de la Magistratura 08-04-2021 00:00:00 - PJN 151957

Jurisprudencia Pjn resolucionesdepresidencia-ao2020 Nro. 53 Alta coincidencia

El expediente AAD 67/17 caratulado “Unisys Sudamericana SRL s/solicitud”. Se resuelve: Instruir a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para la presentación de suspensión conjunta de plazos por el término de sesenta días hábiles judiciales en el expediente caratulado “Estado Nacional-PJN Resol 509/09 (expte 5939/08) c/Unisys Sudamericana S A s/daños y perjuicios”. Resol 53/20

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
15-12-2020 00:00:00
Cita digital
PJN 149235
Voces
Resoluciones de Presidencia - Año 202053
Resumen

Expediente AAD 67/17 caratulado “Unisys Sudamericana SRL s/solicitud”. Se resuelve: Instruir a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para la presentación de suspensión conjunta de plazos por el término de sesenta días hábiles judiciales en el expediente caratulado “Estado Nacional-PJN Resol 509/09...

Coincidencia encontrada

El expediente AAD 67/17 caratulado “Unisys Sudamericana SRL s/solicitud”. Se resuelve: Instruir a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para la presentación de suspensión conjunta de plazos por el término de sesenta días hábiles judiciales en el expediente caratulado “Estado Nacional-PJN Resol 509/09 (expte 5939/08) c/Unisys Sudamericana S...

Cita sugerida

El expediente AAD 67/17 caratulado “Unisys Sudamericana SRL s/solicitud”. Se resuelve: Instruir a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para la presentación de suspensión conjunta de plazos por el término de sesenta días hábiles judiciales en el expediente caratulado “Estado Nacional-PJN Resol 509/09 (expte 5939/08) c/Unisys Sudamericana S A s/daños y perjuicios”. Resol 53/20 - Consejo de la Magistratura 15-12-2020 00:00:00 - PJN 149235