Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
115+ resultados encontrados para Establecimientos Metalúrgicos Becciú con busqueda amplia. Mostrando 21-30.
Pagina 3 de varias
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno-

Tribunal
LB
Fecha
1995-12-27
Cita digital
J0890090
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Doctrina Legal. Convenio Colectivo de...Laboral
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. DOCTRINA LEGAL. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION.

Cita sugerida

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno- - LB 1995-12-27 - J0890090

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno-

Tribunal
LB
Fecha
1995-12-27
Cita digital
J0890086
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Convenio Colectivo de Trabajo 260...Laboral
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. NORMA JURIDICA.

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. NORMA JURIDICA. INTERPRETACION EXEGETICA. INTERPRETACION AMPLIA.

Cita sugerida

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno- - LB 1995-12-27 - J0890086

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno-

Tribunal
LB
Fecha
1995-12-27
Cita digital
J0890079
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Convenio Colectivo de Trabajo 260...Laboral
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO. INTERPRETACION.

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO. INTERPRETACION. APLICACION. LAUDO ARBITRAL. APLICACION.

Cita sugerida

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno- - LB 1995-12-27 - J0890079

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno-

Tribunal
LB
Fecha
1995-12-27
Cita digital
J0890071
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Convenio Colectivo de Trabajo 260...Laboral
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. LEY. INTERPRETACION SISTEMATICA.

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. LEY. INTERPRETACION SISTEMATICA. NORMA JURIDICA. INTERPRETACION SISTEMATICA.

Cita sugerida

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno- - LB 1995-12-27 - J0890071

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno-

Tribunal
LB
Fecha
1995-12-27
Cita digital
J0890069
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Convenio Colectivo de Trabajo 260...Laboral
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. LEY. APLICACION. INTERPRETACION SISTEMATICA. INTERPRETACION EXEGETICA. NORMA JURIDICA.

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. LEY. APLICACION. INTERPRETACION SISTEMATICA. INTERPRETACION EXEGETICA. NORMA JURIDICA. INTERPRETACION SISTEMATICA.

Cita sugerida

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno- - LB 1995-12-27 - J0890069

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno-

Tribunal
LB
Fecha
1995-12-27
Cita digital
J0890084
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Convenio Colectivo de Trabajo 260...Laboral
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. NORMA JURIDICA.

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. NORMA JURIDICA. INTERPRETACION. LIMITES.

Cita sugerida

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno- - LB 1995-12-27 - J0890084

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno-

Tribunal
LB
Fecha
1995-12-27
Cita digital
J0890087
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Convenio Colectivo de Trabajo 260...Laboral
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. NORMA JURIDICA.

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. NORMA JURIDICA. INTERPRETACION HERMENEUTICA.

Cita sugerida

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno- - LB 1995-12-27 - J0890087

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno-

Tribunal
LB
Fecha
1995-12-27
Cita digital
J0890066
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Convenio Colectivo de Trabajo 260...Laboral
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. LEY. INTERPRETACION SISTEMATICA.

Cita sugerida

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno- - LB 1995-12-27 - J0890066

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno-

Tribunal
LB
Fecha
1995-12-27
Cita digital
J0890072
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Convenio Colectivo de Trabajo 260...Laboral
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. DERECHO LABORAL.

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. DERECHO LABORAL. NORMA MAS FAVORABLE.

Cita sugerida

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno- - LB 1995-12-27 - J0890072

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno-

Tribunal
LB
Fecha
1995-12-27
Cita digital
J0890062
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Convenio Colectivo de Trabajo 260...Laboral
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO 260-75. INDUSTRIA METALURGICA. RAMA AUTOMOTOR. FABRICACION Y REPARACION DE CARROCERIAS. LAUDO ARBITRAL. APLICACION. LEGITIMACION.

Cita sugerida

Gigena, Raul y otros c/ Cametal SA s/ ¿Son aplicables las disposiciones del laudo 29-75 a los establecimientos metalúrgicos que como actividad de la industria metalúrgica se dediquen a la fabricación, reparación, armado y montaje de carrocerías destinadas al transporte público de pasajeros en general? -Tribunal pleno- - LB 1995-12-27 - J0890062