Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Otras formas de busqueda: 4.016 temas

Otras formas de busqueda: jurisprudencia

Jurisprudencia

Amplia Frase exacta Todos los términos

Filtros avanzados

Solo documentos con fuente abierta

Búsqueda activa Nueva búsqueda

Búsquedas sugeridas: En virtud de la fecha y lugar donde se cometiera el... godoy ricardo daniel encubrim agravado competencia numero expediente 20654 05 caratula godoy ricardo daniel encubrim agravado competencia fecha 13 12 2005 numero de sentencia 4 tipo de sentencia sentencia localidad viedma fuero originarias instancia unica expte 20654 05 auto interlocutorio 184 actor godoy ricardo daniel demandado objeto encubrimi agravado competencia voces en virtud de la fecha y lugar donde se cometiera el delito se considera que por la ley 3875 creacion de la iva circ jud y ada 93 04 le corresponde entender en autos la camara en lo criminal de cipolletti fecha 13 12 05 ma 13 de diciembre del 2 005 visto las presentes actuaciones caratuladas godoy ricardo daniel encubrim agravado competencia expte 20654 05 stj puestas despacho para resolver y considerando el senor juez doctor victor h sodero nievas dijo que llegan las presentes actuaciones conocimiento de este superior tribunal de justicia en virtud de la remision efectuada fs 161 y vta efectos de que se dirima la cuestion negativa de competencia para juzgar respecto al delito de violacion de domicilio y hurto en concurso real planteada entre la camara tercera en lo criminal de general roca y la camara en lo criminal de cipolletti que modo de relato de las circunstancias del conflicto tenemos que de acuerdo las constancias de autos fs 109 110 la camara iii de gral roca declaro la nulidad parcial de la requisitoria de elevacion juicio de fs 86 87 y vta en razon de deficiencias en la descripcion de los hechos eventualmente reprochables ordenando remitir los actuados al juzgado que previno sus efectos posteriormente fs 138 140 y vta el fiscal de grado formulo nuevamente requerimiento de elevacion juicio el que fue nulificado por el juzgado de instruccion por haberse violado el principio de congruencia fs 141 142 y vta un nuevo requerimiento fiscal del dia 9 de junio del 2005 fs 145 147 y vta motivo que fs 150 el sr juez doctor pablo iribarren dispusiera con fecha del 14 de julio del 2005 la clausura de la instruccion en las presentes actuaciones y elevar las mismas la camara en lo criminal que por turno corresponda resultando ser la camara tercera en lo criminal de la ciudad de general roca la que en definitiva considero ser competente para entender en las presentes actuaciones atento la fecha de elevacion juicio 14 07 05 y el lugar de comision del hecho ciudad de cipolletti remitiendo los autos al juzgado instructor quien fs 152 eleva las mismas la camara criminal de cipolletti esta ultima fs 158 sostiene que mas alla de los avatares procesales declaracion de nulidad de oficio habia quedado radicada en la iia circunscripcion judicial y por ello se declara incompetente nuevamente remitidos la camara tercera en lo criminal de general roca los integrantes de dicho tribunal mantienen la opinion que se sostuviera en el decreto de fs 151 y resuelven fs 161 elevar este superior tribunal el presente conflicto de competencia para su resolucion fs 164 por expresa instruccion del tribunal se dispone correr vista de las presentes actuaciones la senora procuradora general fin de que se expida sobre la cuestion de competencia suscitada cuyo dictamen luce fs 165 167 entendiendo que le asiste razon la camara en lo criminal de general roca expresa la senora procuradora general que la competencia territorial en el proceso penal consiste en el poder y deber del juez por razon de la materia para conocer y juzgar de un determinado delito conforme la relacion entre el lugar del hecho y el lugar en que el juez ejerce su jurisdiccion y considera que ante el dictado de la acordada 93 04 y mas alla de los avatares que haya sufrido el expediente hasta llegar esta instancia en que se ha dispuesto la elevacion juicio vid fs 150 en virtud de la fecha de la misma y el lugar donde se cometiera el ilicito corresponde la intervencion de la camara de la iva circunscripcion judicial que pasando resolver el presente conflicto de competencia debo adelantar que coincido la postura expresada por la c Jurisprudencia - Pcia. Río Negro En virtud de la fecha y lugar donde se cometiera el... GODOY RICARDO DANIEL S ENCUBRIM AGRAVADO S COMPETENCIA Número expediente 20654 05 Carátula GODOY RICARDO DANIEL S ENCUBRIM AGRAVADO S COMPETENCIA Fecha 13 12 2005 Número de sentencia 4 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD VIEDMA FUERO ORIGINARIAS INSTANCIA Unica EXPTE N 20654 05 AUTO INTERLOCUTORIO N 184 ACTOR GODOY Ricardo Daniel DEMANDADO OBJETO Encubrimi Agravado Competencia VOCES En virtud de la fecha y lugar donde se cometiera el delito se considera que por la Ley 3875 creación de la IVa Circ Jud y Ada N 93 04 le corresponde entender en autos la Cámara en lo Criminal de Cipolletti FECHA 13 12 05 MA 13 de diciembre del 2 005 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas GODOY Ricardo Daniel ENCUBRIM AGRAVADO COMPETENCIA Expte N 20654 05 STJ puestas despacho para resolver y CONSIDERANDO El señor Juez doctor Víctor H SODERO NIEVAS dijo Que llegan las presentes actuaciones conocimiento de este Superior Tribunal de Justicia en virtud de la remisión efectuada fs 161 y vta efectos de que se dirima la cuestión negativa de competencia para juzgar respecto al delito de violación de domicilio y hurto en concurso real planteada entre la Cámara Tercera en lo Criminal de General Roca y la Cámara en lo Criminal de Cipolletti Que modo de relato de las circunstancias del conflicto tenemos que de acuerdo las constancias de autos fs 109 110 la Cámara III de Gral Roca declaró la nulidad parcial de la requisitoria de elevación juicio de fs 86 87 y vta en razón de deficiencias en la descripción de los hechos eventualmente reprochables ordenando remitir los actuados al Juzgado que previno sus efectos Posteriormente fs 138 140 y vta el Fiscal de grado formuló nuevamente requerimiento de elevación juicio el que fue nulificado por el Juzgado de Instrucción por haberse violado el principio de congruencia fs 141 142 y vta Un nuevo requerimiento fiscal del día 9 de junio del 2005 fs 145 147 y vta motivó que fs 150 el Sr Juez doctor Pablo Iribarren dispusiera con fecha del 14 de julio del 2005 la clausura de la instrucción en las presentes actuaciones y elevar las mismas la Cámara en lo Criminal que por turno corresponda resultando ser la Cámara Tercera en lo Criminal de la ciudad de General Roca la que en definitiva consideró ser competente para entender en las presentes actuaciones atento la fecha de elevación juicio 14 07 05 y el lugar de comisión del hecho ciudad de Cipolletti remitiendo los autos al Juzgado Instructor quien fs 152 eleva las mismas la Cámara Criminal de Cipolletti Esta última fs 158 sostiene que más allá de los avatares procesales declaración de nulidad de oficio había quedado radicada en la IIa Circunscripción Judicial y por ello se declara incompetente Nuevamente remitidos la Cámara Tercera en lo Criminal de General Roca los integrantes de dicho Tribunal mantienen la opinión que se sostuviera en el decreto de fs 151 y resuelven fs 161 elevar este Superior Tribunal el presente conflicto de competencia para su resolución A fs 164 por expresa instrucción del Tribunal se dispone correr vista de las presentes actuaciones la señora Procuradora General fin de que se expida sobre la cuestión de competencia suscitada cuyo dictamen luce fs 165 167 entendiendo que le asiste razón la Cámara en lo Criminal de General Roca Expresa la señora Procuradora General que la competencia territorial en el proceso penal consiste en el poder y deber del juez por razón de la materia para conocer y juzgar de un determinado delito conforme la relación entre el lugar del hecho y el lugar en que el juez ejerce su jurisdicción y considera que ante el dictado de la Acordada N 93 04 y más allá de los avatares que haya sufrido el expediente hasta llegar esta instancia en que se ha dispuesto la elevación juicio vid fs 150 en virtud de la fecha de la misma y el lugar donde se cometiera el ilícito corresponde la intervención de la Cámara de la IVa Circunscripción Judicial Que pasando resolver el presente conflicto de competencia debo adelantar que coincido la post Declara competencia Juzgado Civil (evasión de tributos provinciales).-.. g r c r medida cautelar competencia numero expediente 21964 07 caratula g r c r medida cautelar competencia fecha 15 05 2007 numero de sentencia 107 tipo de sentencia sentencia localidad viedma fuero originarias instancia unica expte 21964 07 auto interlocutorio 107 actor g r demandado c r objeto medida cautelar competencia voces declara competencia juzgado civil evasion de tributos provinciales fecha 15 05 07 ma 15 de mayo de 2 007 visto las presentes actuaciones caratuladas g r c r medida cautelar competencia expte 21964 07 stj puestas despacho para resolver y considerando el senor juez doctor luis lutz dijo 1 antecedentes llegan los obrados en virtud de la declaracion simultanea y contradictoria de incompetencia en la iia circunscripcion judicial decretadas fs 19 por la titular del juzgado en lo civil y comercial 1 dra adriana mariani al considerar que se solicita en autos como medida cautelar un allanamiento y su entender la eventual constatacion de un presunto delito de defraudacion y similar declaracion del juzgado de instruccion 2 cargo del dr ruben dario norry quien sostiene fs 32 que de modo alguno se vislumbra la existencia de delito que amerite la intervencion fiscal como titular de la accion penal y de ese tribunal en uso de su competencia ordinaria para asi decidir el dr norry tuvo en consideracion el dictamen de la sra agente fiscal dra laura perez que luce fs 26 31 y en el que sostiene que la evasion de tributos provinciales por si sola ni siquiera constatada implica comision de delito penal entendiendo en lo sustancial que luce apresurada la declaracion de incompetencia del juzgado en lo civil y comercial toda vez que surge del escrito de presentacion que se presuma la comision de delito alguno y considera que la peticion se enmarca en los terminos del codigo fiscal con el objeto de determinar la existencia de hechos imponibles y de investigar o constatar el delito de defraudacion tal como lo presume la titular del juzgado en lo civil y comercial 1 de ello concluye que es competencia penal como se ha senalado en consonancia con tal vista el dr norry declara su incompetencia 2 dictamen de la senora procuradora general fs 35 39 la senora procuradora general doctora liliana piccinini previo senalar que se omitio la intervencion del ministerio publico fiscal para tomar una trascendente decision por proveido simple entiende que le asiste razon al juzgado en lo civil y comercial 1 en cuanto la competencia en razon de la materia pondera que la misma corresponde al fuero penal ello porque con la peticion de la direccion general de rentas se pretende avasallar la inviolabilidad del domicilio y de los papeles privados constitucionalmente garantizados por el articulo 18 de la constitucion nacional medida que nada tiene de provisorio o mutable tal como ocurre con las medidas cautelares pues una vez efectuada produce un hecho inconmovible agrega que en nuestra organizacion judicial contamos con organismos jurisdiccionales con competencia penal economico como si ocurre en la nacion y por consiguiente todo aquello que se encuentre previsto en nuestro codigo fiscal sea ya de indole contravencional o en el campo del delito penal debe tramitar ante los jueces en materia penal con ajuste la normativa del codigo procesal penal que regula y reglamenta la manda constitucional de los arts 18 c nacional y 21 c provincial la senora procuradora general aprecia que la ley especial que determina los casos en que puede justificarse el allanamiento es el codigo de procedimiento penal por ende el organo judicial competente en razon de la materia para intervenir en tales cuestiones es el fuero penal por lo que debera entender el juzgado de instruccion en lo criminal y correccional senala que ante la normativa constitucional y los codigos de procedimientos la garantia constitucional de inviolabilidad del domicilio y los papeles privados solo puede ser legitimamente relevada mediando indicio vehemente de criminalidad senala que en materia de al Declara competencia Juzgado Civil (evasión de tributos provinciales).-.. D G R C B R A S MEDIDA CAUTELAR S COMPETENCIA Número expediente 21964 07 Carátula D G R C B R A S MEDIDA CAUTELAR S COMPETENCIA Fecha 15 05 2007 Número de sentencia 107 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD VIEDMA FUERO ORIGINARIAS INSTANCIA Unica EXPTE N 21964 07 AUTO INTERLOCUTORIO N 107 ACTOR D G R DEMANDADO c B R A OBJETO Medida Cautelar Competencia VOCES Declara competencia Juzgado Civil evasión de tributos provinciales FECHA 15 05 07 MA 15 de mayo de 2 007 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas D G R c B R A MEDIDA CAUTELAR COMPETENCIA Expte N 21964 07 STJ puestas despacho para resolver y CONSIDERANDO El señor Juez doctor Luis LUTZ dijo 1 ANTECEDENTES Llegan los obrados en virtud de la declaración simultánea y contradictoria de incompetencia en la IIa Circunscripción Judicial decretadas fs 19 por la titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N 1 Dra Adriana MARIANI al considerar que se solicita en autos como medida cautelar un allanamiento y su entender la eventual constatación de un presunto delito de defraudación y similar declaración del Juzgado de Instrucción N 2 cargo del Dr Rubén Darío NORRY quien sostiene fs 32 que de modo alguno se vislumbra la existencia de delito que amerite la intervención fiscal como titular de la acción penal y de ese tribunal en uso de su competencia ordinaria Para así decidir el Dr NORRY tuvo en consideración el dictamen de la Sra Agente Fiscal Dra Laura PEREZ que luce fs 26 31 y en el que sostiene que la evasión de tributos provinciales por sí sola ni siquiera constatada implica comisión de delito penal entendiendo en lo sustancial que luce apresurada la declaración de incompetencia del Juzgado en lo Civil y Comercial toda vez que surge del escrito de presentación que se presuma la comisión de delito alguno y considera que la petición se enmarca en los términos del Código Fiscal con el objeto de determinar la existencia de hechos imponibles y de investigar o constatar el delito de defraudación tal como lo presume la titular del Juzgado en lo Civil y Comercial N 1 De ello concluye que es competencia penal Como se ha señalado en consonancia con tal vista el Dr NORRY declara su incompetencia 2 DICTAMEN DE LA SEÑORA PROCURADORA GENERAL A fs 35 39 la señora Procuradora General doctora Liliana PICCININI previo señalar que se omitió la intervención del Ministerio Público Fiscal para tomar una trascendente decisión por proveído simple entiende que le asiste razón al Juzgado en lo Civil y Comercial N 1 En cuanto la competencia en razón de la materia pondera que la misma corresponde al fuero penal Ello porque con la petición de la DIRECCION GENERAL DE RENTAS se pretende avasallar la inviolabilidad del domicilio y de los papeles privados constitucionalmente garantizados por el artículo 18 de la Constitución Nacional medida que nada tiene de provisorio o mutable tal como ocurre con las medidas cautelares pues una vez efectuada produce un hecho inconmovible Agrega que en nuestra organización judicial contamos con organismos jurisdiccionales con competencia penal económico como sí ocurre en la Nación y por consiguiente todo aquello que se encuentre previsto en nuestro Código Fiscal sea ya de índole contravencional o en el campo del delito penal debe tramitar ante los jueces en materia penal con ajuste la normativa del Código Procesal Penal que regula y reglamenta la manda constitucional de los arts 18 C Nacional y 21 C Provincial La señora Procuradora General aprecia que la ley especial que determina los casos en que puede justificarse el allanamiento es el Código de Procedimiento Penal por ende el órgano judicial competente en razón de la materia para intervenir en tales cuestiones es el fuero penal por lo que deberá entender el Juzgado de Instrucción en lo Criminal y Correccional Señala que ante la normativa constitucional y los Códigos de Procedimientos la garantía constitucional de inviolabilidad del domicilio y los papeles privados sólo puede ser legítimamente relevada mediando indicio veh Resoluciones del Plenario - Año 2015

115+ resultados encontrados para Juzgado Criminal con busqueda amplia. Mostrando 21-30.

Pagina 3 de varias

Seleccionar resultados visibles

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia Seleccionar

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces

En virtud de la fecha y lugar donde se cometiera...

Resumen

Coincidencia encontrada

GODOY RICARDO DANIEL S/ ENCUBRIM. AGRAVADO S/ COMPETENCIA Número expediente 20654/05 Carátula GODOY RICARDO DANIEL S/ ENCUBRIM. AGRAVADO S/ COMPETENCIA Fecha 13/12/2005 Número de sentencia 4 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20654/05.- AUTO INTERLOCUTORIO: N* 184.- ACTOR: GODOY, Ricardo Daniel.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Encubrimi. Agravado s/Competencia.- VOCES: En virtud de la...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia Seleccionar

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces

En virtud de la fecha y lugar donde se cometiera...

Resumen

Coincidencia encontrada

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia Seleccionar

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces

Declara competencia Juzgado Civil (evasión de tributos provinciales).-.. g r...

Resumen

D.G.R. C/ B.R.A. S/ MEDIDA CAUTELAR S/ COMPETENCIA Número expediente 21964/07 Carátula D.G.R. C/ B.R.A.

Coincidencia encontrada

...21964/07.- AUTO INTERLOCUTORIO N* 107.- ACTOR: D.G.R..- DEMANDADO: c/B.R.A..- OBJETO: s/Medida Cautelar s/Competencia.- VOCES: Declara competencia Juzgado Civil (evasión de tributos provinciales).-..

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia Seleccionar

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces

Declara competencia Juzgado Civil (evasión de tributos provinciales).-.. D G...

Resumen

D.G.R. C/ B.R.A. S/ MEDIDA CAUTELAR S/ COMPETENCIA Número expediente 21964/07 Carátula D.G.R. C/ B.R.A.

Coincidencia encontrada

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2015 Nro. 258 Alta coincidencia Seleccionar

Vistas las comunicaciones efectuadas por la Cámara Federal de Casación Penal en relación con las peticiones de los Tribunales Orales en lo Criminal números 11- 20 y 23 de la Capital y las presentaciones efectuadas por los Tribunales Orales en lo Criminal números 8 y 19 de la Capital- todas referidas a la designación de magistrados subrogantes. Se resuelve 1°) Designar al doctor Fernando Adolfo Larrain como magistrado subrogante en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 8 de la Capital Federal- en los términos de la Ley 27.145 y de lo dispuesto en el punto 10 de la Resolución Nº 194/2015 de este Consejo. 2º) Designar al doctor Alejandro Noceti Achaval como magistrado subrogante en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 11 de la Capital Federal- en los términos de la Ley 27.145 y de lo dispuesto en el punto 10 de la Resolución Nº 194/2015 de este Consejo. 3º) Designar al doctor Domingo Altieri- a partir del 1º de octubre de 2015- como magistrado subrogante en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 19 de la Capital Federal- en los términos de la Ley 27.145 y de lo dispuesto en el punto 10 de la Resolución Nº 194/2015 de este Consejo. 4º) Designar al doctor Pablo Vega como magistrado subrogante en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 20 de la Capital Federal- en los términos de la Ley 27.145 y de lo dispuesto en el punto 10 de la Resolución Nº 194/2015 de este Consejo. 5º) Designar a los doctores Luis María Rizzi y Carlos Alberto Rengel Mirat como magistrados subrogantes en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 23 de la Capital Federal- en los términos de la Ley 27.145 y de lo dispuesto en el punto 10 de la Resolución Nº 194/2015 de este Consejo. 6º) Delegar en la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal- la designación de subrogantes para los supuestos contemplados en los puntos 8º- 9º y 10º de la Resolución Nº 194/2015 del Consejo de la Magistratura- cuando se trate de Tribunales Orales en lo Criminal de la Capital- Tribunales Orales de Menores y en los Juzgados Nacionales de Ejecución Penal. Resol.258/15

Tribunal: Consejo de la Magistratura
Fecha: 08-10-2015 00:00:00
Cita digital: PJN 91138

Voces

Resoluciones del Plenario - Año 2015258

Resumen

Coincidencia encontrada

...es Orales en lo Criminal de la Capital- Tribunales Orales de Menores y en los Juzgados Nacionales de Ejecución Penal. Resol.258/15

Cita sugerida

Vistas las comunicaciones efectuadas por la Cámara Federal de Casación Penal en relación con las peticiones de los Tribunales Orales en lo Criminal números 11- 20 y 23 de la Capital y las presentaciones efectuadas por los Tribunales Orales en lo Criminal números 8 y 19 de la Capital- todas referidas a la designación de magistrados subrogantes. Se resuelve 1°) Designar al doctor Fernando Adolfo Larrain como magistrado subrogante en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 8 de la Capital Federal- en los términos de la Ley 27.145 y de lo dispuesto en el punto 10 de la Resolución Nº 194/2015 de este Consejo. 2º) Designar al doctor Alejandro Noceti Achaval como magistrado subrogante en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 11 de la Capital Federal- en los términos de la Ley 27.145 y de lo dispuesto en el punto 10 de la Resolución Nº 194/2015 de este Consejo. 3º) Designar al doctor Domingo Altieri- a partir del 1º de octubre de 2015- como magistrado subrogante en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 19 de la Capital Federal- en los términos de la Ley 27.145 y de lo dispuesto en el punto 10 de la Resolución Nº 194/2015 de este Consejo. 4º) Designar al doctor Pablo Vega como magistrado subrogante en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 20 de la Capital Federal- en los términos de la Ley 27.145 y de lo dispuesto en el punto 10 de la Resolución Nº 194/2015 de este Consejo. 5º) Designar a los doctores Luis María Rizzi y Carlos Alberto Rengel Mirat como magistrados subrogantes en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 23 de la Capital Federal- en los términos de la Ley 27.145 y de lo dispuesto en el punto 10 de la Resolución Nº 194/2015 de este Consejo. 6º) Delegar en la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal- la designación de subrogantes para los supuestos contemplados en los puntos 8º- 9º y 10º de la Resolución Nº 194/2015 del Consejo de la Magistratura- cuando se trate de Tribunales Orales en lo Criminal de la Capital- Tribunales Orales de Menores y en los Juzgados Nacionales de Ejecución Penal. Resol.258/15 - Consejo de la Magistratura 08-10-2015 00:00:00 - PJN 91138

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2016 Nro. 1 Alta coincidencia Seleccionar

1º) Prorrogar- hasta el dictado de una nueva ley o la declaración de un titular conforme el régimen constitucional y legal- la subrogación de todos aquellos magistrados que han sido instituidos conforme a su calidad de jueces en base al procedimiento establecido en el artículo 1º inciso a) de la ley 26.376; el artículo 31 del decreto ley 1285/1958 y el artículo 1º de la ley 26.372; 2º) Tener por prorrogadas todas las designaciones realizadas por las Cámaras de Casación Federal y Nacional- y las Cámaras de Apelaciones Federales y Nacionales- en cuanto a su integración entre sus miembros y las resueltas en igual sentido en los Tribunales Orales en lo Criminal Federal y Tribunales Orales en lo Criminal de la Capital Federal; 3º) Requerir a las Cámaras Federales y Nacionales de Apelaciones- según el fuero y jurisdicción que establezcan y remitan un listado de jueces jubilados- conforme lo dispuesto por el artículo 16 de la ley 24.018- en el plazo de un mes- a los fines de ser utilizado en la designación de jueces subrogantes por las propias Cámaras o por el Consejo- según corresponda- en tanto no se haya dictado una nueva ley- o la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal y se hayan agotado las posibilidades establecidas en los artículos 1º inciso a) de la ley 26.376; 31 del decreto ley 1285/1958 (texto según ley 26.371) y artículo 1º de la ley 26.372; 4º) Hasta la existencia de una nueva ley- o la cobertura del cargo vacante por un juez titular designado conforme el régimen legal y constitucional- el Consejo de la Magistratura y las respectivas Cámaras de Apelaciones y de Casación- en su caso- designarán a los jueces o en su defecto a jueces jubilados- conforme los artículos 1º inciso a) de la ley 26.376- 31 del decreto ley 1285/1958 (texto según ley 26.371)- artículo 1º de la ley 26.372 y artículo 16 de la ley 24.018- con inmediata notificación a este Consejo; 5º) Integrar la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca con el Dr. Jorge Ferro- vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata- quién en reiteradas oportunidades integrara el tribunal en calidad de subrogante y los doctores José Mario Tripputi y Juan Leopoldo Velázquez- jueces de Cámara de los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Bahía Blanca y Santa Rosa (La Pampa)- de la jurisdicción de la Cámara; 6º) Designar en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Río Gallegos a la Dra. Marta Isabel Yañez- jueza titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Caleta Oliva- a partir del 26 de febrero de 2016 y hasta el 30 de noviembre de 2016. En el período comprendido entre el 4 de febrero y el 25 del mismo mes del corriente año- subrogará el Dr. Federico Calvete- juez titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Usuhaia; 7º) Ratificar la designación dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Salta- en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Oran- de la Dra. María Laura Díaz Martín- por el plazo dispuesto por la respectiva Cámara; 8º) Ratificar la designación dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca- en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Bahía Blanca Nº 1 de la Dra. Gabriela Marrón- jueza titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Bahía Blanca Nº 2- por el plazo dispuesto por la respectiva Cámara; 9º) Designar a partir del cuatro (4) de febrero de dos mil dieciséis y hasta el (30) treinta de noviembre de dieciséis o la designación de un titular conforme el régimen constitucional

Tribunal: Consejo de la Magistratura
Fecha: 04-02-2016 00:00:00
Cita digital: PJN 93959

Voces

Resoluciones del Plenario - Año 20161

Resumen

Coincidencia encontrada

...sa (La Pampa)- de la jurisdicción de la Cámara; 6º) Designar en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Río Gallegos a la Dra. Marta Isabel Yañez- jueza titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Caleta Oliva- a partir del 26 de febrero de 2016 y hasta el 30 de noviembre de 2016. En el período comprendido...

Cita sugerida

1º) Prorrogar- hasta el dictado de una nueva ley o la declaración de un titular conforme el régimen constitucional y legal- la subrogación de todos aquellos magistrados que han sido instituidos conforme a su calidad de jueces en base al procedimiento establecido en el artículo 1º inciso a) de la ley 26.376; el artículo 31 del decreto ley 1285/1958 y el artículo 1º de la ley 26.372; 2º) Tener por prorrogadas todas las designaciones realizadas por las Cámaras de Casación Federal y Nacional- y las Cámaras de Apelaciones Federales y Nacionales- en cuanto a su integración entre sus miembros y las resueltas en igual sentido en los Tribunales Orales en lo Criminal Federal y Tribunales Orales en lo Criminal de la Capital Federal; 3º) Requerir a las Cámaras Federales y Nacionales de Apelaciones- según el fuero y jurisdicción que establezcan y remitan un listado de jueces jubilados- conforme lo dispuesto por el artículo 16 de la ley 24.018- en el plazo de un mes- a los fines de ser utilizado en la designación de jueces subrogantes por las propias Cámaras o por el Consejo- según corresponda- en tanto no se haya dictado una nueva ley- o la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal y se hayan agotado las posibilidades establecidas en los artículos 1º inciso a) de la ley 26.376; 31 del decreto ley 1285/1958 (texto según ley 26.371) y artículo 1º de la ley 26.372; 4º) Hasta la existencia de una nueva ley- o la cobertura del cargo vacante por un juez titular designado conforme el régimen legal y constitucional- el Consejo de la Magistratura y las respectivas Cámaras de Apelaciones y de Casación- en su caso- designarán a los jueces o en su defecto a jueces jubilados- conforme los artículos 1º inciso a) de la ley 26.376- 31 del decreto ley 1285/1958 (texto según ley 26.371)- artículo 1º de la ley 26.372 y artículo 16 de la ley 24.018- con inmediata notificación a este Consejo; 5º) Integrar la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca con el Dr. Jorge Ferro- vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata- quién en reiteradas oportunidades integrara el tribunal en calidad de subrogante y los doctores José Mario Tripputi y Juan Leopoldo Velázquez- jueces de Cámara de los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Bahía Blanca y Santa Rosa (La Pampa)- de la jurisdicción de la Cámara; 6º) Designar en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Río Gallegos a la Dra. Marta Isabel Yañez- jueza titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Caleta Oliva- a partir del 26 de febrero de 2016 y hasta el 30 de noviembre de 2016. En el período comprendido entre el 4 de febrero y el 25 del mismo mes del corriente año- subrogará el Dr. Federico Calvete- juez titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Usuhaia; 7º) Ratificar la designación dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Salta- en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Oran- de la Dra. María Laura Díaz Martín- por el plazo dispuesto por la respectiva Cámara; 8º) Ratificar la designación dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca- en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Bahía Blanca Nº 1 de la Dra. Gabriela Marrón- jueza titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Bahía Blanca Nº 2- por el plazo dispuesto por la respectiva Cámara; 9º) Designar a partir del cuatro (4) de febrero de dos mil dieciséis y hasta el (30) treinta de noviembre de dieciséis o la designación de un titular conforme el régimen constitucional - Consejo de la Magistratura 04-02-2016 00:00:00 - PJN 93959

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2017 Nro. 81 Alta coincidencia Seleccionar

1º) Aceptar la renuncia de la doctora Graciela Sarada Olivia Angulo- titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Correccional Nº 2 de la Capital- actual Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 51 de la Capital Federal-- como subrogante en el Juzgado Nº 8 del fuero- actual Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 57-. 2º) Designar al doctor Omar Aníbal Ghirlanda- titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Correccional Nº 3 de la Capital Federal actual Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 52 de la Capital Federal-- como juez subrogante en dicha vacante- a partir del 1º de marzo de 2017 y por el término de tres (3) meses o el nombramiento de un titular conforme al régimen constitucional y legal. Resol 81/17

Tribunal: Consejo de la Magistratura
Fecha: 16-03-2017 00:00:00
Cita digital: PJN 105073

Voces

Resoluciones del Plenario - Año 201781

Resumen

Coincidencia encontrada

Cita sugerida

1º) Aceptar la renuncia de la doctora Graciela Sarada Olivia Angulo- titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Correccional Nº 2 de la Capital- actual Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 51 de la Capital Federal-- como subrogante en el Juzgado Nº 8 del fuero- actual Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 57-. 2º) Designar al doctor Omar Aníbal Ghirlanda- titular del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Correccional Nº 3 de la Capital Federal actual Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 52 de la Capital Federal-- como juez subrogante en dicha vacante- a partir del 1º de marzo de 2017 y por el término de tres (3) meses o el nombramiento de un titular conforme al régimen constitucional y legal. Resol 81/17 - Consejo de la Magistratura 16-03-2017 00:00:00 - PJN 105073

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2024 Nro. 914 Alta coincidencia Seleccionar

Aprobar la Contratación Directa - Adjudicación Simple Interadministrativa - N° 75/24 y los Convenios Interadministrativos que lucen como Anexos I- II- III- IV- V y VI de la presente Resolución a fin de contratar directamente con la "PREFECTURA NAVAL ARGENTINA"- el servicio de policía adicional- brindado por la citada fuerza- con destino a la custodia del- Dr. Rodrigo Giménez Uriburu- Juez de Cámara integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 (Piso 1°); al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°2 (Piso 2°)- a cargo del Dr. Sebastián R. Ramos; a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal (Piso 2°)- a cargo del Dr. Mariano Llorens; al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°4 (Piso 3°)-a cargo del Dr. Oscar Ariel Lijo; al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Federal N°3 (Piso 7°)- a cargo del Dr. Fernando M. Pelloni- sitos en Av. Comodoro Py 2002- Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de Morón- a cargo del Dr. Martin A. Ramos- sito en Crisólogo Larralde N°673 - Morón - provincia de Bs. As.- durante el período comprendido entre el 1° de Enero y el 31 de Diciembre de 2024. Expte: 13-11959/23

Tribunal: Administración General del Poder Judicial
Fecha: 04-04-2024 00:00:00
Cita digital: PJN 175868

Voces

Resoluciones - Año 2024914

Resumen

Coincidencia encontrada

...go Giménez Uriburu- Juez de Cámara integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 (Piso 1°); al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°2 (Piso 2°)- a cargo del Dr. Sebastián R. Ramos; a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal (Piso...

Cita sugerida

Aprobar la Contratación Directa - Adjudicación Simple Interadministrativa - N° 75/24 y los Convenios Interadministrativos que lucen como Anexos I- II- III- IV- V y VI de la presente Resolución a fin de contratar directamente con la "PREFECTURA NAVAL ARGENTINA"- el servicio de policía adicional- brindado por la citada fuerza- con destino a la custodia del- Dr. Rodrigo Giménez Uriburu- Juez de Cámara integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 (Piso 1°); al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°2 (Piso 2°)- a cargo del Dr. Sebastián R. Ramos; a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal (Piso 2°)- a cargo del Dr. Mariano Llorens; al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°4 (Piso 3°)-a cargo del Dr. Oscar Ariel Lijo; al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Federal N°3 (Piso 7°)- a cargo del Dr. Fernando M. Pelloni- sitos en Av. Comodoro Py 2002- Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 1 de Morón- a cargo del Dr. Martin A. Ramos- sito en Crisólogo Larralde N°673 - Morón - provincia de Bs. As.- durante el período comprendido entre el 1° de Enero y el 31 de Diciembre de 2024. Expte: 13-11959/23 - Administración General del Poder Judicial 04-04-2024 00:00:00 - PJN 175868

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2016 Nro. 4 Alta coincidencia Seleccionar

1º) Designar a los doctores Manuel Jerónimo Gorostiaga y María Dolores Fontbona de Pombo- titulares de los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción números 2 y 45 de la Capital Federal- para subrogar los Juzgados números 36 y 49 del fuero- respectivamente. 2º) Dejar sin efecto la designación del doctor Alfredo Bertolini como magistrado subrogante en el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 8 y prorrogar- en dicha función- el nombramiento de la doctora Liliana Fernández Rodríguez- titular del Juzgado del Trabajo Nº 17 de la Capital. 3º) Dejar sin efecto la designación del doctor Pablo Candal como magistrado subrogante en el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 31 de la Capital Federal y prorrogar- en dicha función- la designación de la doctora Patricia Russo- titular del Juzgado del Trabajo Nº 27 de la jurisdicción. 4º) Dejar sin efecto la designación del doctor Carlos Villafuerte Ruzo- titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 2 de San Nicolás- como magistrado subrogante en el Juzgado Nº 1 de la jurisdicción. 5º) prorrogar la designación como jueza subrogante de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario de la doctora Eleonora Pelozzi- hasta el treinta (30) de noviembre de dos mil dieciséis (2016) o hasta la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal. Determinar que las designaciones precedentes son por el plazo establecido en la Resolución Nº 1/16 de este Consejo de la Magistratura- desde la fecha de la presente resolución y hasta el treinta (30) de noviembre de dos mil dieciséis (2016) o hasta la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal. 6º) Mantener- por el término de 90 días a partir de la fecha de la presente- la subrogación del doctor Ricardo Antonio Moreno en el Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de Catamarca. Resol. 4/16

Tribunal: Consejo de la Magistratura
Fecha: 11-02-2016 00:00:00
Cita digital: PJN 94204

Voces

Resoluciones del Plenario - Año 20164

Resumen

Coincidencia encontrada

...1º) Designar a los doctores Manuel Jerónimo Gorostiaga y María Dolores Fontbona de Pombo- titulares de los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción números 2 y 45 de la Capital Federal- para subrogar los Juzgados números 36 y 49 del fuero- respectivamente. 2º) Dejar sin efecto la designación del doctor Alfredo Bertolini como magistrado...

Cita sugerida

1º) Designar a los doctores Manuel Jerónimo Gorostiaga y María Dolores Fontbona de Pombo- titulares de los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Criminal de Instrucción números 2 y 45 de la Capital Federal- para subrogar los Juzgados números 36 y 49 del fuero- respectivamente. 2º) Dejar sin efecto la designación del doctor Alfredo Bertolini como magistrado subrogante en el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 8 y prorrogar- en dicha función- el nombramiento de la doctora Liliana Fernández Rodríguez- titular del Juzgado del Trabajo Nº 17 de la Capital. 3º) Dejar sin efecto la designación del doctor Pablo Candal como magistrado subrogante en el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 31 de la Capital Federal y prorrogar- en dicha función- la designación de la doctora Patricia Russo- titular del Juzgado del Trabajo Nº 27 de la jurisdicción. 4º) Dejar sin efecto la designación del doctor Carlos Villafuerte Ruzo- titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 2 de San Nicolás- como magistrado subrogante en el Juzgado Nº 1 de la jurisdicción. 5º) prorrogar la designación como jueza subrogante de la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario de la doctora Eleonora Pelozzi- hasta el treinta (30) de noviembre de dos mil dieciséis (2016) o hasta la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal. Determinar que las designaciones precedentes son por el plazo establecido en la Resolución Nº 1/16 de este Consejo de la Magistratura- desde la fecha de la presente resolución y hasta el treinta (30) de noviembre de dos mil dieciséis (2016) o hasta la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal. 6º) Mantener- por el término de 90 días a partir de la fecha de la presente- la subrogación del doctor Ricardo Antonio Moreno en el Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de Catamarca. Resol. 4/16 - Consejo de la Magistratura 11-02-2016 00:00:00 - PJN 94204

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Legislación Nacional norma Alta coincidencia Seleccionar

Acuerdo 3876 2017 Designacion De Magistrados Y Organismos Para La Atencion De Asuntos Urgentes Durante La Feria Judicial De Enero De 2018

Resumen

ACUERDO 3876/2017 Designación de Magistrados y Organismos para la Atención de Asuntos Urgentes durante la Feria Judicial de Enero de 2018 Designar a los magistrados y organismos que se especifican seguidamente para atender los asuntos de urgente despacho durante el servicio de Feria del mes de enero del año 2018.

Coincidencia encontrada

Cita sugerida

Acuerdo 3876 2017 Designacion De Magistrados Y Organismos Para La Atencion De Asuntos Urgentes Durante La Feria Judicial De Enero De 2018

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones