Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: QUEJA APELACION QUEJA APELACION DENEGADA-CORTE Hace lugar queja concede apelación.... CEB S Queja en CEB C EPRE S RECURSO DIRECTO S QUEJA Número expediente 20614 05 Carátula CEB S Queja en CEB C EPRE S RECURSO DIRECTO S QUEJA Fecha 03 03 2006 Número de sentencia 21 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD VIEDMA FUERO ORIGINARIAS INSTANCIA Unica EXPTE N 20614 05 AUTO INTERLOCUTORIO N 21 ACTOR C E B DEMANDADO OBJETO Queja en CEB Cc EPRE Recurso Directo VOCES Hace lugar queja concede apelación Cumplidos aspectos formales y requisitos de admisibilidad FECHA 03 03 06 MA 3 de marzo de 2 006 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas CEB QUEJA EN CEB C EPRE S RECURSO DIRECTO Expte N 20614 05 STJ puestas despacho para resolver y CONSIDERANDO El Señor Juez doctor victor H SODERO NIEVAS dijo Que por intermedio del presente recurso de queja por apelación denegada la parte actora pretende lograr la apertura del recurso de apelación de fs 112 denegado por el Presidente de la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de la III Circunscripción Judicial mediante providencia de fecha 13 de octubre de 2005 según surge de la copia glosadas fs 113 de las presentes actuaciones Analizando en primer lugar los aspectos formales que habilitan esta vía procesal deben tenerse por cumplidos en su totalidad atento la constancias acompañadas y lo manifestado por el recurrente por lo que corresponde tener por conformada la autosuficiencia requerida y entrar merituar si el recurso ordinario de apelación debía haber sido concedido Que en orden los fundamentos expuestos en el escrito de interposición del recurso de queja se entiende que el mismo satisface suficientemente los requisitos de admisibilidad surgiendo prima facie una crítica seriamente elaborada lo que justifica su concesión Por ello y enfatizando la gravitación que corresponde asignarle la garantía del derecho de defensa en juicio el Superior Tribunal de Justicia entendió que quedaba criterio del juzgador la correcta interpretación de la norma debiendo adoptarse una hermenéutica que se inclinara por la mayor extensión de los derechos afectados en juicio descartando un criterio restrictivo en materia de apelación que pudiera vulnerar garantías constitucionales que pretenden ser garantizadas mediante la excepcional recursiva de la Ley 2986 No solo ello sino también ha de tenerse en consideración el precedente dictado por el Tribunal Supreior de Justicia de Córdoba Sala Cont Adm 2005 07 05 en Cidem S R L c Municp de Córdoba en cuanto es susceptible de eventual morigeración judicial la multa impuesta por la Administración ante la mora en los incumplimientos de la contraparte cuando tal decisorio se enmarca en el ejercicio de facultades regladas y compromete el núcleo interno de la discresionalidad administratva integrativa de la zona de reserva de la Administración Por tales motivos propongo al acuerdo hacer lugar la queja planteada en autos y en consecuencia conceder el recurso de apelación interpuesto en los autos principales MI VOTO El señor Juez doctor Alberto I BALLADINI dijo ADHIERO los fundamentos dados por el señor Juez doctor Víctor H SODERO NIEVAS en su voto La señora Juez subrogante doctora Liliana L PICCININI dijo Atento la coincidencia de los vocales que preceden abstengo ASI VOTO Por ello EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA R E S U E L V E Primero Hacer lugar al recurso de queja deducido por la Cooperativa de Eléctricidad Bariloche Ltda fs 114 120 Y 122 de las presentes actuaciones y en consecuencia declarar admisible el recurso de apelación interpuesto y que fuera rechazado en la causa principal libremente y con efecto suspensivo arts 243 y sgtes del CPCyC deviendo intimar las partes constituir domicilio en esta ciudad Segundo Regístrese notifíquese ofíciese la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de la IIIa Circunscripción Judicial remitiéndose copia de la presente sus efectos y oportunamente archívese FDO VICTOR HUGO SODERO NIEVAS JUEZ ALBERTO I BALLADINI JUEZ LILIANA L PICCININI JUEZ SUBROGANTE EN ABSTENCION ANTE MI GUSTAVO GUERRA LABAYEN SECRETARIO SUPE Jurisprudencia - Pcia. Río Negro C ÁMARA DE APELACIÓN CIVIL Y COMERCIAL - SALA SEGUNDA. EXPEDIENTE N° 174343. JUZGADO N ° 15. "GARGIULO
115+ resultados encontrados para QUEJA POR APELACION DENEGADA-CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PROVINCIAL con busqueda amplia. Mostrando 21-30.
Pagina 3 de varias
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Hace lugar quejaconcede apelación.... CEB S Queja en CEB C EPRE S...
Resumen

CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Número expediente 20614/05 Carátula CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Fecha 03/03/2006 Número de sentencia 21 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Número expediente 20614/05 Carátula CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Fecha 03/03/2006 Número de sentencia 21 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20614/05.- AUTO INTERLOCUTORIO: N* 21.- ACTOR: C.E.B..- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Queja en: CEB. Cc/EPRE. s/Recurso Directo.- VOCES: Hace...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. 174343 Alta coincidencia

GARGIULO, MARIA DE LOS ANGELES C/ GARGIULO, JOSÉ S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - Mar del Plata (Cc0102 Mp)
Fecha
2022-05-24
Cita digital
185047
Voces
C ÁMARA DE APELACIÓN CIVIL Y COMERCIAL - SALA SEGUNDA....C. Civ. y Trenque Lauquen, 30/11/2011, "Rossi, Reinaldo Ricardo v....C. Civ. y Com. Mar del Plata, sala 3°, 26/03/2012,...CIVIL Y COMERCIALSentencia Interlocutoria174343
Resumen

C ÁMARA DE APELACIÓN CIVIL Y COMERCIAL - SALA SEGUNDA. EXPEDIENTE N° 174343. JUZGADO N ° 15. "GARGIULO, MARIA DE LOS ANGELES C/ GARGIULO, JOSE S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA S/QUEJA POR APELACION DENEGADA".

Coincidencia encontrada

...PEDIENTE N° 174343. JUZGADO N ° 15. "GARGIULO, MARIA DE LOS ANGELES C/ GARGIULO, JOSE S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA S/QUEJA POR APELACION DENEGADA". Mar del Plata AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas: " GARGIULO, MARIA DE LOS ANGELES C/ GARGIULO, JOSE S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA S/QUEJA POR APELACION DENEGADA " traídas a despacho a fin de resolver el presente...

Cita sugerida

GARGIULO, MARIA DE LOS ANGELES C/ GARGIULO, JOSÉ S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - MAR DEL PLATA (CC0102 MP) 2022-05-24 - 185047

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santiago Del Estero fallo Alta coincidencia

SUMARIO INSTRUIDO CON MOTIVO DE ESTABLECER EL O LOS PROPIETARIOS DE UN VEHICULO AUTOMOTOR MARCA FIAT, TIPO SEDAN, MODELO REGATA, CON DOMINIO COLOCADO WKG 167 POR SUPUESTO DELITO DE INFRACCION AL ART. 289 INC.1 Y 34 DEL C.P. s/ RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA

Tribunal
CS CS
Fecha
2009-05-22|2009-06-11
Cita digital
Z0016273
Voces
Deposito Judicial - Deberes del JuezPenal
Resumen

SUMARIO INSTRUIDO CON MOTIVO DE ESTABLECER EL O LOS PROPIETARIOS DE UN VEHICULO AUTOMOTOR MARCA FIAT, TIPO SEDAN, MODELO REGATA, CON DOMINIO COLOCADO WKG 167 POR SUPUESTO DELITO DE INFRACCION AL ART.

Coincidencia encontrada

DEPOSITO JUDICIAL-DEBERES DEL JUEZ

Cita sugerida

SUMARIO INSTRUIDO CON MOTIVO DE ESTABLECER EL O LOS PROPIETARIOS DE UN VEHICULO AUTOMOTOR MARCA FIAT, TIPO SEDAN, MODELO REGATA, CON DOMINIO COLOCADO WKG 167 POR SUPUESTO DELITO DE INFRACCION AL ART. 289 INC.1 Y 34 DEL C.P. s/ RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA - CS CS 2009-05-22|2009-06-11 - Z0016273

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santiago Del Estero fallo Alta coincidencia

SUMARIO INSTRUIDO CON MOTIVO DE ESTABLECER EL O LOS PROPIETARIOS DE UN VEHICULO AUTOMOTOR MARCA FIAT, TIPO SEDAN, MODELO REGATA, CON DOMINIO COLOCADO WKG 167 POR SUPUESTO DELITO DE INFRACCION AL ART. 289 INC.1 Y 34 DEL C.P. s/ RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA

Tribunal
CS CS
Fecha
2009-05-22|2009-06-11
Cita digital
Z0016271
Voces
Recurso de Casacion - Sentencia DefinitivaPenal
Resumen

SUMARIO INSTRUIDO CON MOTIVO DE ESTABLECER EL O LOS PROPIETARIOS DE UN VEHICULO AUTOMOTOR MARCA FIAT, TIPO SEDAN, MODELO REGATA, CON DOMINIO COLOCADO WKG 167 POR SUPUESTO DELITO DE INFRACCION AL ART.

Coincidencia encontrada

RECURSO DE CASACION-SENTENCIA DEFINITIVA

Cita sugerida

SUMARIO INSTRUIDO CON MOTIVO DE ESTABLECER EL O LOS PROPIETARIOS DE UN VEHICULO AUTOMOTOR MARCA FIAT, TIPO SEDAN, MODELO REGATA, CON DOMINIO COLOCADO WKG 167 POR SUPUESTO DELITO DE INFRACCION AL ART. 289 INC.1 Y 34 DEL C.P. s/ RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA - CS CS 2009-05-22|2009-06-11 - Z0016271

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santiago Del Estero fallo Alta coincidencia

SUMARIO INSTRUIDO CON MOTIVO DE ESTABLECER EL O LOS PROPIETARIOS DE UN VEHICULO AUTOMOTOR MARCA FIAT, TIPO SEDAN, MODELO REGATA, CON DOMINIO COLOCADO WKG 167 POR SUPUESTO DELITO DE INFRACCION AL ART. 289 INC.1 Y 34 DEL C.P. s/ RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA

Tribunal
CS CS
Fecha
2009-05-22|2009-06-11
Cita digital
Z0016272
Voces
Recurso de Casacion - Sentencia DefinitivaPenal
Resumen

SUMARIO INSTRUIDO CON MOTIVO DE ESTABLECER EL O LOS PROPIETARIOS DE UN VEHICULO AUTOMOTOR MARCA FIAT, TIPO SEDAN, MODELO REGATA, CON DOMINIO COLOCADO WKG 167 POR SUPUESTO DELITO DE INFRACCION AL ART.

Coincidencia encontrada

RECURSO DE CASACION-SENTENCIA DEFINITIVA

Cita sugerida

SUMARIO INSTRUIDO CON MOTIVO DE ESTABLECER EL O LOS PROPIETARIOS DE UN VEHICULO AUTOMOTOR MARCA FIAT, TIPO SEDAN, MODELO REGATA, CON DOMINIO COLOCADO WKG 167 POR SUPUESTO DELITO DE INFRACCION AL ART. 289 INC.1 Y 34 DEL C.P. s/ RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JULIO ARGENTINO GALARRAGA c/ QUIENES RESULTEN RESPONSABLES POR s.d. A ESTABLECER s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA - CS CS 2009-05-22|2009-06-11 - Z0016272

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santiago Del Estero fallo Alta coincidencia

BUFFO, HECTOR SANTIAGO c/ MAFUD, ALBERTO ALEJANDRO s/ INTERDICTO DE RETENER LA POSESION-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DR. CERRO (h) PETRELLI, JORGE c/ NAVEIRA, ALFONSO s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION-RECURSO DE QUEJA POR CASCION DENEGADA INTERPUESTO POR LA DRA. BAIGORRIA DE GARCIA SELL CESAR c/ IBARRA DE GALVAN ROSA s/ INTERDICTO DE RETENER-QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTA POR DRA. GALVAN DE MANANICCI

Tribunal
CS CS CS
Fecha
1998-11-26|1999-06-23|1998-05-18
Cita digital
Z0004223
Voces
Recurso de Queja :Procedencia - Sentencia Definitiva:Interdicto de RetenerCivil
Resumen

BUFFO, HECTOR SANTIAGO c/ MAFUD, ALBERTO ALEJANDRO s/ INTERDICTO DE RETENER LA POSESION-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DR. CERRO (h) PETRELLI, JORGE c/ NAVEIRA, ALFONSO s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION-RECURSO DE QUEJA POR CASCION DENEGADA INTERPUESTO POR LA DRA.

Coincidencia encontrada

RECURSO DE QUEJA:PROCEDENCIA-SENTENCIA DEFINITIVA:INTERDICTO DE RETENER

Cita sugerida

BUFFO, HECTOR SANTIAGO c/ MAFUD, ALBERTO ALEJANDRO s/ INTERDICTO DE RETENER LA POSESION-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DR. CERRO (h) PETRELLI, JORGE c/ NAVEIRA, ALFONSO s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION-RECURSO DE QUEJA POR CASCION DENEGADA INTERPUESTO POR LA DRA. BAIGORRIA DE GARCIA SELL CESAR c/ IBARRA DE GALVAN ROSA s/ INTERDICTO DE RETENER-QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTA POR DRA. GALVAN DE MANANICCI - CS CS CS 1998-11-26|1999-06-23|1998-05-18 - Z0004223

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santiago Del Estero fallo Alta coincidencia

BASUALDO DE MARCHISIO MARIA CRISTINA Y OTRO c/ GOMEZ JOSE ABRAHAM s/ INDEMNIZACION POR ACCIDENTE FATAL DE TRABAJO, ETC.-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DRA. SALIDO PACHILLA, SEGUNDO NICOLAS c/ S.O.E.S.G. Y/U OTROS s/ SUELDOS IMPAGOS-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DR. SANTILLAN QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DRA. SALIDO

Tribunal
CS CS
Fecha
2001-05-21|2002-03-05
Cita digital
Z0006531
Voces
Deposito Previo:SustitucionLaboral
Resumen

BASUALDO DE MARCHISIO MARIA CRISTINA Y OTRO c/ GOMEZ JOSE ABRAHAM s/ INDEMNIZACION POR ACCIDENTE FATAL DE TRABAJO, ETC.-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DRA.

Coincidencia encontrada

DEPOSITO PREVIO:SUSTITUCION

Cita sugerida

BASUALDO DE MARCHISIO MARIA CRISTINA Y OTRO c/ GOMEZ JOSE ABRAHAM s/ INDEMNIZACION POR ACCIDENTE FATAL DE TRABAJO, ETC.-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DRA. SALIDO PACHILLA, SEGUNDO NICOLAS c/ S.O.E.S.G. Y/U OTROS s/ SUELDOS IMPAGOS-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DR. SANTILLAN QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DRA. SALIDO - CS CS 2001-05-21|2002-03-05 - Z0006531

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

IZZA, JOSÉ (QUEJA EN: CUETO, LUIS ANGEL Y ETCHEGARAY, CECILIA C/ IZZA, JOSÉ S/SUMARIO). s/ QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA. Oeschle, Federico Guillermo (queja en: "Alonso, Jos e María c/ Oeschle, Federico Guillermo). s/ Recurso de Casación. Admisibilidad. Establecimiento Humberto Canale SA (queja en: Jaramillo Teodoro c/ Establecimiento Humberto Canale SA). s/ Reclamo. Recurso de Casación. Facultades de la Cámara. Municipalidad de Cipolletti (queja en: Municipalidad de Cipolletti c/Piroli, Carlos Alberto). s/ Ejecutivo. Queja por casación denegada. Morales Palacios, Raúl y Confitería "Exedra" s/ QUEJA EN:'GIMENEZ REYES, HILDA C/ MORALES PALACIOS, RAÚL Y CONFIERÍA "EXEDRA" S/ RECLAMO'. BARI HOTELERA SA. s/ QUEJA EN:'BARI HOTELERA SA. C/LA HOLANDO SUDAMERICANA CIA. DE SEGUROS SA. S/COBRO DE AUSTRALES'

Tribunal
CS CS CS CS CS CS
Fecha
1984-07-25|1985-05-15|1987-05-22|1987-08-27|1988-08-24|1993-07-05
Cita digital
F0000377
Voces
Admisibilidad del Recurso de Casacion - Facultades de la CamaraProcesal Civil - Comercial
Resumen

IZZA, JOSÉ (QUEJA EN: CUETO, LUIS ANGEL Y ETCHEGARAY, CECILIA C/ IZZA, JOSÉ S/SUMARIO). s/ QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA. schle, Federico Guillermo (queja en: "Alonso, Jos e María c/ schle, Federico Guillermo).

Coincidencia encontrada

ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACION-FACULTADES DE LA CAMARA.

Cita sugerida

IZZA, JOSÉ (QUEJA EN: CUETO, LUIS ANGEL Y ETCHEGARAY, CECILIA C/ IZZA, JOSÉ S/SUMARIO). s/ QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA. Oeschle, Federico Guillermo (queja en: "Alonso, Jos e María c/ Oeschle, Federico Guillermo). s/ Recurso de Casación. Admisibilidad. Establecimiento Humberto Canale SA (queja en: Jaramillo Teodoro c/ Establecimiento Humberto Canale SA). s/ Reclamo. Recurso de Casación. Facultades de la Cámara. Municipalidad de Cipolletti (queja en: Municipalidad de Cipolletti c/Piroli, Carlos Alberto). s/ Ejecutivo. Queja por casación denegada. Morales Palacios, Raúl y Confitería "Exedra" s/ QUEJA EN:'GIMENEZ REYES, HILDA C/ MORALES PALACIOS, RAÚL Y CONFIERÍA "EXEDRA" S/ RECLAMO'. BARI HOTELERA SA. s/ QUEJA EN:'BARI HOTELERA SA. C/LA HOLANDO SUDAMERICANA CIA. DE SEGUROS SA. S/COBRO DE AUSTRALES' - CS CS CS CS CS CS 1984-07-25|1985-05-15|1987-05-22|1987-08-27|1988-08-24|1993-07-05 - F0000377

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santiago Del Estero fallo Alta coincidencia

CURA, EDUARDO RAFAEL c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION EN QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTA POR EL DR. CURA. CURA, EDUARDO RAFAEL c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION EN QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTA POR EL DR. CURA. BUFFO, HECTOR SANTIAGO c/ MAFUD, ALBERTO ALEJANDRO s/ INTERDICTO DE RETENER LA POSESION-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DR. CERRO (h)

Tribunal
CS CS CS
Fecha
1996-03-20|1996-03-20|1998-11-26
Cita digital
Z0002275
Voces
Sentencia Definitiva:Concepto - Cuestiones de Hecho - Interdictos PosesoriosCivil
Resumen

CURA, EDUARDO RAFAEL c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION EN QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTA POR EL DR.

Coincidencia encontrada

SENTENCIA DEFINITIVA:CONCEPTO-CUESTIONES DE HECHO-INTERDICTOS POSESORIOS

Cita sugerida

CURA, EDUARDO RAFAEL c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION EN QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTA POR EL DR. CURA. CURA, EDUARDO RAFAEL c/ OBISPADO DE SANTIAGO DEL ESTERO s/ INTERDICTO DE RECOBRAR LA POSESION EN QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTA POR EL DR. CURA. BUFFO, HECTOR SANTIAGO c/ MAFUD, ALBERTO ALEJANDRO s/ INTERDICTO DE RETENER LA POSESION-RECURSO DE QUEJA POR CASACION DENEGADA INTERPUESTO POR DR. CERRO (h) - CS CS CS 1996-03-20|1996-03-20|1998-11-26 - Z0002275

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santiago Del Estero fallo Alta coincidencia

CORBALAN V-CTOR FRANCISCO Y OTROS c/ MARIO CESCA S.A. S/ INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD s/ QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA MACHUCA LUIS ANGEL c/ TELECOM ARGENTINA STET FRANCE TELECOM S.A S/ PREAVISO s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA IBAÑEZ, MARIO Y OTROS c/ EMPRESA DE TRANSPORTES SAN LUIS -LINEA 3 S.R.L. DE HUGO CARLOS Y GERARDO ABDELSALIB s/ INDEMNIZACION POR DESPIDO, ETC.-QUEJA POR CASACION DENEGADA.-

Tribunal
CS CS CS
Fecha
2006-05-16|2007-06-12|2007-07-05
Cita digital
Z0010302
Voces
Recurso Extraordinario - Sentencia DefinitivaCivil
Resumen

CORBALAN V-CTOR FRANCISCO Y OTROS c/ MARIO CESCA S.A. S/ INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD s/ QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA MACHUCA LUIS ANGEL c/ TELECOM ARGENTINA STET FRANCE TELECOM S.A S/ PREAVISO s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA IBAÑEZ, MARIO Y OTROS c/ EMPRESA DE TRANSPORTES SAN LUIS -LINEA 3 S.R.L.

Coincidencia encontrada

RECURSO EXTRAORDINARIO-SENTENCIA DEFINITIVA

Cita sugerida

CORBALAN V-CTOR FRANCISCO Y OTROS c/ MARIO CESCA S.A. S/ INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD s/ QUEJA POR CASACIÓN DENEGADA MACHUCA LUIS ANGEL c/ TELECOM ARGENTINA STET FRANCE TELECOM S.A S/ PREAVISO s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA IBAÑEZ, MARIO Y OTROS c/ EMPRESA DE TRANSPORTES SAN LUIS -LINEA 3 S.R.L. DE HUGO CARLOS Y GERARDO ABDELSALIB s/ INDEMNIZACION POR DESPIDO, ETC.-QUEJA POR CASACION DENEGADA.- - CS CS CS 2006-05-16|2007-06-12|2007-07-05 - Z0010302

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones