Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: REQUISITOS DEBE REQUISITOS DEBE CONTENER ... sangueeza angel adrian recurso de revision numero expediente 19673 04 caratula sangueeza angel adrian recurso de revision fecha 24 11 2004 numero de sentencia 229 tipo de sentencia sentencia provincia rio negro localidad viedma fuero penal expte 19673 04 stj sentencia 229 condenado sangueeza angel adrian delito robo calificado por homicidio objeto recurso de revision voces fecha 24 11 04 firmantes lutz balladini sodero nievas en abstencion ma de noviembre de 2004 visto las presentes actuaciones caratuladas sangueeza angel adrian recurso de revision expte 19673 04 stj puestas despacho para resolver y considerando 1 que fs 1 y vta se presenta el condenado angel adrian sangueeza alojado en la carcel de encausados de general roca con el fin de interponer recurso de revision contra la sentencia 125 dictada el 26 12 00 en la causa moltifiori juan rolando sangueeza angel adrian homicidio triplemente calificado por alevosia en conc premeditado de tres personas y criminis causa 1892 00 por la camara segunda del crimen de la ciudad de general roca mediante tal resolucion sangueeza resulto condenado la pena de veinte anos de prision como autor del delito de robo calificado por homicidio arts 165 c p como fundamento de su pretension manifiesta si cometido un robo y un homicidio y teniendo nocion de las consecuencias del dano que podia llegar causar en ningun momento yo golpie sic la victima hay prueba suficientes como para demostrar el grado de mi participacion en la causa mi intencion hasta el ultimo momento fue socorrer la victima 2 que habiendosele dado intervencion al senor defensor general el doctor gustavo jorge viecens se expide fs 5 y vta y expresa que corresponde fundar juridicamente la presentacion de sangueeza ya que encuadra en ninguno de los supuestos del art 448 del codigo procesal penal ello agrega que la sentencia fue consentida por 2 ambos enjuiciados y que esta en tramite un pedido de rebaja de pena 3 que posteriormente se corrio vista la procuracion general en virtud de lo cual se expide fs 8 10 la senora procuradora general subrogante doctora adriana zaratiegui en la oportunidad esta senala que el recurso interpuesto es tecnicamente admisible toda vez que se dan los fundamentos que taxativamente determina el art 448 del rito y agrega ni siquiera se invocan nuevas circunstancias o hechos ni sentencia o ley que permitan el analisis juridico de la revision 4 que ingresando en el estudio del recurso deducido se advierte simple vista que se han cumplido ni siquiera minimamente los requisitos de interposicion establecidos en el art 451 del codigo ritual lo que obsta su procedencia en tanto la referencia de los motivos en que se funda es difusa y general ello se suma que los argumentos esgrimidos son propios de un recurso de casacion el que como lo senalo la procuracion general son improcedentes en la pretension intentada y que se mencionan las normas legales aplicables al caso debe tomarse en consideracion que el recurso de revision como pretension impugnativa autonoma tendiente lograr el examen de sentencias condenatorias firmes exige bajo pena de inadmisibilidad la concreta referencia de los motivos en que se funda y la expresa mencion de las disposiciones legales aplicables en el presente caso ninguna de esas condiciones se ha cumplimentado debidamente la intervencion del defensor 3 general convocado en resguardo de las garantias procesales resulto negativa las pretensiones del recurrente pues senala que se da en el caso ninguna de las causales previstas por el art 448 del codigo adjetivo y asi tambien lo entendio la senora procuradora general subrogante en su dictamen cabe agregar que debido su caracter extraordinario todo lo concerniente al recurso de revision es de interpretacion restrictiva en tanto esta constituye una nueva instancia sino un remedio instituido con el fin de reparar errores judiciales humanamente posibles o bien aplicar retroactivamente una ley penal mas benigna por ultimo la sentencia condenatoria fs Jurisprudencia - Pcia. Río Negro ... SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN S RECURSO DE REVISION Número expediente 19673 04 Carátula SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN S RECURSO DE REVISION Fecha 24 11 2004 Número de sentencia 229 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA RÍO NEGRO LOCALIDAD VIEDMA FUERO PENAL EXPTE N 19673 04 STJ SENTENCIA N 229 CONDENADO SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN DELITO ROBO CALIFICADO POR HOMICIDIO OBJETO RECURSO DE REVISIÓN VOCES FECHA 24 11 04 FIRMANTES LUTZ BALLADINI SODERO NIEVAS EN ABSTENCIÓN MA de noviembre de 2004 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas SANGÜEZA Ángel Adrián Recurso de Revisión Expte N 19673 04 STJ puestas despacho para resolver y CONSIDERANDO 1 Que fs 1 y vta se presenta el condenado Ángel Adrián Sangüeza alojado en la Cárcel de Encausados de General Roca con el fin de interponer recurso de revisión contra la sentencia N 125 dictada el 26 12 00 en la causa MOLTIFIORI Juan Rolando SANGÜEZA Angel Adrián Homicidio triplemente calificado por alevosía en conc premeditado de tres personas y criminis causa N 1892 00 por la Cámara Segunda del Crimen de la ciudad de General Roca Mediante tal resolución Sangüeza resultó condenado la pena de veinte años de prisión como autor del delito de robo calificado por homicidio arts 165 C P Como fundamento de su pretensión manifiesta si cometido un robo y un homicidio y teniendo noción de las consecuencias del daño que podía llegar causar en ningún momento yo golpie sic la víctima hay prueba suficientes como para demostrar el grado de mi participación en la causa mi intención hasta el último momento fue socorrer la víctima 2 Que habiéndosele dado intervención al señor Defensor General el doctor Gustavo Jorge Viecens se expide fs 5 y vta y expresa que corresponde fundar jurídicamente la presentación de Sangüeza ya que encuadra en ninguno de los supuestos del art 448 del Código Procesal Penal A ello agrega que la sentencia fue consentida por 2 ambos enjuiciados y que está en trámite un pedido de rebaja de pena 3 Que posteriormente se corrió vista la Procuración General en virtud de lo cual se expide fs 8 10 la señora Procuradora General subrogante doctora Adriana Zaratiegui En la oportunidad ésta señala que el recurso interpuesto es técnicamente admisible toda vez que se dan los fundamentos que taxativamente determina el art 448 del rito y agrega ni siquiera se invocan nuevas circunstancias o hechos ni sentencia o ley que permitan el análisis jurídico de la revisión 4 Que ingresando en el estudio del recurso deducido se advierte simple vista que se han cumplido ni siquiera mínimamente los requisitos de interposición establecidos en el art 451 del código ritual lo que obsta su procedencia en tanto la referencia de los motivos en que se funda es difusa y general A ello se suma que los argumentos esgrimidos son propios de un recurso de casación el que como lo señaló la Procuración General son improcedentes en la pretensión intentada y que se mencionan las normas legales aplicables al caso Debe tomarse en consideración que el recurso de revisión como pretensión impugnativa autónoma tendiente lograr el examen de sentencias condenatorias firmes exige bajo pena de inadmisibilidad la concreta referencia de los motivos en que se funda y la expresa mención de las disposiciones legales aplicables En el presente caso ninguna de esas condiciones se ha cumplimentado debidamente La intervención del Defensor 3 General convocado en resguardo de las garantías procesales resultó negativa las pretensiones del recurrente pues señala que se da en el caso ninguna de las causales previstas por el art 448 del código adjetivo y así también lo entendió la señora Procuradora General subrogante en su dictamen Cabe agregar que debido su carácter extraordinario todo lo concerniente al recurso de revisión es de interpretación restrictiva en tanto ésta constituye una nueva instancia sino un remedio instituido con el fin de reparar errores judiciales humanamente posibles o bien aplicar retroactivamente una ley penal más benigna Por último la sentencia con ... garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia numero expediente 17593 02 caratula garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia fecha 24 02 2003 numero de sentencia 10 tipo de sentencia sentencia provincia rio negro localidad viedma fuero penal expte 17593 02 stj sentencia 10 procesado delito objeto recurso de queja regulacion de honorarios voces fecha 24 02 03 firmantes lutz sodero nievas balladini en abstencion ma de febrero de 2003 visto las presentes actuaciones caratuladas garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia expte 17593 02 stj puestas despacho para resolver y considerando 1 que por intermedio del presente remedio procesal el doctor jose luis garcia pinasco por su propio derecho y con el patrocinio letrado de la doctora ana carolina scoccia pretende que se revoque la decision por la que la camara en lo criminal de viedma mediante simple providencia hizo lugar por improcedente al recurso de apelacion previamente interpuesto contra el auto de fecha 01 07 02 por el cual el referido tribunal resolvio regular los honorarios de los letrados intervinientes 2 que previo todo cabe analizar cronologicamente los pasos procesales que se dieron asi tenemos que con fecha 1 de julio de 2002 la camara en lo criminal de viedma regula los honorarios de los abogados intervinientes siendo notificados los presentantes con fecha 12 de julio de igual ano contra tal auto presentan dichos letrados apelacion con fecha 5 de agosto el 8 de agosto la presidente de la camara decreto hacer lugar por improcedentes los recursos deducidos notificandose los interesados el 12 de agosto contra el decreto antes referido los abogados interponen sendos recursos de casacion que presentan el dia 28 de agosto el dia 6 de septiembre por simple providencia la presidente de la camara resuelve hacer lugar los mismos por improcedentes motivo por el cual 2 plantean el respectivo recurso de queja ante esta instancia superior la precedente cronologia permite verificar simple vista que en la especie se han cumplimentado los requisitos formales sin los cuales el remedio puede ser receptado en efecto ab initio se advierte que el ahora quejoso ha equivocado la via recursiva al elegir atacar por medio de un recurso de apelacion la decision de la camara del crimen que le regulara los honorarios la parte recurrente tuvo en cuenta que cuando se pretende impugnar una decision como la de marras la unica via con que se cuenta es la del recurso de casacion igual consideracion cabe aplicar cuando se regulan los honorarios en una camara civil o en su caso en un tribunal laboral solo cabe de acuerdo los codigos procesales aplicables la impugnacion casatoria en consecuencia tenemos que el recurrente cumplio con el recaudo de presentar su reclamo casatorio ante el tribunal competente dentro del termino previsto legalmente circunstancia que de por si resultara suficiente para que el remedio sea rechazado el posterior intento casatorio ha llegado de forma extemporanea de tal modo habiendo sido notificado el quejoso del resolutorio con fecha 12 de julio de 2002 vid fs 11 vta se observa que se ha vencido holgadamente el plazo de diez dias que establece el rito para recurrir sin que se haya presentado en tiempo y forma escrito casatorio por lo que mal puede pretenderse ahora la habilitacion de la instancia de excepcion mediante la queja en tratamiento este superior tribunal tiene dicho que la primera 3 actividad que debe cumplir la parte interesada ha de ser la de concurrir diligentemente dentro del termino fijado para quejarse pues es doctrina unanime que tratandose de presentaciones fuera de legal termino corresponde su rechazo sin ingresar al analisis de las cuestiones planteadas conf stj kloberdanz se 49 del 25 06 98 francioni se 91 del 28 08 02 entre otras 3 que por los motivos anteriormente expuestos se deduce la improcedencia de la via de hecho intentada en consecuencia corresponde el rechazo del recurso de queja interpuesto fs 03 04 por el d
115+ resultados encontrados para REQUISITOS QUE DEBE CONTENER EL con busqueda amplia. Mostrando 21-30.
Pagina 3 de varias
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
sangueeza angel adrian recurso de revision numero expediente 19673 04...
Resumen

SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 19673/04 Carátula SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Fecha 24/11/2004 Número de sentencia 229 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 19673/04 STJ SENTENCIA Nº: 229 CONDENADO: SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN DELITO: ROBO CALIFICADO POR HOMICIDIO OBJETO:...

Coincidencia encontrada

SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 19673/04 Carátula SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Fecha 24/11/2004 Número de sentencia 229 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 19673/04 STJ SENTENCIA Nº: 229 CONDENADO: SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN DELITO: ROBO CALIFICADO POR HOMICIDIO OBJETO: RECURSO DE REVISIÓN VOCES:...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN S RECURSO DE REVISION Número expediente 19673...
Resumen

SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 19673/04 Carátula SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Fecha 24/11/2004 Número de sentencia 229 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 19673/04 STJ SENTENCIA Nº: 229 CONDENADO: SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN DELITO: ROBO CALIFICADO POR HOMICIDIO OBJETO:...

Coincidencia encontrada

SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 19673/04 Carátula SANGÜEZA, ÁNGEL ADRIÁN S/ RECURSO DE REVISION Fecha 24/11/2004 Número de sentencia 229 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 19673/04 STJ SENTENCIA Nº: 229 CONDENADO: SANGÜEZA ÁNGEL ADRIÁN DELITO: ROBO CALIFICADO POR HOMICIDIO OBJETO: RECURSO DE REVISIÓN VOCES:...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia numero...
Resumen

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO:...

Coincidencia encontrada

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO: OBJETO: RECURSO DE QUEJA - REGULACIÓN...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
GARCÍA PINASCO JOSÉ LUIS S QUEJA EN GARCÍA ENRIQUE S...
Resumen

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO:...

Coincidencia encontrada

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO: OBJETO: RECURSO DE QUEJA - REGULACIÓN...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Organización de la Justicia Electoral.- Reglamentación y procedimiento.- Procedencia de...
Resumen

HUBE,MARIA TERESA Y OTROS S/ MANDAMUS Número expediente 21269/06 Carátula HUBE,MARIA TERESA Y OTROS S/ MANDAMUS Fecha 09/08/2006 Número de sentencia 91 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

HUBE,MARIA TERESA Y OTROS S/ MANDAMUS Número expediente 21269/06 Carátula HUBE,MARIA TERESA Y OTROS S/ MANDAMUS Fecha 09/08/2006 Número de sentencia 91 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21269/06.- SENTENCIA: N* 91.- ACTOR: HUBE, María Teresa y Otros.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Mandamus.- VOCES: Organización de la Justicia Electoral.- Reglamentación y procedimiento.- Procedencia...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 3896 Alta coincidencia

"Pardo S.A. C/ Mazor, Walter Daniel s/ Cobro ejecutivo"

Tribunal
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL PERGAMINO (CC0000 PE)
Fecha
2020-07-21
Cita digital
175533
Voces
Registro N° /2020 Fojas En la ciudad de Pergamino, el...CIVIL Y COMERCIALSentencia Definitiva3896
Resumen

Registro N° /2020 Fojas En la ciudad de Pergamino, el Julio de 2020, reunidos en Acuerdo Ordinario los Sres. Jueces de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Pergamino, para dictar sentencia en la causa N° 3896-20 caratulada "Pardo S.A.

Coincidencia encontrada

...contener información clara y veraz y además cumplir con los requisitos previstos en el art. 36 de la LDC para las operaciones de financiación o crédito para el

Cita sugerida

"Pardo S.A. C/ Mazor, Walter Daniel s/ Cobro ejecutivo" - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL PERGAMINO (CC0000 PE) 2020-07-21 - 175533

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Juez Competente (Tribubal de ejecución de la sentencia penal): ante...
Resumen

MIRANDA, LUCIANO ALFREDO S/ ACCION DE AMPARO Número expediente 20407/05 Carátula MIRANDA, LUCIANO ALFREDO S/ ACCION DE AMPARO Fecha 25/08/2005 Número de sentencia 75 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...ANDA, Luciano Alfredo.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Acción de Amparo.- VOCES: Juez Competente (Tribubal de ejecución de la sentencia penal): ante él deben...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Juez Competente (Tribubal de ejecución de la sentencia penal): ante...
Resumen

MIRANDA, LUCIANO ALFREDO S/ ACCION DE AMPARO Número expediente 20407/05 Carátula MIRANDA, LUCIANO ALFREDO S/ ACCION DE AMPARO Fecha 25/08/2005 Número de sentencia 75 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...ANDA, Luciano Alfredo.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Acción de Amparo.- VOCES: Juez Competente (Tribubal de ejecución de la sentencia penal): ante él deben...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. 95483 Alta coincidencia

Espasandin Luis c/ Perez Nora s/ materia a categorizar

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial - Dolores (Cc0000 Do)
Fecha
2016-08-17
Cita digital
139189
Voces
1 95483 : ESPASANDIN, LUIS EMILIO Y OTRO/A C/ PEREZ,...CIVIL Y COMERCIALSentencia Interlocutoria95483
Resumen

1 95483: ESPASANDIN, LUIS EMILIO Y OTRO/A C/ PEREZ, NORA Y OTRO/A S/ MATERIA A CATEGORIZAR Dolores, 17 de agosto de 2016.- AUTOS Y VISTOS: I.

Coincidencia encontrada

...ión traída a consideración de este Tribunal, se advierte que lo decidido se ajusta a derecho, no configurándose en la especie los requisitos de admisibilidad de la medida cautelar solicitada. En principio debe señalarse que para la procedencia de una medida cautelar es necesario acreditar la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora pues las medidas...

Cita sugerida

Espasandin Luis c/ Perez Nora s/ materia a categorizar - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL - DOLORES (CC0000 DO) 2016-08-17 - 139189

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 43015 Alta coincidencia

V. ,C. A. s/Homicidio simple

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1992-02-25
Cita digital
39211
Voces
Dictamen de la Procuración General: A fs. 309/317 el Defensor...238, 281 inc. 6to., 286, del Código de Procedimiento Penal...o, en subsidio, se disminuya sensiblemente el monto punitivo que...hecho éste que no se da en la especie. Por...por lo que, el Defensor se circunscribe a impugnar en...PenalSentencia DefinitivaP 43015
Resumen

Dictamen de la Procuración General: A fs. 309/317 el Defensor Oficial del encartado interpone recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra el veredicto y la sentencia que, en juicio oral e instancia única, dictó la Sala Tercera de la Cámara Segunda de Apelación en lo Penal de Mar del Plata que condenó...

Coincidencia encontrada

...o, toda vez que, como lo ha sostenido la Alzada, “...no corresponde fulminar con la sanción solicitada a un acto celebrado luego con absoluto respeto a los requisitos legales y bajo el amparo convalidante que otorgó la presencia del entonces Defensor Oficial. Es unívoca la ley de rito cuando en su artículo 305 consagrando el aquilatado principio por...

Cita sugerida

V. ,C. A. s/Homicidio simple - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1992-02-25 - 39211