Buscador jurídico premium

"Dejar sin efecto el punto 1° de la Resolución N° 4665/23 en lo referente a la contratación bajo la modalidad en relación de dependencia a favor de la señora Pamela GIUBERGIA {DNI N° 32.493.042) con una categoría presupuestaria equivalente al cargo de Escribiente a partir del dia 01 de diciembre de 2023- para desempeñarse en el Consejo de la Magistratura -Vocalia del doctor Miguel Alberto Piedecasas. Dejar sin efecto el punto 1° de la Resolución N° 516/23 en lo referente a la contratación bajo la modalidad en relación de dependencia a favor del señor Alfredo Martin CURI (DNI N° 26.567.447) con una categoría presupuestaria equivalente al cargo de Escribiente a partir del dia 12 de diciembre de 2023- para desempeñarse en el Consejo de la Magistratura -Vocalia del doctor Miguel Alberto Piedecasas. Dejar sin efecto el punto 1° de la Resolución N° 516/23 en lo referente a la contratación bajo la modalidad en relación de dependencia a favor del señor Hugo Sebastián VERGARA PEDRAZA (DNI N° 29.603.975) con una categoría presupuestaria equivalente al cargo de Escribiente Auxiliar a partir del dia 01 de diciembre de 2023- para desempeñarse en el Consejo de la Magistratura -Vocalia del doctor Miguel Alberto Piedecasas-. Dejar sin efecto el punto 1° de la Resolución N° 516/23 en lo referente a la contratación bajo la modalidad en relación de dependencia a favor del doctor Diego Fernando GUTIERREZ (DNI N° 27.207.092) con una categoría presupuestaria equivalente al cargo de Prosecretario Letrado- a partir del dia 12 de diciembre de 2023- para desempeñarse en el Consejo de la Magistratura - Vocalia del doctor Miguel Alberto Piedecasas. Suscribir- en los términos de lo dispuesto en el Punto 2o de la Resolución N° 251/99- la contratación bajo la modalidad en relación de dependencia- a favor de 3 (tres) agentes cuyos nombres y categorías presupuestarias a continuación se detallan- para desempeñarse en el Consejo de la Magistratura -Vocalia del doctor Miguel Alberto Piedecasas-. A partir del día 01 de diciembre de 2023: Oficial: VERGARA PEDRAZA- Hugo Sebastián (DNI N° 29.603.975). GIUBERGIA- Pamela (DNI N° 32.493.042). -A partir del día 12 de diciembre de 2023: Prosecretario Letrado: CURI- Alfredo Martin (DNI N0 26.567.447). Expte: 16-14041/22 - Administración General del Poder Judicial 21-12-2023 00:00:00 - PJN 174249

Avila, Julio Jorge Leonidas c/ De Faveris, Jorge s/ Resolucion de contrato y cobro de pesos Aguirre, Joaquín y otra c/ Purpi, Pablo s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios Henri-Berg S.R.L. c/ Loiacono, José y otros s/ Ordinario Cholfo, Raúl c/ Cooperadora de la Escuela Nro.69 de City Bell s/ Cumplimiento de contrato de apuesta Giménez de Porfirio, Zulema Nilda c/ Santos de los Ríos, Julio s/ Cumplimiento de contrato De Otazúa, Héctor Ignacio c/ Díaz, Israel s/ Resolución de contrato, daños y perjuicios, desalojo de contrato De Otazúa, Héctor Ignacio c/ Díaz, Israel s/ Resolución de contrato, daños y perjuicios, desalojo de contrato De Otazúa, Héctor Ignacio c/ Díaz, Israel s/ Resolución de contrato, daños y perjuicios, desalojo - CS CS CS CS CS CS 1988-04-05|1989-03-21|1989-06-27|1987-12-22|1999-03-16|2000-12-13 - B0011144

Volkswagen Argentina SA c/ GCBA (DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR. y sus acumulados: expte. no 6524/09 _\Velarde, Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA-Direccion General de Rentas (resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.; expte. no 6527/09 _\Monatirsky, Adriana Beatriz s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA - Direccion General de Rentas (Resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.; y expte. no 6528/09 _\Peloso, Rafael y otro s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA- Direccion General de Rentas (resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2011-08-10 - C1003058

Volkswagen Argentina SA c/ GCBA (DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR. y sus acumulados: expte. no 6524/09 _\Velarde, Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA-Direccion General de Rentas (resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.; expte. no 6527/09 _\Monatirsky, Adriana Beatriz s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA - Direccion General de Rentas (Resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.; y expte. no 6528/09 _\Peloso, Rafael y otro s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA- Direccion General de Rentas (resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2011-08-10 - C1003064

Volkswagen Argentina SA c/ GCBA (DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR. y sus acumulados: expte. no 6524/09 _\Velarde, Carlos s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA-Direccion General de Rentas (resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.; expte. no 6527/09 _\Monatirsky, Adriana Beatriz s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA - Direccion General de Rentas (Resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.; y expte. no 6528/09 _\Peloso, Rafael y otro s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en .Volkswagen Argentina SA c/ GCBA- Direccion General de Rentas (resolucion 387-DGR-2000) s/ recurso de apelacion judicial c/ decisiones de DGR_e.. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2011-08-10 - C1003063

1º) Prorrogar hasta el 30 de noviembre de 2016 o hasta la designación de un magistrado titular conforme los procedimientos constitucionales y legales- si esto ocurriere con anterioridad- de los magistrados subrogantes- de tribunales pertenecientes a las respectivas Cámaras Federales y Nacionales que se mencionan- conforme se dispone en el artículo 2º; 2º) doctores: Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza: Eduardo Puigdéngolas- en el Juzgado Federal de Primera Instancia de San Rafael- jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- donde viene desempeñándose como juez subrogante del referido tribunal desde el 4 de octubre de 2010. Asimismo se encuentra ternado en el concurso número 275- destinado a cubrir el cargo de juez en el Juzgado Federal de Primera Instancia de San Rafael- provincia de Mendoza. Cámara Federal de Apelaciones de Salta: Julio Leonardo Bavio- en el Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de Salta- jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. Quien subroga dicho tribunal desde el 3 marzo de 2009- por resolución de la respectiva Cámara. Cámara Federal de Apelaciones de San Martín: Juan Pablo Salas- en los Juzgados Federales de Primera Instancia Criminal y Correccional Nº 1 y 3 de Morón- jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín. Integra la lista de conjueces con acuerdo del Senado de la Nación- para la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín- conforme decreto 993/15. Fue ternado en el concurso Nº 321- destinado a cubrir el cargo de juez de cámara en la Cámara Federal de apelaciones de San Martín- asimismo- oportunamente el Poder Ejecutivo solicitó acuerdo para su nombramiento en fecha 4 de noviembre de 2015. Fue designado el 18 de junio de 2015- por resolución 171/15 CM. Cámara Federal de Apelaciones de General Roca: Dr. Walter López Da Silva- cuyo cargo titular es de Secretario de primera instancia- en el juzgado Federal de Primera Instancia de Bariloche- jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca. Se encuentra ternado en el concurso 314- destinado a cubrir el cargo de juez en el Juzgado Federal de Primera Instancia de General Roca y que asimismo- Integra la lista complementaria del Concurso 316 destinado a cubrir el cargo de juez en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Zapala. Fue designado para desempeñar esta función- mediante resolución 193/15 de este cuerpo- con dos tercios de votos. María Silvina Domínguez- en el juzgado Federal de Primera Instancia de Zapala- provincia de Neuquén. Ternada en el concurso número 316- destinado a cubrir el cargo de juez federal de primera instancia en el juzgado federal de Zapala- en el cual el Poder Ejecutivo Nacional elevara su pliego- para el pedido de acuerdo como juez de este tribunal- al Honorable Senado de la Nación. En la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social: Edmundo Ezequiel Pérez Nami- Juez subrogante en el Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social Nº 9 de la Capital- designado por Resolución Nº 155/13 de este cuerpo en fecha 5 de septiembre de 2013. Fernando Strasser- juez subrogante en el Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social Nº 2 de la Capital- designado por Resolución Nº 129/14 de fecha 24 de abril de 2014. Quien fuera ternado en el concurso número 253- destinado a cubrir cargos de juez de primera instancia en la jurisdicción. Silvia Saino- Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social Nº 1 de la Capital- designada por - Consejo de la Magistratura 04-02-2016 00:00:00 - PJN 93960

El expediente AAD Nº 131/2016- caratulado “SOLICITUD CABRAL LUIS MARIA (CONSEJERO) S/PROYECTO DE RES. AMPLIACION DE COM. DE LA UNIDAD DE DDHH”- en trámite en la comisión de reglamentación. I) Ampliar la competencia de la Unidad de Derechos Humanos- Genero y Trata de Personas dispuesta en las Resoluciones n° 388/10- n° 169/12- n° 294/14 y n° 203/16- incorporando la Oficina de Gestión para la Mejora Continua y Resolución de Conflictos Internos- de acuerdo a las especificaciones que obran en el Anexo I de la presente resolución. II) Establecer las competencias de las áreas de trabajo de la Oficina: 1) Área de Gestión para la Mejora Continua: asistencia- asesoramiento- capacitación y entrenamiento personalizado en las unidades judiciales en materia de gestión de recursos humanos para la prevención de conflictos internos y para el desarrollo de objetivos de mejora; 2) Área de Gestión de Conflictos Inter-institucionales: a) facilitación de consensos y resolución de conflictos interpersonales; b) asistencia y acompañamiento en procesos de cambios o situaciones de crisis. III) Fijar los objetivos generales de la Oficina de Gestión para la Mejora Continua y Resolución de Conflictos: 1. Mejorar la prestación del servicio de justicia y la calidad de vida de cada uno de los integrantes del Poder Judicial de la Nación. 2. Prevenir el acoso laboral en cualquiera de sus manifestaciones y mitigar sus efectos nocivos. 3. Contribuir con el proceso de reforma y modernización de la justicia instaurada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los objetivos específicos serán: a) Facilitar la resolución pacífica de conflictos internos de las unidades judiciales o entre unidades judiciales- y diseñar espacios de diálogo y contención para prevenir conflictos o evitar su agravación; b) Propiciar intercambios de experiencias positivas y buenas prácticas de gestión; c) sistematizar informes y/o estadísticas vinculadas a la competencia de la Oficina resguardando el deber de confidencialidad- a efectos de proponer acciones orientadas al mejoramiento de la gestión y calidad de vida laboral; d) organizar y participar en jornadas- congresos o talleres vinculados a las temáticas propias de la competencia de las áreas de la Oficina; e) conformar un cuerpo de mediadores interno y listado de mediadores o centros de mediación externos. A ese fin- se suscribirán convenios con entidades públicas o privadas- conforme los lineamientos señalados en el anexo I; f) proponer e implementar programas de coaching organizacional personalizados a efectos de: i. Asistir a las unidades judiciales para la identificación de sus fortalezas y debilidades- articulando una visión- metas y objetivos institucionales; ii. Alcanzar metas y objetivos que mejoren la gestión judicial y/o superar problemáticas específicas de la unidad judicial; iii. Mejorar el clima interno de trabajo e instaurar una cultura de mejora continua; iv. Facilitar la transferencia al ámbito de trabajo cotidiano los aprendizajes adquiridos en cursos de capacitación relacionados con liderazgo- trabajo en equipo- comunicación eficaz- negociación y conciliación- etc.; v. Colaborar en la reducción de los niveles de estrés laboral; vi. Acompañar procesos de cambio y de adaptación a nuevos paradigmas de trabajo que puedan implicar dificultades de índole personal a los operadores judiciales- tales como la implementación de la oralidad- reformas procesales que modifiquen la dinámica de trabajo y/o roles- adaptación a nuevas tec - Consejo de la Magistratura 29-06-2017 00:00:00 - PJN 107868

1º) Integrar las Comisiones previstas en el artículo 12º de la ley 24.937 (texto según ley 24.939) de conformidad con lo que establecía el artículo 30º del Reglamento General aprobado por Resolución nº 3/98 y sus modificatorias- las que quedarán compuestas de la siguiente manera: a. Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial (doce miembros): cuatro abogados/as- tres jueces/zas- dos diputados/as- dos representantes del ámbito académico y científico- y el/la representante del Poder Ejecutivo Nacional. b. Comisión de Disciplina (diez miembros): cuatro senadores/as- cuatro jueces/as- un abogado/a- y un/una representante del ámbito académico y científico. c. Comisión de Acusación (siete miembros): cuatro diputados/as- dos abogados/as y una senador/a. d. Comisión de Administración y Financiera (doce miembros): cuatro jueces/zas- tres senadores/as- dos diputados/as- un/una abogado/a- el/la representante del Poder Ejecutivo Nacional- y un/una representante del ámbito académico y científico. 2º) Determinar la vigencia y composición de la Comisión Auxiliar Permanente de Reglamentación- la que se conformará del siguiente modo: dos representantes de los jueces/zas- dos representantes de los abogados/as- dos legisladores/as –uno/a perteneciente a la Cámara de Diputados y otro/a a la Cámara de Senadores-- dos representantes del ámbito científico y académico y el/la representante del Poder Ejecutivo (conforme establecía la Resolución nº 115/03). 3º) Determinar la vigencia del artículo 10º del Reglamento General del Cuerpo- oportunamente aprobado por Resolución nº 3/98. 4º) Determinar que los reglamentos de funcionamiento de las comisiones vigentes resultan de aplicación en tanto no contravengan el diseño orgánico derivado de las inconstitucionalidades e inaplicabilidades resueltas por el Alto Tribunal. Igual criterio en relación con el Reglamento aprobado por Resolución nº 98/2007 y modificatorias (Reglamento de trámite de denuncias contra magistrados/as). 5º) Encomendar a las cinco comisiones detalladas en los puntos 1º y 2º que- en caso de resultar necesario- propongan al Plenario los proyectos de resolución enderezados a compatibilizar los reglamentos de funcionamiento vigentes con los postulados legales restablecidos por el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Regístrese- comuníquese y publíquese en el Boletín Oficial de la República Argentina. De lo que doy fe.- Resol 78/22. - Consejo de la Magistratura 02-06-2022 00:00:00 - PJN 162369

La necesidad de llevar adelante la implementación del Sistema de Gestión de Calidad- a la luz de los objetivos propuestos en la resolución Nº 260/2019 (Expediente AAD nº162/19). 1º) Aprobar la Política de Calidad del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación en función de la aplicación del Programa de Gestión de Calidad judicial que consta como Anexo I de la presente resolución. 2º) Aprobar la estructura organizativa del Programa de Gestión de Calidad Judicial de acuerdo al organigrama que como anexo II forma parte integrante de esta resolución. 3º) Modificar el punto 1º de la Resolución nº 260/2019 en punto al cambio de la órbita del Programa de Gestión y Calidad Judicial- en cabeza de la Presidencia del Consejo de la Magistratura. 4º) Comunicar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación la presente resolución y solicitarle tenga a bien arbitrar los medios necesarios a los efectos de que se proceda a realizar la cobertura presupuestaria de los cargos que se crean. Resol 14/21 - Consejo de la Magistratura 11-03-2021 00:00:00 - PJN 150792

Agregar como último párrafo a los arts. 3º del Reglamento General del Consejo de la Magistratura aprobado por Resolución CM Nº 97/2007- 4º del Reglamento de la Comisión de Selección y Escuela Judicial aprobado por Resolución CM Nº 5/1999- 2º del Reglamento de Funcionamiento de la Comisión de Disciplina y Acusación aprobado por Resolución CM Nº 404/2007- 5º del Reglamento de la Comisión de Administración y Financiera aprobado por Resolución CM Nº 513/2009- y 3º del Reglamento de la Comisión de Reglamentación del Consejo de la Magistratura aprobado por Resolución CM Nº 540/2007- lo siguiente: “En el caso que se sesione de manera telemática- se incluirá un intérprete del lenguaje de señas durante la transmisión en tiempo real y a través del sitio oficial del Consejo de la Magistratura.”. - Consejo de la Magistratura 14-05-2020 00:00:00 - PJN 145002