Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
155+ resultados encontrados para EXCUSACION O RECUSACION-SISTEMA TAXATIVO con busqueda amplia. Mostrando 31-40.
Pagina 4 de varias
Jurisprudencia Chubut fallo Alta coincidencia

Gelpi, Víctor Pedro s/ Beneficio de Litigar sin Gastos Incidente de Excusación

Tribunal
LM
Fecha
2001-05-15
Cita digital
Q0012524
Voces
Excusacion:Procedencia - Recusacion con Causa:Procedencia - Excusacion por Razones de...Procesal - Civil
Resumen

EXCUSACION:PROCEDENCIA-RECUSACION CON CAUSA:PROCEDENCIA -EXCUSACION POR RAZONES DE DECORO Y DELICADEZA

Cita sugerida

Gelpi, Víctor Pedro s/ Beneficio de Litigar sin Gastos Incidente de Excusación - LM 2001-05-15 - Q0012524

Jurisprudencia Chubut fallo Alta coincidencia

C., C.F. s/Incidente de Ejecución de Honorarios en autos "B.Ch. SA c/P.S.F. SA s/Secuestro Prendario s/ Incidente de Oposición de Excusación

Tribunal
LM
Fecha
2009-04-03
Cita digital
Q0022207
Voces
Recusacion y Excusacion - ExcusacionProcesal
Resumen

C., C.F. s/Incidente de Ejecución de Honorarios en autos "B.Ch. SA c/P.S.F. SA s/Secuestro Prendario s/ Incidente de Oposición de Excusación RECUSACION Y EXCUSACION-EXCUSACION Partes: C., C.F.

Coincidencia encontrada

RECUSACION Y EXCUSACION-EXCUSACION

Cita sugerida

C., C.F. s/Incidente de Ejecución de Honorarios en autos "B.Ch. SA c/P.S.F. SA s/Secuestro Prendario s/ Incidente de Oposición de Excusación - LM 2009-04-03 - Q0022207

Jurisprudencia Chubut fallo Alta coincidencia

C., C.F. s/Incidente de Ejecución de Honorarios en autos "B.Ch. SA c/P.S.F. SA s/Secuestro Prendario s/ Incidente de Oposición de Excusación

Tribunal
LM
Fecha
2009-04-03
Cita digital
Q0022206
Voces
Recusacion y Excusacion - ExcusacionProcesal
Resumen

C., C.F. s/Incidente de Ejecución de Honorarios en autos "B.Ch. SA c/P.S.F. SA s/Secuestro Prendario s/ Incidente de Oposición de Excusación RECUSACION Y EXCUSACION-EXCUSACION Partes: C., C.F.

Coincidencia encontrada

RECUSACION Y EXCUSACION-EXCUSACION

Cita sugerida

C., C.F. s/Incidente de Ejecución de Honorarios en autos "B.Ch. SA c/P.S.F. SA s/Secuestro Prendario s/ Incidente de Oposición de Excusación - LM 2009-04-03 - Q0022206

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

Meana Raul a. c/ Martinez Juan y otros s/ Rescision de Contrato Daños y Perjuicios Restitución de dolares daño moral Basualdo, Alejandra c/ Hospital Interzonal Materno Infantil s/ Incidente de oposición de excusación

Tribunal
CC CC
Fecha
1997-12-02|1996-11-13
Cita digital
B1401843
Voces
Excusacion:Competencia - Recusacion y Excusacion:PrejuzgamientoCivil - Comercial
Resumen

Meana Raul a. c/ Martinez Juan y otros s/ Rescision de Contrato Daños y Perjuicios Restitución de dolares daño moral Basualdo, Alejandra c/ Hospital Interzonal Materno Infantil s/ Incidente de oposición de excusación EXCUSACION:COMPETENCIA-RECUSACION Y EXCUSACION:PREJUZGAMIENTO Partes: Meana Raul a.

Coincidencia encontrada

EXCUSACION:COMPETENCIA-RECUSACION Y EXCUSACION:PREJUZGAMIENTO

Cita sugerida

Meana Raul a. c/ Martinez Juan y otros s/ Rescision de Contrato Daños y Perjuicios Restitución de dolares daño moral Basualdo, Alejandra c/ Hospital Interzonal Materno Infantil s/ Incidente de oposición de excusación - CC CC 1997-12-02|1996-11-13 - B1401843

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Greco Héctor Osvaldo Miguel c/ Estado Nacional y otro s/ incidente de excusación.

Tribunal
CC
Fecha
2007-09-27
Cita digital
D0013082
Voces
Recusacion y Excusacion - Excusacion - Interpretacion RestrictivaProcesal
Resumen

Greco Héctor Osvaldo Miguel c/ Estado Nacional y otro s/ incidente de excusación. RECUSACION Y EXCUSACION-EXCUSACION-INTERPRETACION RESTRICTIVA Partes: Greco Héctor Osvaldo Miguel c/ Estado Nacional y otro s/ incidente de excusación.

Coincidencia encontrada

RECUSACION Y EXCUSACION-EXCUSACION-INTERPRETACION RESTRICTIVA

Cita sugerida

Greco Héctor Osvaldo Miguel c/ Estado Nacional y otro s/ incidente de excusación. - CC 2007-09-27 - D0013082

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación o excusación rechazadas? (Primera parte del inciso 2, artículo 33, ley 10160). -Tribunal pleno-

Tribunal
CC
Fecha
1992-04-30
Cita digital
J0990155
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Doctrina Legal. Tribunal Ad Hoc....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. DOCTRINA LEGAL. TRIBUNAL AD HOC. JUEZ. RECUSACION. EXCUSACION.

Cita sugerida

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación o excusación rechazadas? (Primera parte del inciso 2, artículo 33, ley 10160). -Tribunal pleno- - CC 1992-04-30 - J0990155

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación o excusación rechazadas? (Primera parte del inciso 2, artículo 33, ley 10160). -Tribunal pleno-

Tribunal
CC
Fecha
1992-04-30
Cita digital
J0990152
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Tribunal Ad Hoc. Juez. Recusacion....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. TRIBUNAL AD HOC. JUEZ. RECUSACION. EXCUSACION. PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL.

Cita sugerida

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación o excusación rechazadas? (Primera parte del inciso 2, artículo 33, ley 10160). -Tribunal pleno- - CC 1992-04-30 - J0990152

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación o excusación rechazadas? (Primera parte del inciso 2, artículo 33, ley 10160). -Tribunal pleno-

Tribunal
CC
Fecha
1992-04-30
Cita digital
J0990154
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Tribunal Ad Hoc. Juez. Recusacion....Procesal
Resumen

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación xcusación rechazadas?

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. TRIBUNAL AD HOC. JUEZ. RECUSACION. EXCUSACION.

Cita sugerida

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación o excusación rechazadas? (Primera parte del inciso 2, artículo 33, ley 10160). -Tribunal pleno- - CC 1992-04-30 - J0990154

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación o excusación rechazadas? (Primera parte del inciso 2, artículo 33, ley 10160). -Tribunal pleno-

Tribunal
CC
Fecha
1992-04-30
Cita digital
J0990151
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Tribunal Ad Hoc. Juez. Recusacion....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. TRIBUNAL AD HOC. JUEZ. RECUSACION. EXCUSACION. LEY PROCESAL. INTERPRETACION. PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL.

Cita sugerida

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación o excusación rechazadas? (Primera parte del inciso 2, artículo 33, ley 10160). -Tribunal pleno- - CC 1992-04-30 - J0990151

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación o excusación rechazadas? (Primera parte del inciso 2, artículo 33, ley 10160). -Tribunal pleno-

Tribunal
CC
Fecha
1992-04-30
Cita digital
J0990153
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Tribunal Ad Hoc. Juez. Recusacion....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. TRIBUNAL AD HOC. JUEZ. RECUSACION. EXCUSACION. PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL. PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL.

Cita sugerida

XX s/ Cuestión a resolver: ¿Pueden ser recusados por las partes y/o pueden excusarse invocando motivos relacionados con ellas, los vocales designados para integrar un tribunal "ad hoc" que debe dirimir un conflicto entre pares por recusación o excusación rechazadas? (Primera parte del inciso 2, artículo 33, ley 10160). -Tribunal pleno- - CC 1992-04-30 - J0990153