Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: RECURSO REVISION RECURSO REVISION PROCESAL-DENEGATORIA ... PLASENCIO FACUNDO DAMIAN S RECURSO DE REVISION Número expediente 19771 04 Carátula PLASENCIO FACUNDO DAMIAN S RECURSO DE REVISION Fecha 15 12 2004 Número de sentencia 249 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA RÍO NEGRO LOCALIDAD VIEDMA FUERO PENAL EXPTE N 19771 04 STJ SENTENCIA N 249 CONDENADO PLASENCIO FACUNDO DAMIÁN DELITO ROBO CON ARMA EN CONCURSO IDEAL CON PORTACIÓN DE ARMA DE USO CIVIL OBJETO RECURSO DE REVISIÓN VOCES FECHA 15 12 04 FIRMANTES LUTZ BALLADINI SODERO NIEVAS EN ABSTENCIÓN MA de diciembre de 2004 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas PLASENCIO Facundo Damián Recurso de Revisión Expte N 19771 04 STJ puestas despacho para resolver y CONSIDERANDO 1 Que fs 1 3 se presenta el doctor Oscar Raúl Pandolfi en representación de Facundo Damián Plasencio con el fin de interponer recurso de revisión de la sentencia definitiva N 33 dictada el 23 04 02 por la Cámara Tercera del Crimen de General Roca en los autos Plasencio Facundo Damián robo con armas y portación de arma de uso civil sin autorización legal en concurso ideal N 2317 01 casada por este Superior Tribunal de Justicia mediante sentencia N 1 de fecha 04 02 03 por la que resultó condenado la pena de cinco años y cuatro meses de prisión accesorias legales y costas como coautor del delito de robo con arma en concurso ideal con portación de arma de uso civil art 166 inc 2 54 189 bis tercer párrafo 12 y 29 inc 3 C P En posterior resolución de fecha 23 10 03 dicha pena se unificó con la impuesta en la sentencia de fecha 23 11 00 dictada por la Cámara Segunda en lo Criminal de General Roca en el expediente N 1817 en la pena única de cinco años y diez meses de prisión accesorias legales y costas arts 55 58 12 y 29 inc 3 C P Luego en fecha 08 10 04 se dictó nueva sentencia por la cual se unificó tal pena con la impuesta el 12 08 02 en la causa N 3891 por la Cámara Primera del Crimen de esa ciudad en la pena única de seis años y seis meses de prisión accesorias legales y costas arts 55 58 12 y 29 2 inc 3 C P 2 Que como fundamento de su pretensión el recurrente menciona la reforma introducida por la Ley 25882 al artículo 166 del Código Penal y la falta de secuestro del arma Analiza y extrae conclusiones por la modificación de la citada ley y encuadra su petición en el art 448 inc 5 del Código Procesal Penal 3 Que corrido el traslado la Procuración General ésta se expide fs 7 12 y propugna hacer lugar al recurso de revisión interpuesto con la consecuente reducción de la pena impuesta al condenado en forma proporcional la establecida en la nueva norma legal El Ministerio Público sostien que está clara en la sentencia la razón del agravamiento del robo esto es la utilización de arma de fuego así como que el empleo de tal arma ha sido acreditado por un testigo quien nada dijo de que haya sido disparada ni se ha probado que fuera idónea para el disparo por la sencilla razón de que fue secuestrada Finalmente luego de analizar el art 166 del código sustantivo y su modificación afirma que cabe duda de que el cambio de legislación coloca el hecho juzgado en esta causa en una situación menos gravosa y torna procedente el recurso de revisión en función de los arts 448 inc 5 del rito y 2 segundo párrafo del Código Penal dado que la condena se encuentra extinguida 4 Que ingresando en el estudio del recurso deducido este Cuerpo entiende que asiste razón al recurrente en tanto la recientemente sancionada Ley 25882 al modificar el art 3 166 del Código Penal pone en vigencia una norma todas luces más conveniente y benigna que la que se encontraba vigente al momento de sentenciar respecto de las circunstancias y hechos que merituó el Tribunal entre los que se observa que se tuvo de ninguna manera acreditada la aptitud para el disparo de las armas de fuego que se secuestraron Ello es así ya que el hecho por el cual se condenó tiene una escala de pena que va de los tres los diez años de prisión art 166 inc 2 tercer párrafo C P mientras que anteriormente tenía un mínimo de cinco y un máx Jurisprudencia - Pcia. Río Negro Hace lugar: Nueva ley más benigna N*... fernandez sanhueza gerardo gomer recurso de revision numero expediente 20909 06 caratula fernandez sanhueza gerardo gomer recurso de revision fecha 08 11 2006 numero de sentencia 152 tipo de sentencia sentencia localidad viedma fuero originarias instancia unica expte 20909 05 sentencia 152 actor fernandez sanhueza gererdo gomer demandado objeto recurso de revision voces hace lugar nueva ley mas benigna 25882 fecha 08 11 06 ma 8 de noviembre de 2006 visto las presentes actuaciones caratuladas fernandez sanhueza gerardo gomer recurso de revision expte 20909 06 stj puestas despacho para resolver y realizada la deliberacion segun constancia de autos y considerando que fs 1 3 se presenta el defensor general daniel tobares en representacion del condenado gerardo gomer fernandez sanhueza con el fin de interponer recurso de revision de la condena que le impusiera la camara tercera en lo criminal en la causa 1105 95 la pena de seis anos de prision por considerarlo autor del delito robo con armas art 166 inc 2 12 y 29 inc 3 del cp pena que fuera unificada con las impuestas en otra causa el letrado argumenta que habiendo sido modificada la legislacion penal en beneficio del reo debe consagrarse el principio de la retroactividad de la ley mas benigna cf art 448 inc 5 del c p p como fundamento de su pretension menciona el art 166 inc 2 ultimo parrafo del c p la reforma sobre tal cuerpo legal ley 25882 y ccdtes del codigo procesal penal y senala que su criterio cabe el beneficio de la ley penal mas benigna por cuanto en el caso del analisis de la prueba obrante en autos surge que ha podido acreditarse si el arma era apta para el disparo ya que ha habido secuestro que corrido el traslado la procuracion general fs 13 15 se expide su titular doctora liliana laura piccinini propiciando hacer lugar al recurso de revision y adecuar la pena impuesta al condenado en forma proporcional la establecida en la nueva norma legal que ingresando al estudio del remedio extraordinario traido en consideracion deben realizarse en primer lugar las siguientes consideraciones este cuerpo ha dicho en lo que hace al art 2 segundo parrafo del c p y el art 448 inc 5 del codigo ritual supuesto en el cual encuadra la peticion de revision que toda norma legal implica necesariamente una valoracion juridica con arreglo la cual se regula la conducta humana de un modo tal que tienda procurar o evitar la realizacion de hechos previamente estimados como valiosos o disvaliosos por ello la retroactividad de la ley es sino la consecuencia de una revalorizacion juridica de una relacion determinada revaloracion que pretende proyectar sus efectos hacia el pasado en cuanto toma como punto de referencia hechos sucedidos durante la vigencia de otras valoraciones juridicas las cuales esta ultima modifica david baigun y eugenio r zaffaroni codigo penal parte general 1 editorial hammurabi pag 59 es decir que la comparacion de las normas debe hacerse en cada caso concreto y en relacion con todo el contenido de ellas pero en realidad lo que se compara es un supuesto de hecho frente al mismo supuesto de hecho en otra ley omar breglia arias y omar r gauna codigo penal tomo 1 editorial astrea 4 edicion pag 41 para estimar cual de ellas es la que otorga una solucion mas favorable en este orden de ideas y dado que debe determinarse la ley mas benigna en cada supuesto particular atendiendo todas sus circunstancias david baigun y eugenio r zaffaroni obra citada pag 63 en el caso sub examine corresponde confrontar las dos leyes en cuestion sobre la plataforma factica descripta en la sentencia de condena se 262 04 stjrnsp en landaeta que la recientemente sancionada ley 25 882 promulgada por el poder ejecutivo nacional el 22 de abril de 2004 introduce modificaciones la figura del robo con armas prevista en el inc 2 del art 166 del c p asi establece en su nuevo texto se aplicara reclusion o prision de cinco quince anos 1 si por las violencias ejercidas para realizar el robo se causare alguna de las l Hace lugar: Nueva ley más benigna N*... FERNÁNDEZ SANHUEZA GERARDO GOMER S RECURSO DE REVISION Número expediente 20909 06 Carátula FERNÁNDEZ SANHUEZA GERARDO GOMER S RECURSO DE REVISION Fecha 08 11 2006 Número de sentencia 152 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD VIEDMA FUERO ORIGINARIAS INSTANCIA Unica EXPTE N 20909 05 SENTENCIA N 152 ACTOR FERNANDEZ SANHUEZA Gererdo Gomer DEMANDADO OBJETO Recurso de Revisión VOCES Hace lugar Nueva ley más benigna N 25882 FECHA 08 11 06 MA 8 de noviembre de 2006 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas FERNANDEZ SANHUEZA GERARDO GOMER Recurso de Revisión Expte N 20909 06 STJ puestas despacho para resolver y realizada la deliberación según constancia de autos y CONSIDERANDO Que fs 1 3 se presenta el Defensor General Daniel Tobares en representación del condenado Gerardo Gomer FERNANDEZ SANHUEZA con el fin de interponer recurso de revisión de la condena que le impusiera la Cámara Tercera en lo Criminal en la causa N 1105 95 la pena de seis años de prisión por considerarlo autor del delito robo con armas art 166 inc 2 12 y 29 inc 3 del CP pena que fuera unificada con las impuestas en otra causa El letrado argumenta que habiendo sido modificada la legislación penal en beneficio del reo debe consagrarse el principio de la retroactividad de la ley más benigna cf art 448 inc 5 del C P P Como fundamento de su pretensión menciona el art 166 inc 2 último párrafo del C P la reforma sobre tal cuerpo legal Ley 25882 y ccdtes del Código Procesal Penal y señala que su criterio cabe el beneficio de la ley penal más benigna por cuanto en el caso del análisis de la prueba obrante en autos surge que ha podido acreditarse si el arma era apta para el disparo ya que ha habido secuestro Que corrido el traslado la Procuración General fs 13 15 se expide su titular doctora Liliana Laura Piccinini propiciando hacer lugar al recurso de revisión y adecuar la pena impuesta al condenado en forma proporcional la establecida en la nueva norma legal Que ingresando al estudio del remedio extraordinario traído en consideración deben realizarse en primer lugar las siguientes consideraciones Este Cuerpo ha dicho en lo que hace al art 2 segundo párrafo del C P y el art 448 inc 5 del código ritual supuesto en el cual encuadra la petición de revisión que toda norma legal implica necesariamente una valoración jurídica con arreglo la cual se regula la conducta humana de un modo tal que tienda procurar o evitar la realización de hechos previamente estimados como valiosos o disvaliosos Por ello la retroactividad de la ley es sino la consecuencia de una revalorización jurídica de una relación determinada revaloración que pretende proyectar sus efectos hacia el pasado en cuanto toma como punto de referencia hechos sucedidos durante la vigencia de otras valoraciones jurídicas las cuales esta última modifica David Baigún y Eugenio R Zaffaroni Código Penal Parte General T 1 editorial Hammurabi pág 59 Es decir que la comparación de las normas debe hacerse en cada caso concreto y en relación con todo el contenido de ellas pero en realidad lo que se compara es un supuesto de hecho frente al mismo supuesto de hecho en otra ley Omar Breglia Arias y Omar R Gauna Código Penal Tomo 1 editorial Astrea 4 edición pág 41 para estimar cuál de ellas es la que otorga una solución más favorable En este orden de ideas y dado que debe determinarse la ley más benigna en cada supuesto particular atendiendo todas sus circunstancias David Baigún y Eugenio R Zaffaroni obra citada pág 63 en el caso sub examine corresponde confrontar las dos leyes en cuestión sobre la plataforma fáctica descripta en la sentencia de condena Se 262 04 STJRNSP en LANDAETA Que la recientemente sancionada Ley 25 882 promulgada por el Poder Ejecutivo Nacional el 22 de abril de 2004 introduce modificaciones la figura del robo con armas prevista en el inc 2 del art 166 del C P Así establece en su nuevo texto Se aplicará reclusión o prisión de cinco quince años 1 Si por las violencias ejercidas para realizar el robo se causa
155+ resultados encontrados para RECURSO DE REVISION (PROCESAL)-DENEGATORIA DEL RECURSO con busqueda amplia. Mostrando 31-40.
Pagina 4 de varias
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
PLASENCIO FACUNDO DAMIAN S RECURSO DE REVISION Número expediente 19771...
Resumen

PLASENCIO FACUNDO DAMIAN S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 19771/04 Carátula PLASENCIO FACUNDO DAMIAN S/ RECURSO DE REVISION Fecha 15/12/2004 Número de sentencia 249 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 19771/04 STJ SENTENCIA Nº: 249 CONDENADO: PLASENCIO FACUNDO DAMIÁN DELITO: ROBO CON ARMA EN CONCURSO...

Coincidencia encontrada

PLASENCIO FACUNDO DAMIAN S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 19771/04 Carátula PLASENCIO FACUNDO DAMIAN S/ RECURSO DE REVISION Fecha 15/12/2004 Número de sentencia 249 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 19771/04 STJ SENTENCIA Nº: 249 CONDENADO: PLASENCIO FACUNDO DAMIÁN DELITO: ROBO CON ARMA EN CONCURSO IDEAL CON PORTACIÓN DE ARMA DE...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Hace lugar: Nueva ley más benigna N*... fernandez sanhueza gerardo...
Resumen

FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20909/06 Carátula FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 08/11/2006 Número de sentencia 152 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20909/06 Carátula FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 08/11/2006 Número de sentencia 152 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20909/05.- SENTENCIA: N* 152.- ACTOR: FERNANDEZ SANHUEZA, Gererdo Gomer.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Hace lugar: Nueva ley...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Hace lugar: Nueva ley más benigna N*... fernandez sanhueza gerardo...
Resumen

FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20909/06 Carátula FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 08/11/2006 Número de sentencia 152 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20909/06 Carátula FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 08/11/2006 Número de sentencia 152 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20909/05.- SENTENCIA: N* 152.- ACTOR: FERNANDEZ SANHUEZA, Gererdo Gomer.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Hace lugar: Nueva ley...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Hace lugar: Nueva ley más benigna N*... FERNÁNDEZ SANHUEZA GERARDO...
Resumen

FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20909/06 Carátula FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 08/11/2006 Número de sentencia 152 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20909/06 Carátula FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 08/11/2006 Número de sentencia 152 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20909/05.- SENTENCIA: N* 152.- ACTOR: FERNANDEZ SANHUEZA, Gererdo Gomer.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Hace lugar: Nueva ley...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Hace lugar: Nueva ley más benigna N*... FERNÁNDEZ SANHUEZA GERARDO...
Resumen

FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20909/06 Carátula FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 08/11/2006 Número de sentencia 152 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20909/06 Carátula FERNÁNDEZ SANHUEZA, GERARDO GOMER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 08/11/2006 Número de sentencia 152 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20909/05.- SENTENCIA: N* 152.- ACTOR: FERNANDEZ SANHUEZA, Gererdo Gomer.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Hace lugar: Nueva ley...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. JU 1827 2020 Alta coincidencia

PASCUALE, GERMAN JAVIER C/ ANDRADE, MIGUEL S/REVISION DE COSA JUZGADA

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial - Junin (Cc0000 Ju)
Fecha
2023-10-10
Cita digital
189263
Voces
Revisión de cosa juzgada – prescripción adquisitiva Expte. n°: JU-1827-2020...Expte. JU2156/2013.- Para así resolver consideró que el hecho de...CIVIL Y COMERCIALSentencia DefinitivaJU 1827 2020
Resumen

Revisión de cosa juzgada – prescripción adquisitiva Expte. n°: JU-1827-2020 PASCUALE, GERMAN JAVIER C/ ANDRADE, MIGUEL S/REVISION DE COSA JUZGADA ------------------------------------------------------------------------------------------------------ En la ciudad de Junín, a la fecha que resulta de la suscripción de la presente (ac.

Coincidencia encontrada

... inmueble individualizado bajo el número de chacra 134.- Dicha resolución motivó el recurso de apelación interpuesto por el accionante en fecha 15/06/2023, el cual es debidamente fundado mediante la presentación realizada en fecha 4/08/2023.- La crítica allí desarrollada se dirige en primer término a insistir en la extemporaneidad de la sentencia aclaratoria dictada en el proceso en...

Cita sugerida

PASCUALE, GERMAN JAVIER C/ ANDRADE, MIGUEL S/REVISION DE COSA JUZGADA - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL - JUNIN (CC0000 JU) 2023-10-10 - 189263

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Rechaza recurso.-El a quo lo ha responsabilizado como autor de...
Resumen

CHAPARRO, LUIS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21758/06 Carátula CHAPARRO, LUIS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 15/05/2007 Número de sentencia 58 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

CHAPARRO, LUIS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21758/06 Carátula CHAPARRO, LUIS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 15/05/2007 Número de sentencia 58 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21758/06.- SENTENCIA N* 58.- ACTOR: CHAPARRO, Luis.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Rechaza recurso.-El a quo lo ha responsabilizado como autor de...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Rechaza recurso.-El a quo lo ha responsabilizado como autor de...
Resumen

CHAPARRO, LUIS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21758/06 Carátula CHAPARRO, LUIS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 15/05/2007 Número de sentencia 58 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

CHAPARRO, LUIS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21758/06 Carátula CHAPARRO, LUIS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 15/05/2007 Número de sentencia 58 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21758/06.- SENTENCIA N* 58.- ACTOR: CHAPARRO, Luis.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: Rechaza recurso.-El a quo lo ha responsabilizado como autor de...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
La Ley N° 25882 no resulta ser más.. balmaceda nestor...
Resumen

BALMACEDA, NÉSTOR ANDRÉS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21190/06 Carátula BALMACEDA, NÉSTOR ANDRÉS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 29/05/2007 Número de sentencia 67 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

BALMACEDA, NÉSTOR ANDRÉS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21190/06 Carátula BALMACEDA, NÉSTOR ANDRÉS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 29/05/2007 Número de sentencia 67 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21190/06.- SENTENCIA: N* 67.- ACTOR: BALMACEDA, Néstor Andrés.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: La Ley N° 25882 no resulta ser...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
La Ley N° 25882 no resulta ser más.. BALMACEDA NÉSTOR...
Resumen

BALMACEDA, NÉSTOR ANDRÉS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21190/06 Carátula BALMACEDA, NÉSTOR ANDRÉS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 29/05/2007 Número de sentencia 67 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

BALMACEDA, NÉSTOR ANDRÉS S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 21190/06 Carátula BALMACEDA, NÉSTOR ANDRÉS S/ RECURSO DE REVISION Fecha 29/05/2007 Número de sentencia 67 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21190/06.- SENTENCIA: N* 67.- ACTOR: BALMACEDA, Néstor Andrés.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Recurso de Revisión.- VOCES: La Ley N° 25882 no resulta ser...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro