Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: Nievas Luis Nievas Luis cProvincia ... garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia numero expediente 17593 02 caratula garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia fecha 24 02 2003 numero de sentencia 10 tipo de sentencia sentencia provincia rio negro localidad viedma fuero penal expte 17593 02 stj sentencia 10 procesado delito objeto recurso de queja regulacion de honorarios voces fecha 24 02 03 firmantes lutz sodero nievas balladini en abstencion ma de febrero de 2003 visto las presentes actuaciones caratuladas garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia expte 17593 02 stj puestas despacho para resolver y considerando 1 que por intermedio del presente remedio procesal el doctor jose luis garcia pinasco por su propio derecho y con el patrocinio letrado de la doctora ana carolina scoccia pretende que se revoque la decision por la que la camara en lo criminal de viedma mediante simple providencia hizo lugar por improcedente al recurso de apelacion previamente interpuesto contra el auto de fecha 01 07 02 por el cual el referido tribunal resolvio regular los honorarios de los letrados intervinientes 2 que previo todo cabe analizar cronologicamente los pasos procesales que se dieron asi tenemos que con fecha 1 de julio de 2002 la camara en lo criminal de viedma regula los honorarios de los abogados intervinientes siendo notificados los presentantes con fecha 12 de julio de igual ano contra tal auto presentan dichos letrados apelacion con fecha 5 de agosto el 8 de agosto la presidente de la camara decreto hacer lugar por improcedentes los recursos deducidos notificandose los interesados el 12 de agosto contra el decreto antes referido los abogados interponen sendos recursos de casacion que presentan el dia 28 de agosto el dia 6 de septiembre por simple providencia la presidente de la camara resuelve hacer lugar los mismos por improcedentes motivo por el cual 2 plantean el respectivo recurso de queja ante esta instancia superior la precedente cronologia permite verificar simple vista que en la especie se han cumplimentado los requisitos formales sin los cuales el remedio puede ser receptado en efecto ab initio se advierte que el ahora quejoso ha equivocado la via recursiva al elegir atacar por medio de un recurso de apelacion la decision de la camara del crimen que le regulara los honorarios la parte recurrente tuvo en cuenta que cuando se pretende impugnar una decision como la de marras la unica via con que se cuenta es la del recurso de casacion igual consideracion cabe aplicar cuando se regulan los honorarios en una camara civil o en su caso en un tribunal laboral solo cabe de acuerdo los codigos procesales aplicables la impugnacion casatoria en consecuencia tenemos que el recurrente cumplio con el recaudo de presentar su reclamo casatorio ante el tribunal competente dentro del termino previsto legalmente circunstancia que de por si resultara suficiente para que el remedio sea rechazado el posterior intento casatorio ha llegado de forma extemporanea de tal modo habiendo sido notificado el quejoso del resolutorio con fecha 12 de julio de 2002 vid fs 11 vta se observa que se ha vencido holgadamente el plazo de diez dias que establece el rito para recurrir sin que se haya presentado en tiempo y forma escrito casatorio por lo que mal puede pretenderse ahora la habilitacion de la instancia de excepcion mediante la queja en tratamiento este superior tribunal tiene dicho que la primera 3 actividad que debe cumplir la parte interesada ha de ser la de concurrir diligentemente dentro del termino fijado para quejarse pues es doctrina unanime que tratandose de presentaciones fuera de legal termino corresponde su rechazo sin ingresar al analisis de las cuestiones planteadas conf stj kloberdanz se 49 del 25 06 98 francioni se 91 del 28 08 02 entre otras 3 que por los motivos anteriormente expuestos se deduce la improcedencia de la via de hecho intentada en consecuencia corresponde el rechazo del recurso de queja interpuesto fs 03 04 por el d Jurisprudencia - Pcia. Río Negro ... GARCÍA PINASCO JOSÉ LUIS S QUEJA EN GARCÍA ENRIQUE S DENUNCIA Número expediente 17593 02 Carátula GARCÍA PINASCO JOSÉ LUIS S QUEJA EN GARCÍA ENRIQUE S DENUNCIA Fecha 24 02 2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA RÍO NEGRO LOCALIDAD VIEDMA FUERO PENAL EXPTE N 17593 02 STJ SENTENCIA N 10 PROCESADO DELITO OBJETO RECURSO DE QUEJA REGULACIÓN DE HONORARIOS VOCES FECHA 24 02 03 FIRMANTES LUTZ SODERO NIEVAS BALLADINI EN ABSTENCIÓN MA de febrero de 2003 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas GARCÍA PINASCO José Luis Queja en GARCÍA Enrique Denuncia Expte N 17593 02 STJ puestas despacho para resolver y CONSIDERANDO 1 Que por intermedio del presente remedio procesal el doctor José Luis García Pinasco por su propio derecho y con el patrocinio letrado de la doctora Ana Carolina Scoccia pretende que se revoque la decisión por la que la Cámara en lo Criminal de Viedma mediante simple providencia hizo lugar por improcedente al recurso de apelación previamente interpuesto contra el auto de fecha 01 07 02 por el cual el referido tribunal resolvió regular los honorarios de los letrados intervinientes 2 Que previo todo cabe analizar cronológicamente los pasos procesales que se dieron Así tenemos que con fecha 1 de julio de 2002 la Cámara en lo Criminal de Viedma regula los honorarios de los abogados intervinientes siendo notificados los presentantes con fecha 12 de julio de igual año Contra tal auto presentan dichos letrados apelación con fecha 5 de agosto El 8 de agosto la presidente de la Cámara decretó hacer lugar por improcedentes los recursos deducidos notificándose los interesados el 12 de agosto Contra el decreto antes referido los abogados interponen sendos recursos de casación que presentan el día 28 de agosto El día 6 de septiembre por simple providencia la Presidente de la Cámara resuelve hacer lugar los mismos por improcedentes motivo por el cual 2 plantean el respectivo recurso de queja ante esta instancia superior La precedente cronología permite verificar simple vista que en la especie se han cumplimentado los requisitos formales sin los cuales el remedio puede ser receptado En efecto ab initio se advierte que el ahora quejoso ha equivocado la vía recursiva al elegir atacar por medio de un recurso de apelación la decisión de la Cámara del Crimen que le regulara los honorarios La parte recurrente tuvo en cuenta que cuando se pretende impugnar una decisión como la de marras la única vía con que se cuenta es la del recurso de casación Igual consideración cabe aplicar cuando se regulan los honorarios en una Cámara Civil o en su caso en un Tribunal Laboral sólo cabe de acuerdo los Códigos Procesales aplicables la impugnación casatoria En consecuencia tenemos que el recurrente cumplió con el recaudo de presentar su reclamo casatorio ante el Tribunal competente dentro del término previsto legalmente circunstancia que de por sí resultará suficiente para que el remedio sea rechazado El posterior intento casatorio ha llegado de forma extemporánea De tal modo habiendo sido notificado el quejoso del resolutorio con fecha 12 de julio de 2002 vid fs 11 vta se observa que se ha vencido holgadamente el plazo de diez días que establece el rito para recurrir sin que se haya presentado en tiempo y forma escrito casatorio por lo que mal puede pretenderse ahora la habilitación de la instancia de excepción mediante la queja en tratamiento Este Superior Tribunal tiene dicho que la primera 3 actividad que debe cumplir la parte interesada ha de ser la de concurrir diligentemente dentro del término fijado para quejarse pues es doctrina unánime que tratándose de presentaciones fuera de legal término corresponde su rechazo sin ingresar al análisis de las cuestiones planteadas conf STJ KLOBERDANZ Se 49 del 25 06 98 FRANCIONI Se 91 del 28 08 02 entre otras 3 Que por los motivos anteriormente expuestos se deduce la improcedencia de la vía de hecho intentada En consecuencia corresponde el rechazo del recurso de queja interpuesto f ACCIDENTE DE TRANSITO-ACTUALIZACION MONETARIA-INDICES DE ACTUALIZACION-INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR
235+ resultados encontrados para Nievas, Luis N. c/Provincia de con busqueda amplia. Mostrando 51-60.
Pagina 6 de varias
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia numero...
Resumen

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO:...

Coincidencia encontrada

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO: OBJETO: RECURSO DE QUEJA - REGULACIÓN...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
GARCÍA PINASCO JOSÉ LUIS S QUEJA EN GARCÍA ENRIQUE S...
Resumen

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO:...

Coincidencia encontrada

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO: OBJETO: RECURSO DE QUEJA - REGULACIÓN...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

NIEVAS, Luis Alberto c/ ZAPATA, Luis Eduardo s/ ACCIDENTE DE TRANSITO

Tribunal
EC
Fecha
1987-04-14
Cita digital
P0000842
Voces
Accidente de Transito - Actualizacion Monetaria - Indices de Actualizacion...Civil
Resumen

ACCIDENTE DE TRANSITO-ACTUALIZACION MONETARIA-INDICES DE ACTUALIZACION-INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR

Cita sugerida

NIEVAS, Luis Alberto c/ ZAPATA, Luis Eduardo s/ ACCIDENTE DE TRANSITO - EC 1987-04-14 - P0000842

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

NIEVAS, Luis Alberto c/ ZAPATA, Luis Eduardo s/ ACCIDENTE DE TRANSITO

Tribunal
EC
Fecha
1987-04-14
Cita digital
P0000841
Voces
Accidente de Transito - Taxi - PruebaCivil
Resumen

NIEVAS, Luis Alberto c/ ZAPATA, Luis Eduardo s/ ACCIDENTE DE TRANSITO ACCIDENTE DE TRANSITO-TAXI-PRUEBA Partes: NIEVAS, Luis Alberto c/ ZAPATA, Luis Eduardo s/ ACCIDENTE DE TRANSITO Materia: CIVIL Tribunal: EC Fecha: 1987-04-14 Provincia: Ciudad Autónoma de Buenos Aires Voces: ACCIDENTE DE TRANSITO-TAXI-PRUEBA

Coincidencia encontrada

ACCIDENTE DE TRANSITO-TAXI-PRUEBA

Cita sugerida

NIEVAS, Luis Alberto c/ ZAPATA, Luis Eduardo s/ ACCIDENTE DE TRANSITO - EC 1987-04-14 - P0000841

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Derecho a la salud y a la cobertura social (discapacitado).-...
Resumen

GENOVESE, MARIA LUISA S/ AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20311/05 Carátula GENOVESE, MARIA LUISA S/ AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 19/07/2005 Número de sentencia 65 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

GENOVESE, MARIA LUISA S/ AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20311/05 Carátula GENOVESE, MARIA LUISA S/ AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 19/07/2005 Número de sentencia 65 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20311/05.- SENTENCIA: N* 65.- ACTOR: GENOVESE, María Luis.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Amparo s/Apelación.- VOCES: Derecho a la salud y a la cobertura...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Derecho a la salud y a la cobertura social (discapacitado).-...
Resumen

GENOVESE, MARIA LUISA S/ AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20311/05 Carátula GENOVESE, MARIA LUISA S/ AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 19/07/2005 Número de sentencia 65 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

GENOVESE, MARIA LUISA S/ AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20311/05 Carátula GENOVESE, MARIA LUISA S/ AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 19/07/2005 Número de sentencia 65 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20311/05.- SENTENCIA: N* 65.- ACTOR: GENOVESE, María Luis.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Amparo s/Apelación.- VOCES: Derecho a la salud y a la cobertura...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Mendoza fallo Alta coincidencia

Nievas Quezada, Luis Alberto y otros c/ s/ Infr. Ley 23.737

Tribunal
EK
Fecha
2021-09-02
Cita digital
UF000089
Voces
Lavado de Activos - Narcotrafico - Bienes Inmuebles - AutomotoresPenal
Resumen

Nievas Quezada, Luis Alberto y otros c/ s/ Infr. Ley 23.737 LAVADO DE ACTIVOS-NARCOTRAFICO-BIENES INMUEBLES-AUTOMOTORES Partes: Nievas Quezada, Luis Alberto y otros c/ s/ Infr.

Coincidencia encontrada

LAVADO DE ACTIVOS-NARCOTRAFICO-BIENES INMUEBLES-AUTOMOTORES

Cita sugerida

Nievas Quezada, Luis Alberto y otros c/ s/ Infr. Ley 23.737 - EK 2021-09-02 - UF000089

Jurisprudencia Mendoza fallo Alta coincidencia

Nievas Quezada, Luis Alberto y otros c/ s/ Infr. Ley 23.737

Tribunal
EK
Fecha
2021-09-02
Cita digital
UF000088
Voces
Comercializacion Ilegal de Estupefacientes - PruebaPenal
Resumen

Nievas Quezada, Luis Alberto y otros c/ s/ Infr. Ley 23.737 COMERCIALIZACION ILEGAL DE ESTUPEFACIENTES-PRUEBA Partes: Nievas Quezada, Luis Alberto y otros c/ s/ Infr.

Coincidencia encontrada

COMERCIALIZACION ILEGAL DE ESTUPEFACIENTES-PRUEBA

Cita sugerida

Nievas Quezada, Luis Alberto y otros c/ s/ Infr. Ley 23.737 - EK 2021-09-02 - UF000088

Jurisprudencia Entre Rios fallo Alta coincidencia

NIEVAS VELAZQUEZ, LUIS ALBERTO s/ ESTAFA

Tribunal
PC
Fecha
1995-08-15
Cita digital
I4000662
Voces
Estafa - ArdidPenal
Resumen

NIEVAS VELAZQUEZ, LUIS ALBERTO s/ ESTAFA ESTAFA-ARDID Partes: NIEVAS VELAZQUEZ, LUIS ALBERTO s/ ESTAFA Materia: PENAL Tribunal: PC Fecha: 1995-08-15 Provincia: Entre Ríos Voces: ESTAFA-ARDID

Coincidencia encontrada

ESTAFA-ARDID

Cita sugerida

NIEVAS VELAZQUEZ, LUIS ALBERTO s/ ESTAFA - PC 1995-08-15 - I4000662

Jurisprudencia Entre Rios fallo Alta coincidencia

Nievas, Luis Oscar c/ Savinor S.A. y otro s/ Diferencias salariales y otros

Tribunal
LB
Fecha
1997-11-28
Cita digital
I5000916
Voces
Contrato de Trabajo:Presuncion de ExistenciaLaboral
Resumen

Nievas, Luis Oscar c/ Savinor S.A. y otro s/ Diferencias salariales y otros CONTRATO DE TRABAJO:PRESUNCION DE EXISTENCIA Partes: Nievas, Luis Oscar c/ Savinor S.A.

Coincidencia encontrada

CONTRATO DE TRABAJO:PRESUNCION DE EXISTENCIA

Cita sugerida

Nievas, Luis Oscar c/ Savinor S.A. y otro s/ Diferencias salariales y otros - LB 1997-11-28 - I5000916