Buscador jurídico premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Otras formas de busqueda: 4.016 temas

Otras formas de busqueda: jurisprudencia

Jurisprudencia

Amplia Frase exacta Todos los términos

Filtros avanzados

Solo documentos con fuente abierta

Búsqueda activa Nueva búsqueda

Búsquedas sugeridas: PROCESO JUDICIAL-TERCEROS-INTERVENCION PROCESO JUDICIAL-TERCEROS-INTERVENCION TERCEROSCARACTERES Resoluciones del Plenario - Año 2016 El expediente AAD N ° . bustamante oscar bustamante celso queja en bustamante oscar y otro abuso sexual numero expediente 21391 06 caratula bustamante oscar bustamante celso queja en bustamante oscar y otro abuso sexual fecha 08 09 2006 numero de sentencia 135 tipo de sentencia sentencia provincia rio negro localidad viedma fuero penal expte 21391 06 stj sentencia 135 procesados bustamante celso delito abuso sexual objeto recurso de queja voces fecha 08 09 06 firmantes balladini firma por licencia sodero nievas lutz en abstencion ma de septiembre de 2006 visto las presentes actuaciones caratuladas bustamante oscar bustamante celso queja en bustamante oscar y otro abuso sexual expte 21391 060 stj puestas despacho para resolver realizada la deliberacion segun constancia de fs 31 y considerando 1 que mediante auto interlocutorio 134 del 23 de mayo de 2006 la camara segunda en lo criminal de san carlos de bariloche resolvio en lo pertinente rechazar la apelacion interpuesta y de tal modo confirmar el auto de procesamiento y prision preventiva de celso bustamante 2 que contra lo decidido la defensa dedujo recurso de casacion cuya denegatoria motiva la queja sub examine 3 que en los fundamentos de su denegatoria el tribunal de grado inferior sostiene que el defensor proporciona razones en su recurso principal y que tampoco motiva la definitividad de lo decidido expresa que advierte un doble proceso penal seguido por el mismo hecho contra identica persona toda vez que el primero fue anulado y considera que pueden admitirse recursos meramente dilatorios ni es dable afectar la garantia un enjuiciamiento rapido bajo el pretexto de un mal entendido derecho de defensa 4 que la quejosa comienza su escrito resenando los fundamentos expuestos en el recurso de casacion hasta fs 17 y luego niega que este carezca de argumentos reitera la tematica vinculada con la erronea aplicacion del art 1 del rito nadie podra ser procesado o penado mas de una vez 2 por el mismo hecho y desarrolla la interpretacion que pretende solicita la aplicacion de la jurisprudencia citada en su recurso principal atento los derechos vulnerados de defensa preclusion y progresividad y finalmente alega que la resolucion objeto del recurso es de las que puden poner fin al proceso 5 que ya en la etapa de juicio por pedido del ministerio publico fiscal la camara primera en lo criminal de la iii circunscripcion judicial suspende el debate nulifica solo el requerimiento de elevacion juicio atento sus defectos formales vinculados con la indeterminacion del hecho imputado sino tambien las declaraciones indagatorias y reenvia al juez de instruccion para que continue el tramite en dicha oportunidad la defensa adhiere lo resuelto y plantea agravio alguno en cumplimiento de la orden de reenvio se reciben nuevamente las declaraciones indagatorias con el posterior dictado del auto de procesamiento y prision preventiva lo que como fue resenado supra es apelado por la defensa en tanto entiende que sus pupilos resultan sometidos un nuevo proceso en violacion del principio non bis idem toda vez que por el principio de preclusion habia concluido la etapa de instruccion y podia reiterarse lo ya finiquitado asi segun la interpretacion del recurrente el reenvio supone el sometimiento de los imputados un segundo proceso y la exposicion al riesgo de recibir una pena afirma ademas que la prohibicion del doble juzgamiento se extiende solo al impedimento de una doble condena sino 3 tambien al sometimiento un proceso ya tramitado en el que el imputado actuo sin provocar la nulidad procesal que motiva el reenvio 6 que la tematica puesta discusion ha recibido tratamiento en esta sede en un sentido contrario la postura de la defensa asi en la se 52 06 y ante un agravio similar puesto que se habia resuelto anular un pronunciamiento absolutorio y reenviar al inferior para que continuara el tramite este cuerpo dijo contrariamente lo sostenido por la defensa el precedente utilizado por este superior tribunal como fundamento de la Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

235+ resultados encontrados para PROCESO JUDICIAL-TERCEROS-INTERVENCION DE TERCEROS:CARACTERES con busqueda amplia. Mostrando 51-60.

Pagina 6 de varias

Seleccionar resultados visibles

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2016 Nro. 729 Alta coincidencia Seleccionar

El expediente AAD N ° 117/2016- caratulado "Solicitud Moldes- Donato- Vázquez S/ Proyecto de Régimen de Redeterminación -Terminación de precios de cont. de obra pu." y acumulado N ° 10-09911/16- caratulado "Aplicación del Régimen del DNU N ° 691/16 P.E.N. a las obras públicas del C.M.N."- 10) Disponer la aplicación de las disposiciones del Anexo 1 "Régimen de Redeterminación de Precios de Contratos de Obra Pública y de Consultoría de Obra Pública de la Administración Pública Nacional" del Decreto N° 691 del Poder Ejecutivo Nacional de fecha 17 de mayo de 2016 en el ámbito del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación- para todos los procesos licitatorios que no cuenten con oferta económica presentada a la fecha de entrada en vigencia de la Resolución CM N ° 599/16 de fecha 3 de noviembre de 2016. 2°) Crear en el ámbito de la Comisión de Administración y Financiera la "Comisión de Evaluación- Coordinación y Seguimiento de los Procesos de Redeterminación de Precios"- que intervendrá como órgano asesor técnico en los procedimientos de redeterminación de precios- de acuerdo con lo previsto en el artículo 20 del Anexo 1 del Decreto N° 691/2016- cuyos integrantes serán designados por dicha Comisión a propuesta del Administrador General del Poder Judicial. 3º) Establecer que las adecuaciones provisorias de precios que se tramiten a partir de la sanción de la presente resolución- serán aprobadas por la Comisión de Administración y Financiera- salvo las delegaciones que se establecen en el artículo siguiente. 4º) Delegar en la Administración General del Poder Judicial de la Nación la aprobación o el rechazo de las adecuaciones provisorias de precios enmarcadas en el presente régimen- que surjan dentro de los seis (6) meses contados desde la última redeterminación de precios aprobada por la Comisión de Administración y Financiera- o aún transcurrido dicho período- siempre que el monto a reajustar no supere el 20% del valor establecido en la última redeterminación aprobada por la Comisión de Administración y Financiera. 5º) Establecer que la Comisión de Administración y Financiera- deberá intervenir en la aprobación del acta en los procedimientos de Redeterminación Definitiva de Precios. 6°) Autorizar a la Administración General del Poder Judicial para modificar los pliegos licitatorios pertenecientes a aquellos procedimientos alcanzados por la Resolución CM N ° 599/16- conforme los términos enunciados en el artículo 1° de la presente resolución. Resol 729/16

Tribunal: Consejo de la Magistratura
Fecha: 22-12-2016 00:00:00
Cita digital: PJN 103615

Voces

Resoluciones del Plenario - Año 2016729

Resumen

Expediente AAD N ° 117/2016- caratulado "Solicitud Moldes- Donato- Vázquez S/ Proyecto de Régimen de Redeterminación -Terminación de precios de cont.

Coincidencia encontrada

...e 2016 en el ámbito del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación- para todos los procesos licitatorios que no cuenten con oferta económica presentada a la fecha de entrada en vigencia de la Resolución CM N ° 599/16 de fecha 3 de noviembre de 2016. 2°) Crear en el ámbito de la Comisión de...

Cita sugerida

El expediente AAD N ° 117/2016- caratulado "Solicitud Moldes- Donato- Vázquez S/ Proyecto de Régimen de Redeterminación -Terminación de precios de cont. de obra pu." y acumulado N ° 10-09911/16- caratulado "Aplicación del Régimen del DNU N ° 691/16 P.E.N. a las obras públicas del C.M.N."- 10) Disponer la aplicación de las disposiciones del Anexo 1 "Régimen de Redeterminación de Precios de Contratos de Obra Pública y de Consultoría de Obra Pública de la Administración Pública Nacional" del Decreto N° 691 del Poder Ejecutivo Nacional de fecha 17 de mayo de 2016 en el ámbito del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación- para todos los procesos licitatorios que no cuenten con oferta económica presentada a la fecha de entrada en vigencia de la Resolución CM N ° 599/16 de fecha 3 de noviembre de 2016. 2°) Crear en el ámbito de la Comisión de Administración y Financiera la "Comisión de Evaluación- Coordinación y Seguimiento de los Procesos de Redeterminación de Precios"- que intervendrá como órgano asesor técnico en los procedimientos de redeterminación de precios- de acuerdo con lo previsto en el artículo 20 del Anexo 1 del Decreto N° 691/2016- cuyos integrantes serán designados por dicha Comisión a propuesta del Administrador General del Poder Judicial. 3º) Establecer que las adecuaciones provisorias de precios que se tramiten a partir de la sanción de la presente resolución- serán aprobadas por la Comisión de Administración y Financiera- salvo las delegaciones que se establecen en el artículo siguiente. 4º) Delegar en la Administración General del Poder Judicial de la Nación la aprobación o el rechazo de las adecuaciones provisorias de precios enmarcadas en el presente régimen- que surjan dentro de los seis (6) meses contados desde la última redeterminación de precios aprobada por la Comisión de Administración y Financiera- o aún transcurrido dicho período- siempre que el monto a reajustar no supere el 20% del valor establecido en la última redeterminación aprobada por la Comisión de Administración y Financiera. 5º) Establecer que la Comisión de Administración y Financiera- deberá intervenir en la aprobación del acta en los procedimientos de Redeterminación Definitiva de Precios. 6°) Autorizar a la Administración General del Poder Judicial para modificar los pliegos licitatorios pertenecientes a aquellos procedimientos alcanzados por la Resolución CM N ° 599/16- conforme los términos enunciados en el artículo 1° de la presente resolución. Resol 729/16 - Consejo de la Magistratura 22-12-2016 00:00:00 - PJN 103615

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia Seleccionar

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces

bustamante oscar bustamante celso queja en bustamante oscar y otro...

Resumen

BUSTAMANTE, OSCAR; BUSTAMANTE, CELSO S/ QUEJA (EN: BUSTAMANTE, OSCAR Y OTRO S/ ABUSO SEXUAL) Número expediente 21391/06 Carátula BUSTAMANTE, OSCAR; BUSTAMANTE, CELSO S/ QUEJA (EN: BUSTAMANTE, OSCAR Y OTRO S/ ABUSO SEXUAL) Fecha 08/09/2006 Número de sentencia 135 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 21391/06...

Coincidencia encontrada

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia Seleccionar

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces

BUSTAMANTE OSCAR BUSTAMANTE CELSO S QUEJA EN BUSTAMANTE OSCAR Y...

Resumen

Coincidencia encontrada

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Por Ano fallo Alta coincidencia Seleccionar

Colega sancionado: El matriculado que fue sancionado por incurrir en temeridad y malicia en un proceso judicial puede, a su vez, ser reprochado disciplinariamente bajo el ejercicio del poder disciplin

Fecha: 14 de febrero de 2023 41427141427141427

Voces

ABOGADOS - RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO - ÉTICA PROFESIONAL… rsd colega...

Resumen

M. M. c/ CPCAF (EX 30184/17) s/ ejercicio de la abogacia - ley 23187 - art. 47 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación: II Fecha: 14 de febrero de 2023 41427141427141427 Voces: ABOGADOS - RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO - ÉTICA PROFESIONAL…

Cita sugerida

Colega sancionado: El matriculado que fue sancionado por incurrir en temeridad y malicia en un proceso judicial puede, a su vez, ser reprochado disciplinariamente bajo el ejercicio del poder disciplin - 14 de febrero de 2023 41427141427141427

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia Seleccionar

Pandelo Hnos. C/ Direccion General Impositiva D.G.I. S/ Nulidad de Resolucion - Proceso Judicial Yusin S.a. S/ Proceso Judicial

Tribunal: CA CA
Fecha: 1985-05-07|1985-05-07
Cita digital: K0000873

Voces

Junta Nacional de Granos - Legitimacion Pasiva - Falta de...Administrativo

Resumen

JUNTA NACIONAL DE GRANOS-LEGITIMACION PASIVA-FALTA DE LEGITIMACION PARA OBRAR:IMPROCEDENCIA

Cita sugerida

Pandelo Hnos. C/ Direccion General Impositiva D.G.I. S/ Nulidad de Resolucion - Proceso Judicial Yusin S.a. S/ Proceso Judicial - CA CA 1985-05-07|1985-05-07 - K0000873

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia Seleccionar

ALBOHAIRES, CARLOS ANIBAL c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL FONSECA, ROLANDO ARISTOBULO c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL

Tribunal: SS SS
Fecha: 1996-11-21|1996-12-19
Cita digital: 80002232

Voces

Proceso Judicial - Declaracion de Puro Derecho:ProcedenciaProcesal

Resumen

ALBOHAIRES, CARLOS ANIBAL c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL FONSECA, ROLANDO ARISTOBULO c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL PROCESO JUDICIAL-DECLARACION DE PURO DERECHO:PROCEDENCIA Partes: ALBOHAIRES, CARLOS ANIBAL c/ A.N.Se.S.

Coincidencia encontrada

PROCESO JUDICIAL-DECLARACION DE PURO DERECHO:PROCEDENCIA

Cita sugerida

ALBOHAIRES, CARLOS ANIBAL c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL FONSECA, ROLANDO ARISTOBULO c/ A.N.Se.S. s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL - SS SS 1996-11-21|1996-12-19 - 80002232

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 61309 Alta coincidencia Seleccionar

González, Adriana c/Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha: 2013-12-23
Cita digital: 90880

Voces

A C U E R D O En la ciudad...derecho del que aquélla hizo uso conforme surge de la...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 61309

Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 23 de diciembre de 2013, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Kogan, Genoud, Soria, Negri, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de...

Coincidencia encontrada

...conferir a la accionante la opción de adecuar la demanda a las reglas del proceso sumario de ilegitimidad normado en el Capítulo II del Título II de la ley 12.008, texto según ley 13.101; derecho del que aquélla hizo uso conforme surge de la presentación que luce agregada a fs. 64/68. IV. A fs. 70 el doctor Domínguez...

Cita sugerida

González, Adriana c/Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2013-12-23 - 90880

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 67076 Alta coincidencia Seleccionar

Tornay, Oscar Héctor contra Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial). Demanda contencioso administrativa y su acumulada B. 64.412, Tornay, Oscar Héctor contra Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Amparo

Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha: 2018-12-26
Cita digital: 166672

Voces

A C U E R D O En la ciudad...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 67076

Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 26 de diciembre de 2018, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Genoud, Kogan, Kohan, Mancini, Maidana, se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...e la ley 12.008 -texto según ley 13.101- y, en su caso, adecue la demanda a las reglas del proceso sumario de impugnación de sanciones en materia de empleo público normado en el capítulo II del Título II de la ley 12.008 -texto según ley 13.101- (v. fs. 151/152). VI. A fs

Cita sugerida

Tornay, Oscar Héctor contra Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial). Demanda contencioso administrativa y su acumulada B. 64.412, Tornay, Oscar Héctor contra Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Amparo - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2018-12-26 - 166672

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 75331 Alta coincidencia Seleccionar

Angelini, Luis Manuel contra Poder Judicial (Procuración General SCBA). Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha: 2020-02-26
Cita digital: 173387

Voces

A C U E R D O En la ciudad...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaA 75331

Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 26 de febrero de 2020, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Genoud, Pettigiani, Torres, se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte de...

Coincidencia encontrada

...era escueta y dogmática, no había exigido ninguna diligencia compleja ni fuera de la ciudad de La Plata, y se había producido una demora innecesaria e injustificada que afectaba el debido proceso legal. Señaló asimismo un supuesto de tinte extorsivo que implicaba un fin ilícito. En segundo lugar, planteó que le fueron denegadas medidas de prueba pertinentes y...

Cita sugerida

Angelini, Luis Manuel contra Poder Judicial (Procuración General SCBA). Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2020-02-26 - 173387

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 64779 Alta coincidencia Seleccionar

B. ,A. R. c/M. d. B. s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha: 2014-06-04
Cita digital: 83715

Voces

A C U E R D O En la ciudad...concedido el recurso de apelación deducido por la accionada, la...60/6373/74). c. Por ser la materia litigiosa propia del conocimiento...352 inc. 1, C.P.C.Cfs. 81/82). Ello así, el actor adecuó su presentación a...también pidió al Tribunal que emita pronunciamiento respecto a la...Contencioso Administrativa

Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 4 de junio de 2014, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Kogan, de Lázzari, Soria, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...sentación a tenor de las normas que entonces regían el proceso contencioso administrativo (arts. 1, 28, 31 y conc. C.P.C.A. y 34 inc. 5 ap. "b", C.P.C.C.) y, a su turno, la demandada reiteró y ratificó la totalidad de los hechos y el derecho expuestos al contestar la demanda ante el fuero civil y comercial; también pidió al...

Cita sugerida

B. ,A. R. c/M. d. B. s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2014-06-04 - 83715

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones