Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para 1º) La competencia delegada por con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2022 Nro. 94 Alta coincidencia

1º) La competencia delegada por resolución nº 79/2022 será ejercida por un Comité de Asignación conformado por los/as presidentes/as de las Comisiones de Acusación y de Disciplina- el que deberá resolver con una frecuencia mínima semanal. 2º) Los criterios de asignación atenderán a los supuestos tipificados por los artículos 14- inciso “a”- y 25 de la ley 24.937 -en función del art. 53 de la Constitución Nacional-- resultando pauta orientadora la jurisprudencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación y los antecedentes de este Cuerpo en la materia vinculada. 3º) Para el supuesto de que no se lograse acuerdo entre los integrantes del comité- a fin de dirimir la asignación correspondiente- se dará intervención al/a la vicepresidente/a de la Comisión de Disciplina si se tratase de expediente número impar y al/a la vicepresidente/a de la Comisión de Acusación si fuere de número par. 4º) El Comité previsto en el punto 1º asignará todas las actuaciones disciplinarias pendientes de radicación a la fecha y las que ingresen a futuro. 5º) La radicación que establezca el Comité de Asignación no causará estado y podrá ser modificada por el Plenario en cualquier estadio del trámite- por simple mayoría- previo dictamen de la comisión que tenga radicado el expediente fundado en las circunstancias propias de su trámite. 6º) Los expedientes que se encontraban asignados a la otrora Comisión de Disciplina y Acusación continuarán su trámite ante la Comisión de Disciplina- con las salvedades expresadas en el artículo 7° de la presente. El/la consejero/a informante oportunamente designado/a se mantendrá en esa función. Si el/la consejero/a informante no integrase la Comisión de Disciplina podrá proponer medidas de prueba y proyectos de dictámenes- que deberán ser considerados por la comisión en pie de igualdad con las propuestas que puedan formular sus miembros. 7º) Los expedientes que tramitan en la Comisión de Disciplina con arreglo al artículo anterior pasarán a tramitar por ante la Comisión de Acusación de recibirse una moción fundada por parte de cualquier integrante del Consejo. El cambio de radicación deberá contar con la conformidad de- al menos- la mitad de los integrantes de la Comisión de Disciplina. El giro deberá ser informado a la Secretaría General del Consejo- aunque será instrumentado inmediatamente por la Secretaría de la mencionada comisión. Para modificar nuevamente la radicación del expediente deberá cumplirse con el procedimiento instituido en el artículo 5º de la presente. Resol 94/22

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
16-06-2022 00:00:00
Cita digital
PJN 162671
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 202294
Resumen

1º) La competencia delegada por resolución nº 79/2022 será ejercida por un Comité de Asignación conformado por los/as presidentes/as de las Comisiones de Acusación y de Disciplina- el que deberá resolver con una frecuencia mínima semanal.

Coincidencia encontrada

1º) La competencia delegada por resolución nº 79/2022 será ejercida por un Comité de Asignación conformado por los/as presidentes/as de las Comisiones de Acusación y de Disciplina- el que deberá resolver con una frecuencia mínima semanal. 2º) Los criterios de asignación atenderán a los supuestos tipificados por los artículos 14- inciso “a”- y 25 de la ley 24.937...

Cita sugerida

1º) La competencia delegada por resolución nº 79/2022 será ejercida por un Comité de Asignación conformado por los/as presidentes/as de las Comisiones de Acusación y de Disciplina- el que deberá resolver con una frecuencia mínima semanal. 2º) Los criterios de asignación atenderán a los supuestos tipificados por los artículos 14- inciso “a”- y 25 de la ley 24.937 -en función del art. 53 de la Constitución Nacional-- resultando pauta orientadora la jurisprudencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación y los antecedentes de este Cuerpo en la materia vinculada. 3º) Para el supuesto de que no se lograse acuerdo entre los integrantes del comité- a fin de dirimir la asignación correspondiente- se dará intervención al/a la vicepresidente/a de la Comisión de Disciplina si se tratase de expediente número impar y al/a la vicepresidente/a de la Comisión de Acusación si fuere de número par. 4º) El Comité previsto en el punto 1º asignará todas las actuaciones disciplinarias pendientes de radicación a la fecha y las que ingresen a futuro. 5º) La radicación que establezca el Comité de Asignación no causará estado y podrá ser modificada por el Plenario en cualquier estadio del trámite- por simple mayoría- previo dictamen de la comisión que tenga radicado el expediente fundado en las circunstancias propias de su trámite. 6º) Los expedientes que se encontraban asignados a la otrora Comisión de Disciplina y Acusación continuarán su trámite ante la Comisión de Disciplina- con las salvedades expresadas en el artículo 7° de la presente. El/la consejero/a informante oportunamente designado/a se mantendrá en esa función. Si el/la consejero/a informante no integrase la Comisión de Disciplina podrá proponer medidas de prueba y proyectos de dictámenes- que deberán ser considerados por la comisión en pie de igualdad con las propuestas que puedan formular sus miembros. 7º) Los expedientes que tramitan en la Comisión de Disciplina con arreglo al artículo anterior pasarán a tramitar por ante la Comisión de Acusación de recibirse una moción fundada por parte de cualquier integrante del Consejo. El cambio de radicación deberá contar con la conformidad de- al menos- la mitad de los integrantes de la Comisión de Disciplina. El giro deberá ser informado a la Secretaría General del Consejo- aunque será instrumentado inmediatamente por la Secretaría de la mencionada comisión. Para modificar nuevamente la radicación del expediente deberá cumplirse con el procedimiento instituido en el artículo 5º de la presente. Resol 94/22 - Consejo de la Magistratura 16-06-2022 00:00:00 - PJN 162671

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ acción posesoria de aguas y regulación de usos.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1987-12-03
Cita digital
A0005967
Voces
Jurisdiccion y Competencia - Competencia Federal - Competencia de la...Constitucional
Resumen

JURISDICCION Y COMPETENCIA-COMPETENCIA FEDERAL-COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA-COMPETENCIA ORIGINARIA-JUICIOS ENTRE DOS O MAS PROVINCIAS-PROVINCIAS-FACULTADES NO DELEGADAS

Cita sugerida

La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ acción posesoria de aguas y regulación de usos. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1987-12-03 - A0005967

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ acción posesoria de aguas y regulación de usos.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1987-12-03
Cita digital
A0005993
Voces
Jurisdiccion y Competencia - Competencia Federal - Competencia de la...Constitucional
Resumen

JURISDICCION Y COMPETENCIA-COMPETENCIA FEDERAL-COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA-COMPETENCIA ORIGINARIA-JUICIOS ENTRE DOS O MAS PROVINCIAS-PROVINCIAS-FACULTADES NO DELEGADAS

Cita sugerida

La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ acción posesoria de aguas y regulación de usos. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1987-12-03 - A0005993

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Colegio de Abogados de Tucumán c/ Tucumán, Provincia de s/ acción de inconstitucionalidad.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2006-03-28
Cita digital
A0068190
Voces
Jurisdiccion y Competencia - Competencia Federal - Competencia de la...Procesal
Resumen

JURISDICCION Y COMPETENCIA-COMPETENCIA FEDERAL-COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA-COMPETENCIA ORIGINARIA:IMPROCEDENCIA-JUICIOS EN QUE ES PARTE UNA PROVINCIA-CAUSAS CIVILES-FACULTADES DEL GOBIERNO PROVINCIAL-FACULTADES NO DELEGADAS

Cita sugerida

Colegio de Abogados de Tucumán c/ Tucumán, Provincia de s/ acción de inconstitucionalidad. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2006-03-28 - A0068190

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ acción posesoria de aguas y regulación de usos.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1987-12-03
Cita digital
A0005994
Voces
Jurisdiccion y Competencia - Competencia Federal - Competencia de la...Constitucional
Resumen

JURISDICCION Y COMPETENCIA-COMPETENCIA FEDERAL-COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA-COMPETENCIA ORIGINARIA-JUICIOS ENTRE DOS O MAS PROVINCIAS-PROVINCIAS-FACULTADES NO DELEGADAS

Cita sugerida

La Pampa, Provincia de c/ Mendoza, Provincia de s/ acción posesoria de aguas y regulación de usos. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1987-12-03 - A0005994

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 56648 Alta coincidencia

Galeano Mañay, Carlos Guillermo c/ Provincia de Buenos Aires (Policía) s/ Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2015-05-27
Cita digital
126079
Voces
A C U E R D O En la ciudad...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 56648
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 27 de mayo de 2015, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Pettigiani, Negri, Soria, Genoud, Hitters, Kogan, se reúnen los señores jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...a resolución que le fue notificada el 22-V-1995 reúne las condiciones exigidas para acceder a esta instancia, toda vez que emana de la autoridad administrativa con competencia resolutoria final y ha causado estado en su ámbito propio. II. A su turno, la Fiscalía de Estado menciona que la acción es inadmisible toda vez que no se encuentra agotada...

Cita sugerida

Galeano Mañay, Carlos Guillermo c/ Provincia de Buenos Aires (Policía) s/ Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2015-05-27 - 126079

Jurisprudencia Local fallo Alta coincidencia

González, Matías Jerónimo c/ Experta ART SA s/ Ley 24557

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2025-02-28
Cita digital
10005310
Voces
Inconstitucionalidad - Comisiones Medicas - Ley sobre Riesgos del Trabajo...Constitucional
Resumen

INCONSTITUCIONALIDAD-COMISIONES MEDICAS-LEY SOBRE RIESGOS DEL TRABAJO-LEGISLACION APLICABLE-DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS-COMPETENCIA PROVINCIAL-AUTONOMIA PROVINCIAL-FACULTADES NO DELEGADAS-JUEZ FEDERAL-COMPETENCIA LABORAL-SANTA CRUZ-ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO-CONSTITUCION NACIONAL-CUESTIONES DE COMPETENCIA

Coincidencia encontrada

...INCONSTITUCIONALIDAD-COMISIONES MEDICAS-LEY SOBRE RIESGOS DEL TRABAJO-LEGISLACION APLICABLE-DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS-COMPETENCIA PROVINCIAL-AUTONOMIA PROVINCIAL-FACULTADES NO DELEGADAS-JUEZ FEDERAL-COMPETENCIA LABORAL-SANTA CRUZ-ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO-CONSTITUCION NACIONAL-CUESTIONES DE COMPETENCIA

Cita sugerida

González, Matías Jerónimo c/ Experta ART SA s/ Ley 24557 - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2025-02-28 - 10005310

Jurisprudencia Local fallo Alta coincidencia

González, Matías Jerónimo c/ Experta ART SA s/ Ley 24557

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2025-02-28
Cita digital
10005309
Voces
Inconstitucionalidad - Comisiones Medicas - Ley sobre Riesgos del Trabajo...Constitucional - Procesal
Resumen

INCONSTITUCIONALIDAD-COMISIONES MEDICAS-LEY SOBRE RIESGOS DEL TRABAJO-SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO-LEGISLACION APLICABLE-DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS-COMPETENCIA PROVINCIAL-AUTONOMIA PROVINCIAL-FACULTADES NO DELEGADAS-JUEZ FEDERAL-COMPETENCIA LABORAL-SANTA CRUZ-ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO-CONSTITUCION NACIONAL-JUECES NATURALES-DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES-CUESTIONES DE COMPETENCIA

Coincidencia encontrada

...NES MEDICAS-LEY SOBRE RIESGOS DEL TRABAJO-SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO-LEGISLACION APLICABLE-DISTRIBUCION DE COMPETENCIAS-COMPETENCIA PROVINCIAL-AUTONOMIA PROVINCIAL-FACULTADES NO DELEGADAS-JUEZ FEDERAL-COMPETENCIA LABORAL-SANTA CRUZ-ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO-CONSTITUCION NACIONAL-JUECES NATURALES-DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES-CUESTIONES DE COMPETENCIA

Cita sugerida

González, Matías Jerónimo c/ Experta ART SA s/ Ley 24557 - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2025-02-28 - 10005309

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Sindicato Unión Confiteros y Masiteros c/ Comedor San Martín S.R.L. s/ Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de La Cuarta Nominación y el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral de la Segunda Nominación, de la Ciudad de Rosario. Cobro de aportes sindicales (Expte. CSJ Nº 191-98)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1999-03-30
Cita digital
J0023951
Voces
Corte Suprema de Justicia Nacional. Criterio Rector. Estado Provincial. Facultades...Constitucional - Procesal
Resumen

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA NACIONAL. CRITERIO RECTOR. ESTADO PROVINCIAL. FACULTADES NO DELEGADAS. LEY. MATERIA PROCESAL. LEY PROCESAL. SENTIDO FINALISTA. LEY NACIONAL. PRESCINDENCIA. JUICIO DE APREMIO.

Coincidencia encontrada

...MATERIA PROCESAL. LEY PROCESAL. SENTIDO FINALISTA. LEY NACIONAL. PRESCINDENCIA. JUICIO DE APREMIO. ASOCIACION SINDICAL. CUOTAS. RECLAMO. COMPETENCIA.

Cita sugerida

Sindicato Unión Confiteros y Masiteros c/ Comedor San Martín S.R.L. s/ Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de La Cuarta Nominación y el Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral de la Segunda Nominación, de la Ciudad de Rosario. Cobro de aportes sindicales (Expte. CSJ Nº 191-98) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1999-03-30 - J0023951

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

García, Ricardo Mario y otra c/ Buenos Aires Pcia. de s/ Indemnización de daños y perjuicios.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1992-09-08
Cita digital
A0029211
Voces
Jurisdiccion - Competencia de la Corte Suprema - Competencia Originaria...Constitucional - Procesal
Resumen

JURISDICCION-COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA-COMPETENCIA ORIGINARIA-GOBIERNO PROVINCIAL-FACULTADES NO DELEGADAS

Cita sugerida

García, Ricardo Mario y otra c/ Buenos Aires Pcia. de s/ Indemnización de daños y perjuicios. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1992-09-08 - A0029211