Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para CAMARA DE APELACIONES-TRIBUNAL PLENARIO-VIGENCIA-OBLIGATORIEDAD-TERMINO-DOCTRINA LEGAL con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Pjn resolucion Nro. 400 Alta coincidencia

Expte. N° 315/01: "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 116/01 caratulado >Cam. Fed. Apel. Gral. Roca s/pedido informe Juzg. Fed. 2 Neuquén="- y sus acumulados- expte. 316/01- ACámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 115/01 caratulado >Cam. Fed. Apel. Gral. Roca s/ pedido informe Juzg. Fed. 2 Neuquén "; expte. 317/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 147/01 Juzgado Fed. N1 2 de Neuquén s/ demoras tramitación de causa "; expte. 325/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 134/01 Cam. Fed. Apel. Gral Roca s/ pedido informe Juzg. Fed. N1 2 Neuquén "; expte. 326/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 127/01 Cam. Fed. Gral. Roca s/ pedido informe Juzg. Fed. N1 2 Neuquén "; expte. 340/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 113/00 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demoras en dictado de 22 senten. "; expte. 342/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 151/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demora en trámite de causas "; expte. 353/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 150/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/ demoras en el dictado de senten. "; expte. 369/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 149/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demoras tramitación de 49 exp. "; expte. 80/02- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 287/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demora en trámite causa 6472/00 "; expte. 81/02- caratulado "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 284/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demora tramitación de causa "; expte. 82/02- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 148/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demoras en 67 expedientes "; expte. 93/02- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 51/02 Juzgado Fed. de Neuquen N 2 s/ demoras en causa "; expte. 111/02- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 66/02 caratulado Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demoras en tramitación de causa "- impone al Dr. Labate- la sanción de multa equivalente al 10 % de sus haberes- por haber incurrido en una falta o negligencia en el cumplimiento de sus deberes

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
17-12-2003 00:00:00
Cita digital
PJN 5056
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2003Resolucion400
Resumen

Expte. N° 315/01: "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 116/01 caratulado >Cam. Fed. Apel. Gral. Roca s/pedido informe Juzg. Fed. 2 Neuquén="- y sus acumulados- expte.

Coincidencia encontrada

Expte. N° 315/01: "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 116/01 caratulado >Cam. Fed. Apel. Gral. Roca s/pedido informe Juzg. Fed. 2 Neuquén="- y sus acumulados- expte. 316/01- ACámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 115/01 caratulado >Cam. Fed. Apel. Gral. Roca s/ pedido informe Juzg. Fed. 2 Neuquén "; expte. 317/01- "Cámara Federal...

Cita sugerida

Expte. N° 315/01: "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 116/01 caratulado >Cam. Fed. Apel. Gral. Roca s/pedido informe Juzg. Fed. 2 Neuquén="- y sus acumulados- expte. 316/01- ACámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 115/01 caratulado >Cam. Fed. Apel. Gral. Roca s/ pedido informe Juzg. Fed. 2 Neuquén "; expte. 317/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 147/01 Juzgado Fed. N1 2 de Neuquén s/ demoras tramitación de causa "; expte. 325/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 134/01 Cam. Fed. Apel. Gral Roca s/ pedido informe Juzg. Fed. N1 2 Neuquén "; expte. 326/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 127/01 Cam. Fed. Gral. Roca s/ pedido informe Juzg. Fed. N1 2 Neuquén "; expte. 340/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 113/00 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demoras en dictado de 22 senten. "; expte. 342/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 151/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demora en trámite de causas "; expte. 353/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 150/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/ demoras en el dictado de senten. "; expte. 369/01- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 149/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demoras tramitación de 49 exp. "; expte. 80/02- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 287/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demora en trámite causa 6472/00 "; expte. 81/02- caratulado "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 284/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demora tramitación de causa "; expte. 82/02- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 148/01 Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demoras en 67 expedientes "; expte. 93/02- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 51/02 Juzgado Fed. de Neuquen N 2 s/ demoras en causa "; expte. 111/02- "Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Remite Expte. 66/02 caratulado Juzg. Fed. N1 2 de Neuquén s/demoras en tramitación de causa "- impone al Dr. Labate- la sanción de multa equivalente al 10 % de sus haberes- por haber incurrido en una falta o negligencia en el cumplimiento de sus deberes - Consejo de la Magistratura 17-12-2003 00:00:00 - PJN 5056

Jurisprudencia Pjn resolucion Nro. 462 Alta coincidencia

Los expedientes 1/04- 2/04- 3/04- 116/04 y 117/04 respectivamente caratulados "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite denuncia Moreno- María Gabriela s/ denuncia c/ Juzg. Federal Nº 1 de Córdoba"- "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite denuncia ´Calvo- Luis Enrique apod. de San Cristóbal Caja Mutual s/ denuncia"-"Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite denuncia Secretaría Civil Nº II Dra. Silvia B. Palacio de Caeiro remite actuaciones "- "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite causa Buffa- Fabián s/presentación con relación a la causa Fabro Emiro c/ PEN y otro " y "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite causa Buffa- Fabián s/presen. con rel. a los exptes. 239/A/02- 44/P/03- 41/F/03- y otro ": clausura procedimiento.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
28-10-2004 00:00:00
Cita digital
PJN 4601
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2004Resolucion462
Resumen

Expedientes 1/04- 2/04- 3/04- 116/04 y 117/04 respectivamente caratulados "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite denuncia Moreno- María Gabriela s/ denuncia c/ Juzg.

Coincidencia encontrada

Los expedientes 1/04- 2/04- 3/04- 116/04 y 117/04 respectivamente caratulados "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite denuncia Moreno- María Gabriela s/ denuncia c/ Juzg. Federal Nº 1 de Córdoba"- "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite denuncia ´Calvo- Luis Enrique apod. de San Cristóbal Caja Mutual s/ denuncia"-"Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite denuncia Secretaría Civil...

Cita sugerida

Los expedientes 1/04- 2/04- 3/04- 116/04 y 117/04 respectivamente caratulados "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite denuncia Moreno- María Gabriela s/ denuncia c/ Juzg. Federal Nº 1 de Córdoba"- "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite denuncia ´Calvo- Luis Enrique apod. de San Cristóbal Caja Mutual s/ denuncia"-"Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite denuncia Secretaría Civil Nº II Dra. Silvia B. Palacio de Caeiro remite actuaciones "- "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite causa Buffa- Fabián s/presentación con relación a la causa Fabro Emiro c/ PEN y otro " y "Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba Remite causa Buffa- Fabián s/presen. con rel. a los exptes. 239/A/02- 44/P/03- 41/F/03- y otro ": clausura procedimiento. - Consejo de la Magistratura 28-10-2004 00:00:00 - PJN 4601

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2010 Nro. 368 Alta coincidencia

POR SU VOTO- Cabral - Montaña: Los expedientes 110/2010- “Rule- Fernando y otros c/ Dr. Luis Francisco Miret (Cámara Federal de Apel. de Mendoza)”- y expediente 130/2010- caratulado “Adaro Mario (Minist. Gob. de Mendoza) c/ Dr. Luis Francisco Miret (Int. Cam. Fed. de Mendoza)”: 1º) Abre el procedimiento de remoción del doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- por la causal de mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delitos- en virtud a las constancias de las presentes actuaciones. 2°) Suspende al doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- en los términos del articulo 114- inciso 5°- de la Constitución Nacional- y el artículo 7- inciso 7°- de ley 24.937 y sus modificatorias. 3°) Formula la acusación del doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación- sobre la base de las consideraciones efectuadas precedentemente. 4°) Designa a los Sres. Consejeros doctores Héctor Masquelet y/o Diana Conti- como representantes de este Consejo de la Magistratura ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados- constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en la calle Libertad 731- piso 1°- de esta ciudad. 5º. Rechaza el planteo de nulidad efectuado por el doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- con relación a la declaración testimonial de Luz Casenave.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
16-09-2010 00:00:00
Cita digital
PJN 39260
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2010368
Resumen

POR SU VOTO- Cabral - Montaña: Los expedientes 110/2010- “Rule- Fernando y otros c/ Dr. Luis Francisco Miret (Cámara Federal de Apel.

Coincidencia encontrada

POR SU VOTO- Cabral - Montaña: Los expedientes 110/2010- “Rule- Fernando y otros c/ Dr. Luis Francisco Miret (Cámara Federal de Apel. de Mendoza)”- y expediente 130/2010- caratulado “Adaro Mario (Minist. Gob. de Mendoza) c/ Dr. Luis Francisco Miret (Int. Cam. Fed. de Mendoza)”: 1º) Abre el procedimiento de remoción del doctor Luís Francisco Miret- integrante de la...

Cita sugerida

POR SU VOTO- Cabral - Montaña: Los expedientes 110/2010- “Rule- Fernando y otros c/ Dr. Luis Francisco Miret (Cámara Federal de Apel. de Mendoza)”- y expediente 130/2010- caratulado “Adaro Mario (Minist. Gob. de Mendoza) c/ Dr. Luis Francisco Miret (Int. Cam. Fed. de Mendoza)”: 1º) Abre el procedimiento de remoción del doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- por la causal de mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delitos- en virtud a las constancias de las presentes actuaciones. 2°) Suspende al doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- en los términos del articulo 114- inciso 5°- de la Constitución Nacional- y el artículo 7- inciso 7°- de ley 24.937 y sus modificatorias. 3°) Formula la acusación del doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación- sobre la base de las consideraciones efectuadas precedentemente. 4°) Designa a los Sres. Consejeros doctores Héctor Masquelet y/o Diana Conti- como representantes de este Consejo de la Magistratura ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados- constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en la calle Libertad 731- piso 1°- de esta ciudad. 5º. Rechaza el planteo de nulidad efectuado por el doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- con relación a la declaración testimonial de Luz Casenave. - Consejo de la Magistratura 16-09-2010 00:00:00 - PJN 39260

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2010 Nro. 368 Alta coincidencia

Voto MAYORIA: Los expedientes 110/2010- “Rule- Fernando y otros c/ Dr. Luis Francisco Miret (Cámara Federal de Apel. de Mendoza)”- y expediente 130/2010- caratulado “Adaro Mario (Minist. Gob. de Mendoza) c/ Dr. Luis Francisco Miret (Int. Cam. Fed. de Mendoza)”: 1º) Abre el procedimiento de remoción del doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- por la causal de mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delitos- en virtud a las constancias de las presentes actuaciones. 2°) Suspende al doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- en los términos del articulo 114- inciso 5°- de la Constitución Nacional- y el artículo 7- inciso 7°- de ley 24.937 y sus modificatorias. 3°) Formula la acusación del doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación- sobre la base de las consideraciones efectuadas precedentemente. 4°) Designa a los Sres. Consejeros doctores Héctor Masquelet y/o Diana Conti- como representantes de este Consejo de la Magistratura ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados- constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en la calle Libertad 731- piso 1°- de esta ciudad. 5º. Rechaza el planteo de nulidad efectuado por el doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- con relación a la declaración testimonial de Luz Casenave.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
16-09-2010 00:00:00
Cita digital
PJN 39259
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2010368
Resumen

Voto MAYORIA: Los expedientes 110/2010- “Rule- Fernando y otros c/ Dr. Luis Francisco Miret (Cámara Federal de Apel. de Mendoza)”- y expediente 130/2010- caratulado “Adaro Mario (Minist.

Coincidencia encontrada

Voto MAYORIA: Los expedientes 110/2010- “Rule- Fernando y otros c/ Dr. Luis Francisco Miret (Cámara Federal de Apel. de Mendoza)”- y expediente 130/2010- caratulado “Adaro Mario (Minist. Gob. de Mendoza) c/ Dr. Luis Francisco Miret (Int. Cam. Fed. de Mendoza)”: 1º) Abre el procedimiento de remoción del doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones...

Cita sugerida

Voto MAYORIA: Los expedientes 110/2010- “Rule- Fernando y otros c/ Dr. Luis Francisco Miret (Cámara Federal de Apel. de Mendoza)”- y expediente 130/2010- caratulado “Adaro Mario (Minist. Gob. de Mendoza) c/ Dr. Luis Francisco Miret (Int. Cam. Fed. de Mendoza)”: 1º) Abre el procedimiento de remoción del doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- por la causal de mal desempeño de sus funciones y posible comisión de delitos- en virtud a las constancias de las presentes actuaciones. 2°) Suspende al doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- en los términos del articulo 114- inciso 5°- de la Constitución Nacional- y el artículo 7- inciso 7°- de ley 24.937 y sus modificatorias. 3°) Formula la acusación del doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación- sobre la base de las consideraciones efectuadas precedentemente. 4°) Designa a los Sres. Consejeros doctores Héctor Masquelet y/o Diana Conti- como representantes de este Consejo de la Magistratura ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados- constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en la calle Libertad 731- piso 1°- de esta ciudad. 5º. Rechaza el planteo de nulidad efectuado por el doctor Luís Francisco Miret- integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza- con relación a la declaración testimonial de Luz Casenave. - Consejo de la Magistratura 16-09-2010 00:00:00 - PJN 39259

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2019 Nro. 95 Alta coincidencia

El expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 239/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 29/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 251/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 30/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 253/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 31/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 252/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 67/2017- caratulado “Cámara Fe. Apel. de Corrientes – rem. expte. 328/17 s/ act. del Dr. Soto Dávila- Carlos Vicente”; expediente 83/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 376/17 ‘act. adm. s/ act. del Dr. Soto Dávila- C.”; expediente 131/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes s/rem. inf. Fiscal Gral. Subrg. Dr. Schaefer s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 163/2018- caratulado “Cám. Fed. Apel. de Corrientes s/ Rem. expte 450/18 s/ act. del Dr. Soto Dávila Carlos (Juzg. Fed.)” y expediente 227/2018- caratulado “Juzg. Crim. Correcc. Fed Nº 12 Sec Nº 23 –remite Res. en causa 9886/18 s/ act. Dr. Soto Dávila”1º) Declarar abstractas las presentes actuaciones contra el doctor Carlos Vicente Soto Dávila- ex magistrado titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº1 de la ciudad de Corrientes. 2º) Asentar la existencia de las actuaciones en el registro de la Comisión de la Selección de Magistrados y Escuela Judicial- comunicando lo resuelto a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación- a la Cámara Federal de Casación Penal y a la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes- remitiendo una copia certificada de las presentes actuaciones al Poder Ejecutivo Nacional- a sus efectos (art. 23 del RCDYA). Resol 95/19

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
23-05-2019 00:00:00
Cita digital
PJN 134519
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 201995
Resumen

Expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed.

Coincidencia encontrada

El expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 239/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 29/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 251/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/...

Cita sugerida

El expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 239/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 29/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 251/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 30/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 253/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 31/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 252/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 67/2017- caratulado “Cámara Fe. Apel. de Corrientes – rem. expte. 328/17 s/ act. del Dr. Soto Dávila- Carlos Vicente”; expediente 83/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 376/17 ‘act. adm. s/ act. del Dr. Soto Dávila- C.”; expediente 131/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes s/rem. inf. Fiscal Gral. Subrg. Dr. Schaefer s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 163/2018- caratulado “Cám. Fed. Apel. de Corrientes s/ Rem. expte 450/18 s/ act. del Dr. Soto Dávila Carlos (Juzg. Fed.)” y expediente 227/2018- caratulado “Juzg. Crim. Correcc. Fed Nº 12 Sec Nº 23 –remite Res. en causa 9886/18 s/ act. Dr. Soto Dávila”1º) Declarar abstractas las presentes actuaciones contra el doctor Carlos Vicente Soto Dávila- ex magistrado titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº1 de la ciudad de Corrientes. 2º) Asentar la existencia de las actuaciones en el registro de la Comisión de la Selección de Magistrados y Escuela Judicial- comunicando lo resuelto a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación- a la Cámara Federal de Casación Penal y a la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes- remitiendo una copia certificada de las presentes actuaciones al Poder Ejecutivo Nacional- a sus efectos (art. 23 del RCDYA). Resol 95/19 - Consejo de la Magistratura 23-05-2019 00:00:00 - PJN 134519

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2019 Nro. 95 Alta coincidencia

El expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 239/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 29/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 251/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 30/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 253/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 31/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 252/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 67/2017- caratulado “Cámara Fe. Apel. de Corrientes – rem. expte. 328/17 s/ act. del Dr. Soto Dávila- Carlos Vicente”; expediente 83/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 376/17 ‘act. adm. s/ act. del Dr. Soto Dávila- C.”; expediente 131/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes s/rem. inf. Fiscal Gral. Subrg. Dr. Schaefer s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 163/2018- caratulado “Cám. Fed. Apel. de Corrientes s/ Rem. expte 450/18 s/ act. del Dr. Soto Dávila Carlos (Juzg. Fed.)” y expediente 227/2018- caratulado “Juzg. Crim. Correcc. Fed Nº 12 Sec Nº 23 –remite Res. en causa 9886/18 s/ act. Dr. Soto Dávila”1º) Declarar abstractas las presentes actuaciones contra el doctor Carlos Vicente Soto Dávila- ex magistrado titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº1 de la ciudad de Corrientes. 2º) Asentar la existencia de las actuaciones en el registro de la Comisión de la Selección de Magistrados y Escuela Judicial- comunicando lo resuelto a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación- a la Cámara Federal de Casación Penal y a la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes- remitiendo una copia certificada de las presentes actuaciones al Poder Ejecutivo Nacional- a sus efectos (art. 23 del RCDYA). Resol 95/19

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
23-05-2019 00:00:00
Cita digital
PJN 134518
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 201995
Resumen

Expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed.

Coincidencia encontrada

El expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 239/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 29/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 251/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/...

Cita sugerida

El expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 239/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 29/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 251/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 30/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 253/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 31/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 252/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 67/2017- caratulado “Cámara Fe. Apel. de Corrientes – rem. expte. 328/17 s/ act. del Dr. Soto Dávila- Carlos Vicente”; expediente 83/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 376/17 ‘act. adm. s/ act. del Dr. Soto Dávila- C.”; expediente 131/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes s/rem. inf. Fiscal Gral. Subrg. Dr. Schaefer s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 163/2018- caratulado “Cám. Fed. Apel. de Corrientes s/ Rem. expte 450/18 s/ act. del Dr. Soto Dávila Carlos (Juzg. Fed.)” y expediente 227/2018- caratulado “Juzg. Crim. Correcc. Fed Nº 12 Sec Nº 23 –remite Res. en causa 9886/18 s/ act. Dr. Soto Dávila”1º) Declarar abstractas las presentes actuaciones contra el doctor Carlos Vicente Soto Dávila- ex magistrado titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº1 de la ciudad de Corrientes. 2º) Asentar la existencia de las actuaciones en el registro de la Comisión de la Selección de Magistrados y Escuela Judicial- comunicando lo resuelto a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación- a la Cámara Federal de Casación Penal y a la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes- remitiendo una copia certificada de las presentes actuaciones al Poder Ejecutivo Nacional- a sus efectos (art. 23 del RCDYA). Resol 95/19 - Consejo de la Magistratura 23-05-2019 00:00:00 - PJN 134518

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2024 Nro. 349 Alta coincidencia

El expediente N° 74/2020 caratulado “Concurso N° 455 Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Prov. de Río Negro”. 1°) Aprobar el Concurso N° 455, destinado a cubrir un cargo de vocal en la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, Río Negro. 2°) Integrar las ternas para ser elevadas al Poder Ejecutivo de la Nación, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 44 y 47 del Reglamento de Concursos, con los/as doctores/as:1°) Hugo Horacio Greca, 2°) Walter Ezequiel López Da Silva y 3°) Luisina Tiscornia. 3°) Integrar la lista complementaria a la que hace referencia el artículo 48 del citado reglamento con los doctores: 4°)Pablo Matkovic y 5°) Matías Alejandro Latino. 4°) Encomendar al señor Presidente del cuero que libre el oficio correspondiente y remita los antecedentes de los/as postulantes. Res 349/24.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
30-10-2024 00:00:00
Cita digital
PJN 200371
Voces
Concurso, 455, Resoluciones del Plenario - Año 2024Resoluciones del Plenario - Año 2024349
Resumen

Expediente N° 74/2020 caratulado “Concurso N° 455 Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Prov. de Río Negro”. 1°) Aprobar el Concurso N° 455, destinado a cubrir un cargo de vocal en la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, Río Negro.

Coincidencia encontrada

El expediente N° 74/2020 caratulado “Concurso N° 455 Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Prov. de Río Negro”. 1°) Aprobar el Concurso N° 455, destinado a cubrir un cargo de vocal en la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, Río Negro. 2°) Integrar las ternas para ser elevadas al Poder Ejecutivo de la Nación, de acuerdo...

Cita sugerida

El expediente N° 74/2020 caratulado “Concurso N° 455 Cámara Federal de Apelaciones de General Roca Prov. de Río Negro”. 1°) Aprobar el Concurso N° 455, destinado a cubrir un cargo de vocal en la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, Río Negro. 2°) Integrar las ternas para ser elevadas al Poder Ejecutivo de la Nación, de acuerdo con lo dispuesto por los artículos 44 y 47 del Reglamento de Concursos, con los/as doctores/as:1°) Hugo Horacio Greca, 2°) Walter Ezequiel López Da Silva y 3°) Luisina Tiscornia. 3°) Integrar la lista complementaria a la que hace referencia el artículo 48 del citado reglamento con los doctores: 4°)Pablo Matkovic y 5°) Matías Alejandro Latino. 4°) Encomendar al señor Presidente del cuero que libre el oficio correspondiente y remita los antecedentes de los/as postulantes. Res 349/24. - Consejo de la Magistratura 30-10-2024 00:00:00 - PJN 200371

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2017 Nro. 413 Alta coincidencia

1º) Aprobar la propuesta de integración con Magistrados subrogantes titulares- conforme el anexo que forma parte de la presente- de las Cámaras Federales de Apelaciones de Bahía Blanca- de Rosario- la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social- la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal y la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal- hasta el 30 de noviembre de 2018- o la previa cobertura de las respectivas vacantes por los medios constitucionales y legales. 2º) Tener presentes las designaciones realizadas por las Cámaras de Apelaciones Federales y Nacionales- en cuanto a su integración entre sus miembros para cubrir vacantes en su seno. Resol 413/17

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
23-11-2017 00:00:00
Cita digital
PJN 113501
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2017413
Resumen

1º) Aprobar la propuesta de integración con Magistrados subrogantes titulares- conforme el anexo que forma parte de la presente- de las Cámaras Federales de Apelaciones de Bahía Blanca- de Rosario- la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social- la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la...

Coincidencia encontrada

...el 30 de noviembre de 2018- o la previa cobertura de las respectivas vacantes por los medios constitucionales y legales. 2º) Tener presentes las designaciones realizadas por las Cámaras de Apelaciones Federales y Nacionales- en cuanto a su integración entre sus miembros para cubrir vacantes en su seno. Resol 413/17

Cita sugerida

1º) Aprobar la propuesta de integración con Magistrados subrogantes titulares- conforme el anexo que forma parte de la presente- de las Cámaras Federales de Apelaciones de Bahía Blanca- de Rosario- la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social- la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal y la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal- hasta el 30 de noviembre de 2018- o la previa cobertura de las respectivas vacantes por los medios constitucionales y legales. 2º) Tener presentes las designaciones realizadas por las Cámaras de Apelaciones Federales y Nacionales- en cuanto a su integración entre sus miembros para cubrir vacantes en su seno. Resol 413/17 - Consejo de la Magistratura 23-11-2017 00:00:00 - PJN 113501

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2014 Nro. 301 Alta coincidencia

Expte. 154/2011- caratulado “Sánchez- Diego Carlos (Juez de Cámara Civil) s/ Act. Dra. Ana María Rosa Brilla de Serrat” y sus acumulados- exptes. 169/11; 198/11 y 43/12. 1º) Desestimar las denuncias formuladas por el Dr. Diego Carlos Sánchez contra las doctoras Ana María Rosa Brilla de Serrat y Patricia Barbieri- integrantes de la Sala “D” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. 2º) Declarar abstractas las denuncias contra el Dr. Diego Carlos Sánchez- ex integrante de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. 3º) Notificar lo resuelto a la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial de este Consejo de la Magistratura- a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación y a la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil- remitiendo copia certificada de las actuaciones al Poder Ejecutivo de la Nación- de conformidad con lo previsto en el artículo 23 del Reglamento de la Comisión de Disciplina y Acusación. Resol 301/14

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
06-11-2014 00:00:00
Cita digital
PJN 79558
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2014301
Resumen

Expte. 154/2011- caratulado “Sánchez- Diego Carlos (Juez de Cámara Civil) s/ Act. Dra. Ana María Rosa Brilla de Serrat” y sus acumulados- exptes.

Coincidencia encontrada

Expte. 154/2011- caratulado “Sánchez- Diego Carlos (Juez de Cámara Civil) s/ Act. Dra. Ana María Rosa Brilla de Serrat” y sus acumulados- exptes. 169/11; 198/11 y 43/12. 1º) Desestimar las denuncias formuladas por el Dr. Diego Carlos Sánchez contra las doctoras Ana María Rosa Brilla de Serrat y Patricia Barbieri- integrantes de la Sala “D” de la Excma....

Cita sugerida

Expte. 154/2011- caratulado “Sánchez- Diego Carlos (Juez de Cámara Civil) s/ Act. Dra. Ana María Rosa Brilla de Serrat” y sus acumulados- exptes. 169/11; 198/11 y 43/12. 1º) Desestimar las denuncias formuladas por el Dr. Diego Carlos Sánchez contra las doctoras Ana María Rosa Brilla de Serrat y Patricia Barbieri- integrantes de la Sala “D” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. 2º) Declarar abstractas las denuncias contra el Dr. Diego Carlos Sánchez- ex integrante de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. 3º) Notificar lo resuelto a la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial de este Consejo de la Magistratura- a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación y a la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil- remitiendo copia certificada de las actuaciones al Poder Ejecutivo de la Nación- de conformidad con lo previsto en el artículo 23 del Reglamento de la Comisión de Disciplina y Acusación. Resol 301/14 - Consejo de la Magistratura 06-11-2014 00:00:00 - PJN 79558

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2013 Nro. 142 Alta coincidencia

Expte 303/10 y acum caratulado “Conti Diana (Consejera) c/ Dres. Pura Arrabal Walter y Parellada (Conjuez)” Desestima la denuncia efectuada por la Consejera Diana Conti contra los Dres. Walter Ricardo Bento y Olga Pura Arrabal titulares del Juzgado Federal de N°1 y N°2 Mendoza- respectivamente. Declara abstracta la denuncia contra Otilio Roque Romano ex integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza. Solicita a la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza la exclusión de la lista de conjueces y la aplicación de una multa equivalente al 30% del importe correspondiente a un haber mensual de un juez Federal de primera instancia de esa jurisdicción al Dr. Carlos Alberto Parellada- comunicar lo resuelto a la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial de este Consejo- a la Corte Suprema de Justicia de la Nación- a la Cámara Nacional de Casación Penal- Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca y al Poder Ejecutivo Nacional- remitíendose en el último caso- y al Colegio de Abogados de la Provincia de Mendoza- copia certificada de las actuaciones a los efectos que estime corresponder. Resol 142/13

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
06-06-2013 00:00:00
Cita digital
PJN 64519
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2013142
Resumen

Expte 303/10 y acum caratulado “Conti Diana (Consejera) c/ Dres. Pura Arrabal Walter y Parellada (Conjuez)” Desestima la denuncia efectuada por la Consejera Diana Conti contra los Dres.

Coincidencia encontrada

Expte 303/10 y acum caratulado “Conti Diana (Consejera) c/ Dres. Pura Arrabal Walter y Parellada (Conjuez)” Desestima la denuncia efectuada por la Consejera Diana Conti contra los Dres. Walter Ricardo Bento y Olga Pura Arrabal titulares del Juzgado Federal de N°1 y N°2 Mendoza- respectivamente. Declara abstracta la denuncia contra Otilio Roque Romano ex integrante de la Cámara...

Cita sugerida

Expte 303/10 y acum caratulado “Conti Diana (Consejera) c/ Dres. Pura Arrabal Walter y Parellada (Conjuez)” Desestima la denuncia efectuada por la Consejera Diana Conti contra los Dres. Walter Ricardo Bento y Olga Pura Arrabal titulares del Juzgado Federal de N°1 y N°2 Mendoza- respectivamente. Declara abstracta la denuncia contra Otilio Roque Romano ex integrante de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza. Solicita a la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza la exclusión de la lista de conjueces y la aplicación de una multa equivalente al 30% del importe correspondiente a un haber mensual de un juez Federal de primera instancia de esa jurisdicción al Dr. Carlos Alberto Parellada- comunicar lo resuelto a la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial de este Consejo- a la Corte Suprema de Justicia de la Nación- a la Cámara Nacional de Casación Penal- Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca y al Poder Ejecutivo Nacional- remitíendose en el último caso- y al Colegio de Abogados de la Provincia de Mendoza- copia certificada de las actuaciones a los efectos que estime corresponder. Resol 142/13 - Consejo de la Magistratura 06-06-2013 00:00:00 - PJN 64519