Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para CONSTITUCIONAL - PROCESAL - PENAL con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

S., C. E. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -INFRACCION ART. 173, INC. 7MO. DEL C.P.- INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL (EXPTE.: C.S.J.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2005-12-07
Cita digital
J0033950
Voces
Recurso de Inconstitucionalidad:Procedencia - Cuestiones Procesales - Accion Penal -...Constitucional - Procesal - Penal
Resumen

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD:PROCEDENCIA-CUESTIONES PROCESALES-ACCION PENAL-PRESCRIPCION-INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION-SECUELA DEL JUICIO-PROCESO PENAL-CITACION A JUICIO-LEY PROCESAL PENAL-INTERPRETACION SISTEMATICA

Cita sugerida

S., C. E. s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -INFRACCION ART. 173, INC. 7MO. DEL C.P.- INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL (EXPTE.: C.S.J. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2005-12-07 - J0033950

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

D.H., J. C. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -INFRACCION A LOS ARTS. 172 Y 255 PARTE PRIMERA DEL CODIGO PENAL (EXPTE.:

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2009-02-18
Cita digital
J0036458
Voces
Recurso de Inconstitucionalidad:Requisitos Propios - Cuestion No Constitucional - Sentencia...Constitucional - Procesal - Penal
Resumen

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD:REQUISITOS PROPIOS-CUESTION NO CONSTITUCIONAL-SENTENCIA-FUNDAMENTOS SUFICIENTES-ACCION CIVIL DEPENDENCIA DEL PROCESO PENAL-CONDENA PENAL-CONDENA CIVIL-APELACION-AGRAVIOS-ALCANCE

Cita sugerida

D.H., J. C. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD -INFRACCION A LOS ARTS. 172 Y 255 PARTE PRIMERA DEL CODIGO PENAL (EXPTE.: - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2009-02-18 - J0036458

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Pieckenstainer, Dieter Walter S/ Lesiones - Recurso de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal - (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es la Posibilidad de Considerar Como "Secuela de Juicio" (Artículo 67 del Código Penal) con Entidad Interruptiva de la Prescripción de la Acción Penal a Determinados Actos de la Instrucción Previos a la Requisitoria de Elevación a Juicio.

Tribunal
PN
Fecha
2002-07-12
Cita digital
J0940242
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Accion Penal. Prescripcion. Interrupcion. Secuela...Constitucional - Procesal - Penal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. ACCION PENAL. PRESCRIPCION. INTERRUPCION. SECUELA DE JUICIO. PROCESO PENAL. ETAPAS PROCESALES. LEY. INTERPRETACION.

Coincidencia encontrada

...CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. ACCION PENAL. PRESCRIPCION. INTERRUPCION. SECUELA DE JUICIO. PROCESO PENAL. ETAPAS PROCESALES. LEY. INTERPRETACION.

Cita sugerida

Pieckenstainer, Dieter Walter S/ Lesiones - Recurso de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal - (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es la Posibilidad de Considerar Como "Secuela de Juicio" (Artículo 67 del Código Penal) con Entidad Interruptiva de la Prescripción de la Acción Penal a Determinados Actos de la Instrucción Previos a la Requisitoria de Elevación a Juicio. - PN 2002-07-12 - J0940242

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Pieckenstainer, Dieter Walter S/ Lesiones - Recurso de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal - (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es la Posibilidad de Considerar Como "Secuela de Juicio" (Artículo 67 del Código Penal) con Entidad Interruptiva de la Prescripción de la Acción Penal a Determinados Actos de la Instrucción Previos a la Requisitoria de Elevación a Juicio.

Tribunal
PN
Fecha
2002-07-12
Cita digital
J0940230
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Accion Penal. Prescripcion. Interrupcion. Secuela...Constitucional - Procesal - Penal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. ACCION PENAL. PRESCRIPCION. INTERRUPCION. SECUELA DE JUICIO. PROCESO PENAL. ETAPAS PROCESALES. SENTENCIA NO FIRME. LEY. INTERPRETACION. GARANTIAS CONSTITUCIONALES. INTERPRETACION.

Coincidencia encontrada

...PRESCRIPCION. INTERRUPCION. SECUELA DE JUICIO. PROCESO PENAL. ETAPAS PROCESALES. SENTENCIA NO FIRME. LEY. INTERPRETACION. GARANTIAS CONSTITUCIONALES. INTERPRETACION.

Cita sugerida

Pieckenstainer, Dieter Walter S/ Lesiones - Recurso de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal - (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es la Posibilidad de Considerar Como "Secuela de Juicio" (Artículo 67 del Código Penal) con Entidad Interruptiva de la Prescripción de la Acción Penal a Determinados Actos de la Instrucción Previos a la Requisitoria de Elevación a Juicio. - PN 2002-07-12 - J0940230

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Pieckenstainer, Dieter Walter S/ Lesiones - Recurso de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal - (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es la Posibilidad de Considerar Como "Secuela de Juicio" (Artículo 67 del Código Penal) con Entidad Interruptiva de la Prescripción de la Acción Penal a Determinados Actos de la Instrucción Previos a la Requisitoria de Elevación a Juicio.

Tribunal
PN
Fecha
2002-07-12
Cita digital
J0940237
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Poder Punitivo Penal. Limites. Accion...Constitucional - Procesal - Penal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. PODER PUNITIVO PENAL. LIMITES. ACCION PENAL. PRESCRIPCION. INTERRUPCION. SECUELA DE JUICIO. LEY. INTERPRETACION.

Cita sugerida

Pieckenstainer, Dieter Walter S/ Lesiones - Recurso de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal - (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es la Posibilidad de Considerar Como "Secuela de Juicio" (Artículo 67 del Código Penal) con Entidad Interruptiva de la Prescripción de la Acción Penal a Determinados Actos de la Instrucción Previos a la Requisitoria de Elevación a Juicio. - PN 2002-07-12 - J0940237

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Pieckenstainer, Dieter Walter S/ Lesiones - Recurso de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal - (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es la Posibilidad de Considerar Como "Secuela de Juicio" (Artículo 67 del Código Penal) con Entidad Interruptiva de la Prescripción de la Acción Penal a Determinados Actos de la Instrucción Previos a la Requisitoria de Elevación a Juicio.

Tribunal
PN
Fecha
2002-07-12
Cita digital
J0940236
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Accion Penal. Prescripcion. Interrupcion. Secuela...Constitucional - Procesal - Penal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. ACCION PENAL. PRESCRIPCION. INTERRUPCION. SECUELA DE JUICIO. PROCESO PENAL. PLAZO RAZONABLE. LEY. INTERPRETACION.

Cita sugerida

Pieckenstainer, Dieter Walter S/ Lesiones - Recurso de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal - (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es la Posibilidad de Considerar Como "Secuela de Juicio" (Artículo 67 del Código Penal) con Entidad Interruptiva de la Prescripción de la Acción Penal a Determinados Actos de la Instrucción Previos a la Requisitoria de Elevación a Juicio. - PN 2002-07-12 - J0940236

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Pieckenstainer, Dieter Walter S/ Lesiones - Recurso de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal - (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es la Posibilidad de Considerar Como "Secuela de Juicio" (Artículo 67 del Código Penal) con Entidad Interruptiva de la Prescripción de la Acción Penal a Determinados Actos de la Instrucción Previos a la Requisitoria de Elevación a Juicio.

Tribunal
PN
Fecha
2002-07-12
Cita digital
J0940238
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Accion Penal. Prescripcion. Interrupcion. Secuela...Constitucional - Procesal - Penal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. ACCION PENAL. PRESCRIPCION. INTERRUPCION. SECUELA DE JUICIO. PROCESO PENAL. PLAZO RAZONABLE. LEY. INTERPRETACION.

Cita sugerida

Pieckenstainer, Dieter Walter S/ Lesiones - Recurso de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal - (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es la Posibilidad de Considerar Como "Secuela de Juicio" (Artículo 67 del Código Penal) con Entidad Interruptiva de la Prescripción de la Acción Penal a Determinados Actos de la Instrucción Previos a la Requisitoria de Elevación a Juicio. - PN 2002-07-12 - J0940238

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

S.,E.M. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa 16.338 . Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal -Sala I- La Plata

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2013-12-18
Cita digital
B0956984
Voces
Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil - Control de Constitucionalidad -...Constitucional - Procesal - Penal
Resumen

FUERO DE RESPONSABILIDAD PENAL JUVENIL-CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD-SUPREMA CORTE DE BUENOS AIRES-FACULTADES DE LA SUPREMA CORTE DE BUENOS AIRES-RESOLUCIONES-MENORES-PRISION-ACCESORIAS LEGALES-COSTAS-ROBO SEGUIDO DE HOMICIDIO-PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD (PENAL)-COMPETENCIA PENAL-CUESTION ABSTRACTA

Cita sugerida

S.,E.M. s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa 16.338 . Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal -Sala I- La Plata - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2013-12-18 - B0956984

Jurisprudencia San Juan fallo Alta coincidencia

C c/ V.C.L.V., Chaparro Juan Carlos y otros s/ Abuso Sexual Agravado s/Casación

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2025-10-03
Cita digital
50019274
Voces
Derechos y Garantias Constitucionales - Irretroactividad de la Ley Penal...Constitucional - Procesal - Penal
Resumen

DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES-IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL-LEY PENAL MAS BENIGNA-PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL-PRESCRIPCION-DEBIDO PROCESO-APLICACION DE LA LEY PENAL

Cita sugerida

C c/ V.C.L.V., Chaparro Juan Carlos y otros s/ Abuso Sexual Agravado s/Casación - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2025-10-03 - 50019274

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

A., A. M.; M., P. F.; S., G. A.. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- HOMICIDIO EN RIÑA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 293 AÑO 2004)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2004-11-17
Cita digital
J0032782
Voces
Recurso de Inconstitucionalidad:Requisitos Propios - Cuestion No Constitucional - Sentencia...Constitucional - Procesal - Penal
Resumen

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD:REQUISITOS PROPIOS-CUESTION NO CONSTITUCIONAL-SENTENCIA SUFICIENTEMENTE FUNDADA-PROCESO PENAL-PARTES-ACTOR CIVIL-CONTROL DEL PROCEDIMIENTO-RECURSO DE NULIDAD-RECURSO DE APELACION (PROCESAL)-ACTOR CIVIL EN EL PROCESO PENAL-LEGITIMACION PROCESAL

Cita sugerida

A., A. M.; M., P. F.; S., G. A.. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD- HOMICIDIO EN RIÑA (EXPTE.: C.S.J. NRO. 293 AÑO 2004) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2004-11-17 - J0032782