Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para CUESTION CONSTITUCIONAL-RECURSO INCONSTITUCIONALIDADADMISIBILIDAD con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Catamarca fallo Alta coincidencia

Jorge Avellaneda y otros c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Amparo

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2000-04-14
Cita digital
70011704
Voces
Amparo contra Actos del Poder Ejecutivo - Cuestion Constitucional -...Procesal - Constitucional - Administrativo
Resumen

AMPARO CONTRA ACTOS DEL PODER EJECUTIVO-CUESTION CONSTITUCIONAL -CUESTION PRINCIPAL-CUESTION ADMINISTRATIVA-CUESTION SUBYACENTE -TRIBUNAL COMPETENTE-TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA-CORTE DE JUSTICIA-INCOMPETENCIA

Cita sugerida

Jorge Avellaneda y otros c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Amparo - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2000-04-14 - 70011704

Jurisprudencia Catamarca fallo Alta coincidencia

Toro de Galindo, Sylvia M. y otros c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Amparo

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2000-04-14
Cita digital
70011689
Voces
Amparo contra Actos del Poder Ejecutivo - Cuestion Constitucional -...Procesal - Constitucional - Administrativo
Resumen

AMPARO CONTRA ACTOS DEL PODER EJECUTIVO-CUESTION CONSTITUCIONAL -CUESTION PRINCIPAL-CUESTION ADMINISTRATIVA-CUESTION SUBYACENTE -TRIBUNAL COMPETENTE-TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA-CORTE DE JUSTICIA-INCOMPETENCIA

Cita sugerida

Toro de Galindo, Sylvia M. y otros c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción de Amparo - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2000-04-14 - 70011689

Jurisprudencia Buenos Aires plenario Nro. 43341 Alta coincidencia

Credi Paz S.A. c/Foulkes Mariana Andrea s/Ejecución

Tribunal
Plenario Camara Civil - Azul (Ccplen Az)
Fecha
2001-11-21
Cita digital
64241
Voces
Nº 2 - Plenario: “Credi Paz S.A. c/ Foulkes Mariana...Cám. 1era, Sala 1º L.P. 8/7/82, causa 184.534. Reg. Int.239/82de Lazzari Eduardo N., “Medidas Cautelares” T.I. pág.444) como igualmente...Civil y ComercialPlenario43341
Resumen

Nº 2 - Plenario: “Credi Paz S.A. c/ Foulkes Mariana Andrea s/ Ejecución”.- Expte. 43341 Registro 119 En la ciudad de Azul, a los 22 días del mes de Noviembre del año Dos Mil Uno, reunidos en Acuerdo Extraordinario los Señores Jueces de la Excma.

Coincidencia encontrada

...el dec/ley 6754/43 y su decreto reglamentario 9472/43 en cuanto limita o condiciona el embargo de sueldos de los dependientes de la administración pública? -V O T A C I O N- A LA CUESTION PROPUESTA la Sra. Jueza Dra. DE BENEDICTIS dijo: I) El conflicto que acarrea la formación de este plenario se origina en razón de...

Cita sugerida

Credi Paz S.A. c/Foulkes Mariana Andrea s/Ejecución - PLENARIO CAMARA CIVIL - AZUL (CCPLEN AZ) 2001-11-21 - 64241

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

NN s/ Cuestión a resolver: Constitucionalidad de la facultad otorgada al Tribunal pleno para expedirse en defecto de caso concreto (Tribunal pleno)

Tribunal
PN
Fecha
1996-08-27
Cita digital
J0940126
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Pronunciamiento en Defecto de Caso...Constitucional
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. PRONUNCIAMIENTO EN DEFECTO DE CASO CONCRETO. LEY PROCESAL. INTERPRETACION. CUESTION ABSTRACTA. CUESTION DE HECHO. CUESTION DE DERECHO.

Coincidencia encontrada

...CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. PRONUNCIAMIENTO EN DEFECTO DE CASO CONCRETO. LEY PROCESAL. INTERPRETACION. CUESTION ABSTRACTA. CUESTION DE HECHO. CUESTION DE DERECHO.

Cita sugerida

NN s/ Cuestión a resolver: Constitucionalidad de la facultad otorgada al Tribunal pleno para expedirse en defecto de caso concreto (Tribunal pleno) - PN 1996-08-27 - J0940126

Jurisprudencia Catamarca fallo Alta coincidencia

Sir, Enrique Abraham C/ Oficina Provincial de Asuntos Previsionales - Opap S/ Acción de Amparo

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2010-11-08
Cita digital
70015427
Voces
Jurisdiccion y Competencia Contencioso Administrativa - Jubilado por Retiro Voluntario...Fundamento - Inaplicabilidad del Tope por Una Mera Cuestion Matematica...Constitucional - Procesal - Administrativo - Seguridad Social
Resumen

JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-JUBILADO POR RETIRO VOLUNTARIO-LIQUIDACION DE HABERES DE PASIVIDAD-APLICACION DE NUEVO TOPE SALARIAL-ACCION DE AMPARO-CUESTION ABSTRACTA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-INAPLICABILIDAD DEL TOPE POR UNA MERA CUESTION MATEMATICA-IRRESOLUCION DE LA CUESTION DE FONDO-PRECEDENTE DE LA CSJN-SEGUIMIENTO-NECESIDAD DE PRONUNCIAMIENTO ESCLARECEDOR ANTE LA POSIBILIDAD DE REPETICION DE LA CUESTION

Coincidencia encontrada

...A-JUBILADO POR RETIRO VOLUNTARIO-LIQUIDACION DE HABERES DE PASIVIDAD-APLICACION DE NUEVO TOPE SALARIAL-ACCION DE AMPARO-CUESTION ABSTRACTA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-INAPLICABILIDAD DEL TOPE POR UNA MERA CUESTION MATEMATICA-IRRESOLUCION DE LA CUESTION DE FONDO-PRECEDENTE DE LA CSJN-SEGUIMIENTO-NECESIDAD DE PRONUNCIAMIENTO ESCLARECEDOR ANTE LA POSIBILIDAD DE REPETICION DE LA CUESTION

Cita sugerida

Sir, Enrique Abraham C/ Oficina Provincial de Asuntos Previsionales - Opap S/ Acción de Amparo - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2010-11-08 - 70015427

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

F., A. L. s/ Medida autosatisfactiva.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2012-03-13
Cita digital
A0072649
Voces
Aborto - Cuestion Constitucional - Cuestion Abstracta - Cuestion Justiciable...Penal - Procesal - Constitucional
Resumen

ABORTO-CUESTION CONSTITUCIONAL-CUESTION ABSTRACTA-CUESTION JUSTICIABLE-COMPETENCIA DE LA CORTE SUPREMA

Cita sugerida

F., A. L. s/ Medida autosatisfactiva. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2012-03-13 - A0072649

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Camarasa Lombardi y Cía. (C.L.O.) Sociedad Anónima s/ Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado -Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno-

Tribunal
CC
Fecha
2001-02-09
Cita digital
J0290060
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Ley de Concursos. Interpretacion Sistematica....Constitucional - Comercial
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. LEY DE CONCURSOS. INTERPRETACION SISTEMATICA. QUIEBRA. LIQUIDACION. HONORARIOS. REGULACION. MAXIMO. MINIMO.

Cita sugerida

Camarasa Lombardi y Cía. (C.L.O.) Sociedad Anónima s/ Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado -Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- - CC 2001-02-09 - J0290060

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Camarasa Lombardi y Cía. (C.L.O.) Sociedad Anónima s/ Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ­Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno-

Tribunal
CC
Fecha
2001-02-09
Cita digital
J0290057
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Ley de Concursos. Interpretacion. Quiebra....Constitucional - Procesal - Comercial
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. LEY DE CONCURSOS. INTERPRETACION. QUIEBRA. LIQUIDACION. HONORARIOS. REGULACION. MINIMO. MAXIMO. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA NACIONAL. JURISPRUDENCIA.

Cita sugerida

Camarasa Lombardi y Cía. (C.L.O.) Sociedad Anónima s/ Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ­Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- - CC 2001-02-09 - J0290057

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Camarasa Lombardi y Cía. (C.L.O.) Sociedad Anónima s/ Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ­Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno-

Tribunal
CC
Fecha
2001-02-09
Cita digital
J0290064
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Quiebra. Liquidacion. Honorarios. Regulacion. Maximo....Constitucional - Comercial
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. QUIEBRA. LIQUIDACION. HONORARIOS. REGULACION. MAXIMO. MINIMO.

Cita sugerida

Camarasa Lombardi y Cía. (C.L.O.) Sociedad Anónima s/ Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ¨Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- Quiebra. Cuestión a resolver: En la quiebra liquidativa, a los fines regulatorios, si el piso que establece el artículo 267 de la ley de concursos y quiebras supera el 12% del activo realizado ­Corresponde respetar dicho mínimo o debe prevalecer la pauta del 12%? (Expte. Nro. 152-2000) -Tribunal Pleno- - CC 2001-02-09 - J0290064

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

NN s/ Cuestión a resolver: Constitucionalidad de la facultad otorgada al Tribunal pleno para expedirse en defecto de caso concreto (Tribunal pleno)

Tribunal
PN
Fecha
1996-08-27
Cita digital
J0940133
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Obligatoriedad. Jurisprudencia. Juez. Facultades. Cuestion...Constitucional
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. OBLIGATORIEDAD. JURISPRUDENCIA. JUEZ. FACULTADES. CUESTION SOCIAL. LIBERTAD DE CRITERIO. CUESTION ABSTRACTA.

Cita sugerida

NN s/ Cuestión a resolver: Constitucionalidad de la facultad otorgada al Tribunal pleno para expedirse en defecto de caso concreto (Tribunal pleno) - PN 1996-08-27 - J0940133