Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: DERECHO ADMINISTRATIVO-ACTOS DERECHO ADMINISTRATIVO-ACTOS PODERES A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires de conformidad con lo establecido en el art. 4 del Acuerdo n° 3971 Fiscalía de Estado de la La... sardi maria del carmen nicosia accion de amparo apelacion numero expediente 20932 06 caratula sardi maria del carmen nicosia accion de amparo apelacion fecha 02 05 2006 numero de sentencia 57 tipo de sentencia sentencia localidad viedma fuero originarias instancia unica expte 20932 06 sentencia 57 actor sardi maria del carmen nicosia demandado objeto accion de amparo apelacion voces la suspension de los efectos del acto administrativo alcances medidas cautelares en la via judicial correspondiente fecha 28 04 06 ma 28 de abril del 2 006 visto las presentes actuaciones caratuladas sardi maria del carmen nicosia accion de amparo apelacion expte 20 932 06 stj puestas despacho para resolver y considerando los senores jueces doctores victor h sodero nievas y alberto balladini dijeron fs 121 se presenta el dr eduardo m martirena en representacion de la fiscalia de estado de la provincia de rio negro y peticiona aclaratoria en los terminos del art 166 inc 2 del cpcyc contra la sentencia 42 dictada el 5 de abril del 2006 para que se aclare la duracion de la suspension alli resuelta fs 125 se presenta el dr ariel gallinger y solicita se le regule honorarios por su actuacion en autos al ingresar al analisis de la aclaratoria interpuesta por la fiscalia de estado advertimos que la sentencia que se pretende aclarar es un precedente que se resuelve por la via intentada accion de amparo en forma excepcional ello porque ante el vacio legislativo se ha optado por la via de la cautelar innovativa que preve el articulo 230 del cpcyc de aplicacion supletoria ahora bien tratandose de una sancion dentro del marco del empleo publico y habiendose escogido la via del amparo los efectos deben evaluarse dentro del excepcional proceso escogido en efecto puede soslayarse el contexto en que se otorgo la medida con el solo efecto de resguardar el derecho de defensa ante la invocacion de ilegitimidad del acto administrativo que involucra un fundamental derecho como es la estabilidad del empleo publico y el caracter alimentario del salario tal proceso de amparo limita los alcances de la suspension resuelta ello teniendo en cuenta los terminos demandados fs 27 y los antecedentes del caso por lo que la misma se extiende solo la instancia administrativa la recurrente tendra en la eventual via judicial expedita en el juicio contencioso administrativo la peticion de las medidas cautelares que estime para asegurarse el ejercicio de sus derechos por lo expuesto la suspension de los efectos del acto administrativo de cesantia dispuesto por la resolucion 112 05 de la junta de disciplina docente del consejo provincial de educacion de la provincia de rio negro abarca solo la instancia administrativa y se extiende al eventual juicio contencioso administrativo en el que las partes tendran su alcance la peticion de cuantas medidas consideren procedentes ante el tribunal con competencia en lo contencioso administrativo ahora bien respecto la peticion de honorarios formulada por el dr ariel gallinger los correspondientes esta instancia deben regularse en el 35 por ciento de 10 jus monto regulado en la anterior instancia arts 6 14 y 36 l asi votamos el senor juez doctor luis lutz dijo atento los votos coincidentes de los senores jueces que anteceden en la votacion abstengo de emitir opinion art 39 l o por ello el superior tribunal de justicia de la provincia r e u e l v e primero hacer lugar la aclaratoria interpuesta por la fiscalia de estado de la provincia de rio negro y disponer que la suspension de los efectos del acto administrativo de cesantia resuelto por la resolucion 112 05 de la junta de disciplina docente del consejo provincial de educacion de la provincia de rio negro abarca solo la instancia administrativa y se extiende al eventual juicio contencioso administrativo segundo regular los honorarios profesionales del doctor ariel gallinger en el 35 calcular sobre los 10 jus regulados en la instancia anterior arts 6 14 y 36 l tercero registrese notifiquese y oportuna
79+ resultados encontrados para DERECHO ADMINISTRATIVO-ACTOS DE LOS PODERES PUBLICOS-REVISION JUDICIAL con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 78580 Alta coincidencia

Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires c/ Dirección de Defensa del Consumidor de la Municipalidad de La Plata s/ conflicto de poderes art. 196 Constitución Provincial

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2023-11-29
Cita digital
189759
Voces
A C U E R D O La Suprema Corte...CONFLICTO DE PODERESSentencia DefinitivaB 78580
Resumen

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art.

Coincidencia encontrada

...iente contestó la comuna, sosteniendo que todo lo actuado por la Dirección de Defensa del Consumidor se ajustó a derecho. Aseguró que dicho órgano se desenvolvió dentro de los límites de su competencia, sin extralimitarse ni invadir potestades propias de la Provincia. Insistió, además, en que aquel podía dictar medidas precautorias con arreglo al ordenamiento vigente, máxime cuando...

Cita sugerida

Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires c/ Dirección de Defensa del Consumidor de la Municipalidad de La Plata s/ conflicto de poderes art. 196 Constitución Provincial - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2023-11-29 - 189759

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
La... sardi maria del carmen nicosia accion de amparo apelacion...
Resumen

SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20932/06 Carátula SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 02/05/2006 Número de sentencia 57 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20932/06 Carátula SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 02/05/2006 Número de sentencia 57 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20932/06.- SENTENCIA: N* 57.- ACTOR: SARDI, María del Carmen Nicosia.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Acción...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
La... sardi maria del carmen nicosia accion de amparo apelacion...
Resumen

SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20932/06 Carátula SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 02/05/2006 Número de sentencia 57 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20932/06 Carátula SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 02/05/2006 Número de sentencia 57 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20932/06.- SENTENCIA: N* 57.- ACTOR: SARDI, María del Carmen Nicosia.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Acción...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
La... SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S ACCION DE AMPARO...
Resumen

SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20932/06 Carátula SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 02/05/2006 Número de sentencia 57 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20932/06 Carátula SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 02/05/2006 Número de sentencia 57 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20932/06.- SENTENCIA: N* 57.- ACTOR: SARDI, María del Carmen Nicosia.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Acción...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
La... SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S ACCION DE AMPARO...
Resumen

SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20932/06 Carátula SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 02/05/2006 Número de sentencia 57 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Número expediente 20932/06 Carátula SARDI MARIA DEL CARMEN NICOSIA S/ ACCION DE AMPARO S/ APELACIÓN Fecha 02/05/2006 Número de sentencia 57 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20932/06.- SENTENCIA: N* 57.- ACTOR: SARDI, María del Carmen Nicosia.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Acción...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2020 Nro. 4 Alta coincidencia

El expediente Nº AAD 28/2019- caratulado “Camaño Graciela (Consejera) s/proyecto de reforma del reglamento de la Escuela Judicial”. 1º) Aprobar las siguientes modificaciones propuestas a los arts. 1- 8 inc. d)- e) y f)- 19- 20 inc. j)- 22- 23 y 24 del Reglamento de la Escuela Judicial- -aprobado por Resolución del Plenario N° 237/2001 y sus modificatorias- los que quedarán redactados del siguiente modo: Artículo 1. Objetivos. Es misión de la Escuela Judicial creada por el artículo 7- incisos 11 y 13 de la ley 24.937 y modificatorias- y dirigida por la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial: a) La capacitación- actualización y perfeccionamiento continuo de magistrados- funcionarios y empleados del Poder Judicial para la eficaz prestación de los servicios de Justicia- mediante nuevos instrumentos de gestión y técnicas de trabajo. b) La formación de los aspirantes a la magistratura. c) La capacitación de magistrados- funcionarios y empleados en temática de género y violencia contra las mujeres- desde el plano teórico y práctico- en el marco de la ley 27.499 (Ley Micaela). d) La incentivación de una reforma cultural en la administración de justicia que apunte a una gestión de calidad teniendo en cuenta las expectativas de los distintos operadores del derecho y de la sociedad. e) Impartir los conocimientos teóricos y prácticos de aplicación específica en la administración de justicia con la finalidad de lograr la eficacia de la función administrativo-judicial. f) Promover la conciencia de la responsabilidad ética inherente a la función judicial. g) Incorporar a los programas que se implementen el conocimiento de las técnicas de administración eficiente. h) Organizar cursos- talleres- seminarios o jornadas de capacitación jurídica destinado a profesionales de la abogacía y auxiliares de la justicia. i) La promoción de actividades de investigación relacionadas con el derecho y la actividad judicial- especialmente las que permitan la investigación y evaluación de la gestión de la propia Escuela y su incidencia en el desempeño profesional de los cursantes. j) La promoción de actividades de difusión a la comunidad -y para los integrantes de los medios de comunicación- en especial- de temas de interés social vinculados al sistema judicial. Artículo 8. Funciones y Deberes. Son funciones y deberes del Director Académico: a) Representar a la Escuela Judicial en todas aquellas actividades científicas y académicas vinculadas con el cumplimiento de su objetivo. b) Inciso derogado por art. 2º de la Resolución CM Nº 272/2003. c) Convocar a las reuniones del Consejo Académico en los términos del artículo 15. d) Proponer al Consejo Académico el plan anual de actividades y ejecutarlo una vez aprobado- en los términos del artículo 4- inciso c). e) Proponer al Consejo Académico la nómina y designación de profesores de la Escuela- que será aprobada por el Plenario- previo dictamen de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial- debiendo verificarse para su aprobación que los mismos tengan una adecuada capacitación y formación en temática de género y violencia contra las mujeres. f) Proponer al Consejo Académico la planificación de los cursos- su valor y sus programas- y elevarla oportunamente a la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial- debiendo verificar que los mismos contengan claramente las recomendaciones y otras disposiciones que establecen al respecto los organismos de monitoreo de

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
20-02-2020 00:00:00
Cita digital
PJN 143708
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 20204
Resumen

Expediente Nº AAD 28/2019- caratulado “Camaño Graciela (Consejera) s/proyecto de reforma del reglamento de la Escuela Judicial”. 1º) Aprobar las siguientes modificaciones propuestas a los arts.

Coincidencia encontrada

...eforma cultural en la administración de justicia que apunte a una gestión de calidad teniendo en cuenta las expectativas de los distintos operadores del derecho y de la sociedad. e) Impartir los conocimientos teóricos y prácticos de aplicación específica en la administración de justicia con la finalidad de lograr la eficacia de la función administrativo-judicial. f) Promover la...

Cita sugerida

El expediente Nº AAD 28/2019- caratulado “Camaño Graciela (Consejera) s/proyecto de reforma del reglamento de la Escuela Judicial”. 1º) Aprobar las siguientes modificaciones propuestas a los arts. 1- 8 inc. d)- e) y f)- 19- 20 inc. j)- 22- 23 y 24 del Reglamento de la Escuela Judicial- -aprobado por Resolución del Plenario N° 237/2001 y sus modificatorias- los que quedarán redactados del siguiente modo: Artículo 1. Objetivos. Es misión de la Escuela Judicial creada por el artículo 7- incisos 11 y 13 de la ley 24.937 y modificatorias- y dirigida por la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial: a) La capacitación- actualización y perfeccionamiento continuo de magistrados- funcionarios y empleados del Poder Judicial para la eficaz prestación de los servicios de Justicia- mediante nuevos instrumentos de gestión y técnicas de trabajo. b) La formación de los aspirantes a la magistratura. c) La capacitación de magistrados- funcionarios y empleados en temática de género y violencia contra las mujeres- desde el plano teórico y práctico- en el marco de la ley 27.499 (Ley Micaela). d) La incentivación de una reforma cultural en la administración de justicia que apunte a una gestión de calidad teniendo en cuenta las expectativas de los distintos operadores del derecho y de la sociedad. e) Impartir los conocimientos teóricos y prácticos de aplicación específica en la administración de justicia con la finalidad de lograr la eficacia de la función administrativo-judicial. f) Promover la conciencia de la responsabilidad ética inherente a la función judicial. g) Incorporar a los programas que se implementen el conocimiento de las técnicas de administración eficiente. h) Organizar cursos- talleres- seminarios o jornadas de capacitación jurídica destinado a profesionales de la abogacía y auxiliares de la justicia. i) La promoción de actividades de investigación relacionadas con el derecho y la actividad judicial- especialmente las que permitan la investigación y evaluación de la gestión de la propia Escuela y su incidencia en el desempeño profesional de los cursantes. j) La promoción de actividades de difusión a la comunidad -y para los integrantes de los medios de comunicación- en especial- de temas de interés social vinculados al sistema judicial. Artículo 8. Funciones y Deberes. Son funciones y deberes del Director Académico: a) Representar a la Escuela Judicial en todas aquellas actividades científicas y académicas vinculadas con el cumplimiento de su objetivo. b) Inciso derogado por art. 2º de la Resolución CM Nº 272/2003. c) Convocar a las reuniones del Consejo Académico en los términos del artículo 15. d) Proponer al Consejo Académico el plan anual de actividades y ejecutarlo una vez aprobado- en los términos del artículo 4- inciso c). e) Proponer al Consejo Académico la nómina y designación de profesores de la Escuela- que será aprobada por el Plenario- previo dictamen de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial- debiendo verificarse para su aprobación que los mismos tengan una adecuada capacitación y formación en temática de género y violencia contra las mujeres. f) Proponer al Consejo Académico la planificación de los cursos- su valor y sus programas- y elevarla oportunamente a la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial- debiendo verificar que los mismos contengan claramente las recomendaciones y otras disposiciones que establecen al respecto los organismos de monitoreo de - Consejo de la Magistratura 20-02-2020 00:00:00 - PJN 143708

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

STROTTMAN, MERCEDES LILIAN REGINATO DE c/ COMUNA DE SAN BERNARDO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. CSJ EXPTE NRO 208-81 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ ESPTE NRO 117-80 VULLO, MARIA DEL CARMEN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 55-82 PLUCCI, PABLO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 166-82 ORTEGA, ELSA BEATRIZ SCHROEDER c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 131-81 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 16-83 DALLACASA, LUIS ALBERTO S c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 169-84 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVE...

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1984-04-21|1984-06-13|1984-07-04|1984-08-15|1985-02-28|1985-04-10|1987-09-16|1987-09-09|1988-09-21|1988-10-19
Cita digital
J0001976
Voces
Empleado Péblico. Estabilidad. Designación. Cesantía. Derechos Constitucionales. Reglamentación. Interpretación. Administración...Administrativo
Resumen

EMPLEADO PéBLICO. ESTABILIDAD. DESIGNACIÓN. CESANTÍA. DERECHOS CONSTITUCIONALES. REGLAMENTACIÓN. INTERPRETACIÓN. ADMINISTRACIÓN PéBLICA.FACULTAD DESTITUTORIA. CONSTITUCIÓN NACIONAL ARTÍCULOS 14 BIS,31 Y 86 INCISO 10).

Coincidencia encontrada

EMPLEADO PéBLICO. ESTABILIDAD. DESIGNACIÓN. CESANTÍA. DERECHOS CONSTITUCIONALES. REGLAMENTACIÓN. INTERPRETACIÓN. ADMINISTRACIÓN PéBLICA.FACULTAD DESTITUTORIA. CONSTITUCIÓN NACIONAL ARTÍCULOS 14 BIS,31 Y 86 INCISO 10). NORMA JURÍDICA. JERARQUÍA. EMPLEO PéBLICO.

Cita sugerida

STROTTMAN, MERCEDES LILIAN REGINATO DE c/ COMUNA DE SAN BERNARDO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. CSJ EXPTE NRO 208-81 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ ESPTE NRO 117-80 VULLO, MARIA DEL CARMEN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 55-82 PLUCCI, PABLO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 166-82 ORTEGA, ELSA BEATRIZ SCHROEDER c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 131-81 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 16-83 DALLACASA, LUIS ALBERTO S c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 169-84 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVE... - CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS 1984-04-21|1984-06-13|1984-07-04|1984-08-15|1985-02-28|1985-04-10|1987-09-16|1987-09-09|1988-09-21|1988-10-19 - J0001976

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

STROTTMAN, MERCEDES LILIAN REGINATO DE c/ COMUNA DE SAN BERNARDO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. CSJ EXPTE NRO 208-81 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ ESPTE NRO 117-80 VULLO, MARIA DEL CARMEN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 55-82 PLUCCI, PABLO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 166-82 ORTEGA, ELSA BEATRIZ SCHROEDER c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 131-81 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 16-83 DALLACASA, LUIS ALBERTO S c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 169-84 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVE...

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1984-04-21|1984-06-13|1984-07-04|1984-08-15|1985-02-28|1985-04-10|1987-09-16|1987-09-09|1988-09-21|1988-10-19
Cita digital
J0001977
Voces
Empleado Péblico. Estabilidad. Designación. Cesantía. Derechos Constitucionales. Reglamentación. Constitución Nacional....Administrativo
Resumen

EMPLEADO PéBLICO. ESTABILIDAD. DESIGNACIÓN. CESANTÍA. DERECHOS CONSTITUCIONALES. REGLAMENTACIÓN. CONSTITUCIÓN NACIONAL. PROVINCIAL.

Cita sugerida

STROTTMAN, MERCEDES LILIAN REGINATO DE c/ COMUNA DE SAN BERNARDO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. CSJ EXPTE NRO 208-81 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ ESPTE NRO 117-80 VULLO, MARIA DEL CARMEN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 55-82 PLUCCI, PABLO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 166-82 ORTEGA, ELSA BEATRIZ SCHROEDER c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 131-81 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 16-83 DALLACASA, LUIS ALBERTO S c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 169-84 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVE... - CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS 1984-04-21|1984-06-13|1984-07-04|1984-08-15|1985-02-28|1985-04-10|1987-09-16|1987-09-09|1988-09-21|1988-10-19 - J0001977

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. ME 6911 2013 Alta coincidencia

JAUREGUIMIRTA CRISTIAN Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE MARCOS PAZ S/ PRETENSION ANULATORIA

Tribunal
Juzgado en lo Contencioso Administrativo - Mercedes (Ja0100 Me)
Fecha
2013-05-23
Cita digital
140877
Voces
" JAUREGUI MIRTA CRISTINA Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE MARCOS...al mismo horario. Que la Sra. María del Carmen Galvez...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaME 6911 2013
Resumen

" JAUREGUI MIRTA CRISTINA Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE MARCOS PAZ S/ PRETENSION RESTAB. O RECON. DE DERECHO ".- Mercedes, de Mayo de 2013.-e AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados “JAUREGUI MIRTA CRISTINA Y OTROS C/ Municipalidad de Marcos Paz s/ Pretensión Restablecimiento o Reconocimiento de Derechos”, expediente Nº 6.911, en trámite...

Coincidencia encontrada

..." JAUREGUI MIRTA CRISTINA Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE MARCOS PAZ S/ PRETENSION RESTAB. O RECON. DE DERECHO ".- Mercedes, de Mayo de 2013.-e AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados “JAUREGUI MIRTA CRISTINA Y OTROS C/ Municipalidad de Marcos Paz s/ Pretensión Restablecimiento o Reconocimiento de Derechos”, expediente Nº 6.911, en trámite por ante el Juzgado de Primera...

Cita sugerida

JAUREGUIMIRTA CRISTIAN Y OTROS C/ MUNICIPALIDAD DE MARCOS PAZ S/ PRETENSION ANULATORIA - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES (JA0100 ME) 2013-05-23 - 140877

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

GIGENA, MIGUEL ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 250-85 DOBSON, EDGAR HECTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 245-85 GASPARINI, NESTOR JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 203-86 SESSA, JORGE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 85-85 HUERGO, PABLO MANUEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 242-85 ALFOSO, ANGEL RAUL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 249-85 BROCHIER, ADRIANA M A c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 27-85 RICART, JOSE c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 170-85 SPINOSA, BLAS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 305-85 SPOONER, JORGE EDUARDO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 1-85 GONZALEZ PALICIO, VICTOR ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE N. 214-84)

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1989-12-21|1989-12-13|1989-12-21|1989-12-21|1989-12-21|1989-12-13|1990-04-19|1990-04-19|1990-04-19|1990-04-19|1991-07-03
Cita digital
J0008312
Voces
Acto Administrativo Irregular. Acto Administrativo. Revocatoria. Administracion Publica. Error Grave...Administrativo
Resumen

ACTO ADMINISTRATIVO IRREGULAR. ACTO ADMINISTRATIVO. REVOCATORIA. ADMINISTRACION PUBLICA. ERROR GRAVE DE DERECHO. VICIO. INCOMPETENCIA. LEY. APARTAMIENTO. FACULTAD REVISORA.

Coincidencia encontrada

...ACTO ADMINISTRATIVO IRREGULAR. ACTO ADMINISTRATIVO. REVOCATORIA. ADMINISTRACION PUBLICA. ERROR GRAVE DE DERECHO. VICIO. INCOMPETENCIA. LEY. APARTAMIENTO. FACULTAD REVISORA.

Cita sugerida

GIGENA, MIGUEL ANGEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 250-85 DOBSON, EDGAR HECTOR c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 245-85 GASPARINI, NESTOR JOSE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 203-86 SESSA, JORGE ALBERTO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 85-85 HUERGO, PABLO MANUEL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 242-85 ALFOSO, ANGEL RAUL c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 249-85 BROCHIER, ADRIANA M A c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 27-85 RICART, JOSE c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 170-85 SPINOSA, BLAS c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 305-85 SPOONER, JORGE EDUARDO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION EXPTE NRO 1-85 GONZALEZ PALICIO, VICTOR ANTONIO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION (CSJ EXPTE N. 214-84) - CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS 1989-12-21|1989-12-13|1989-12-21|1989-12-21|1989-12-21|1989-12-13|1990-04-19|1990-04-19|1990-04-19|1990-04-19|1991-07-03 - J0008312