Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para DERECHO PROCESAL-PROCESOS con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Pjn novedadeslegislativas Alta coincidencia

NOVEDAD LEGISLATIVA N° 1/2025: Ley 27.784 "Código Procesal Penal" - Ley 27.785 "Código Penal": En esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-, incorpora como Capítulo V, del título II, libro III, los artículos 431 ter a 431 septies -Juicio en Ausencia-, sustituye el artículo 6º del Código Procesal Penal Federal -Defensa-, sustituye el artículo 69 del Código Procesal Penal Federal -Rebeldía- e incorpora como título VII, los artículos 343 bis a 343 sexies, del libro segundo de la segunda parte del Código Procesal Penal Federal -Juicio en ausencia-. Asimismo, como cláusula transitoria, dispone que las modificaciones al Código Procesal Penal de la Nación aprobado por la ley 23.984 previstas en la presente ley, regirán en aquellas jurisdicciones en las que aún no hubiera entrado en vigencia el Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019), de conformidad con lo dispuesto por la ley 27.150. Por último, señala que la ley rige a los diez (10) días de su publicación en el Boletín Oficial. El link a la Ley 27.785 "Código Penal" que sustituye el artículo 50 -reincidencia-, el artículo 58 -reglas de la reincidencia-, sustituye el artículo 17 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Restricciones a la libertad-, sustituye artículo 210 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Medidas de coerción-, sustituye el artículo 218 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Prisión preventiva-, incorpora el artículo 222 bis al Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Peligro de reiterancia delictiva-, sustituye el artículo 280 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -medidas restrictivas de la libertad: cuando imponerlas-, sustituye el artículo 312 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -prisión preventiva: cuando corresponde imponerla- y sustituye el artículo 319 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 - exención de prisión o excarcelación: cuando corresponde denegarla-. Por último, señala que la ley entra en vigencia el día siguiente al de su publicación.

Tribunal
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fecha
10/03/2025
Cita digital
PJN 202680
Voces
Novedades Legislativas
Resumen

NOVEDAD LEGISLATIVA N° 1/2025: Ley 27.784 "Código Procesal Penal" - Ley 27.785 "Código Penal": En esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-,...

Coincidencia encontrada

...esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-, incorpora como Capítulo V, del título II, libro III, los artículos 431 ter a 431 septies -Juicio en Ausencia-, sustituye el...

Cita sugerida

NOVEDAD LEGISLATIVA N° 1/2025: Ley 27.784 "Código Procesal Penal" - Ley 27.785 "Código Penal": En esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-, incorpora como Capítulo V, del título II, libro III, los artículos 431 ter a 431 septies -Juicio en Ausencia-, sustituye el artículo 6º del Código Procesal Penal Federal -Defensa-, sustituye el artículo 69 del Código Procesal Penal Federal -Rebeldía- e incorpora como título VII, los artículos 343 bis a 343 sexies, del libro segundo de la segunda parte del Código Procesal Penal Federal -Juicio en ausencia-. Asimismo, como cláusula transitoria, dispone que las modificaciones al Código Procesal Penal de la Nación aprobado por la ley 23.984 previstas en la presente ley, regirán en aquellas jurisdicciones en las que aún no hubiera entrado en vigencia el Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019), de conformidad con lo dispuesto por la ley 27.150. Por último, señala que la ley rige a los diez (10) días de su publicación en el Boletín Oficial. El link a la Ley 27.785 "Código Penal" que sustituye el artículo 50 -reincidencia-, el artículo 58 -reglas de la reincidencia-, sustituye el artículo 17 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Restricciones a la libertad-, sustituye artículo 210 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Medidas de coerción-, sustituye el artículo 218 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Prisión preventiva-, incorpora el artículo 222 bis al Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Peligro de reiterancia delictiva-, sustituye el artículo 280 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -medidas restrictivas de la libertad: cuando imponerlas-, sustituye el artículo 312 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -prisión preventiva: cuando corresponde imponerla- y sustituye el artículo 319 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 - exención de prisión o excarcelación: cuando corresponde denegarla-. Por último, señala que la ley entra en vigencia el día siguiente al de su publicación. - Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca 10/03/2025 - PJN 202680

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 76214 Alta coincidencia

T. ,H. O. s/Robo agravado

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2005-03-07
Cita digital
117965
Voces
Dictamen de la Procuración General: El Señor Defensor particular apuntala...10 y 171 de la Constitución de la Provincia y...en primer término no demuestra el recurrente que la ampliación...por lo que, cuando se produce después de ello las...tal omisión acarrea -según su interpretación- la nulidad de la...como se ve, entonces, resulta un derecho alternativo. Pero, como...PenalSentencia Definitiva
Resumen

Dictamen de la Procuración General: El Señor Defensor particular apuntala su primer agravio basándose en la violación de los arts.18 de la Constitución Nacional; 10 y 171 de la Constitución de la Provincia y 337 del Código Procesal Penal (s/ley 3589 y modif.) pues, a su entender, la circunstancia de haber impedido...

Coincidencia encontrada

...nterpretación- la nulidad de la misma impidiendo además "el libre ejercicio del derecho de defensa". Lo señalado -también dice- viola los arts.2, 8 y 448 del Código de Procedimiento Penal, además de los arts.18 de la Constitución Nacional, 10 y 171 de la Constitución Provincial. El agravio es imrpocedente. La norma procesal que rige el acto procesal en...

Cita sugerida

T. ,H. O. s/Robo agravado - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2005-03-07 - 117965

Jurisprudencia Neuquen fallo Alta coincidencia

Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00) Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2016-10-28
Cita digital
H0003232
Voces
Contratos Administrativos - Obras Publicas - Cesion de Derechos -...Administrativo
Resumen

Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A.

Coincidencia encontrada

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS-OBRAS PUBLICAS-CESION DE DERECHOS-FALTA DE PRUEBA

Cita sugerida

Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00) Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2016-10-28 - H0003232

Jurisprudencia Neuquen fallo Alta coincidencia

Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00) Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2016-10-28
Cita digital
H0003233
Voces
Contratos Administrativos - Obras Publicas - Cesion de Derechos -...Administrativo
Resumen

Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A.

Coincidencia encontrada

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS-OBRAS PUBLICAS-CESION DE DERECHOS-FALTA DE PRUEBA

Cita sugerida

Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00) Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2016-10-28 - H0003233

Jurisprudencia Neuquen fallo Alta coincidencia

Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00) Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2016-10-28
Cita digital
H0003234
Voces
Contratos Administrativos - Obras Publicas - Cesion de Derechos -...Administrativo
Resumen

Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A.

Coincidencia encontrada

CONTRATOS ADMINISTRATIVOS-OBRAS PUBLICAS-CESION DE DERECHOS-FALTA DE PRUEBA

Cita sugerida

Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00) Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. N° 310/00) "Epiro S.A. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo del Neuquén s/ acción procesal administrativa" (EXPTE. Nº 185/01) y "Leoman S.R.L. c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Urbanismo de Neuquén s/ acción procesal administrativa" (Expte. Nº 116/00) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2016-10-28 - H0003234

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 82466 Alta coincidencia

P. ,C. A. s/Homicidio calificado. Falsa denuncia

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2004-07-28
Cita digital
103507
Voces
Dictamen de la Procuración General: Llega ante esta sede extraordinaria...8 del Pacto de San José de Costa Rica y...Ac.74.440, 3-VIII-1999Ac.74.803 y Ac. 75.601, 17-VIII-1999Ac.77.046, 2-II-2000)".- (Ac. 80.893, del 16 de mayo de 2001en igual sentido también P.78.073, sentencia del 3 de octubre...PenalSentencia Definitiva
Resumen

Dictamen de la Procuración General: Llega ante esta sede extraordinaria Carlos Alberto Parra quien fuera condenado por los delitos de homicidio calificado (art.80, inc.7 del Código Penal) y falsa denuncia (art.245, Código Penal) ambos en concurso real a la pena de prisión perpetua, accesorias legales y costas.

Coincidencia encontrada

...eñor Defensor Oficial ante el Tribunal de Casación dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (fs.130/137vta.) contra el decisorio obrante a fs.103/110. El primer planteo de la parte consiste esencialmente en denunciar la conculcación de derechos constitucionales, a tal efecto cita los arts.18, 75 inc.22, 8 inc. 2 ap. "g" e inc.3 de la C.A.D.H. de la Constitución...

Cita sugerida

P. ,C. A. s/Homicidio calificado. Falsa denuncia - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2004-07-28 - 103507

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 121400 Alta coincidencia

FRAGA FRANCISCO GABRIEL C/ CUADRA MARCELO OSCAR S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951

Tribunal
Camara Ii de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - La Plata (Cc0202 Lp)
Fecha
2017-04-04
Cita digital
142454
Voces
FS L° de sentencias DEFINITIVAS N° LXXIII Causa N° 121400JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 5 - LA...examen que puede y debe hacerse de oficio (causas B-79854,...B-81463, RSD 354/95114.452, RSI 7/12). En función de dicha facultad, cabe recordar...esta Sala, causas B-61522, RSD 180/87CIVIL Y COMERCIALSentencia Definitiva
Resumen

FS L° de sentencias DEFINITIVAS N° LXXIII Causa N° 121400; JUZGADO EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nº 5 - LA PLATA FRAGA FRANCISCO GABRIEL C/ CUADRA MARCELO OSCAR S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951 REG.

Coincidencia encontrada

...ndada “en la especial autenticidad o fehaciencia de ciertos objetos procesales” que hacen del juicio ejecutivo la vía más expedita con que cuentan los acreedores de sumas de dinero para obtener la satisfacción de su derecho. Pero no todo acreedor de cantidad de dinero puede acudir a esa vía, sino sólo los que gozan de un título que...

Cita sugerida

FRAGA FRANCISCO GABRIEL C/ CUADRA MARCELO OSCAR S/ EJECUCION DE HONORARIOS DE MEDIACION LEY 13.951 - CAMARA II DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - LA PLATA (CC0202 LP) 2017-04-04 - 142454

Jurisprudencia Tucuman fallo Alta coincidencia

Preferencial S.A. c/ López Roberto Fabián s/ Cobro Ejecutivo. Expte. N° 4641/21

Tribunal
DL
Fecha
2023-05-24
Cita digital
V0107601
Voces
Momento Procesal - Buena Fe Procesal - Probidad Procesal -...Procesal - Constitucional
Resumen

MOMENTO PROCESAL-BUENA FE PROCESAL-PROBIDAD PROCESAL-PRUEBA INSTRUMENTAL-DEFENSA EN JUICIO-ACTOS Y DILIGENCIAS PROCESALES-DEBER DE LEALTAD Y COLABORACION PROCESAL-DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES

Coincidencia encontrada

... PROCESAL-PRUEBA INSTRUMENTAL-DEFENSA EN JUICIO-ACTOS Y DILIGENCIAS PROCESALES-DEBER DE LEALTAD Y COLABORACION PROCESAL-DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES

Cita sugerida

Preferencial S.A. c/ López Roberto Fabián s/ Cobro Ejecutivo. Expte. N° 4641/21 - DL 2023-05-24 - V0107601

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Orlandi y Cía. SRL c/ Radusso, Mario s/ Cobro de pesos. Cuestión a resolver: La omisión de certificar la Copia agregada a los autos del Poder que acredita la personaría del Mandatario de un litigante, ¨es por sí sóla causa de nulidad de los Procedimientos e, inclusive, de la sentencia? (Tribunal plenario) Cuestión a resolver: La omisión de certificar la Copia agregada a los autos del Poder que acredita la personaría del Mandatario de un litigante, ­es por sí sóla causa de nulidad de los Procedimientos e, inclusive, de la sentencia? (Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1974-11-08
Cita digital
J0298036
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Derecho Procesal. Ley Procesal. Interpretacion....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. DERECHO PROCESAL. LEY PROCESAL. INTERPRETACION. ACTO PROCESAL. FORMAS SUSTANCIALES. OBSERVANCIA. EXCESIVO RIGOR FORMAL. PRINCIPIO DE BUENA FE. PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL.

Cita sugerida

Orlandi y Cía. SRL c/ Radusso, Mario s/ Cobro de pesos. Cuestión a resolver: La omisión de certificar la Copia agregada a los autos del Poder que acredita la personaría del Mandatario de un litigante, ¨es por sí sóla causa de nulidad de los Procedimientos e, inclusive, de la sentencia? (Tribunal plenario) Cuestión a resolver: La omisión de certificar la Copia agregada a los autos del Poder que acredita la personaría del Mandatario de un litigante, ­es por sí sóla causa de nulidad de los Procedimientos e, inclusive, de la sentencia? (Tribunal plenario) - CC 1974-11-08 - J0298036

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Ricale Viajes SRL c/ s/ ordinario

Tribunal
CO
Fecha
2021-04-27
Cita digital
N0022105
Voces
Derecho Procesal - Recursos - Recurso de Queja (Procesal) -...Procesal
Resumen

DERECHO PROCESAL-RECURSOS-RECURSO DE QUEJA (PROCESAL)-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO-RECURSO DE APELACION (PROCESAL)-OPORTUNIDAD PROCESAL-PRESENTACION EXTEMPORANEA

Cita sugerida

Ricale Viajes SRL c/ s/ ordinario - CO 2021-04-27 - N0022105