Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para DERECHO PROCESAL-RECURSOS-RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY:PROCEDENCIA con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Catamarca fallo Alta coincidencia

Nieva, Jorge Mario- Fernández, Gastón Sebastián s/ Homicidio triplemente calificado

Tribunal
PN
Fecha
1999-10-04
Cita digital
70041860
Voces
Homicidio Calificado y Robo Agravado - Concurso Real - Pena...Penal - Procesal
Resumen

HOMICIDIO CALIFICADO Y ROBO AGRAVADO-CONCURSO REAL-PENA APLICABLE -RECLUSION PERPETUA-AUTOR MENOR DE EDAD-REGIMEN PENAL DE MENORES -INAPLICABILIDAD-FUNDAMENTO-CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO -INAPLICABILIDAD-FUNDAMENTO

Coincidencia encontrada

...CABLE -RECLUSION PERPETUA-AUTOR MENOR DE EDAD-REGIMEN PENAL DE MENORES -INAPLICABILIDAD-FUNDAMENTO-CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO -INAPLICABILIDAD-FUNDAMENTO

Cita sugerida

Nieva, Jorge Mario- Fernández, Gastón Sebastián s/ Homicidio triplemente calificado - PN 1999-10-04 - 70041860

Jurisprudencia Pjn novedadeslegislativas Alta coincidencia

NOVEDAD LEGISLATIVA N° 1/2025: Ley 27.784 "Código Procesal Penal" - Ley 27.785 "Código Penal": En esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-, incorpora como Capítulo V, del título II, libro III, los artículos 431 ter a 431 septies -Juicio en Ausencia-, sustituye el artículo 6º del Código Procesal Penal Federal -Defensa-, sustituye el artículo 69 del Código Procesal Penal Federal -Rebeldía- e incorpora como título VII, los artículos 343 bis a 343 sexies, del libro segundo de la segunda parte del Código Procesal Penal Federal -Juicio en ausencia-. Asimismo, como cláusula transitoria, dispone que las modificaciones al Código Procesal Penal de la Nación aprobado por la ley 23.984 previstas en la presente ley, regirán en aquellas jurisdicciones en las que aún no hubiera entrado en vigencia el Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019), de conformidad con lo dispuesto por la ley 27.150. Por último, señala que la ley rige a los diez (10) días de su publicación en el Boletín Oficial. El link a la Ley 27.785 "Código Penal" que sustituye el artículo 50 -reincidencia-, el artículo 58 -reglas de la reincidencia-, sustituye el artículo 17 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Restricciones a la libertad-, sustituye artículo 210 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Medidas de coerción-, sustituye el artículo 218 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Prisión preventiva-, incorpora el artículo 222 bis al Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Peligro de reiterancia delictiva-, sustituye el artículo 280 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -medidas restrictivas de la libertad: cuando imponerlas-, sustituye el artículo 312 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -prisión preventiva: cuando corresponde imponerla- y sustituye el artículo 319 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 - exención de prisión o excarcelación: cuando corresponde denegarla-. Por último, señala que la ley entra en vigencia el día siguiente al de su publicación.

Tribunal
Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca
Fecha
10/03/2025
Cita digital
PJN 202680
Voces
Novedades Legislativas
Resumen

NOVEDAD LEGISLATIVA N° 1/2025: Ley 27.784 "Código Procesal Penal" - Ley 27.785 "Código Penal": En esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-,...

Coincidencia encontrada

...esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-, incorpora como Capítulo V, del título II, libro III, los artículos 431 ter a 431 septies -Juicio en Ausencia-, sustituye el...

Cita sugerida

NOVEDAD LEGISLATIVA N° 1/2025: Ley 27.784 "Código Procesal Penal" - Ley 27.785 "Código Penal": En esta entrega del año 2025 les hacemos llegar: El link a la Ley 27.784 "Código Procesal Penal" que modifica el artículo 104 -derecho del imputado-, el artículo 290 -efectos sobre el proceso-, el artículo 367 -Postergación extraordinaria-, incorpora como Capítulo V, del título II, libro III, los artículos 431 ter a 431 septies -Juicio en Ausencia-, sustituye el artículo 6º del Código Procesal Penal Federal -Defensa-, sustituye el artículo 69 del Código Procesal Penal Federal -Rebeldía- e incorpora como título VII, los artículos 343 bis a 343 sexies, del libro segundo de la segunda parte del Código Procesal Penal Federal -Juicio en ausencia-. Asimismo, como cláusula transitoria, dispone que las modificaciones al Código Procesal Penal de la Nación aprobado por la ley 23.984 previstas en la presente ley, regirán en aquellas jurisdicciones en las que aún no hubiera entrado en vigencia el Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019), de conformidad con lo dispuesto por la ley 27.150. Por último, señala que la ley rige a los diez (10) días de su publicación en el Boletín Oficial. El link a la Ley 27.785 "Código Penal" que sustituye el artículo 50 -reincidencia-, el artículo 58 -reglas de la reincidencia-, sustituye el artículo 17 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Restricciones a la libertad-, sustituye artículo 210 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Medidas de coerción-, sustituye el artículo 218 del Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Prisión preventiva-, incorpora el artículo 222 bis al Código Procesal Penal Federal (t. o. 2019) -Peligro de reiterancia delictiva-, sustituye el artículo 280 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -medidas restrictivas de la libertad: cuando imponerlas-, sustituye el artículo 312 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 -prisión preventiva: cuando corresponde imponerla- y sustituye el artículo 319 del Código Procesal Penal, establecido por ley 23.984 - exención de prisión o excarcelación: cuando corresponde denegarla-. Por último, señala que la ley entra en vigencia el día siguiente al de su publicación. - Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca 10/03/2025 - PJN 202680

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

M., J. E. Y OTRAS c/ PCIA. DE RIO NEGRO s/ SUMARISIMO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2006-04-20
Cita digital
F0033594
Voces
Nulidad de Sentencia - Sentencia Arbitraria - Inconstitucionalidad - Derivacion...Procesal
Resumen

NULIDAD DE SENTENCIA-SENTENCIA ARBITRARIA-INCONSTITUCIONALIDAD-DERIVACION RAZONADA DEL DERECHO VIGENTE-DERIVACION NO RAZONADA DEL DERECHO VIGENTE-AGUINALDO-SUELDO ANUAL COMPLEMENTARIO-EMPLEADOS JUDICIALES-CANCELACION DE LA DEUDA

Cita sugerida

M., J. E. Y OTRAS c/ PCIA. DE RIO NEGRO s/ SUMARISIMO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2006-04-20 - F0033594

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Esquivel, Ariel Omar S/ Robo Calificado - Rec. de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal. (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es: ¿la Falta de Mantenimiento de la Acusación en la Alzada por Parte del Ministerio Público Fiscal, Coincidiendo con la Instancia Absolutoria Solicitada por la Defensa, Impone al Tribunal la Aceptación de las Pretensiones de los Sujetos Procesales, Impidiendo Fallar Distinto a Dichas Peticiones?

Tribunal
PN
Fecha
2002-07-03
Cita digital
J0940315
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Pleno. Derechos Constitucionales. Derechos Humanos. Juicio....Procesal - Penal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENO. DERECHOS CONSTITUCIONALES. DERECHOS HUMANOS. JUICIO. PARTES. PROCESO PENAL. MINISTERIO PUBLICO. FISCAL. DEFENSOR GENERAL. LEY. INTERPRETACION.

Cita sugerida

Esquivel, Ariel Omar S/ Robo Calificado - Rec. de Inaplicabilidad de la Doctrina Legal. (Tribunal Pleno) en el Caso, la Cuestión a Resolver Es: ¿la Falta de Mantenimiento de la Acusación en la Alzada por Parte del Ministerio Público Fiscal, Coincidiendo con la Instancia Absolutoria Solicitada por la Defensa, Impone al Tribunal la Aceptación de las Pretensiones de los Sujetos Procesales, Impidiendo Fallar Distinto a Dichas Peticiones? - PN 2002-07-03 - J0940315

Jurisprudencia San Juan fallo Alta coincidencia

BANCO RIO DE LA PLATA S.A. c/ GIMENEZ, CATALINA ISABEL Y OTROS s/ EJECUTIVO

Tribunal
CM
Fecha
1996-09-30
Cita digital
50002209
Voces
Derecho Procesal - Proceso Ejecutivo - Costas - Teoria Objetiva...Procesal
Resumen

BANCO RIO DE LA PLATA S.A. c/ GIMENEZ, CATALINA ISABEL Y OTROS s/ EJECUTIVO -DERECHO PROCESAL-PROCESO EJECUTIVO-COSTAS-TEORIA OBJETIVA DE LA DERROTA-INAPLICABILIDAD- Partes: BANCO RIO DE LA PLATA S.A.

Coincidencia encontrada

-DERECHO PROCESAL-PROCESO EJECUTIVO-COSTAS-TEORIA OBJETIVA DE LA DERROTA-INAPLICABILIDAD-

Cita sugerida

BANCO RIO DE LA PLATA S.A. c/ GIMENEZ, CATALINA ISABEL Y OTROS s/ EJECUTIVO - CM 1996-09-30 - 50002209

Jurisprudencia Catamarca fallo Alta coincidencia

Héctor Barrera e Hijo c/ Municipalidad de Valle Viejo s/ Acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2005-09-12
Cita digital
70013050
Voces
Derecho Tributario - Interpretacion de Normas Impositivas - Acatamiento Voluntario...Procesal - Constitucional
Resumen

DERECHO TRIBUTARIO-INTERPRETACION DE NORMAS IMPOSITIVAS-ACATAMIENTO VOLUNTARIO-INAPLICABILIDAD-INCONSTITUCIONALIDAD-HABILITACION PROCESAL DEL CONTRIBUYENTE:PROCEDENCIA

Cita sugerida

Héctor Barrera e Hijo c/ Municipalidad de Valle Viejo s/ Acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2005-09-12 - 70013050

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Arancibia, Alejandrina c/ Cerro Castillo s/ ACCIDENTE DE TRABAJO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY. -

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1990-01-15
Cita digital
F0001631
Voces
Accidente de Trabajo - Acción de Derecho Común:Daño MoralProcesal Laboral
Resumen

Arancibia, Alejandrina c/ Cerro Castillo s/ ACCIDENTE DE TRABAJO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY. - ACCIDENTE DE TRABAJO-ACCIóN DE DERECHO COMúN:DAÑO MORAL.

Coincidencia encontrada

ACCIDENTE DE TRABAJO-ACCIóN DE DERECHO COMúN:DAÑO MORAL.

Cita sugerida

Arancibia, Alejandrina c/ Cerro Castillo s/ ACCIDENTE DE TRABAJO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY. - - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1990-01-15 - F0001631

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

D., C. E. c/ E., G. L. s/ INAPLICABILIDAD DE LEY.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2015-08-11
Cita digital
F0004552
Voces
Rebeldia - Declaracion de Puro DerechoProcesal
Resumen

D., C. E. c/ E., G. L. s/ INAPLICABILIDAD DE LEY. REBELDIA-DECLARACION DE PURO DERECHO Partes: D., C. E. c/ E., G. L. s/ INAPLICABILIDAD DE LEY.

Coincidencia encontrada

REBELDIA-DECLARACION DE PURO DERECHO

Cita sugerida

D., C. E. c/ E., G. L. s/ INAPLICABILIDAD DE LEY. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2015-08-11 - F0004552

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Suazo Tolosa, Moises y Otros c/ Infico S.A., Diteco S.A., U.T.E. s/ Sumarísimo por cobro de salarios s/ Inaplicabilidad de ley

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1996-09-30
Cita digital
F0005070
Voces
Juicio Sumarisimo - Derecho Comparado - Pago de la RemuneracionProcesal
Resumen

Suazo Tolosa, Moises y Otros c/ Infico S.A., Diteco S.A., U.T.E. s/ Sumarísimo por cobro de salarios s/ Inaplicabilidad de ley JUICIO SUMARISIMO-DERECHO COMPARADO-PAGO DE LA REMUNERACION Partes: Suazo Tolosa, Moises y Otros c/ Infico S.A., Diteco S.A., U.T.E.

Coincidencia encontrada

JUICIO SUMARISIMO-DERECHO COMPARADO-PAGO DE LA REMUNERACION

Cita sugerida

Suazo Tolosa, Moises y Otros c/ Infico S.A., Diteco S.A., U.T.E. s/ Sumarísimo por cobro de salarios s/ Inaplicabilidad de ley - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1996-09-30 - F0005070

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

D., R. B. c/ ENTRETENIMIENTO PATAGONIA S.A. s/ INAPLICABILIDAD DE LEY

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2005-04-06
Cita digital
F0032802
Voces
Fundamentacion de Sentencias - Derecho de Trabajar - Igual Remuneracion...Procesal
Resumen

FUNDAMENTACION DE SENTENCIAS-DERECHO DE TRABAJAR-IGUAL REMUNERACION POR IGUAL TAREA-CONSTITUCION NACIONAL-DISCRIMINACION DE LA MUJER-IGUALDAD DE TRATO-MEJOR REMUNERACION:MEJOR RENDIMIENTO DEL TRABAJADOR-REDUCCION SALARIAL:PROHIBICION-IUS VARIANDI-CAMBIO DE TAREAS

Cita sugerida

D., R. B. c/ ENTRETENIMIENTO PATAGONIA S.A. s/ INAPLICABILIDAD DE LEY - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2005-04-06 - F0032802