Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: DIVORCIO-CAUSALES DIVORCIO-SEPARACION DIVORCIO-CAUSALES DIVORCIO-SEPARACION PERSONAL-SEPARACION DIVORCIO VINCULAR – CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE... divorcio se rechaza la homologacia un acuerdo sobre el cuidado y alimentos las mascotas por exceder la competencia material del tribunal y estar previsto en la normativa vigente fuente doc 10 2025 0003 html partes c c c l divorcio unilateral ley 10 305 tribunal juzgado familia ca rdoba sala juzgado circunscripcia nominacia fecha 30 julio 2025 cita digital dj157204157204157204 voces divorcio vincular ca digo civil y comercial la nacia animales cuidado personal competencia divorcio se rechaza la homologacia un acuerdo sobre el cuidado y alimentos las mascotas por exceder la competencia material del tribunal y estar previsto en la normativa vigente Divorcio: Se rechaza la homologación CÁMARA DE APELACIÓN CIVIL Y COMERCIAL - SALA SEGUNDA. EXPEDIENTE N° 174181. JUZGADO N ° 4. "S. G. D. C. C/ M. N. F. S/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL". AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas: " S. G. D C. C/ M. N. F. S/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL " traídas a despacho a fin de resolver la cuestión de competencia suscitada entre los titulares de los Juzgados de Familia n° 2 y 4 de este Departamento Judicial. Y CONSIDERANDO : I. El 20/12/2021 la Dra. María Silvina Lazcano se inhibió de entender en estas actuaciones en virtud de la recusación sin causa formulada por la peticionaria en su escrito inaugural. II. A su turno la Dra. Julieta Zotta rechazó la radicación de la causa ante su dependencia por considerar que como se trataba de un proceso que debe tramitar bajo las normas del "sumario" no resultaba procedente el pedido de apartamiento sin invocar motivos (conf. art. 484 del CPCC). III. La oposición no puede prosperar. 1.- El artículo 838 del CPCC establece que " salvo los procesos que tienen tr ámite especial en cuanto a sus formas los demás se regirán por las disposiciones del proceso plenario abreviado –sumario- previstas en este c ódigo
79+ resultados encontrados para DIVORCIO-CAUSALES DE DIVORCIO-SEPARACION PERSONAL-SEPARACION DE HECHO-IMPOSICION DE COSTAS con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Por Ano fallo Alta coincidencia

Divorcio: Se rechaza la homologación de un acuerdo sobre el cuidado y alimentos de las mascotas por exceder la competencia material del tribunal y no estar previsto en la normativa vigente

Tribunal
Juzgado de Familia de Córdoba
Fecha
30 de julio de 2025
Partes
C. C. A. c/ L. N. S. s/ divorcio unilateral – ley 10.305
Cita digital
dj157204157204157204
Voces
DIVORCIO VINCULAR – CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE... divorcio se...
Resumen

Divorcio: Se rechaza la homologación de un acuerdo sobre el cuidado y alimentos de las mascotas por exceder la competencia material del tribunal y no estar previsto en la normativa vigente Fuente: doc_10_2025_0003.html Partes: C.

Coincidencia encontrada

Divorcio: Se rechaza la homologación de un acuerdo sobre el cuidado y alimentos de las mascotas por exceder la competencia material del tribunal y no estar previsto en la normativa vigente Fuente: doc_10_2025_0003.html Partes: C. C. A. c/ L. N. S. s/ divorcio unilateral – ley 10.305 Tribunal: Juzgado de Familia de Córdoba Sala / Juzgado / Circunscripción...

Cita sugerida

Divorcio: Se rechaza la homologación de un acuerdo sobre el cuidado y alimentos de las mascotas por exceder la competencia material del tribunal y no estar previsto en la normativa vigente - Juzgado de Familia de Córdoba 30 de julio de 2025 - dj157204157204157204

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. 174181 Alta coincidencia

S. ,G. D. C. C/ M. ,N. F. S/ DIVORCIO POR PRESENTACIÓN CONJUNTA

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - Mar del Plata (Cc0102 Mp)
Fecha
2022-04-12
Cita digital
184664
Voces
CÁMARA DE APELACIÓN CIVIL Y COMERCIAL - SALA SEGUNDA. EXPEDIENTE...2) de ambas (petición y propuesta) se corre traslado al...3) en caso de desacuerdo acerca del convenio el juez...Arts. 14, 484 "a Contrario", 838, 853 y Ccdtes. del...CIVIL Y COMERCIALSentencia Interlocutoria174181
Resumen

CÁMARA DE APELACIÓN CIVIL Y COMERCIAL - SALA SEGUNDA. EXPEDIENTE N° 174181. JUZGADO N ° 4. "S. G. D. C. C/ M. N. F. S/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL".

Coincidencia encontrada

CÁMARA DE APELACIÓN CIVIL Y COMERCIAL - SALA SEGUNDA. EXPEDIENTE N° 174181. JUZGADO N ° 4. "S. G. D. C. C/ M. N. F. S/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL". AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas: " S. G. D C. C/ M. N. F. S/ DIVORCIO POR PRESENTACION UNILATERAL " traídas a despacho a fin de resolver...

Cita sugerida

S. ,G. D. C. C/ M. ,N. F. S/ DIVORCIO POR PRESENTACIÓN CONJUNTA - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - MAR DEL PLATA (CC0102 MP) 2022-04-12 - 184664

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

F., S. M. c/ F., J. N. s/ Divorcio L., J. H. c/ B., N. E. s/ Divorcio Porro, Marta Leticia c/ García, Juan Carlos s/ Divorcio Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/ Divorcio

Tribunal
CS CS CS CS
Fecha
1998-04-14|1999-04-06|2001-07-18|2007-05-09
Cita digital
B0024509
Voces
Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - DivorcioCivil - Comercial
Resumen

F., S. M. c/ F., J. N. s/ Divorcio L., J. H. c/ B., N. E. s/ Divorcio Porro, Marta Leticia c/ García, Juan Carlos s/ Divorcio Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/ Divorcio RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY-DIVORCIO Partes: F., S.

Coincidencia encontrada

RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY-DIVORCIO

Cita sugerida

F., S. M. c/ F., J. N. s/ Divorcio L., J. H. c/ B., N. E. s/ Divorcio Porro, Marta Leticia c/ García, Juan Carlos s/ Divorcio Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/ Divorcio - CS CS CS CS 1998-04-14|1999-04-06|2001-07-18|2007-05-09 - B0024509

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

P., R. A. c/ A. de P., E. C. s/ Divorcio vincular

Tribunal
CI
Fecha
1991-03-13
Cita digital
C0008543
Voces
Divorcio por Presentacion Conjunta - Divorcio del 67 Bis -...Procesal
Resumen

DIVORCIO POR PRESENTACION CONJUNTA-DIVORCIO DEL 67 BIS-DIVORCIO DEL 215 DEL CODIGO CIVIL-PRUEBA CONFESIONAL-VALOR PROBATORIO-JUICIO DE DIVORCIO-ADULTERIO (CIVIL)-CADUCIDAD DE INSTANCIA-RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS

Cita sugerida

P., R. A. c/ A. de P., E. C. s/ Divorcio vincular - CI 1991-03-13 - C0008543

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 20964 Alta coincidencia

Yannibelli, Joaquín c/Graisaro, María Julia s/Determinación judicial de honorarios

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial - Junin (Cc0000 Ju)
Fecha
2011-11-01
Cita digital
67322
Voces
Expte. N°: CHA-20964-2009 YANNIBELLI JOAQUIN C/ GRAISARO MARIA JULIA S/...Civil y ComercialSentencia Definitiva20964
Resumen

Expte. N°: CHA-20964-2009 YANNIBELLI JOAQUIN C/ GRAISARO MARIA JULIA S/ DETERMINACION JUDICIAL DE HONORARIOS N° Orden: 216 Libro de Sentencia Nº: 52 Folio: Sentencia - Folio: /NIN, a los 1 días del mes de Noviembre del año dos mil once, reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Excma.

Coincidencia encontrada

...eterminar los honorarios por trabajos extrajudiciales realizados por el letrado en beneficio de la Sra. Maria Julia Graisaro, en la suma de Pesos ocho mil seiscientos ($8.600). Impuso las costas a la parte demandada. Luego reguló los honorarios por los trabajos realizados en autos por letrados y perito. El pronunciamiento concierne a la regulación de honorarios por las...

Cita sugerida

Yannibelli, Joaquín c/Graisaro, María Julia s/Determinación judicial de honorarios - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL - JUNIN (CC0000 JU) 2011-11-01 - 67322

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

G., , E. c/ S., N. M. s/ Divorcio Irazabal de Rueda, María Belén c/ Rueda, Héctor Osvaldo s/ Divorcio vincular López Serrot de Klein, María Elena c/ Klein, María Elena s/ Divorcio contradictorio

Tribunal
CS CS CS
Fecha
1998-11-10|2002-02-19|2004-03-24
Cita digital
B0024823
Voces
Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - DivorcioCivil - Comercial
Resumen

G.,, E. c/ S., N. M. s/ Divorcio Irazabal de Rueda, María Belén c/ Rueda, Héctor Osvaldo s/ Divorcio vincular López Serrot de Klein, María Elena c/ Klein, María Elena s/ Divorcio contradictorio RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY-DIVORCIO Partes: G.,, E.

Coincidencia encontrada

RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY-DIVORCIO

Cita sugerida

G., , E. c/ S., N. M. s/ Divorcio Irazabal de Rueda, María Belén c/ Rueda, Héctor Osvaldo s/ Divorcio vincular López Serrot de Klein, María Elena c/ Klein, María Elena s/ Divorcio contradictorio - CS CS CS 1998-11-10|2002-02-19|2004-03-24 - B0024823

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

Cabaj, Dora Esther y otro c/ Miguez, Carlos Humberto s/ Acción de exclusión hereditaria Morilla, Noemí Mabel c/ Colinas Miguel Angel s/ Divorcio vincular Iturrería, José María c/ Castiñeyras, Edith Irma s/ Divorcio vincular contradictorio. Intimación a reanudar la convivencia Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/ Divorcio

Tribunal
CS CS CS CS
Fecha
2001-10-03|2004-12-15|2005-12-21|2007-05-09
Cita digital
B0025885
Voces
Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley:DivorcioCivil - Comercial
Resumen

Cabaj, Dora Esther y otro c/ Miguez, Carlos Humberto s/ Acción de exclusión hereditaria Morilla, Noemí Mabel c/ Colinas Miguel Angel s/ Divorcio vincular Iturrería, José María c/ Castiñeyras, Edith Irma s/ Divorcio vincular contradictorio.

Coincidencia encontrada

RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY:DIVORCIO

Cita sugerida

Cabaj, Dora Esther y otro c/ Miguez, Carlos Humberto s/ Acción de exclusión hereditaria Morilla, Noemí Mabel c/ Colinas Miguel Angel s/ Divorcio vincular Iturrería, José María c/ Castiñeyras, Edith Irma s/ Divorcio vincular contradictorio. Intimación a reanudar la convivencia Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/ Divorcio - CS CS CS CS 2001-10-03|2004-12-15|2005-12-21|2007-05-09 - B0025885

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

S., V. M. c/ G., M. N. s/ divorcio vincular R., J. R. c/ B., A. B. s/ divorcio vincular I, M.C. c/ I, C.A. s/ divorcio vincular

Tribunal
PA PA PA
Fecha
1995-10-26|1995-04-04|1999-09-01
Cita digital
B9990071
Voces
Divorcio Presentacion Conjunta:Ley AplicableCivil - Comercial
Resumen

S., V. M. c/ G., M. N. s/ divorcio vincular R., J. R. c/ B., A. B. s/ divorcio vincular I, M.C. c/ I, C.A.

Coincidencia encontrada

DIVORCIO PRESENTACION CONJUNTA:LEY APLICABLE

Cita sugerida

S., V. M. c/ G., M. N. s/ divorcio vincular R., J. R. c/ B., A. B. s/ divorcio vincular I, M.C. c/ I, C.A. s/ divorcio vincular - PA PA PA 1995-10-26|1995-04-04|1999-09-01 - B9990071

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

B. de A., O. c/ A., R. J. s/ Divorcio, disolucion y liquidacion sociedad conyugal, etc L. B. de N., M. T. c/ N., H. A. s/ Divorcio. Tenencia de hijos G. E. de A., N. c/ A., E. s/ Divorcio

Tribunal
CS CS CS
Fecha
1988-03-15|1992-06-16|1991-12-23
Cita digital
B0011351
Voces
Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - DivorcioCivil - Comercial
Resumen

B. de A., O. c/ A., R. J. s/ Divorcio, disolucion y liquidacion sociedad conyugal, etc L. B. de N., M. T. c/ N., H.

Coincidencia encontrada

RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY-DIVORCIO

Cita sugerida

B. de A., O. c/ A., R. J. s/ Divorcio, disolucion y liquidacion sociedad conyugal, etc L. B. de N., M. T. c/ N., H. A. s/ Divorcio. Tenencia de hijos G. E. de A., N. c/ A., E. s/ Divorcio - CS CS CS 1988-03-15|1992-06-16|1991-12-23 - B0011351

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

B de J., D. c/ J., J. s/ Divorcio P.R.C. c/ G.E.A. s/ Divorcio F.L.F. c/ G.V. s/ Divorcio

Tribunal
CC CC CC
Fecha
1991-08-20|1992-08-25|1996-02-08
Cita digital
B2352035
Voces
Divorcio - Injurias GravesCivil - Comercial
Resumen

B de J., D. c/ J., J. s/ Divorcio P.R.C. c/ G.E.A. s/ Divorcio F.L.F. c/ G.V.

Coincidencia encontrada

DIVORCIO-INJURIAS GRAVES

Cita sugerida

B de J., D. c/ J., J. s/ Divorcio P.R.C. c/ G.E.A. s/ Divorcio F.L.F. c/ G.V. s/ Divorcio - CC CC CC 1991-08-20|1992-08-25|1996-02-08 - B2352035