Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para El expediente AAD 67/17 caratualdo con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Pjn resolucionesdepresidencia-ao2018 Nro. 61 Alta coincidencia

El expediente AAD 67/17 caratualdo “Unisys Sudamericana S.R.L. s/solicitud”. 1°) Instruir a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para que en forma conjunta con el apoderado de la empresa Unisys S.R.L. y Unisys Sudamericana- soliciten ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°7- Secretaría N° 14 de la Capital Federal- la suspensión de los plazos procesales por (60) días hábiles judiciales en la causa mencionada en el considerando 1º. Regístrese- notifíquese y devuélvanse las actuaciones a la Administración General para la continuación del trámite. Resol 61/18

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
25-06-2018 00:00:00
Cita digital
PJN 122508
Voces
Resoluciones de Presidencia - Año 201861
Resumen

Expediente AAD 67/17 caratualdo “Unisys Sudamericana S.R.L. s/solicitud”. 1°) Instruir a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para que en forma conjunta con el apoderado de la empresa Unisys S.R.L.

Coincidencia encontrada

El expediente AAD 67/17 caratualdo “Unisys Sudamericana S.R.L. s/solicitud”. 1°) Instruir a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para que en forma conjunta con el apoderado de la empresa Unisys S.R.L. y Unisys Sudamericana- soliciten ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°7- Secretaría N° 14...

Cita sugerida

El expediente AAD 67/17 caratualdo “Unisys Sudamericana S.R.L. s/solicitud”. 1°) Instruir a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación- para que en forma conjunta con el apoderado de la empresa Unisys S.R.L. y Unisys Sudamericana- soliciten ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°7- Secretaría N° 14 de la Capital Federal- la suspensión de los plazos procesales por (60) días hábiles judiciales en la causa mencionada en el considerando 1º. Regístrese- notifíquese y devuélvanse las actuaciones a la Administración General para la continuación del trámite. Resol 61/18 - Consejo de la Magistratura 25-06-2018 00:00:00 - PJN 122508

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2009 Nro. 382 Alta coincidencia

Los expedientes AAD 320/09; AAD 302/09; AAD 303/09; AAD 304/09; AAD 305/09; AAD 306/09; AAD 308/09; AAD 314/09; AAD 315/09; AAD 316/09; AAD 318/09; EXP/5239/2008(CSJN); la resolución 219/09 CM: Aplicar el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados y remite las presentes actuaciones a la Administración General.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
26-08-2009 00:00:00
Cita digital
PJN 28910
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2009382
Resumen

Expedientes AAD 320/09; AAD 302/09; AAD 303/09; AAD 304/09; AAD 305/09; AAD 306/09; AAD 308/09; AAD 314/09; AAD 315/09; AAD 316/09; AAD 318/09; EXP/5239/2008(CSJN); la resolución 219/09 CM: Aplicar el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados y remite las presentes actuaciones a la Administración General.

Coincidencia encontrada

Los expedientes AAD 320/09; AAD 302/09; AAD 303/09; AAD 304/09; AAD 305/09; AAD 306/09; AAD 308/09; AAD 314/09; AAD 315/09; AAD 316/09; AAD 318/09; EXP/5239/2008(CSJN); la resolución 219/09 CM: Aplicar el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados y remite las presentes actuaciones a la Administración General.

Cita sugerida

Los expedientes AAD 320/09; AAD 302/09; AAD 303/09; AAD 304/09; AAD 305/09; AAD 306/09; AAD 308/09; AAD 314/09; AAD 315/09; AAD 316/09; AAD 318/09; EXP/5239/2008(CSJN); la resolución 219/09 CM: Aplicar el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados y remite las presentes actuaciones a la Administración General. - Consejo de la Magistratura 26-08-2009 00:00:00 - PJN 28910

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2009 Nro. 405 Alta coincidencia

Los expedientes AAD 336/09; AAD 337/09; AAD 338/09; AAD 344/09; AAD 348/09; AAD 352/09; AAD 358/09; AAD 359/09; AAD 364/09; la resolución 219/09 CM: Aplica el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados en el considerando 1º de la presente.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
22-09-2009 00:00:00
Cita digital
PJN 29715
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2009405
Resumen

Expedientes AAD 336/09; AAD 337/09; AAD 338/09; AAD 344/09; AAD 348/09; AAD 352/09; AAD 358/09; AAD 359/09; AAD 364/09; la resolución 219/09 CM: Aplica el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados en el considerando 1º de la presente.

Coincidencia encontrada

Los expedientes AAD 336/09; AAD 337/09; AAD 338/09; AAD 344/09; AAD 348/09; AAD 352/09; AAD 358/09; AAD 359/09; AAD 364/09; la resolución 219/09 CM: Aplica el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados en el considerando 1º de la presente.

Cita sugerida

Los expedientes AAD 336/09; AAD 337/09; AAD 338/09; AAD 344/09; AAD 348/09; AAD 352/09; AAD 358/09; AAD 359/09; AAD 364/09; la resolución 219/09 CM: Aplica el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados en el considerando 1º de la presente. - Consejo de la Magistratura 22-09-2009 00:00:00 - PJN 29715

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2023 Nro. 377 Alta coincidencia

Los expedientes AAD 188/2023 “Diaz Cordero Agustina (Consejera) s/ Proy. de Modif. Art. 49 del Reglamento de Concursos”; AAD 212/2023 “Piedecasas Miguel A. (Consejero) s/ Proyecto Modif. Art. 49 del Reglamento de Concursos”; AAD 258/2023 “Provitola M. Alejandra (Consejera) s/ Proy. de Modificación Art. 49 Regl. de Concursos”; AAD 67/2023 “Provitola Alejandra (Consejera) s/ Informe Estadístico de Vacantes y Proy. de Modifcac”; AAD 138/2023 “Piedecasas – Vázquez – de la Torre (Consejeros) d/ Proy. de Modif. del Reglamento De Concursos”; AAD Nº 127/2022 “de la Torre Jimena (Consejera) s/ Proy. Modif. Reglamento de Concursos”; AAD 121/2022 “Tonelli Pablo (Consejero) s/ Aplicación Art. 7 Inc. 6 Ley 24.937”. 1°) Modificar el artículo 49 del Reglamento de Concursos Públicos de oposición y antecedentes para la designación de magistrados del Poder Judicial de la Nación- el que quedará redactado del siguiente modo: “Artículo 49° a. Convocatoria y alcance del concurso previo. El Plenario- por mayoría absoluta del total de sus miembros- instruirá a la Comisión de Selección y Escuela Judicial a que proceda a la convocatoria a concursos previos a la producción de vacantes- en los términos del art. 7°- inc. 6- de la ley 24.937 y sus modificatorias. El sistema de concursos regirá para los siguientes tribunales nacionales con asiento en la Capital Federal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional Tribunales Orales de Menores Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil -patrimoniales- Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil -de familia- Juzgados Nacionales de Primera Instancia del Trabajo Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Comercial Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional Juzgados Nacionales de Menores Juzgados Nacionales de Ejecución Penal Juzgado Nacional en lo Penal de Rogatorias El concurso se encontrará destinado a cubrir cuatro (4) vacantes. No obstante- cuando se trate de los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional- Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil con competencia patrimonial- los Juzgados Nacionales de Primera Instancia del Trabajo- y los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional- el procedimiento comprenderá ocho (8) vacantes. b. Trámite ante la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial. La Comisión sustanciará el concurso de acuerdo a las reglas procesales establecidas en este reglamento- salvo cuando el presente artículo estableciere una específica- emitiendo un dictamen que contendrá la nómina y orden de mérito resultante de todo el procedimiento- incluidas las entrevistas personales previstas en los arts. 40 y 41. Se convocará a entrevistas personales a los/as primeros/as treinta (30) postulantes si se tratase de un concurso para cubrir cuatro (4) vacantes- y a los/as primeros/as cincuenta (50) si se hubiese convocado para cubrir ocho (8) vacantes. Si no se alcanzara a convocar a entrevistas personales a la cantidad de postulantes señalada en este apartado por falta de concurrencia o baja calificación- el concurso continuará con quienes se encuentren en condiciones en tanto resulten tres (3) o más. Tal circunstancia será informada al Plenario a fin de que disponga sobre las eventu

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
20-12-2023 00:00:00
Cita digital
PJN 174226
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2023377
Resumen

Expedientes AAD 188/2023 “Diaz Cordero Agustina (Consejera) s/ Proy. de Modif. Art. 49 del Reglamento de Concursos”; AAD 212/2023 “Piedecasas Miguel A. (Consejero) s/ Proyecto Modif. Art.

Coincidencia encontrada

Los expedientes AAD 188/2023 “Diaz Cordero Agustina (Consejera) s/ Proy. de Modif. Art. 49 del Reglamento de Concursos”; AAD 212/2023 “Piedecasas Miguel A. (Consejero) s/ Proyecto Modif. Art. 49 del Reglamento de Concursos”; AAD 258/2023 “Provitola M. Alejandra (Consejera) s/ Proy. de Modificación Art. 49 Regl. de Concursos”; AAD 67/2023 “Provitola Alejandra (Consejera) s/ Informe Estadístico de Vacantes...

Cita sugerida

Los expedientes AAD 188/2023 “Diaz Cordero Agustina (Consejera) s/ Proy. de Modif. Art. 49 del Reglamento de Concursos”; AAD 212/2023 “Piedecasas Miguel A. (Consejero) s/ Proyecto Modif. Art. 49 del Reglamento de Concursos”; AAD 258/2023 “Provitola M. Alejandra (Consejera) s/ Proy. de Modificación Art. 49 Regl. de Concursos”; AAD 67/2023 “Provitola Alejandra (Consejera) s/ Informe Estadístico de Vacantes y Proy. de Modifcac”; AAD 138/2023 “Piedecasas – Vázquez – de la Torre (Consejeros) d/ Proy. de Modif. del Reglamento De Concursos”; AAD Nº 127/2022 “de la Torre Jimena (Consejera) s/ Proy. Modif. Reglamento de Concursos”; AAD 121/2022 “Tonelli Pablo (Consejero) s/ Aplicación Art. 7 Inc. 6 Ley 24.937”. 1°) Modificar el artículo 49 del Reglamento de Concursos Públicos de oposición y antecedentes para la designación de magistrados del Poder Judicial de la Nación- el que quedará redactado del siguiente modo: “Artículo 49° a. Convocatoria y alcance del concurso previo. El Plenario- por mayoría absoluta del total de sus miembros- instruirá a la Comisión de Selección y Escuela Judicial a que proceda a la convocatoria a concursos previos a la producción de vacantes- en los términos del art. 7°- inc. 6- de la ley 24.937 y sus modificatorias. El sistema de concursos regirá para los siguientes tribunales nacionales con asiento en la Capital Federal: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional Tribunales Orales de Menores Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil -patrimoniales- Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil -de familia- Juzgados Nacionales de Primera Instancia del Trabajo Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Comercial Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional Juzgados Nacionales de Menores Juzgados Nacionales de Ejecución Penal Juzgado Nacional en lo Penal de Rogatorias El concurso se encontrará destinado a cubrir cuatro (4) vacantes. No obstante- cuando se trate de los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional- Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil con competencia patrimonial- los Juzgados Nacionales de Primera Instancia del Trabajo- y los Juzgados Nacionales en lo Criminal y Correccional- el procedimiento comprenderá ocho (8) vacantes. b. Trámite ante la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial. La Comisión sustanciará el concurso de acuerdo a las reglas procesales establecidas en este reglamento- salvo cuando el presente artículo estableciere una específica- emitiendo un dictamen que contendrá la nómina y orden de mérito resultante de todo el procedimiento- incluidas las entrevistas personales previstas en los arts. 40 y 41. Se convocará a entrevistas personales a los/as primeros/as treinta (30) postulantes si se tratase de un concurso para cubrir cuatro (4) vacantes- y a los/as primeros/as cincuenta (50) si se hubiese convocado para cubrir ocho (8) vacantes. Si no se alcanzara a convocar a entrevistas personales a la cantidad de postulantes señalada en este apartado por falta de concurrencia o baja calificación- el concurso continuará con quienes se encuentren en condiciones en tanto resulten tres (3) o más. Tal circunstancia será informada al Plenario a fin de que disponga sobre las eventu - Consejo de la Magistratura 20-12-2023 00:00:00 - PJN 174226

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2018 Nro. 352 Alta coincidencia

Los expedientes AAD 192/17- caratulado “Proyecto de Ley (S- 1115/17) Creación Cámara Fed. Apel. Santa Fe y un Tribunal oral”; expediente AAD 264/17- caratulado “Proyecto de Ley (2292-D-17) Creación de la Cámara Federal de Apelaciones de Santa Fe”; expediente AAD 95/18- caratulado “Proyecto de Ley (0151-D-18) Creación Cámara Federal de Apelaciones de Santa Fe”; y expediente AAD 54/18- caratulado “Proyecto de Ley (4249/17) Creación de un Juzg. Fed. De Rosario y un Juzg. Fed Santa Fe”- . 1º) Emitir opinión favorable a la creación de los tribunales enunciados en el considerando 14º). 2º) Hacer saber la presente resolución- a la Administración General del Poder Judicial de la Nacion- a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara del Honorable Senado de la Nacion y al Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nacion. Resol 352/18

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
03-09-2018 00:00:00
Cita digital
PJN 125334
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2018352
Resumen

Expedientes AAD 192/17- caratulado “Proyecto de Ley (S- 1115/17) Creación Cámara Fed. Apel. Santa Fe y un Tribunal oral”; expediente AAD 264/17- caratulado “Proyecto de Ley (2292-D-17) Creación de la Cámara Federal de Apelaciones de Santa Fe”; expediente AAD 95/18- caratulado “Proyecto de Ley (0151-D-18) Creación Cámara Federal de Apelaciones de Santa...

Coincidencia encontrada

Los expedientes AAD 192/17- caratulado “Proyecto de Ley (S- 1115/17) Creación Cámara Fed. Apel. Santa Fe y un Tribunal oral”; expediente AAD 264/17- caratulado “Proyecto de Ley (2292-D-17) Creación de la Cámara Federal de Apelaciones de Santa Fe”; expediente AAD 95/18- caratulado “Proyecto de Ley (0151-D-18) Creación Cámara Federal de Apelaciones de Santa Fe”; y expediente AAD 54/18-...

Cita sugerida

Los expedientes AAD 192/17- caratulado “Proyecto de Ley (S- 1115/17) Creación Cámara Fed. Apel. Santa Fe y un Tribunal oral”; expediente AAD 264/17- caratulado “Proyecto de Ley (2292-D-17) Creación de la Cámara Federal de Apelaciones de Santa Fe”; expediente AAD 95/18- caratulado “Proyecto de Ley (0151-D-18) Creación Cámara Federal de Apelaciones de Santa Fe”; y expediente AAD 54/18- caratulado “Proyecto de Ley (4249/17) Creación de un Juzg. Fed. De Rosario y un Juzg. Fed Santa Fe”- . 1º) Emitir opinión favorable a la creación de los tribunales enunciados en el considerando 14º). 2º) Hacer saber la presente resolución- a la Administración General del Poder Judicial de la Nacion- a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara del Honorable Senado de la Nacion y al Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nacion. Resol 352/18 - Consejo de la Magistratura 03-09-2018 00:00:00 - PJN 125334

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2023 Nro. 156 Alta coincidencia

Los expedientes AAD 14/2021 “Lugones Alberto (Consejero) S/ Proy. Creación Observatorio Permanente de Género y Equidad”- AAD 146/2021 “Piumato Julio y Herrera Rocío (U.E.J.N) S/ Prevención del acoso para mejor serv. Justicia”- AAD 73/2023 “Urueña Russo y Corradini Sagretti (Sitraju) S/ Protocolo violencia de Género en el zmb. C.M” Y AAD 75/2023 “Díaz Cordero Agustina (Consejera) S/ Protocolo prevenc. violencia y acoso en ámbito laboral” 1°) Aprobar el “Protocolo para la prevención- abordaje e intervención en casos de violencia y acoso laboral- con perspectiva de género”- que obra incorporado como Anexo I de la presente. 2º) Diferir la decisión respecto a la puesta en funcionamiento de la “Oficina de Abordaje de la Violencia y Acoso Laboral con Perspectiva de Género” para su oportunidad. 3°) Determinar que hasta tanto se ponga en funcionamiento la “Oficina de Abordaje de la Violencia y Acoso Laboral con Perspectiva de Género”- la Unidad de Derechos Humanos- Género- Trata de Personas y Narcotráfico del Consejo de la Magistratura ejercerá las competencias que surgen del “Protocolo para la prevención- abordaje e intervención en casos de violencia y acoso laboral- con perspectiva de género”. 4°) Establecer que la presente resolución empezará a regir el día hábil judicial siguiente de su publicación. 5º) Poner en conocimiento la presente resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y- por su intermedio- invitar a las Cámaras Nacionales y Federales que ejercen las facultades de superintendencia en cada una de las jurisdicciones- a adherir a las disposiciones contenidas en el Protocolo aprobado. Res 156/23

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
31-05-2023 00:00:00
Cita digital
PJN 169929
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2023156
Resumen

Expedientes AAD 14/2021 “Lugones Alberto (Consejero) S/ Proy. Creación Observatorio Permanente de Género y Equidad”- AAD 146/2021 “Piumato Julio y Herrera Rocío (U.E.J.N) S/ Prevención del acoso para mejor serv.

Coincidencia encontrada

Los expedientes AAD 14/2021 “Lugones Alberto (Consejero) S/ Proy. Creación Observatorio Permanente de Género y Equidad”- AAD 146/2021 “Piumato Julio y Herrera Rocío (U.E.J.N) S/ Prevención del acoso para mejor serv. Justicia”- AAD 73/2023 “Urueña Russo y Corradini Sagretti (Sitraju) S/ Protocolo violencia de Género en el zmb. C.M” Y AAD 75/2023 “Díaz Cordero Agustina (Consejera) S/ Protocolo...

Cita sugerida

Los expedientes AAD 14/2021 “Lugones Alberto (Consejero) S/ Proy. Creación Observatorio Permanente de Género y Equidad”- AAD 146/2021 “Piumato Julio y Herrera Rocío (U.E.J.N) S/ Prevención del acoso para mejor serv. Justicia”- AAD 73/2023 “Urueña Russo y Corradini Sagretti (Sitraju) S/ Protocolo violencia de Género en el zmb. C.M” Y AAD 75/2023 “Díaz Cordero Agustina (Consejera) S/ Protocolo prevenc. violencia y acoso en ámbito laboral” 1°) Aprobar el “Protocolo para la prevención- abordaje e intervención en casos de violencia y acoso laboral- con perspectiva de género”- que obra incorporado como Anexo I de la presente. 2º) Diferir la decisión respecto a la puesta en funcionamiento de la “Oficina de Abordaje de la Violencia y Acoso Laboral con Perspectiva de Género” para su oportunidad. 3°) Determinar que hasta tanto se ponga en funcionamiento la “Oficina de Abordaje de la Violencia y Acoso Laboral con Perspectiva de Género”- la Unidad de Derechos Humanos- Género- Trata de Personas y Narcotráfico del Consejo de la Magistratura ejercerá las competencias que surgen del “Protocolo para la prevención- abordaje e intervención en casos de violencia y acoso laboral- con perspectiva de género”. 4°) Establecer que la presente resolución empezará a regir el día hábil judicial siguiente de su publicación. 5º) Poner en conocimiento la presente resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y- por su intermedio- invitar a las Cámaras Nacionales y Federales que ejercen las facultades de superintendencia en cada una de las jurisdicciones- a adherir a las disposiciones contenidas en el Protocolo aprobado. Res 156/23 - Consejo de la Magistratura 31-05-2023 00:00:00 - PJN 169929

Jurisprudencia Pjn resolucionesdepresidencia-ao2017 Nro. 1 Alta coincidencia

El expediente AAD nº 1/2017 caratulado “Adm. Gral. s/ comunica Hechos Oficina David Conte”. Ordenar la inmediata instrucción de una información sumaria en los términos del artículo Nº 21- inciso “b” y nº 25 y sstes. Del Reglamento del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación (Res. C.M. nº 401/99). 2º) Remitir el presente expediente (AAD 1/2017) al cuerpo de Auditores para su conocimiento- consideración e incorporación a las actuaciones que allí se produzcan. 3º) Poner en conocimiento del Plenario la presente resolución - en la primer oportunidad que se reúna- a fin de que evalúe su ratificación (conf. Artículo Nº 19- inciso “m”- del Reglamento General del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y articulo Nº 21- inciso “b” del Reglamento del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación). 4º) Remitir copia de la presente resolución- junto con copia certificada del expediente (AAD 1/2017)- al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 6 de esta ciudad- para su conocimiento. Resol 1/2017

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
19-01-2017 00:00:00
Cita digital
PJN 104070
Voces
Resoluciones de Presidencia - Año 20171
Resumen

Expediente AAD nº 1/2017 caratulado “Adm. Gral. s/ comunica Hechos Oficina David Conte”. Ordenar la inmediata instrucción de una información sumaria en los términos del artículo Nº 21- inciso “b” y nº 25 y sstes.

Coincidencia encontrada

El expediente AAD nº 1/2017 caratulado “Adm. Gral. s/ comunica Hechos Oficina David Conte”. Ordenar la inmediata instrucción de una información sumaria en los términos del artículo Nº 21- inciso “b” y nº 25 y sstes. Del Reglamento del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación (Res. C.M. nº 401/99). 2º) Remitir el presente expediente (AAD...

Cita sugerida

El expediente AAD nº 1/2017 caratulado “Adm. Gral. s/ comunica Hechos Oficina David Conte”. Ordenar la inmediata instrucción de una información sumaria en los términos del artículo Nº 21- inciso “b” y nº 25 y sstes. Del Reglamento del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación (Res. C.M. nº 401/99). 2º) Remitir el presente expediente (AAD 1/2017) al cuerpo de Auditores para su conocimiento- consideración e incorporación a las actuaciones que allí se produzcan. 3º) Poner en conocimiento del Plenario la presente resolución - en la primer oportunidad que se reúna- a fin de que evalúe su ratificación (conf. Artículo Nº 19- inciso “m”- del Reglamento General del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación y articulo Nº 21- inciso “b” del Reglamento del Cuerpo de Auditores del Poder Judicial de la Nación). 4º) Remitir copia de la presente resolución- junto con copia certificada del expediente (AAD 1/2017)- al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 6 de esta ciudad- para su conocimiento. Resol 1/2017 - Consejo de la Magistratura 19-01-2017 00:00:00 - PJN 104070

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2009 Nro. 456 Alta coincidencia

Los expedientes AAD 382/09; AAD 409/09; AAD 410/09; la resolución 219/09 CM: Aplica el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados en el considerando 1º de la presente.

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
14-10-2009 00:00:00
Cita digital
PJN 30345
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2009456
Resumen

Expedientes AAD 382/09; AAD 409/09; AAD 410/09; la resolución 219/09 CM: Aplica el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados en el considerando 1º de la presente.

Coincidencia encontrada

Los expedientes AAD 382/09; AAD 409/09; AAD 410/09; la resolución 219/09 CM: Aplica el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados en el considerando 1º de la presente.

Cita sugerida

Los expedientes AAD 382/09; AAD 409/09; AAD 410/09; la resolución 219/09 CM: Aplica el mismo criterio reseñado en la resolución 219/09 en los casos citados en el considerando 1º de la presente. - Consejo de la Magistratura 14-10-2009 00:00:00 - PJN 30345

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2019 Nro. 52 Alta coincidencia

El expediente Nº 10-16602/08 y sus acumulados expedientes AAD 38/2016; AAD 140/17 y AAD 69/18- caratulado “Proyecto de Ley p/ la creación de un Juzgado Federal Nº4 en la ciudad de Córdoba”. 1º) Emitir opinión favorable respecto al proyecto de Ley de creación de un Juzgado Federal de Primera Instancia y Cuarta Nominación en la ciudad de Córdoba- provincia de Córdoba- compuesta por cuatro (4) secretarías: una (1) Secretaría Civil y Comercial; una (1) Secretaría Fiscal; una (1) Laboral y Previsional y una (1) de Leyes Especiales; conforme lo expuesto en los considerandos 7° y 8º. 2º) Hacer saber la presente resolución a la Administración General del Poder Judicial de la Nación- a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del H. Senado de la Nación- a la Comisión de Justicia de la H. Cámara de Diputados de la Nación y al Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Resol 52/19

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
28-03-2019 00:00:00
Cita digital
PJN 132658
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 201952
Resumen

Expediente Nº 10-16602/08 y sus acumulados expedientes AAD 38/2016; AAD 140/17 y AAD 69/18- caratulado “Proyecto de Ley p/ la creación de un Juzgado Federal Nº4 en la ciudad de Córdoba”.

Coincidencia encontrada

El expediente Nº 10-16602/08 y sus acumulados expedientes AAD 38/2016; AAD 140/17 y AAD 69/18- caratulado “Proyecto de Ley p/ la creación de un Juzgado Federal Nº4 en la ciudad de Córdoba”. 1º) Emitir opinión favorable respecto al proyecto de Ley de creación de un Juzgado Federal de Primera Instancia y Cuarta Nominación en la ciudad de Córdoba-...

Cita sugerida

El expediente Nº 10-16602/08 y sus acumulados expedientes AAD 38/2016; AAD 140/17 y AAD 69/18- caratulado “Proyecto de Ley p/ la creación de un Juzgado Federal Nº4 en la ciudad de Córdoba”. 1º) Emitir opinión favorable respecto al proyecto de Ley de creación de un Juzgado Federal de Primera Instancia y Cuarta Nominación en la ciudad de Córdoba- provincia de Córdoba- compuesta por cuatro (4) secretarías: una (1) Secretaría Civil y Comercial; una (1) Secretaría Fiscal; una (1) Laboral y Previsional y una (1) de Leyes Especiales; conforme lo expuesto en los considerandos 7° y 8º. 2º) Hacer saber la presente resolución a la Administración General del Poder Judicial de la Nación- a la Comisión de Justicia y Asuntos Penales del H. Senado de la Nación- a la Comisión de Justicia de la H. Cámara de Diputados de la Nación y al Sr. Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. Resol 52/19 - Consejo de la Magistratura 28-03-2019 00:00:00 - PJN 132658

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2021 Nro. 287 Alta coincidencia

El expediente n° 10-20737/17 caratulado “Informe Estado Nacional PJN res. 509/09 (Expte. 5939/08 c/ Unisys Sudamericana SA s/Daños y Perjuicios)- el expediente AAD n° 107/16 caratulado “Solicitud Unisys Sudamericana SRL y Unisys Corporation s/propuesta de acuerdo” y- el expediente AAD n° 67/17 caratulado “Solicitud Unisys Sudamericana SRL s/solicitud”. 1°) Prestar conformidad a la suscripción del Anexo I y II del Acuerdo Transaccional entre la firma “Unisys Sudamericana SRL” y “Unisys Corporation” y el Poder Judicial de la Nación- en los términos del Anexo A de la Resolución CM n° 172/18- debiendo tener presente lo dispuesto en el Considerando 20° de la presente. 2°) Facultar al Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación a suscribir el Anexo I y II del Acuerdo Transaccional entre la firma “Unisys Sudamericana SRL” y “Unisys Corporation” y el Poder Judicial de la Nación- en los términos del Anexo A de la Resolución CM n° 172/18. Resol 287-21

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
07-10-2021 00:00:00
Cita digital
PJN 156610
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2021287
Resumen

Expediente n° 10-20737/17 caratulado “Informe Estado Nacional PJN res. 509/09 (Expte. 5939/08 c/ Unisys Sudamericana SA s/Daños y Perjuicios)- el expediente AAD n° 107/16 caratulado “Solicitud Unisys Sudamericana SRL y Unisys Corporation s/propuesta de acuerdo” y- el expediente AAD n° 67/17 caratulado “Solicitud Unisys Sudamericana SRL s/solicitud”.

Coincidencia encontrada

El expediente n° 10-20737/17 caratulado “Informe Estado Nacional PJN res. 509/09 (Expte. 5939/08 c/ Unisys Sudamericana SA s/Daños y Perjuicios)- el expediente AAD n° 107/16 caratulado “Solicitud Unisys Sudamericana SRL y Unisys Corporation s/propuesta de acuerdo” y- el expediente AAD n° 67/17 caratulado “Solicitud Unisys Sudamericana SRL s/solicitud”. 1°) Prestar conformidad a la suscripción del Anexo I y...

Cita sugerida

El expediente n° 10-20737/17 caratulado “Informe Estado Nacional PJN res. 509/09 (Expte. 5939/08 c/ Unisys Sudamericana SA s/Daños y Perjuicios)- el expediente AAD n° 107/16 caratulado “Solicitud Unisys Sudamericana SRL y Unisys Corporation s/propuesta de acuerdo” y- el expediente AAD n° 67/17 caratulado “Solicitud Unisys Sudamericana SRL s/solicitud”. 1°) Prestar conformidad a la suscripción del Anexo I y II del Acuerdo Transaccional entre la firma “Unisys Sudamericana SRL” y “Unisys Corporation” y el Poder Judicial de la Nación- en los términos del Anexo A de la Resolución CM n° 172/18- debiendo tener presente lo dispuesto en el Considerando 20° de la presente. 2°) Facultar al Presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación a suscribir el Anexo I y II del Acuerdo Transaccional entre la firma “Unisys Sudamericana SRL” y “Unisys Corporation” y el Poder Judicial de la Nación- en los términos del Anexo A de la Resolución CM n° 172/18. Resol 287-21 - Consejo de la Magistratura 07-10-2021 00:00:00 - PJN 156610