Buscador jurídico premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Otras formas de busqueda: 4.016 temas

Otras formas de busqueda: jurisprudencia

Jurisprudencia

Amplia Frase exacta Todos los términos

Filtros avanzados

Solo documentos con fuente abierta

Búsqueda activa Nueva búsqueda

Búsquedas sugeridas: FUNCIONES JUEZ-CONFLICTO A C U E R D O En la ciudad de La Plata a veintisiete de diciembre de dos mil Spina, Domingo Vicente c/Provincia de a catorce de junio de dos mil García de León, Juan Carlos

79+ resultados encontrados para FUNCIONES JUEZ-CONFLICTO PODERES con busqueda amplia. Mostrando 1-10.

Pagina 1 de varias

Seleccionar resultados visibles

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 50101 Alta coincidencia Seleccionar

Spina, Domingo Vicente c/Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha: 2000-12-27
Cita digital: 61735

Voces

A C U E R D O En la ciudad...sus facultades derivan directamente de la Constitución, y en su...ambas han establecido poderes estrictamente legislativos, estrictamente ejecutivos y estrictamente...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 50101

Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a veintisiete de diciembre de dos mil, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Hitters, Pettigiani, Hortel, Dellepiane, Alerino, se reúnen los señores jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...ivos y estrictamente judiciales, pero en el cumplimiento de sus funciones necesitan en muchos casos, unos y otros, ejercitar poderes de naturaleza distinta a los que le son exclusivos: la línea divi

Cita sugerida

Spina, Domingo Vicente c/Provincia de Buenos Aires (Poder Judicial) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2000-12-27 - 61735

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 55993 Alta coincidencia Seleccionar

García de León, Juan Carlos c/Provincia de Buenos Aires (Dcción. General de Escuelas y Cultura) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha: 2000-06-14
Cita digital: 23449

Voces

A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 55993

Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a catorce de junio de dos mil, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Laborde, Pisano, Ghione, de Lázzari, Hitters, se reúnen los señores jueces de la...

Coincidencia encontrada

... Carlos García de León, con patrocinio letrado, promueve demanda contencioso administrativa contra la Provincia de Buenos Aires solicitando se deje sin efecto la Disposición 123 de fecha 12 de julio de 1991 por la que se limitaron sus funciones como Director Provisional de la Escuela de Educación Técnica 4 de la Plata. Por consecuencia de ello requiere...

Cita sugerida

García de León, Juan Carlos c/Provincia de Buenos Aires (Dcción. General de Escuelas y Cultura) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2000-06-14 - 23449

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 58809 Alta coincidencia Seleccionar

Boulan de Salomone, Beatriz Victoria c/Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha: 2005-11-23
Cita digital: 23577

Voces

A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 58809

Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 23 de noviembre de 2005, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, Pettigiani, Kogan, Genoud, Hitters, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

... cuestión planteada, el señor Juez doctor Negri dijo: I.1. Señala la actora que su esposo prestó funciones como Director de Sumarios en el Honorable Tribunal de Cuentas desde el 1-X-1987 hasta su fallecimiento ocurrido el día 9-XII-1991, lo que determinó la obtención del beneficio de pensión para la accionante y sus 3 hijos, con base en la...

Cita sugerida

Boulan de Salomone, Beatriz Victoria c/Provincia de Buenos Aires (I.P.S.) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2005-11-23 - 23577

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 63757 Alta coincidencia Seleccionar

Fernández, Claudio contra Municipalidad de Avellaneda. Demanda contencioso administrativa

Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha: 2019-11-06
Cita digital: 172187

Voces

A C U E R D O En la ciudad...siendo el Director del área su superior jerárquico. Narra que...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 63757

Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 6 de noviembre de 2019, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, Genoud, de Lázzari, Soria, Kogan, se reúnen los señores Jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...l señor Intendente municipal de Avellaneda que desestimó sus reclamos referidos a la asignación de tareas y funciones acordes a su categoría laboral escalafonaria (Jefe de Departamento de Análisis y Programación del área de Informática) de la que fue separado, según aduce, en forma ilegítima. Solicita que se ordene a la comuna demandada a otorgarle las funciones acordes...

Cita sugerida

Fernández, Claudio contra Municipalidad de Avellaneda. Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2019-11-06 - 172187

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 63838 Alta coincidencia Seleccionar

Mansilla, Carlos Sergio contra Municipalidad de Avellaneda. Demanda contencioso administrativa

Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha: 2019-11-06
Cita digital: 172190

Voces

A C U E R D O En la ciudad...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaB 63838

Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 6 de noviembre de 2019, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Negri, Soria, Genoud, de Lázzari, Kogan, se reúnen los señores Jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...por el Intendente municipal de Avellaneda. A través del primer acto, ordenó el traslado del actor para cumplir funciones administrativas en la Subsecretaría de Gobierno como personal jerárquico sin función, categoría 14 y decidió, asimismo, que dejase de desempeñar tareas como Jefe de División Sistema Operativo. Mediante el segundo, se desestimaron sus reclamos referidos a la asignación de...

Cita sugerida

Mansilla, Carlos Sergio contra Municipalidad de Avellaneda. Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2019-11-06 - 172190

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia Seleccionar

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces

Declara mandamus.- La Ley Orgánica de la Policía de la...

Resumen

Coincidencia encontrada

PONCE JOSE LUIS S/ MANDAMUS Número expediente 20911/06 Carátula PONCE JOSE LUIS S/ MANDAMUS Fecha 04/04/2006 Número de sentencia 40 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20911/06.- SENTENCIA: N* 40.- ACTOR: PONCE, José Luis.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Acción de Amparo s/Competencia.- VOCES: Declara mandamus.- La Ley Orgánica de la Policía de la...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia Seleccionar

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces

Declara mandamus.- La Ley Orgánica de la Policía de la...

Resumen

Coincidencia encontrada

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2025 Nro. 4 Alta coincidencia Seleccionar

El expediente N° 103/2024, caratulado "Juzg. Fed. N° 1 de San Martin s/ comunica sit. proc. Dr. Poderti Martin L. (Juez TOCF) c. 9538/24" 1°) Hacer lugar a la incorporación de la prueba documental ofrecida por el doctor Martin L. Poderti en su descargo -articulo 20 y concordantes del RCDyA- de conformidad con lo expuesto en el punto "l.B" y rechazar la restante, como tambien su planteo previo sobre la imposibilidad de que este 6rgano evalue su conducts como juez, por hechos cometidos cuando se desempenaba como secretario federal, considerado en el punto ”1.C" de la presente. 2°) Abrir el proceso de remocibn del doctor Martin L. Poderti, juez de Cbmara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, por la causal de mal desempeno que determina un grave desorden de su conducta, en m6rito.a las constancias del expediente N° 103/2024, per los cargos y con, el alcance que resulta de la presente resolucion, sobre la base de los hechos y consideraciones ;precedentemente efectuadas (conforme articulos.16, 53, 110, 114 inciso 5° y 115 de la Constitucibn Nacional; y articulos 7°, 25 y concordantes de la ley 24937 y sus modificatorias). 3°) Acusar al magistrado Martin L, Poderti ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempefio en sus funciones, por los cargos y con el alcance -que resulta de esta resolucibn (conforme los articulos 16, 53, 110, 114, inciso 5° y 115 de la Constitucibn Nacional; articulos 7° y 25 inciso 5° y concordantes de la ley 24937 y sus modificatorias; articulo 8° del Reglamento para la Justicia Nacional; asi como las previsiones de los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial; el Código Iberoamericano de ética Judicial y la Ley: de Eitica en el Ejercicio de la Función Pública), ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompafla en el anexo de prueba que lo Integra. 4°) Suspender en sus funciones al doctor Martin L. Poderti, en los términos de los articulos 114, inciso 5° de la Constitución Nacional, y los articulos 7° y 25 de la ley 24937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. 5°) Designar a los consejeros: Dres. Luis A. Juez, Eduardo A. Vischi y Diego G. Barroetaveña como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (articulo 26 de la ley 24937 y sus modificatorias y articulo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representacion para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en calle Libertad 731, piso 2° de esta ciudad. Res 4/25

Tribunal: Consejo de la Magistratura
Fecha: 27-08-2025 00:00:00
Cita digital: PJN 205679

Voces

Resoluciones del Plenario - Año 20254

Resumen

Expediente N° 103/2024, caratulado "Juzg. Fed. N° 1 de San Martin s/ comunica sit. proc. Dr. Poderti Martin L. (Juez TOCF) c. 9538/24" 1°) Hacer lugar a la incorporación de la prueba documental ofrecida por el doctor Martin L.

Coincidencia encontrada

... al magistrado Martin L, Poderti ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempefio en sus funciones, por los cargos y con el alcance -que resulta de esta resolucibn (conforme los articulos 16, 53, 110, 114, inciso 5° y 115 de la Constitucibn Nacional; articulos 7° y 25 inciso 5°...

Cita sugerida

El expediente N° 103/2024, caratulado "Juzg. Fed. N° 1 de San Martin s/ comunica sit. proc. Dr. Poderti Martin L. (Juez TOCF) c. 9538/24" 1°) Hacer lugar a la incorporación de la prueba documental ofrecida por el doctor Martin L. Poderti en su descargo -articulo 20 y concordantes del RCDyA- de conformidad con lo expuesto en el punto "l.B" y rechazar la restante, como tambien su planteo previo sobre la imposibilidad de que este 6rgano evalue su conducts como juez, por hechos cometidos cuando se desempenaba como secretario federal, considerado en el punto ”1.C" de la presente. 2°) Abrir el proceso de remocibn del doctor Martin L. Poderti, juez de Cbmara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, por la causal de mal desempeno que determina un grave desorden de su conducta, en m6rito.a las constancias del expediente N° 103/2024, per los cargos y con, el alcance que resulta de la presente resolucion, sobre la base de los hechos y consideraciones ;precedentemente efectuadas (conforme articulos.16, 53, 110, 114 inciso 5° y 115 de la Constitucibn Nacional; y articulos 7°, 25 y concordantes de la ley 24937 y sus modificatorias). 3°) Acusar al magistrado Martin L, Poderti ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempefio en sus funciones, por los cargos y con el alcance -que resulta de esta resolucibn (conforme los articulos 16, 53, 110, 114, inciso 5° y 115 de la Constitucibn Nacional; articulos 7° y 25 inciso 5° y concordantes de la ley 24937 y sus modificatorias; articulo 8° del Reglamento para la Justicia Nacional; asi como las previsiones de los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial; el Código Iberoamericano de ética Judicial y la Ley: de Eitica en el Ejercicio de la Función Pública), ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompafla en el anexo de prueba que lo Integra. 4°) Suspender en sus funciones al doctor Martin L. Poderti, en los términos de los articulos 114, inciso 5° de la Constitución Nacional, y los articulos 7° y 25 de la ley 24937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. 5°) Designar a los consejeros: Dres. Luis A. Juez, Eduardo A. Vischi y Diego G. Barroetaveña como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (articulo 26 de la ley 24937 y sus modificatorias y articulo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representacion para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en calle Libertad 731, piso 2° de esta ciudad. Res 4/25 - Consejo de la Magistratura 27-08-2025 00:00:00 - PJN 205679

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2026 Nro. 54 Alta coincidencia Seleccionar

1) El expediente Nº 29/2025, caratulado “Ajmechet Sabrina (Pta. Foro Arg. Antisem.) c/ Dr. López Alfredo Eugenio (Juez Federal)” y sus acumulados, el expediente Nº 19/2025, caratulado “Camiser Gabriel Leonardo (Letrado Apod. de la DAIA) c/ Dr. López Alfredo (Juez Federal)” y el expediente Nº 107/2025, caratulado "Santoro Yamil y Magioncalda J. (Apod. Fund. Apolo Bases para el Cambio) c/ Dr. López Alfredo E.". No hacer lugar a los planteos de revocatoria y de nulidad en subsidio planteados por el Dr. Alfredo López. 2) Abrir el proceso de remoción del doctor Alfredo Eugenio López, juez titular del Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, por la causal de mal desempeño, por los cargos y con el alcance que resulta de la presente resolución, sobre la base de los hechos y consideraciones precedentemente efectuadas (conf. arts. 14, 16, 53, 110, 114 y 115 de la Constitución Nacional; art. 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; artículos 7º y 25 incs. 1, 2 y 5 de la ley 24.937 y sus modificatorias; ley 23.592 de actos discriminatorios; los arts. 2 y 3 de la ley 25.188; así como las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y el Código Iberoamericano de Ética Judicial). 3) Acusar al magistrado Alfredo Eugenio López ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempeño en sus funciones por los cargos y con el alcance que resulta de la presente resolución conforme artículos 14, 16, 53, 110, 114 y 115 de la Constitución Nacional; art. 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; artículos 7º y 25 incs. 1, 2 y 5 de la ley 24.937 y sus modificatorias; ley 23.592 de actos discriminatorios; los arts. 2 y 3 de la ley 25.188; así como las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y el Código Iberoamericano de Ética Judicial, ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompaña en el anexo de prueba. 4) Suspender en sus funciones al doctor Alfredo Eugenio López, en los términos de los artículos 114, inciso 5º de la Constitución Nacional, y los artículos 7 y 25 de la ley 24.937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. Designar a los señores consejeros doctores Luis Juez y Alberto Maques como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (artículo 26 de la ley 24.937 y sus modificatorias y artículo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representación, para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en calle Libertad 731, piso 2º de esta ciudad. Res 54/26

Tribunal: Consejo de la Magistratura
Fecha: 15-04-2026 00:00:00
Cita digital: PJN 210507

Voces

Resoluciones del Plenario - Año 202654

Resumen

Coincidencia encontrada

...o Eugenio López ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempeño en sus funciones por los cargos y con el alcance que resulta de la presente resolución conforme artículos 14, 16, 53, 110, 114 y 115 de la Constitución Nacional; art. 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; artículos 7º...

Cita sugerida

1) El expediente Nº 29/2025, caratulado “Ajmechet Sabrina (Pta. Foro Arg. Antisem.) c/ Dr. López Alfredo Eugenio (Juez Federal)” y sus acumulados, el expediente Nº 19/2025, caratulado “Camiser Gabriel Leonardo (Letrado Apod. de la DAIA) c/ Dr. López Alfredo (Juez Federal)” y el expediente Nº 107/2025, caratulado "Santoro Yamil y Magioncalda J. (Apod. Fund. Apolo Bases para el Cambio) c/ Dr. López Alfredo E.". No hacer lugar a los planteos de revocatoria y de nulidad en subsidio planteados por el Dr. Alfredo López. 2) Abrir el proceso de remoción del doctor Alfredo Eugenio López, juez titular del Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata, provincia de Buenos Aires, por la causal de mal desempeño, por los cargos y con el alcance que resulta de la presente resolución, sobre la base de los hechos y consideraciones precedentemente efectuadas (conf. arts. 14, 16, 53, 110, 114 y 115 de la Constitución Nacional; art. 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; artículos 7º y 25 incs. 1, 2 y 5 de la ley 24.937 y sus modificatorias; ley 23.592 de actos discriminatorios; los arts. 2 y 3 de la ley 25.188; así como las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y el Código Iberoamericano de Ética Judicial). 3) Acusar al magistrado Alfredo Eugenio López ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación por la causal de mal desempeño en sus funciones por los cargos y con el alcance que resulta de la presente resolución conforme artículos 14, 16, 53, 110, 114 y 115 de la Constitución Nacional; art. 8 del Reglamento para la Justicia Nacional; artículos 7º y 25 incs. 1, 2 y 5 de la ley 24.937 y sus modificatorias; ley 23.592 de actos discriminatorios; los arts. 2 y 3 de la ley 25.188; así como las previsiones de los “Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial” y el Código Iberoamericano de Ética Judicial, ofreciendo en esta oportunidad la prueba que se acompaña en el anexo de prueba. 4) Suspender en sus funciones al doctor Alfredo Eugenio López, en los términos de los artículos 114, inciso 5º de la Constitución Nacional, y los artículos 7 y 25 de la ley 24.937 y sus modificatorias, y proceder a su inmediata notificación -mediante medios digitales- a través de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. Designar a los señores consejeros doctores Luis Juez y Alberto Maques como representantes de este Consejo de la Magistratura de la Nación ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (artículo 26 de la ley 24.937 y sus modificatorias y artículo 14 del Reglamento Procesal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación), con amplios poderes de representación, para actuar en forma conjunta, alternativa y/o indistinta, constituyendo domicilio a los efectos de este procedimiento en calle Libertad 731, piso 2º de esta ciudad. Res 54/26 - Consejo de la Magistratura 15-04-2026 00:00:00 - PJN 210507

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones

Jurisprudencia La Rioja fallo Alta coincidencia Seleccionar

Barros, Luis Alberto y otros s/ Hurto- destrucción de documentación- malversación de caudales- falsificación de documentación- fraude en contra de la administración pública- asociación ilícita y encubrimiento- casación

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha: 1993-11-18
Cita digital: 90000267

Voces

Poder Judicial:Funciones - Facultades del Juez - Funcion Jurisdiccional -...Constitucional - Penal

Resumen

PODER JUDICIAL:FUNCIONES-FACULTADES DEL JUEZ-FUNCION JURISDICCIONAL-POLICIA JUDICIAL:FUNCIONES-MINISTERIO PUBLICO:FUNCIONES-DERECHO CONSTITUCIONAL

Cita sugerida

Barros, Luis Alberto y otros s/ Hurto- destrucción de documentación- malversación de caudales- falsificación de documentación- fraude en contra de la administración pública- asociación ilícita y encubrimiento- casación - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1993-11-18 - 90000267

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones