Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: Fiscal Cámara -PROCESO PENAL-ETAPA DEL PLENARIO-LEY 2865:OPERATIVIDAD-GARANTIAS CONSTITUCIONALES-DEBIDO PROCESO-JUEZ NATURAL-COMPETENCIA DE LA CAMARA CRIMINAL-APARTAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE JUICIO- PENAL -PROCESO PENAL-ETAPA DEL PLENARIO-LEY 2865:OPERATIVIDAD-COMPETENCIA DE LA CAMARA CRIMINAL-APARTAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE JUICIO-GARANTIAS CONSTITUCIONALES-JUEZ NATURAL- -ORDEN JURIDICO:SISTEMA-LEY DE MAYOR JERARQUIA:PRELACION- -PROCESO PENAL-ETAPA DEL PLENARIO-LEY 2865:OPERATIVIDAD-LEY-VOLUNTAD DEL LEGISLADOR-
79+ resultados encontrados para Fiscal de Cámara en lo con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Fiscal de Cámara en lo Criminal de Viedma. s/ Queja en: Incidente de recusación planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Otero, Rubén s/Depositario infiel. Incidente de recusación de los Dras. Susana M. de Videla y Eduardo Giménez en autos: Rodríguez Aguirre, Juan Manuel s/Tentativa de robo calificado. s/ Casación. Incidente de recusación e inhibición planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Sánchez, Antonio s/Denuncia. s/ Casación. Fiscal de Cámara de la Primera Circunscripción Judicial. s/ Queja en: Inc. de recusación de los Dres. Susana M. de Videla, María del Carmen Vivas de Vásquez y Eduardo I. Gimenez en autos: subcomisaría de San Javier s/Investigación de robo calificado.

Tribunal
CS CS CS CS
Fecha
1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29
Cita digital
F0004153
Voces
Proceso Penal - Etapa del Plenario - Ley 2865:Operatividad -...Penal
Resumen

-PROCESO PENAL-ETAPA DEL PLENARIO-LEY 2865:OPERATIVIDAD-GARANTIAS CONSTITUCIONALES-DEBIDO PROCESO-JUEZ NATURAL-COMPETENCIA DE LA CAMARA CRIMINAL-APARTAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE JUICIO-

Cita sugerida

Fiscal de Cámara en lo Criminal de Viedma. s/ Queja en: Incidente de recusación planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Otero, Rubén s/Depositario infiel. Incidente de recusación de los Dras. Susana M. de Videla y Eduardo Giménez en autos: Rodríguez Aguirre, Juan Manuel s/Tentativa de robo calificado. s/ Casación. Incidente de recusación e inhibición planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Sánchez, Antonio s/Denuncia. s/ Casación. Fiscal de Cámara de la Primera Circunscripción Judicial. s/ Queja en: Inc. de recusación de los Dres. Susana M. de Videla, María del Carmen Vivas de Vásquez y Eduardo I. Gimenez en autos: subcomisaría de San Javier s/Investigación de robo calificado. - CS CS CS CS 1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29 - F0004153

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Fiscal de Cámara en lo Criminal de Viedma. s/ Queja en: Incidente de recusación planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Otero, Rubén s/Depositario infiel. Incidente de recusación de los Dras. Susana M. de Videla y Eduardo Giménez en autos: Rodríguez Aguirre, Juan Manuel s/Tentativa de robo calificado. s/ Casación. Incidente de recusación e inhibición planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Sánchez, Antonio s/Denuncia. s/ Casación. Fiscal de Cámara de la Primera Circunscripción Judicial. s/ Queja en: Inc. de recusación de los Dres. Susana M. de Videla, María del Carmen Vivas de Vásquez y Eduardo I. Gimenez en autos: subcomisaría de San Javier s/Investigación de robo calificado.

Tribunal
CS CS CS CS
Fecha
1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29
Cita digital
F0004158
Voces
Proceso Penal - Etapa del Plenario - Ley 2865:Operatividad -...Penal
Resumen

-PROCESO PENAL-ETAPA DEL PLENARIO-LEY 2865:OPERATIVIDAD-COMPETENCIA DE LA CAMARA CRIMINAL-APARTAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE JUICIO-GARANTIAS CONSTITUCIONALES-JUEZ NATURAL-

Cita sugerida

Fiscal de Cámara en lo Criminal de Viedma. s/ Queja en: Incidente de recusación planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Otero, Rubén s/Depositario infiel. Incidente de recusación de los Dras. Susana M. de Videla y Eduardo Giménez en autos: Rodríguez Aguirre, Juan Manuel s/Tentativa de robo calificado. s/ Casación. Incidente de recusación e inhibición planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Sánchez, Antonio s/Denuncia. s/ Casación. Fiscal de Cámara de la Primera Circunscripción Judicial. s/ Queja en: Inc. de recusación de los Dres. Susana M. de Videla, María del Carmen Vivas de Vásquez y Eduardo I. Gimenez en autos: subcomisaría de San Javier s/Investigación de robo calificado. - CS CS CS CS 1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29 - F0004158

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Fiscal de Cámara en lo Criminal de Viedma. s/ Queja en: Incidente de recusación planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Otero, Rubén s/Depositario infiel. Incidente de recusación de los Dras. Susana M. de Videla y Eduardo Giménez en autos: Rodríguez Aguirre, Juan Manuel s/Tentativa de robo calificado. s/ Casación. Incidente de recusación e inhibición planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Sánchez, Antonio s/Denuncia. s/ Casación. Fiscal de Cámara de la Primera Circunscripción Judicial. s/ Queja en: Inc. de recusación de los Dres. Susana M. de Videla, María del Carmen Vivas de Vásquez y Eduardo I. Gimenez en autos: subcomisaría de San Javier s/Investigación de robo calificado. calificado.

Tribunal
CS CS CS CS
Fecha
1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29
Cita digital
F0004157
Voces
Orden Juridico:Sistema - Ley de Mayor Jerarquia:PrelacionPenal
Resumen

Fiscal de Cámara en lo Criminal de Viedma. s/ Queja en: Incidente de recusación planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr.

Coincidencia encontrada

-ORDEN JURIDICO:SISTEMA-LEY DE MAYOR JERARQUIA:PRELACION-

Cita sugerida

Fiscal de Cámara en lo Criminal de Viedma. s/ Queja en: Incidente de recusación planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Otero, Rubén s/Depositario infiel. Incidente de recusación de los Dras. Susana M. de Videla y Eduardo Giménez en autos: Rodríguez Aguirre, Juan Manuel s/Tentativa de robo calificado. s/ Casación. Incidente de recusación e inhibición planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Sánchez, Antonio s/Denuncia. s/ Casación. Fiscal de Cámara de la Primera Circunscripción Judicial. s/ Queja en: Inc. de recusación de los Dres. Susana M. de Videla, María del Carmen Vivas de Vásquez y Eduardo I. Gimenez en autos: subcomisaría de San Javier s/Investigación de robo calificado. calificado. - CS CS CS CS 1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29 - F0004157

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Fiscal de Cámara en lo Criminal de Viedma. s/ Queja en: Incidente de recusación planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Otero, Rubén s/Depositario infiel. Incidente de recusación de los Dras. Susana M. de Videla y Eduardo Giménez en autos: Rodríguez Aguirre, Juan Manuel s/Tentativa de robo calificado. s/ Casación. Incidente de recusación e inhibición planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Sánchez, Antonio s/Denuncia. s/ Casación. Fiscal de Cámara de la Primera Circunscripción Judicial. s/ Queja en: Inc. de recusación de los Dres. Susana M. de Videla, María del Carmen Vivas de Vásquez y Eduardo I. Gimenez en autos: subcomisaría de San Javier s/Investigación de robo calificado.

Tribunal
CS CS CS CS
Fecha
1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29
Cita digital
F0004156
Voces
Proceso Penal - Etapa del Plenario - Ley 2865:Operatividad -...Penal
Resumen

Fiscal de Cámara en lo Criminal de Viedma. s/ Queja en: Incidente de recusación planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr.

Coincidencia encontrada

-PROCESO PENAL-ETAPA DEL PLENARIO-LEY 2865:OPERATIVIDAD-LEY-VOLUNTAD DEL LEGISLADOR-

Cita sugerida

Fiscal de Cámara en lo Criminal de Viedma. s/ Queja en: Incidente de recusación planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Otero, Rubén s/Depositario infiel. Incidente de recusación de los Dras. Susana M. de Videla y Eduardo Giménez en autos: Rodríguez Aguirre, Juan Manuel s/Tentativa de robo calificado. s/ Casación. Incidente de recusación e inhibición planteado por el Sr. Fiscal de Cámara Dr. Juan Ramón Peralta en autos: Sánchez, Antonio s/Denuncia. s/ Casación. Fiscal de Cámara de la Primera Circunscripción Judicial. s/ Queja en: Inc. de recusación de los Dres. Susana M. de Videla, María del Carmen Vivas de Vásquez y Eduardo I. Gimenez en autos: subcomisaría de San Javier s/Investigación de robo calificado. - CS CS CS CS 1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29|1995-12-29 - F0004156

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 74494 Alta coincidencia

Industrias Alimenticias Mendocinas S.A. y ots. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Recurso directo Tribunal de Apelación Fiscal. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2022-07-12
Cita digital
184995
Voces
A C U E R D O La Suprema Corte...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaA 74494
Resumen

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art.

Coincidencia encontrada

...4.494, "Industrias Alimenticias Mendocinas S.A. y ots. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Recurso directo Tribunal de Apelación Fiscal. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley", con arreglo al siguiente orden de votación (Ac. 2078): doctores Soria, Torres, Kogan, Genoud. A N T E C E D E N T E S La Cámara de Apelación en lo Contencioso...

Cita sugerida

Industrias Alimenticias Mendocinas S.A. y ots. c/ Provincia de Buenos Aires s/ Recurso directo Tribunal de Apelación Fiscal. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2022-07-12 - 184995

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 73977 Alta coincidencia

Allevard Rejna Argentina S.A. contra Tribunal Fiscal de Apelación. Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2018-12-05
Cita digital
164063
Voces
A C U E R D O En la ciudad...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaA 73977
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 5 de diciembre de 2018, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Pettigiani, de Lázzari, Genoud, Soria, Negri, Kogan se reúnen los señores Jueces de la...

Coincidencia encontrada

...tores Pettigiani, de Lázzari, Genoud, Soria, Negri, Kogan se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa A. 73.977, "Allevard Rejna Argentina S.A. contra Tribunal Fiscal de Apelación. Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley". A N T E C E D E N T...

Cita sugerida

Allevard Rejna Argentina S.A. contra Tribunal Fiscal de Apelación. Pretensión anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2018-12-05 - 164063

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 75871 Alta coincidencia

Pañal Express S.a. y Ot. C/ Ministerio de Economía - Rentas S/ Impugnación contra Sentencia del Tribunal Fiscal. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2024-05-24
Cita digital
192164
Voces
A C U E R D O La Suprema Corte...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaA 75871
Resumen

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art.

Coincidencia encontrada

...4 del Acuerdo n° 3971, procede al dictado de la sentencia definitiva en la causa A. 75.871, "Pañal Express S.A. y ot. c/ Ministerio de Economía - Rentas s/ Impugnación contra sentencia del Tribunal Fiscal. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley", con arreglo al siguiente orden de votación (Ac. 2078): doctores Soria, Genoud, Kogan, Torres. A N T...

Cita sugerida

Pañal Express S.a. y Ot. C/ Ministerio de Economía - Rentas S/ Impugnación contra Sentencia del Tribunal Fiscal. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2024-05-24 - 192164

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 97683 Alta coincidencia

P. ,A. E. s/Robo en grado de tentativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2007-10-10
Cita digital
43262
Voces
Dictamen de la Procuración General: I.-El Tribunal de Menores nº...ordenando asimismo la remisión de las actuaciones al Sr. Fiscal...PenalSentencia DefinitivaP 97683
Resumen

Dictamen de la Procuración General: I.-El Tribunal de Menores nº 3 del Departamento Judicial Mar del Plata decidió declarar inconstitucionales los artículos 36, 37 y 38 del decreto-ley 10067, en cuanto disponen que el Juez de Menores debe pronunciar auto de responsabilidad y, eventualmente, aplicar sanción, sin exigir previa acusación fiscal; ordenando...

Coincidencia encontrada

...de Menores debe pronunciar auto de responsabilidad y, eventualmente, aplicar sanción, sin exigir previa acusación fiscal; ordenando asimismo la remisión de las actuaciones al Sr. Fiscal General Departamental para que, en uso de sus atribuciones, designe un Agente Fiscal que materialice la requisitoria –ver fs. 64/67-. Apelado ese decisorio por la Asesora de Menores, la Excma. Cámara de...

Cita sugerida

P. ,A. E. s/Robo en grado de tentativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2007-10-10 - 43262

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 62677 Alta coincidencia

Gas Natural Ban S.A. c/Provincia de Buenos Aires (Tribunal Fiscal de Apelación) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2009-06-24
Cita digital
112860
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 62677
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 24 de junio de 2009, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores de Lázzari, Negri, Hitters, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...tores de Lázzari, Negri, Hitters, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa B. 62.677, "Gas Natural Ban S.A. contra Provincia de Buenos Aires (Tribunal Fiscal de Apelación). Demanda contencioso administrativa". A N T E C E D E N T E S I-...

Cita sugerida

Gas Natural Ban S.A. c/Provincia de Buenos Aires (Tribunal Fiscal de Apelación) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2009-06-24 - 112860

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2019 Nro. 95 Alta coincidencia

El expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 239/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 29/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 251/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 30/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 253/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 31/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 252/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 67/2017- caratulado “Cámara Fe. Apel. de Corrientes – rem. expte. 328/17 s/ act. del Dr. Soto Dávila- Carlos Vicente”; expediente 83/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 376/17 ‘act. adm. s/ act. del Dr. Soto Dávila- C.”; expediente 131/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes s/rem. inf. Fiscal Gral. Subrg. Dr. Schaefer s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 163/2018- caratulado “Cám. Fed. Apel. de Corrientes s/ Rem. expte 450/18 s/ act. del Dr. Soto Dávila Carlos (Juzg. Fed.)” y expediente 227/2018- caratulado “Juzg. Crim. Correcc. Fed Nº 12 Sec Nº 23 –remite Res. en causa 9886/18 s/ act. Dr. Soto Dávila”1º) Declarar abstractas las presentes actuaciones contra el doctor Carlos Vicente Soto Dávila- ex magistrado titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº1 de la ciudad de Corrientes. 2º) Asentar la existencia de las actuaciones en el registro de la Comisión de la Selección de Magistrados y Escuela Judicial- comunicando lo resuelto a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación- a la Cámara Federal de Casación Penal y a la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes- remitiendo una copia certificada de las presentes actuaciones al Poder Ejecutivo Nacional- a sus efectos (art. 23 del RCDYA). Resol 95/19

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
23-05-2019 00:00:00
Cita digital
PJN 134519
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 201995
Resumen

Expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed.

Coincidencia encontrada

...El expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 239/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 29/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 251/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/...

Cita sugerida

El expediente Nº 25/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 238/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”- y sus acumulados- expediente 26/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 239/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 29/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 251/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 30/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 253/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 31/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 252/17 Dr. Schaefer (Fiscal) s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 67/2017- caratulado “Cámara Fe. Apel. de Corrientes – rem. expte. 328/17 s/ act. del Dr. Soto Dávila- Carlos Vicente”; expediente 83/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes -rem. expte. 376/17 ‘act. adm. s/ act. del Dr. Soto Dávila- C.”; expediente 131/2017- caratulado “Cámara Fed. Apel. de Corrientes s/rem. inf. Fiscal Gral. Subrg. Dr. Schaefer s/ act. Dr. Soto Dávila”; expediente 163/2018- caratulado “Cám. Fed. Apel. de Corrientes s/ Rem. expte 450/18 s/ act. del Dr. Soto Dávila Carlos (Juzg. Fed.)” y expediente 227/2018- caratulado “Juzg. Crim. Correcc. Fed Nº 12 Sec Nº 23 –remite Res. en causa 9886/18 s/ act. Dr. Soto Dávila”1º) Declarar abstractas las presentes actuaciones contra el doctor Carlos Vicente Soto Dávila- ex magistrado titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº1 de la ciudad de Corrientes. 2º) Asentar la existencia de las actuaciones en el registro de la Comisión de la Selección de Magistrados y Escuela Judicial- comunicando lo resuelto a la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Nación- a la Cámara Federal de Casación Penal y a la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes- remitiendo una copia certificada de las presentes actuaciones al Poder Ejecutivo Nacional- a sus efectos (art. 23 del RCDYA). Resol 95/19 - Consejo de la Magistratura 23-05-2019 00:00:00 - PJN 134519

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones