Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para Funcionario Judicial Ministerio con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Por Ano fallo Alta coincidencia

Funcionario Judicial Ministerio Publico

Resumen

Funcionario judicial. Ministerio Público Se resuelve rechazar los planteos de nulidad deducidos y se aplica la sanción de cesantía al agente sumariado.

Coincidencia encontrada

Funcionario judicial. Ministerio Público Se resuelve rechazar los planteos de nulidad deducidos y se aplica la sanción de cesantía al agente sumariado. CORRIENTES, 15 DE JUNIO 2015 VISTO: El expediente administrativo J-305-14, caratulado: “JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Y CORRECCIONAL - ITUZAINGO S/ OF. N° 785/14 COMUNICA QUE EL SR. MARIO CLAUDIO BLANCO -FUNCIONARIO JUDICIAL - SE HALLA IMPUTADO EN...

Cita sugerida

Funcionario Judicial Ministerio Publico

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. ME 16903 2016 Alta coincidencia

Harosteguy Gustavo Oscar C/ Ministerio de Seguridad S/Pretension Anulatoria - Empl.Publico

Tribunal
Juzgado en lo Contencioso Administrativo - Mercedes (Ja0100 Me)
Fecha
2016-09-13
Cita digital
140760
Voces
HAROSTEGUY GUSTAVO OSCAR C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/PRETENSION ANULATORIA -...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaME 16903 2016
Resumen

HAROSTEGUY GUSTAVO OSCAR C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO.- Mercedes, de septiembre de 2016.-AC AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados “ HAROSTEGUY GUSTAVO OSCAR C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO ", expediente Nº 16903, en trámite por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº...

Coincidencia encontrada

...ción Penal, la Sra. Agente Fiscal solicitó al funcionario del Ministerio de Seguridad el pase a disponibilidad de la totalidad del personal policial investigado, resolviendo el pase a dicha situación de revista, en relación a a

Cita sugerida

Harosteguy Gustavo Oscar C/ Ministerio de Seguridad S/Pretension Anulatoria - Empl.Publico - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES (JA0100 ME) 2016-09-13 - 140760

Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2020 Nro. 263 Alta coincidencia

Modificar el título del Anexo de la Resolución CM N° 196/08 y remplazarlo por el siguiente: “Reglamentación de Remplazos Transitorios por Licencias”. 2º) Modificar el art. 1 del Anexo de la Res. N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “El presente régimen se aplicará en los supuestos de licencias concedidas a funcionarios- funcionarias- empleados y empleadas del Poder Judicial de la Nación- sean de planta permanente- de condición interina o contratada- referidas a las siguientes: a) Maternidad (conf. art. 20 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias y en cumplimiento de la Acordada CSJN N° 15/1986); b) Período de excedencia (Conf. Art. 35 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias y art. 2° del Decreto 1363/97); c) Guarda con fines de adopción (conf. Arts. 20 bis –según Resolución CM N° 553/2016- y 20 ter. del Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias); d) Enfermedad- afecciones o lesiones de largo tratamiento (conf. art. 23 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias)- e) Enfermedad o accidente de trabajo o en ocasión del mismo (conf. art. 24 del Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias) a partir del undécimo día de goce de la licencia- f) Actividades Científicas- Culturales o Deportivas cuando sean otorgadas sin goce de haberes (conf. Art. 31 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias) y g) Motivos particulares (conf. art. 33 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias)”. 3º) Modificar el art. 2 del Anexo de la Resolución CM N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “AUTORIDAD DE APLICACIÓN: Las licencias serán concedidas por la Cámara de Apelaciones de la jurisdicción o autoridad competente a tal fin- previo certificado que presente el interesado- el que deberá ser expedido por la autoridad competente. En el caso de las concedidas por enfermedad- afecciones o lesiones de largo tratamiento- el interesado deberá presentar certificado expedido por el Servicio de Reconocimientos Médicos o en su defecto por médicos pertenecientes a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación- o a Instituciones Nacionales Provinciales o Municipales- cuando exista imposibilidad de parte de los primeros. Dicho certificado deberá contener el Nombre y Apellido del agente- el número del Documento de Identidad- el diagnóstico de la dolencia- y de la posibilidad y término de su recuperación que le permitan desempeñar nuevamente las funciones que le competen. La autoridad concedente controlará el cumplimiento de estos requisitos al resolver sobre el otorgamiento de la licencia. Podrá- asimismo- requerir un dictamen del Servicio de Reconocimientos Médicos o- en su caso- de los Médicos Oficiales de la Justicia Federal del interior”. 4º) Modificar el art. 4 del Anexo de la Resolución CM N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “En el supuesto de que se otorgue una de las licencias establecidas en el artículo 1º del presente reglamento a funcionarios- funcionarias- empleados y empleadas interinos o contratados- dicha situación no alterará su si

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
10-12-2020 00:00:00
Cita digital
PJN 149591
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 2020263
Resumen

Modificar el título del Anexo de la Resolución CM N° 196/08 y remplazarlo por el siguiente: “Reglamentación de Remplazos Transitorios por Licencias”.

Coincidencia encontrada

...08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “El presente régimen se aplicará en los supuestos de licencias concedidas a funcionarios- funcionarias- empleados y empleadas del Poder Judicial de la Nación- sean de planta permanente- de condición interina o contratada- referidas a las siguientes: a) Maternidad (conf. art. 20 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados...

Cita sugerida

Modificar el título del Anexo de la Resolución CM N° 196/08 y remplazarlo por el siguiente: “Reglamentación de Remplazos Transitorios por Licencias”. 2º) Modificar el art. 1 del Anexo de la Res. N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “El presente régimen se aplicará en los supuestos de licencias concedidas a funcionarios- funcionarias- empleados y empleadas del Poder Judicial de la Nación- sean de planta permanente- de condición interina o contratada- referidas a las siguientes: a) Maternidad (conf. art. 20 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias y en cumplimiento de la Acordada CSJN N° 15/1986); b) Período de excedencia (Conf. Art. 35 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias y art. 2° del Decreto 1363/97); c) Guarda con fines de adopción (conf. Arts. 20 bis –según Resolución CM N° 553/2016- y 20 ter. del Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias); d) Enfermedad- afecciones o lesiones de largo tratamiento (conf. art. 23 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias)- e) Enfermedad o accidente de trabajo o en ocasión del mismo (conf. art. 24 del Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias) a partir del undécimo día de goce de la licencia- f) Actividades Científicas- Culturales o Deportivas cuando sean otorgadas sin goce de haberes (conf. Art. 31 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias) y g) Motivos particulares (conf. art. 33 Régimen de Licencias para Magistrados- Funcionarios y Empleados de la Justicia Nacional- y sus modificatorias)”. 3º) Modificar el art. 2 del Anexo de la Resolución CM N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “AUTORIDAD DE APLICACIÓN: Las licencias serán concedidas por la Cámara de Apelaciones de la jurisdicción o autoridad competente a tal fin- previo certificado que presente el interesado- el que deberá ser expedido por la autoridad competente. En el caso de las concedidas por enfermedad- afecciones o lesiones de largo tratamiento- el interesado deberá presentar certificado expedido por el Servicio de Reconocimientos Médicos o en su defecto por médicos pertenecientes a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación- o a Instituciones Nacionales Provinciales o Municipales- cuando exista imposibilidad de parte de los primeros. Dicho certificado deberá contener el Nombre y Apellido del agente- el número del Documento de Identidad- el diagnóstico de la dolencia- y de la posibilidad y término de su recuperación que le permitan desempeñar nuevamente las funciones que le competen. La autoridad concedente controlará el cumplimiento de estos requisitos al resolver sobre el otorgamiento de la licencia. Podrá- asimismo- requerir un dictamen del Servicio de Reconocimientos Médicos o- en su caso- de los Médicos Oficiales de la Justicia Federal del interior”. 4º) Modificar el art. 4 del Anexo de la Resolución CM N° 196/08- el cual quedará redactado de la siguiente manera: “En el supuesto de que se otorgue una de las licencias establecidas en el artículo 1º del presente reglamento a funcionarios- funcionarias- empleados y empleadas interinos o contratados- dicha situación no alterará su si - Consejo de la Magistratura 10-12-2020 00:00:00 - PJN 149591

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 64328 Alta coincidencia

R. ,H. G. s/Incumplimiento de los deberes de funcionario público

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1998-12-22
Cita digital
95977
Voces
DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala I de la...PenalSentencia DefinitivaP 64328
Resumen

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala I de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de San Martín resolvió, por mayoría, declarar extinguida por prescripción la acción penal respecto de Horacio Guillermo Reyna en orden al delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Coincidencia encontrada

...La Sala I de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de San Martín resolvió, por mayoría, declarar extinguida por prescripción la acción penal respecto de Horacio Guillermo Reyna en orden al delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Arts. 59 inc. 3º, 62 inc. 5º, 67 cuarto párrafo y 249 del Código Penal...

Cita sugerida

R. ,H. G. s/Incumplimiento de los deberes de funcionario público - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1998-12-22 - 95977

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. ME 17457 2018 Alta coincidencia

Vaccaro Miguel Angel C/ Ministerio de Justicia y Seguridad S/Pretension Indemnizatoria - Otros Juicios

Tribunal
Juzgado en lo Contencioso Administrativo - Mercedes (Ja0100 Me)
Fecha
2018-11-02
Cita digital
170726
Voces
Expte. Nº 17457 .- Autos:"VACCARO MIGUEL ANGEL C/ MINISTERIO DE...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaME 17457 2018
Resumen

Expte. Nº 17457.- Autos:"VACCARO MIGUEL ANGEL C/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD S/PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS ".- Mercedes, de noviembre de 2018.PB AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados "VACCARO MIGUEL ANGEL C/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y SEGURIDAD S/PRETENSION INDEMNIZATORIA - OTROS JUICIOS", expediente Nº 17.457, en trámite por ante este Juzgado...

Coincidencia encontrada

...vemente el prestigio de la Institución o la dignidad del funcionario", pero que en manera alguna, se individualiza cual fue la conducta para llegar a esa conclusión.- Agrega que la administración, sin

Cita sugerida

Vaccaro Miguel Angel C/ Ministerio de Justicia y Seguridad S/Pretension Indemnizatoria - Otros Juicios - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES (JA0100 ME) 2018-11-02 - 170726

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 58701 Alta coincidencia

M. ,M. C. s/Omisión de deber de func. públ.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1997-09-16
Cita digital
80424
Voces
DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala II de la...el acto de la misma de fs. 478/483el pase en vista para acusación fiscal de fs. 723...que revele la inequívoca voluntad de actualizar la pretensión punitiva...PenalSentencia DefinitivaP 58701
Resumen

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de San Isidro, declaró extinguida la acción penal por prescripción respecto de Mario Mezzini en orden al delito de omisión de los deberes de funcionario público.

Coincidencia encontrada

...La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de San Isidro, declaró extinguida la acción penal por prescripción respecto de Mario Mezzini en orden al delito de omisión de los deberes de funcionario público. Arts. 59 inc. 3º, 62 inc. 2º, 63, 67 anteúltimo párrafo y 249 del Código Penal (831/840 vta.). Contra...

Cita sugerida

M. ,M. C. s/Omisión de deber de func. públ. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1997-09-16 - 80424

Jurisprudencia Por Ano fallo Alta coincidencia

CSJN: Inexcusables errores, omisiones e irregularidades imputables a los magistrados, funcionarios y demás agentes del Poder Judicial y del Ministerio Público

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha
10 de febrero de 2026
Partes
G. L. R. c/ J. A. S. s/ abuso sexual agravado por el vínculo
Cita digital
dj158711158711158711
Voces
RECURSO EXTRAORDINARIO – PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL –... csjn...
Resumen

CSJN: Inexcusables errores, omisiones e irregularidades imputables a los magistrados, funcionarios y demás agentes del Poder Judicial y del Ministerio Público Fuente: doc_03_2026_0010.html Partes: G.

Coincidencia encontrada

CSJN: Inexcusables errores, omisiones e irregularidades imputables a los magistrados, funcionarios y demás agentes del Poder Judicial y del Ministerio Público Fuente: doc_03_2026_0010.html Partes: G. L. R. c/ J. A. S. s/ abuso sexual agravado por el vínculo Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Sala / Juzgado / Circunscripción / Nominación: Fecha: 10 de febrero de...

Cita sugerida

CSJN: Inexcusables errores, omisiones e irregularidades imputables a los magistrados, funcionarios y demás agentes del Poder Judicial y del Ministerio Público - Corte Suprema de Justicia de la Nación 10 de febrero de 2026 - dj158711158711158711

Legislación Tierra Del Fuego ley Nro. 283 Derogada Alta coincidencia

Ley 283/1996 - *Ley 283 - Norma Derogada por ART. 37 Ley 525 (B.o.P. 03 - 09 - 01) - Modifica Ley P. Nro. 210 sobre Enjuiciamiento de Magistrados del Poder Judicial y Funcionarios del Ministerio Publico - Poder Judicial - Ministerio Publico - Consejo de la Magistratura - Superior...

Fecha
1996-03-21
Cita digital
283
Voces
Norma Derogada por ART. 37 Ley 525 (B.o.P. 03 -...Ley283
Resumen

NORMA DEROGADA POR ART. 37 LEY 525 (B.O.P. 03-09-01)- MODIFICA LEY P. NRO. 210 SOBRE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL Y FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PUBLICO- PODER JUDICIAL-MINISTERIO PUBLICO-CONSEJO DE LA MAGISTRATURA- SUPERIOR...

Coincidencia encontrada

...OR ART. 37 LEY 525 (B.O.P. 03-09-01)- MODIFICA LEY P. NRO. 210 SOBRE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL Y FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PUBLICO- PODER JUDICIAL-MINISTERIO PUBLICO-CONSEJO DE LA MAGISTRATURA- SUPERIOR...

Cita sugerida

Ley 283/1996 - *Ley 283 - Norma Derogada por ART. 37 Ley 525 (B.o.P. 03 - 09 - 01) - Modifica Ley P. Nro. 210 sobre Enjuiciamiento de Magistrados del Poder Judicial y Funcionarios del Ministerio Publico - Poder Judicial - Ministerio Publico - Consejo de la Magistratura - Superior... - 1996-03-21 - 283

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Gallardo, Roberto Andrés c/ Consejo de la Magistratura s/ queja por denegación de justicia en 'Asociación de Magistrados, integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art. 14, CCABA) s/ queja por denegación de justicia en 'Asociación de Magistrados, integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art. 14, CCABA)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2004-02-23
Cita digital
C1000494
Voces
Privacion de Justicia - Tutela Judicial EfectivaProcesal - Constitucional
Resumen

Gallardo, Roberto Andrés c/ Consejo de la Magistratura s/ queja por denegación de justicia en 'Asociación de Magistrados, integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art.

Coincidencia encontrada

PRIVACION DE JUSTICIA-TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

Cita sugerida

Gallardo, Roberto Andrés c/ Consejo de la Magistratura s/ queja por denegación de justicia en 'Asociación de Magistrados, integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art. 14, CCABA) s/ queja por denegación de justicia en 'Asociación de Magistrados, integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art. 14, CCABA) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2004-02-23 - C1000494

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Gallardo, Roberto Andrés c/ Consejo de la Magistratura s/ queja por denegación de justicia en 'Asociación de Magistrados, integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art. 14, CCABA) s/ queja por denegación de justicia en 'Asociación de Magistrados, integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art. 14, CCABA)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2004-02-23
Cita digital
C1000495
Voces
Privacion de Justicia - Tutela Judicial EfectivaProcesal - Constitucional
Resumen

Gallardo, Roberto Andrés c/ Consejo de la Magistratura s/ queja por denegación de justicia en 'Asociación de Magistrados, integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art.

Coincidencia encontrada

PRIVACION DE JUSTICIA-TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

Cita sugerida

Gallardo, Roberto Andrés c/ Consejo de la Magistratura s/ queja por denegación de justicia en 'Asociación de Magistrados, integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art. 14, CCABA) s/ queja por denegación de justicia en 'Asociación de Magistrados, integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires c/ Consejo de la Magistratura s/ amparo (art. 14, CCABA) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2004-02-23 - C1000495