Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: García Luis García Luis Alberto Civil y Comercial Sentencia Definitiva ... garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia numero expediente 17593 02 caratula garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia fecha 24 02 2003 numero de sentencia 10 tipo de sentencia sentencia provincia rio negro localidad viedma fuero penal expte 17593 02 stj sentencia 10 procesado delito objeto recurso de queja regulacion de honorarios voces fecha 24 02 03 firmantes lutz sodero nievas balladini en abstencion ma de febrero de 2003 visto las presentes actuaciones caratuladas garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia expte 17593 02 stj puestas despacho para resolver y considerando 1 que por intermedio del presente remedio procesal el doctor jose luis garcia pinasco por su propio derecho y con el patrocinio letrado de la doctora ana carolina scoccia pretende que se revoque la decision por la que la camara en lo criminal de viedma mediante simple providencia hizo lugar por improcedente al recurso de apelacion previamente interpuesto contra el auto de fecha 01 07 02 por el cual el referido tribunal resolvio regular los honorarios de los letrados intervinientes 2 que previo todo cabe analizar cronologicamente los pasos procesales que se dieron asi tenemos que con fecha 1 de julio de 2002 la camara en lo criminal de viedma regula los honorarios de los abogados intervinientes siendo notificados los presentantes con fecha 12 de julio de igual ano contra tal auto presentan dichos letrados apelacion con fecha 5 de agosto el 8 de agosto la presidente de la camara decreto hacer lugar por improcedentes los recursos deducidos notificandose los interesados el 12 de agosto contra el decreto antes referido los abogados interponen sendos recursos de casacion que presentan el dia 28 de agosto el dia 6 de septiembre por simple providencia la presidente de la camara resuelve hacer lugar los mismos por improcedentes motivo por el cual 2 plantean el respectivo recurso de queja ante esta instancia superior la precedente cronologia permite verificar simple vista que en la especie se han cumplimentado los requisitos formales sin los cuales el remedio puede ser receptado en efecto ab initio se advierte que el ahora quejoso ha equivocado la via recursiva al elegir atacar por medio de un recurso de apelacion la decision de la camara del crimen que le regulara los honorarios la parte recurrente tuvo en cuenta que cuando se pretende impugnar una decision como la de marras la unica via con que se cuenta es la del recurso de casacion igual consideracion cabe aplicar cuando se regulan los honorarios en una camara civil o en su caso en un tribunal laboral solo cabe de acuerdo los codigos procesales aplicables la impugnacion casatoria en consecuencia tenemos que el recurrente cumplio con el recaudo de presentar su reclamo casatorio ante el tribunal competente dentro del termino previsto legalmente circunstancia que de por si resultara suficiente para que el remedio sea rechazado el posterior intento casatorio ha llegado de forma extemporanea de tal modo habiendo sido notificado el quejoso del resolutorio con fecha 12 de julio de 2002 vid fs 11 vta se observa que se ha vencido holgadamente el plazo de diez dias que establece el rito para recurrir sin que se haya presentado en tiempo y forma escrito casatorio por lo que mal puede pretenderse ahora la habilitacion de la instancia de excepcion mediante la queja en tratamiento este superior tribunal tiene dicho que la primera 3 actividad que debe cumplir la parte interesada ha de ser la de concurrir diligentemente dentro del termino fijado para quejarse pues es doctrina unanime que tratandose de presentaciones fuera de legal termino corresponde su rechazo sin ingresar al analisis de las cuestiones planteadas conf stj kloberdanz se 49 del 25 06 98 francioni se 91 del 28 08 02 entre otras 3 que por los motivos anteriormente expuestos se deduce la improcedencia de la via de hecho intentada en consecuencia corresponde el rechazo del recurso de queja interpuesto fs 03 04 por el d Jurisprudencia - Pcia. Río Negro
79+ resultados encontrados para García, Luis Alberto c/Rodríguez, Marcos con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. C 97577 Alta coincidencia

García, Luis Alberto c/Rodríguez, Marcos Abel y otro s/Daños y perjuicios

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2008-05-28
Cita digital
30794
Voces
Civil y ComercialSentencia DefinitivaC 97577
Resumen

García, Luis Alberto c/Rodríguez, Marcos Abel y otro s/Daños y perjuicios Partes: García, Luis Alberto c/Rodríguez, Marcos Abel y otro s/Daños y perjuicios Materia: Civil y Comercial Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) Fecha: 2008-05-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C 97577

Cita sugerida

García, Luis Alberto c/Rodríguez, Marcos Abel y otro s/Daños y perjuicios - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2008-05-28 - 30794

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia numero...
Resumen

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO:...

Coincidencia encontrada

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO: OBJETO: RECURSO DE QUEJA - REGULACIÓN...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
GARCÍA PINASCO JOSÉ LUIS S QUEJA EN GARCÍA ENRIQUE S...
Resumen

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO:...

Coincidencia encontrada

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO: OBJETO: RECURSO DE QUEJA - REGULACIÓN...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Es... crucianelli nestor luis y parra esther encubrimiento competencia numero...
Resumen

CRUCIANELLI NESTOR LUIS Y PARRA ESTHER S/ ENCUBRIMIENTO S/ COMPETENCIA Número expediente 20457/05 Carátula CRUCIANELLI NESTOR LUIS Y PARRA ESTHER S/ ENCUBRIMIENTO S/ COMPETENCIA Fecha 30/09/2005 Número de sentencia 0 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

CRUCIANELLI NESTOR LUIS Y PARRA ESTHER S/ ENCUBRIMIENTO S/ COMPETENCIA Número expediente 20457/05 Carátula CRUCIANELLI NESTOR LUIS Y PARRA ESTHER S/ ENCUBRIMIENTO S/ COMPETENCIA Fecha 30/09/2005 Número de sentencia 0 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20457/05.- AUTO INTERLOCUTORIO: N* 130.- ACTOR: CRUCIANELLI, Néstor Luis y PARRA, Esther.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Encubrimiento...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Es... CRUCIANELLI NESTOR LUIS Y PARRA ESTHER S ENCUBRIMIENTO S...
Resumen

CRUCIANELLI NESTOR LUIS Y PARRA ESTHER S/ ENCUBRIMIENTO S/ COMPETENCIA Número expediente 20457/05 Carátula CRUCIANELLI NESTOR LUIS Y PARRA ESTHER S/ ENCUBRIMIENTO S/ COMPETENCIA Fecha 30/09/2005 Número de sentencia 0 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

CRUCIANELLI NESTOR LUIS Y PARRA ESTHER S/ ENCUBRIMIENTO S/ COMPETENCIA Número expediente 20457/05 Carátula CRUCIANELLI NESTOR LUIS Y PARRA ESTHER S/ ENCUBRIMIENTO S/ COMPETENCIA Fecha 30/09/2005 Número de sentencia 0 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20457/05.- AUTO INTERLOCUTORIO: N* 130.- ACTOR: CRUCIANELLI, Néstor Luis y PARRA, Esther.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Encubrimiento...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 61267 Alta coincidencia

Lunazzi, Tomás Ricardo y otros c/Provincia de Buenos Aires (Dirección General de Cultura y Educación) s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2008-07-02
Cita digital
26438
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 61267
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 2 julio de 2008, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Kogan, Pettigiani, Hitters, Negri, de Lázzari, Soria, se reúnen los señores jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...es Tomás Ricardo Lunazzi, Carlos Alberto Clares, Néstor Damián Zamorano, Dardo Vázquez, José Luis Garibaldi, Juan Carlos Azar Oliva, Ernesto Beltrán Simone, Guillermo Ramón García, Oscar Marcelo Ramallo, Arturo Horacio Cuervo, Fabián Reinaldo De Simone, Ricardo Fabián Oreste Bizarra, Francisco José Scarfó, Cesáreo Martínez, Carlos Alberto García, Oscar Javier Castro, Néstor Manuel Muñoz, Víctor Walter Caballín, Esteban Eduardo...

Cita sugerida

Lunazzi, Tomás Ricardo y otros c/Provincia de Buenos Aires (Dirección General de Cultura y Educación) s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2008-07-02 - 26438

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

STROTTMAN, MERCEDES LILIAN REGINATO DE c/ COMUNA DE SAN BERNARDO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. CSJ EXPTE NRO 208-81 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ ESPTE NRO 117-80 PLUCCI, PABLO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 166-82 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 GARCIA, JUAN PEDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 66-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 16-83 DALLACASA, LUIS ALBERTO S c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 169-84 GARCIA, JUAN PEDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 66-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 16-83 DALLACASA, LUIS ALBERTO S c/ MUNICIPALID...

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1984-04-21|1984-06-13|1984-08-15|1985-04-10|1986-04-08|1987-09-16|1987-09-09|1988-09-21|1988-10-19
Cita digital
J0001979
Voces
Empleado Péblico. Prescindibilidad. Administración Péblica. Facultad Discrecional. Razón Mejor ServicioAdministrativo
Resumen

EMPLEADO PéBLICO. PRESCINDIBILIDAD. ADMINISTRACIÓN PéBLICA. FACULTAD DISCRECIONAL. RAZÓN MEJOR SERVICIO.

Cita sugerida

STROTTMAN, MERCEDES LILIAN REGINATO DE c/ COMUNA DE SAN BERNARDO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. CSJ EXPTE NRO 208-81 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ ESPTE NRO 117-80 PLUCCI, PABLO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 166-82 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 GARCIA, JUAN PEDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 66-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 16-83 DALLACASA, LUIS ALBERTO S c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 169-84 GARCIA, JUAN PEDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 66-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 16-83 DALLACASA, LUIS ALBERTO S c/ MUNICIPALID... - CS CS CS CS CS CS CS CS CS 1984-04-21|1984-06-13|1984-08-15|1985-04-10|1986-04-08|1987-09-16|1987-09-09|1988-09-21|1988-10-19 - J0001979

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

Haras La Calandria S.A. c/ Henriques Neves, José Luis y otros s/ Desalojo Mieres de García, Margarita c/ Ardoino de García, Florida s/ Desalojo Mieres de García, Margarita c/ Ardoino de García, Florida s/ Desalojo

Tribunal
CS CS
Fecha
2002-08-28|2007-09-19
Cita digital
B0026475
Voces
Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley:DesalojoCivil - Comercial
Resumen

Haras La Calandria S.A. c/ Henriques Neves, José Luis y otros s/ Desalojo Mieres de García, Margarita c/ Ardoino de García, Florida s/ Desalojo Mieres de García, Margarita c/ Ardoino de García, Florida s/ Desalojo RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY:DESALOJO Partes: Haras La Calandria S.A.

Coincidencia encontrada

RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY:DESALOJO

Cita sugerida

Haras La Calandria S.A. c/ Henriques Neves, José Luis y otros s/ Desalojo Mieres de García, Margarita c/ Ardoino de García, Florida s/ Desalojo Mieres de García, Margarita c/ Ardoino de García, Florida s/ Desalojo - CS CS 2002-08-28|2007-09-19 - B0026475

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

STROTTMAN, MERCEDES LILIAN REGINATO DE c/ COMUNA DE SAN BERNARDO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. CSJ EXPTE NRO 208-81 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ ESPTE NRO 117-80 PLUCCI, PABLO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 166-82 ORTEGA, ELSA BEATRIZ SCHROEDER c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 131-81 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 GARCIA, JUAN PEDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 66-82 VARELA, IGNACIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 150-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 16-83 DALLACASA, LUIS ALBERTO S c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 169-84 GARCIA, JUAN PEDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 66-82 VARELA, IGNACIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 150-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO...

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1984-04-21|1984-06-13|1984-08-15|1985-02-28|1985-04-10|1986-04-08|1986-11-12|1987-09-16|1987-09-09|1988-09-21|1988-10-19
Cita digital
J0001980
Voces
Empleado Péblico. Prescindibilidad. Administración Péblica. Facultad Discrecional. Razón Mejor ServicioAdministrativo
Resumen

EMPLEADO PéBLICO. PRESCINDIBILIDAD. ADMINISTRACIÓN PéBLICA. FACULTAD DISCRECIONAL. RAZÓN MEJOR SERVICIO.

Cita sugerida

STROTTMAN, MERCEDES LILIAN REGINATO DE c/ COMUNA DE SAN BERNARDO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCIÓN. CSJ EXPTE NRO 208-81 SANTILLAN, ROGER ARGENTINO Y OTROS c/ MUNICIPALIDAD DE RAFAELA s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ ESPTE NRO 117-80 PLUCCI, PABLO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 166-82 ORTEGA, ELSA BEATRIZ SCHROEDER c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 131-81 ARROYO, DANIEL OSCAR c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y-O BANCO PROVINCIAL DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 36-82 GARCIA, JUAN PEDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 66-82 VARELA, IGNACIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 150-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 252-84 GAGGIANO, EDUARDO AGUSTIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 134-84 CRIVELERO, ALEJANDRO SALVADOR DIONISIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 16-83 DALLACASA, LUIS ALBERTO S c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION CSJ EXPTE NRO 169-84 GARCIA, JUAN PEDRO c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 66-82 VARELA, IGNACIO c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION. CSJ EXPTE NRO 150-82 CECCHINI, CARLOS ALBERTO DEL CORAZON DE JESUS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO... - CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS CS 1984-04-21|1984-06-13|1984-08-15|1985-02-28|1985-04-10|1986-04-08|1986-11-12|1987-09-16|1987-09-09|1988-09-21|1988-10-19 - J0001980

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. L. 121007 Alta coincidencia

Ruiz, Hugo Martín y otros contra Ginés García Alias, Luis Fernando García y Cía. S.A. Despido.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2020-06-17
Cita digital
175077
Voces
LaboralSentencia DefinitivaL. 121007
Resumen

Ruiz, Hugo Martín y otros contra Ginés García Alias, Luis Fernando García y Cía. S.A. Despido. Partes: Ruiz, Hugo Martín y otros contra Ginés García Alias, Luis Fernando García y Cía.

Coincidencia encontrada

Ruiz, Hugo Martín y otros contra Ginés García Alias, Luis Fernando García y Cía. S.A. Despido. Partes: Ruiz, Hugo Martín y otros contra Ginés García Alias, Luis Fernando García y Cía. S.A. Despido. Materia: LABORAL Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) Fecha: 2020-06-17 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: L. 121007

Cita sugerida

Ruiz, Hugo Martín y otros contra Ginés García Alias, Luis Fernando García y Cía. S.A. Despido. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2020-06-17 - 175077

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones