Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: JUECES-FACULTADES JUEZ-FACULTADES JUECES-FACULTADES JUEZ-FACULTADES ORDENATORIAS-FACULTADES Resoluciones del Plenario - Año 2016 1º) Prorrogar- hasta el dictado En la ciudad de La Plata a los 11 días del mes de Agosto del año dos mil dieciséis se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Cuarta del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires
79+ resultados encontrados para JUECES-FACULTADES DEL JUEZ-FACULTADES ORDENATORIAS-FACULTADES INSTRUCTORIAS-CARGA DE LA PRUEBA con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2016 Nro. 1 Alta coincidencia

1º) Prorrogar- hasta el dictado de una nueva ley o la declaración de un titular conforme el régimen constitucional y legal- la subrogación de todos aquellos magistrados que han sido instituidos conforme a su calidad de jueces en base al procedimiento establecido en el artículo 1º inciso a) de la ley 26.376; el artículo 31 del decreto ley 1285/1958 y el artículo 1º de la ley 26.372; 2º) Tener por prorrogadas todas las designaciones realizadas por las Cámaras de Casación Federal y Nacional- y las Cámaras de Apelaciones Federales y Nacionales- en cuanto a su integración entre sus miembros y las resueltas en igual sentido en los Tribunales Orales en lo Criminal Federal y Tribunales Orales en lo Criminal de la Capital Federal; 3º) Requerir a las Cámaras Federales y Nacionales de Apelaciones- según el fuero y jurisdicción que establezcan y remitan un listado de jueces jubilados- conforme lo dispuesto por el artículo 16 de la ley 24.018- en el plazo de un mes- a los fines de ser utilizado en la designación de jueces subrogantes por las propias Cámaras o por el Consejo- según corresponda- en tanto no se haya dictado una nueva ley- o la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal y se hayan agotado las posibilidades establecidas en los artículos 1º inciso a) de la ley 26.376; 31 del decreto ley 1285/1958 (texto según ley 26.371) y artículo 1º de la ley 26.372; 4º) Hasta la existencia de una nueva ley- o la cobertura del cargo vacante por un juez titular designado conforme el régimen legal y constitucional- el Consejo de la Magistratura y las respectivas Cámaras de Apelaciones y de Casación- en su caso- designarán a los jueces o en su defecto a jueces jubilados- conforme los artículos 1º inciso a) de la ley 26.376- 31 del decreto ley 1285/1958 (texto según ley 26.371)- artículo 1º de la ley 26.372 y artículo 16 de la ley 24.018- con inmediata notificación a este Consejo; 5º) Integrar la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca con el Dr. Jorge Ferro- vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata- quién en reiteradas oportunidades integrara el tribunal en calidad de subrogante y los doctores José Mario Tripputi y Juan Leopoldo Velázquez- jueces de Cámara de los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Bahía Blanca y Santa Rosa (La Pampa)- de la jurisdicción de la Cámara; 6º) Designar en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Río Gallegos a la Dra. Marta Isabel Yañez- jueza titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Caleta Oliva- a partir del 26 de febrero de 2016 y hasta el 30 de noviembre de 2016. En el período comprendido entre el 4 de febrero y el 25 del mismo mes del corriente año- subrogará el Dr. Federico Calvete- juez titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Usuhaia; 7º) Ratificar la designación dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Salta- en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Oran- de la Dra. María Laura Díaz Martín- por el plazo dispuesto por la respectiva Cámara; 8º) Ratificar la designación dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca- en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Bahía Blanca Nº 1 de la Dra. Gabriela Marrón- jueza titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Bahía Blanca Nº 2- por el plazo dispuesto por la respectiva Cámara; 9º) Designar a partir del cuatro (4) de febrero de dos mil dieciséis y hasta el (30) treinta de noviembre de dieciséis o la designación de un titular conforme el régimen constitucional

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
04-02-2016 00:00:00
Cita digital
PJN 93959
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 20161
Resumen

1º) Prorrogar- hasta el dictado de una nueva ley o la declaración de un titular conforme el régimen constitucional y legal- la subrogación de todos aquellos magistrados que han sido instituidos conforme a su calidad de jueces en base al procedimiento establecido en el artículo 1º inciso a) de la ley 26.376;...

Coincidencia encontrada

...idad de jueces en base al procedimiento establecido en el artículo 1º inciso a) de la ley 26.376; el artículo 31 del decreto ley 1285/1958 y el artículo 1º de la ley 26.372; 2º) Tener por prorrogadas todas las designaciones realizadas por las Cámaras de Casación Federal y Nacional- y las Cámaras de Apelaciones Federales y Nacionales- en...

Cita sugerida

1º) Prorrogar- hasta el dictado de una nueva ley o la declaración de un titular conforme el régimen constitucional y legal- la subrogación de todos aquellos magistrados que han sido instituidos conforme a su calidad de jueces en base al procedimiento establecido en el artículo 1º inciso a) de la ley 26.376; el artículo 31 del decreto ley 1285/1958 y el artículo 1º de la ley 26.372; 2º) Tener por prorrogadas todas las designaciones realizadas por las Cámaras de Casación Federal y Nacional- y las Cámaras de Apelaciones Federales y Nacionales- en cuanto a su integración entre sus miembros y las resueltas en igual sentido en los Tribunales Orales en lo Criminal Federal y Tribunales Orales en lo Criminal de la Capital Federal; 3º) Requerir a las Cámaras Federales y Nacionales de Apelaciones- según el fuero y jurisdicción que establezcan y remitan un listado de jueces jubilados- conforme lo dispuesto por el artículo 16 de la ley 24.018- en el plazo de un mes- a los fines de ser utilizado en la designación de jueces subrogantes por las propias Cámaras o por el Consejo- según corresponda- en tanto no se haya dictado una nueva ley- o la designación de un titular conforme el régimen constitucional y legal y se hayan agotado las posibilidades establecidas en los artículos 1º inciso a) de la ley 26.376; 31 del decreto ley 1285/1958 (texto según ley 26.371) y artículo 1º de la ley 26.372; 4º) Hasta la existencia de una nueva ley- o la cobertura del cargo vacante por un juez titular designado conforme el régimen legal y constitucional- el Consejo de la Magistratura y las respectivas Cámaras de Apelaciones y de Casación- en su caso- designarán a los jueces o en su defecto a jueces jubilados- conforme los artículos 1º inciso a) de la ley 26.376- 31 del decreto ley 1285/1958 (texto según ley 26.371)- artículo 1º de la ley 26.372 y artículo 16 de la ley 24.018- con inmediata notificación a este Consejo; 5º) Integrar la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca con el Dr. Jorge Ferro- vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata- quién en reiteradas oportunidades integrara el tribunal en calidad de subrogante y los doctores José Mario Tripputi y Juan Leopoldo Velázquez- jueces de Cámara de los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Bahía Blanca y Santa Rosa (La Pampa)- de la jurisdicción de la Cámara; 6º) Designar en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Río Gallegos a la Dra. Marta Isabel Yañez- jueza titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Caleta Oliva- a partir del 26 de febrero de 2016 y hasta el 30 de noviembre de 2016. En el período comprendido entre el 4 de febrero y el 25 del mismo mes del corriente año- subrogará el Dr. Federico Calvete- juez titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Usuhaia; 7º) Ratificar la designación dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Salta- en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Oran- de la Dra. María Laura Díaz Martín- por el plazo dispuesto por la respectiva Cámara; 8º) Ratificar la designación dispuesta por la Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca- en el Juzgado Federal de Primera Instancia de Bahía Blanca Nº 1 de la Dra. Gabriela Marrón- jueza titular del Juzgado Federal de Primera Instancia de Bahía Blanca Nº 2- por el plazo dispuesto por la respectiva Cámara; 9º) Designar a partir del cuatro (4) de febrero de dos mil dieciséis y hasta el (30) treinta de noviembre de dieciséis o la designación de un titular conforme el régimen constitucional - Consejo de la Magistratura 04-02-2016 00:00:00 - PJN 93959

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 75197 Alta coincidencia

C. ,R. M. s/ Recurso de Casación

Tribunal
Tribunal de Casacion Penal Sala Iv - La Plata (Tc0004 Lp)
Fecha
2016-08-11
Cita digital
139729
Voces
En la ciudad de La Plata a los 11 días...1.1, 8 inc. 2 ap. "h", 25 de la C.A.D.H14 inc. 5 del P.I.D.C.P421, 448, 448 bis, 450, 451, 454 inc. 1º y...PENALSentencia Definitiva75197
Resumen

En la ciudad de La Plata a los 11 días del mes de Agosto del año dos mil dieciséis, se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Cuarta del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, doctores Mario Eduardo Kohan y Carlos Ángel Natiello, bajo la...

Coincidencia encontrada

En la ciudad de La Plata a los 11 días del mes de Agosto del año dos mil dieciséis, se reúnen en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Cuarta del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, doctores Mario Eduardo Kohan y Carlos Ángel Natiello, bajo la Presidencia del primero de los nombrados,...

Cita sugerida

C. ,R. M. s/ Recurso de Casación - TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA IV - LA PLATA (TC0004 LP) 2016-08-11 - 139729

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes de la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, doctores Jorge Hugo Celesia, Fernando Luis María Mancini y Eduardo Carlos Hortel, para resolver la presente acción de revisión planteada en favor del procesadoJ. C. P., en la presentecausa nº 3274del registro de este Tribunal, practicado el sorteo de ley, resultó que en la votación debía observarse el orden siguiente:CELESIA — MANCINI - HORTEL.A N T E C E D E N T E SEste Tribunal resolvió con fecha 18 de noviembre de 1999 declarar inadmisible el recurso de casación deducido por el Sr. Defensor Particular de J. C. P. contra la sentencia dictada con fecha 15 de junio de 1999 por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado P. a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas como autor penalmente responsable del delito de robo agravado por el uso de armas.-Contra la sentencia de éste Tribunal antes citada plantea a fs. 22/23vta. acción de revisión la Sra. Defensora Oficial del imputado, Dra. Cecilia Boeri.Efectuadas las vistas correspondientes, y hallándose la causa en estado de dictar sentencia, este Tribunal decidió plantear y votar las siguientes:C U E S T I O N E SPrimera:¿Es procedente la acción de revisión planteada?Segunda:¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?A laprimera cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesiadijo:I.- Se presenta la Sra. Defensora Oficial de J. L. P. a interponer acción de revisión contra la sentencia dictada con fecha 18 de noviembre de 1999 por éste Tribunal que, en la causa registrada bajo el nº 1109, declaró inadmisible el recurso de casación planteado por el entonces Defensor Particular contra el decisorio dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas.-Sustenta su pretensión la Defensa en lo previsto por los incs. 1, 2 y 4 del art. 467 del C.P.P., señalando que, contrariamente a lo sostenido en la sentencia de éste Tribunal, la reserva de recurrir a Casación fue deducida en término, de modo que los hechos fijados en el decisorio cuestionado resultarían inconciliables con los acontecidos en el proceso principal, fundandose la sentencia en prueba documental incompleta que indujo al equívoco que ponen en evidencia los nuevos elementos ahora aportados por la disconformada.Argumenta que el error judicial en el que ha incurrido éste Tribunal debe ser reparado en tanto resultaría inadmisible que frente a él se haga prevalecer la cosa juzgada consolidando un perjuicio que luego el Estado se vería obligado a subsanar mediante una indemnización patrimonial.II.- Considero que el planteo no puede atenderse, en tanto la situación alegada por la agraviada resulta por completo ajena a los supuestos invocados del art. 467 del C.P.P. o a cualquier otro de los motivos que permitan el conocimiento del agravio a través de la vía excepcional de la acción de revisión que, en principio, siempre debe tender a demostrar la inexistencia del hecho, que el condenado no lo cometió o que falta totalmente la prueba en la que se basó la condena (art. 468 del C.P.P.) y, en consecuencia, no resulta apta para el cuestionamiento de una decisión que no se refiere sino a la ausencia de las condiciones legales de admisibilidad de un recurso extraordinario intentado contra la sentencia condenatoria.-Voto, en consecuencia, por la negativa.-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lasegunda cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesia, dijo:Visto el resultado arrojado en la votación precedente, entiendo corresponde rechazar la acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación descripta en los incisos 1,2 o 4 del art. 467 ni en ninguno de los otros supuestos previstos en dicha norma. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.Con lo que terminó el acuerdo, dictándose la siguienteS E N T E N C I APor lo expuesto en el acuerdo que antecede, la Sala II del TribunalR E S U E L V E:I.- RECHAZARla presente acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación planteada en ninguno de los supuestos del art. 467 del C.P.P.. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-Registrese, notifíquese y oportunamente archívese.-CA Alta coincidencia

P. ,J. C. s/Acción de revisión

Tribunal
Tribunal de Casacion Penal Sala Ii - La Plata (Tc0002 Lp)
Fecha
2001-06-28
Cita digital
44113
Voces
PenalSentencia DefinitivaC- 3274En la ciudad de La Plata a los dos...
Resumen

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en...

Coincidencia encontrada

...UNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes de la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos...

Cita sugerida

P. ,J. C. s/Acción de revisión - TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) 2001-06-28 - 44113

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 57822 Alta coincidencia

"BORBAS, JUAN LUÍS C/ RUIZ, JUAN MANUEL S/ DAÑOS Y PERJUICIOS"

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - San Martin (Cc0002 Sm)
Fecha
2016-10-18
Cita digital
140189
Voces
Causa N° 57.822/6 Reg. Int. N° D- 275 /16 Expte....CIVIL Y COMERCIALSentencia Definitiva57822
Resumen

Causa N° 57.822/6 Reg. Int. N° D- 275 /16 Expte. N° SM8558/2005 Sala Segunda.- A C U E R D n General San Martín, a los 18 días del mes de octubre del año dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo Ordinario los señores jueces de la Exma.

Coincidencia encontrada

...822/6 Reg. Int. N° D- 275 /16 Expte. N° SM8558/2005 Sala Segunda.- A C U E R D n General San Martín, a los 18 días del mes de octubre del año dos mil dieciséis, reunidos en Acuerdo Ordinario los señores jueces de la Exma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San...

Cita sugerida

"BORBAS, JUAN LUÍS C/ RUIZ, JUAN MANUEL S/ DAÑOS Y PERJUICIOS" - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - SAN MARTIN (CC0002 SM) 2016-10-18 - 140189

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 118358 Alta coincidencia

Abaria Pablo Daniel c/ Mondelez Argentina SA s/ Daños y Perj

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala I - Mercedes (Cc0001 Me)
Fecha
2021-03-23
Cita digital
180505
Voces
Nro de Orden: Libro: S-205 Juzgado de origen: Juzg Civ...art. 4° del Ac. Extraordinario del 25/09/2008, publicado en el...CIVIL Y COMERCIALSentencia Definitiva118358
Resumen

Nro de Orden: Libro: S-205 Juzgado de origen: Juzg Civ y Com N° 4 Dptal Expte: SI-118358 Juicio: ABARIA PABLO DANIEL C/ MONDELEZ ARGENTINA SA S/ DAÑOS Y PERJ.

Coincidencia encontrada

...de Orden: Libro: S-205 Juzgado de origen: Juzg Civ y Com N° 4 Dptal Expte: SI-118358 Juicio: ABARIA PABLO DANIEL C/ MONDELEZ ARGENTINA SA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO) En la ciudad de Mercedes, Provincia de Buenos Aires, a los 23 días del mes de Marzo de 2021, se reúnen en Acuerdo continuo (Res. SCBA...

Cita sugerida

Abaria Pablo Daniel c/ Mondelez Argentina SA s/ Daños y Perj - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA I - MERCEDES (CC0001 ME) 2021-03-23 - 180505

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 47899 Alta coincidencia

Irigoyen, Pablo Daniel c/Estado Provincia de Buenos Aires y otro s/Daños y perjucios

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - San Martin (Cc0002 Sm)
Fecha
2006-07-11
Cita digital
18514
Voces
A C U E R D O En General San...Civil y ComercialSentencia Definitiva47899
Resumen

A C U E R D n General San Martín, a los 11 días del mes de julio del año dos mil seis, reunidos en Acuerdo Ordinario los señores jueces de la Exma.

Coincidencia encontrada

A C U E R D n General San Martín, a los 11 días del mes de julio del año dos mil seis, reunidos en Acuerdo Ordinario los señores jueces de la Exma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de San Martín, Sala Segunda, con la presencia del Secretario actuante, se trajo a...

Cita sugerida

Irigoyen, Pablo Daniel c/Estado Provincia de Buenos Aires y otro s/Daños y perjucios - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - SAN MARTIN (CC0002 SM) 2006-07-11 - 18514

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 66904 Alta coincidencia

P. ,R. D. s/Lesiones culposas

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1999-11-03
Cita digital
40948
Voces
DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: Contra el fallo de la...PenalSentencia DefinitivaP 66904
Resumen

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: Contra el fallo de la Sala I de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de Quilmes que revocó la declaración de prescripción de la acción penal respecto de Rubén Daniel Pavoloschi en orden al delito de lesiones culposas (v.

Coincidencia encontrada

...Contra el fallo de la Sala I de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de Quilmes que revocó la declaración de prescripción de la acción penal respecto de Rubén Daniel Pavoloschi en orden al delito de lesiones culposas (v. fs. 296 y vta.) dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley el Sr. Defensor particular del...

Cita sugerida

P. ,R. D. s/Lesiones culposas - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1999-11-03 - 40948

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 63674 Alta coincidencia

O. ,G. E. s/Lesiones culposas

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1999-03-02
Cita digital
102935
Voces
DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: Contra el fallo de la...PenalSentencia DefinitivaP 63674
Resumen

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: Contra el fallo de la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de San Martín que revocó la declaración de prescripción de la acción penal respecto de Gustavo Ernesto Orsomarso en orden al delito de lesiones culposas (v.

Coincidencia encontrada

...Contra el fallo de la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de San Martín que revocó la declaración de prescripción de la acción penal respecto de Gustavo Ernesto Orsomarso en orden al delito de lesiones culposas (v. fs. 135/136 vta.) dedujo recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley el Sr. Defensor Oficial del...

Cita sugerida

O. ,G. E. s/Lesiones culposas - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1999-03-02 - 102935

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. Ac 79391 Alta coincidencia

Varreto, Segundo César c/Sánchez, Julio Alberto s/Daños y perjuicios

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2007-03-08
Cita digital
29330
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Civil y ComercialSentencia DefinitivaAc 79391
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 8 de marzo de 2007, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Pettigiani, Negri, Hitters, de Lázzari, Roncoroni, Soria, Kogan, Genoud, se reúnen los señores jueces...

Coincidencia encontrada

...perjuicios". A N T E C E D E N T E S La Sala I de la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Bahía Blanca confirmó el fallo de origen que había rechazado la demanda incoada. Se interpuso, por el apoderado de la actora, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley....

Cita sugerida

Varreto, Segundo César c/Sánchez, Julio Alberto s/Daños y perjuicios - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2007-03-08 - 29330

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 54323 Alta coincidencia

Scochera, Oscar c/Pricolo, Víctor y Otro s/Disolución y Liquidación Soc. de Hecho

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - Moron (Cc0002 Mo)
Fecha
2007-08-30
Cita digital
67039
Voces
"SCOCHERA, OSCAR C/ PRICOLO, VÍCTOR Y OTRO S/ DISOLUCIÓN Y...a continuación cita diversos artículos del Código de Comercio y...y posteriormente pone énfasis en destacar la importante suma de...Civil y ComercialSentencia Definitiva54323
Resumen

"SCOCHERA, OSCAR C/ PRICOLO, VÍCTOR Y OTRO S/ DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN SOC. DE HECHO" CAUSA N° 54.323 R.S:422 /07 ///la Ciudad de Morón, Provincia de Buenos Aires, a los...........treinta..

Coincidencia encontrada

...HECHO" CAUSA N° 54.323 R.S:422 /07 ///la Ciudad de Morón, Provincia de Buenos Aires, a los...........treinta.. días del mes de Agosto de dos mil siete, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, los Señores Jueces de la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Sala Segunda, del Departamento Judicial de Morón, Doctores Felipe Augusto Ferrari,...

Cita sugerida

Scochera, Oscar c/Pricolo, Víctor y Otro s/Disolución y Liquidación Soc. de Hecho - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - MORON (CC0002 MO) 2007-08-30 - 67039

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones