Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: Liquidar diferencia Resoluciones - Año 2024 Resoluciones - Año 2023 4161 4774 3486
79+ resultados encontrados para Liquidar la diferencia entre el con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2024 Nro. 96 Alta coincidencia

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N® 4370/23 ($843.857-04)- y el nuevo monto consignado ($1.147.200)- a favor de la Habilitación del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa- por la suma total de PESOS TRESCIENTOS TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS ($303.342-96)- para afrontar los gastos correspondientes a la adquisición de cuatro (4) neumáticos en el vehículo oficial Renault Fluence- dominio MMR-080 asignado al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa. Exp. N°13-16984/23

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
31-01-2024 00:00:00
Cita digital
PJN 174601
Voces
Resoluciones - Año 202496
Resumen

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N® 4370/23 ($843.857-04)- y el nuevo monto consignado ($1.147.200)- a favor de la Habilitación del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa- por la suma total de PESOS TRESCIENTOS TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS CON NOVENTA Y...

Coincidencia encontrada

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N® 4370/23 ($843.857-04)- y el nuevo monto consignado ($1.147.200)- a favor de la Habilitación del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa- por la suma total de PESOS TRESCIENTOS TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS ($303.342-96)- para afrontar los...

Cita sugerida

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N® 4370/23 ($843.857-04)- y el nuevo monto consignado ($1.147.200)- a favor de la Habilitación del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa- por la suma total de PESOS TRESCIENTOS TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y DOS CON NOVENTA Y SEIS CENTAVOS ($303.342-96)- para afrontar los gastos correspondientes a la adquisición de cuatro (4) neumáticos en el vehículo oficial Renault Fluence- dominio MMR-080 asignado al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Rosa. Exp. N°13-16984/23 - Administración General del Poder Judicial 31-01-2024 00:00:00 - PJN 174601

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2023 Nro. 4161 Alta coincidencia

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N° 3387/23 ($246.354-61)- y el nuevo monto consignado ($391.321-96)- a favor de la Intendencia de los Edificios del Consejo de la Magistratura- por la suma total de PESOS CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE CON TREINTA Y CINCO CENTAVOS ($144.967-35)- para afrontar los gastos correspondientes a la adquisición de materiales sanitarios y accesorios para instalación de termo-tanques- reemplazo de válvulas en inodoros y reparación de piezas en desagües pluviales del edificio sito en Libertad 731- C.A.B.A. Expte: 13-06018/23

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
22-11-2023 00:00:00
Cita digital
PJN 173589
Voces
Resoluciones - Año 20234161
Resumen

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N° 3387/23 ($246.354-61)- y el nuevo monto consignado ($391.321-96)- a favor de la Intendencia de los Edificios del Consejo de la Magistratura- por la suma total de PESOS CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE CON TREINTA Y...

Coincidencia encontrada

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N° 3387/23 ($246.354-61)- y el nuevo monto consignado ($391.321-96)- a favor de la Intendencia de los Edificios del Consejo de la Magistratura- por la suma total de PESOS CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE CON TREINTA Y CINCO CENTAVOS ($144.967-35)- para afrontar los...

Cita sugerida

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N° 3387/23 ($246.354-61)- y el nuevo monto consignado ($391.321-96)- a favor de la Intendencia de los Edificios del Consejo de la Magistratura- por la suma total de PESOS CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y SIETE CON TREINTA Y CINCO CENTAVOS ($144.967-35)- para afrontar los gastos correspondientes a la adquisición de materiales sanitarios y accesorios para instalación de termo-tanques- reemplazo de válvulas en inodoros y reparación de piezas en desagües pluviales del edificio sito en Libertad 731- C.A.B.A. Expte: 13-06018/23 - Administración General del Poder Judicial 22-11-2023 00:00:00 - PJN 173589

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2023 Nro. 4774 Alta coincidencia

Liquidar la Diferencia entre el Anticipo Defondos Otorgado Mediante Resolución a.G. N° 4151/23 ($ 592.537. - ) - Y el Nuevo Monto Consignado ($798.479. - ) - A Favor de la Habilitación del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora - Por la Suma Total de Pesos Doscientos Cinco Mil Novecientos Cuarenta y Dos ($205.942. - ) Para Afrontar los Gastos para Contratar la Provisión y Colocación de Una Puerta de Vidrio Templado con Destino al Edificio Sede del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora. Expte. N° 13 - 16430/23

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
29-12-2023 00:00:00
Cita digital
PJN 174453
Voces
Resoluciones - Año 20234774
Resumen

Liquidar la diferencia entre el Anticipo deFondos otorgado mediante Resolución A.G. N° 4151/23 ($ 592.537.-)- y el nuevo monto consignado ($798.479.-)- a favor de la Habilitación del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora- por la suma total de PESOS DOSCIENTOS CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS ($205.942.-) para afrontar los...

Coincidencia encontrada

Liquidar la diferencia entre el Anticipo deFondos otorgado mediante Resolución A.G. N° 4151/23 ($ 592.537.-)- y el nuevo monto consignado ($798.479.-)- a favor de la Habilitación del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora- por la suma total de PESOS DOSCIENTOS CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS ($205.942.-) para afrontar los gastos para contratar la provisión y...

Cita sugerida

Liquidar la Diferencia entre el Anticipo Defondos Otorgado Mediante Resolución a.G. N° 4151/23 ($ 592.537. - ) - Y el Nuevo Monto Consignado ($798.479. - ) - A Favor de la Habilitación del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora - Por la Suma Total de Pesos Doscientos Cinco Mil Novecientos Cuarenta y Dos ($205.942. - ) Para Afrontar los Gastos para Contratar la Provisión y Colocación de Una Puerta de Vidrio Templado con Destino al Edificio Sede del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora. Expte. N° 13 - 16430/23 - Administración General del Poder Judicial 29-12-2023 00:00:00 - PJN 174453

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Pjn resoluciones-ao2023 Nro. 3486 Alta coincidencia

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N° 2807/23- y el nuevo monto consignado- a favor de la Habilitación de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta- para afrontar los gastos correspondientes a la provisión de doscientas veinte (220) resmas de papel tamaño A4 80grs/m2- con destino al Juzgado Federal de Tartagal y a los Tribunales Orales en lo Criminal Federal n° 1 y 2 de Salta- a fin de cubrir la necesidad por el periodo de dos (2) meses. Exp. N°13-08535/23

Tribunal
Administración General del Poder Judicial
Fecha
27-09-2023 00:00:00
Cita digital
PJN 172469
Voces
Resoluciones - Año 20233486
Resumen

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N° 2807/23- y el nuevo monto consignado- a favor de la Habilitación de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta- para afrontar los gastos correspondientes a la provisión de doscientas veinte (220) resmas de papel tamaño A4 80grs/m2- con destino...

Coincidencia encontrada

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N° 2807/23- y el nuevo monto consignado- a favor de la Habilitación de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta- para afrontar los gastos correspondientes a la provisión de doscientas veinte (220) resmas de papel tamaño A4 80grs/m2- con destino al Juzgado Federal de Tartagal y...

Cita sugerida

Liquidar la diferencia entre el Anticipo de Fondos otorgado mediante Resolución A.G. N° 2807/23- y el nuevo monto consignado- a favor de la Habilitación de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta- para afrontar los gastos correspondientes a la provisión de doscientas veinte (220) resmas de papel tamaño A4 80grs/m2- con destino al Juzgado Federal de Tartagal y a los Tribunales Orales en lo Criminal Federal n° 1 y 2 de Salta- a fin de cubrir la necesidad por el periodo de dos (2) meses. Exp. N°13-08535/23 - Administración General del Poder Judicial 27-09-2023 00:00:00 - PJN 172469

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 56744 Alta coincidencia

G. ,C. E. c/B. M. d. L. P. s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2009-03-18
Cita digital
81018
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 56744
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 18 de marzo de 2009, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Hitters, Pettigiani, Kogan, Genoud, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de...

Coincidencia encontrada

...es de su primer vencimiento, cuando en realidad, por la fecha de las cobranzas, correspondía liquidar, en algunas operaciones, los montos consignados en su segundo vencimiento. Con base en los antecedentes expuestos el Banco municipal procedió a formular un listado del personal a cargo de esa función y a analizar cada caso en particular. Manifiesta que por encontrarse...

Cita sugerida

G. ,C. E. c/B. M. d. L. P. s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2009-03-18 - 81018

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Pjn resolucionesdelplenario-ao2018 Nro. 32 Alta coincidencia

El expediente nº 16-09658/13 “Haberes Subrogancia Ruiz López Fátima (Jueza) en el TOC Federal de Jujuy- causas de Lesa Humanidad”. 1º) Hacer lugar a la solicitud y liquidar nuevamente los haberes reclamados en su oportunidad por la doctora Fátima A. Ruiz López- por su actuación como Jueza Federal subrogante del Tribunal Oral en lo criminal Federal de Jujuy- en el periodo comprendido entre el 16 de agosto de 2012 y el 31 de agosto de 2014 de conformidad con la escala salarial vigente al mes de agosto de 2016. 2º) Descontar del monto que resulte de la nueva liquidación las sumas ya percibidas- y establecer la diferencia a pagar. 3º) Actualizar la diferencia a pagar conforme la escala salarial vigente al momento de efectuarse la nueva liquidación. Resol 32/18

Tribunal
Consejo de la Magistratura
Fecha
19-02-2018 00:00:00
Cita digital
PJN 116667
Voces
Resoluciones del Plenario - Año 201832
Resumen

Expediente nº 16-09658/13 “Haberes Subrogancia Ruiz López Fátima (Jueza) en el TOC Federal de Jujuy- causas de Lesa Humanidad”. 1º) Hacer lugar a la solicitud y liquidar nuevamente los haberes reclamados en su oportunidad por la doctora Fátima A.

Coincidencia encontrada

...Ruiz López Fátima (Jueza) en el TOC Federal de Jujuy- causas de Lesa Humanidad”. 1º) Hacer lugar a la solicitud y liquidar nuevamente los haberes reclamados en su oportunidad por la doctora Fátima A. Ruiz López- por su actuación como Jueza Federal subrogante del Tribunal Oral en lo criminal Federal de Jujuy- en el periodo comprendido entre el...

Cita sugerida

El expediente nº 16-09658/13 “Haberes Subrogancia Ruiz López Fátima (Jueza) en el TOC Federal de Jujuy- causas de Lesa Humanidad”. 1º) Hacer lugar a la solicitud y liquidar nuevamente los haberes reclamados en su oportunidad por la doctora Fátima A. Ruiz López- por su actuación como Jueza Federal subrogante del Tribunal Oral en lo criminal Federal de Jujuy- en el periodo comprendido entre el 16 de agosto de 2012 y el 31 de agosto de 2014 de conformidad con la escala salarial vigente al mes de agosto de 2016. 2º) Descontar del monto que resulte de la nueva liquidación las sumas ya percibidas- y establecer la diferencia a pagar. 3º) Actualizar la diferencia a pagar conforme la escala salarial vigente al momento de efectuarse la nueva liquidación. Resol 32/18 - Consejo de la Magistratura 19-02-2018 00:00:00 - PJN 116667

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. Rl 119073 Alta coincidencia

Ávalos, Mariana Jéssica contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Enfermedad Profesional. Recurso de Queja.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2015-07-15
Cita digital
126434
Voces
"AVALOS, MARIANA JESSICA C/ FISCO DE LA PCIA. DE BS....L. 116.200, "Bidinost S.A.", resol. del 21-XII-2011L. 114.696, "Santos", resol. del 14-IX-2011entre otras), no surgiendo, en cuanto concierne al recurso extraordinario...y 63, ley 11.653y Acordada 1790). IV. Ahora bien, abocados al análisis de...LABORALSentencia Interlocutoria
Resumen

"AVALOS, MARIANA JESSICA C/ FISCO DE LA PCIA. DE BS. AS. S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL. RECURSO DE QUEJA". //Plata, 15 de julio de 2015. AUTOS Y VISTO: I.

Coincidencia encontrada

...n dineraria por incapacidad parcial y permanente, derivada de enfermedad profesional. Sobre dicho monto, ordenó liquidar intereses, desde la fecha de exigibilidad del crédito y hasta que el pronunciamiento quede firme, según la tasa que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires en las operaciones de depósito a treinta días mediante el sistema "Banca Internet Provincia",...

Cita sugerida

Ávalos, Mariana Jéssica contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Enfermedad Profesional. Recurso de Queja. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2015-07-15 - 126434

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. L. 118550 Alta coincidencia

Persani, Sandra Patricia contra Fisco de la provincia de Buenos Aires. Enfermedad profesional.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2017-05-23
Cita digital
142558
Voces
A C U E R D O En la ciudad...LABORALSentencia DefinitivaL. 118550
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 23 de mayo de 2017, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Kogan, de Lázzari, Pettigiani, Negri, Genoud, se reúnen los señores jueces de la...

Coincidencia encontrada

...que, señaló, quedó demostrada la existencia de una diferencia sustancial entre el valor mensual del ingreso base establecido por la aseguradora de riesgos del trabajo para liquidar y abonar la prestación dineraria en sede administrativa y aquél al que se arriba tomando en consideración tanto los salarios sujetos a aportes previsionales como los calificados por el empleador como...

Cita sugerida

Persani, Sandra Patricia contra Fisco de la provincia de Buenos Aires. Enfermedad profesional. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2017-05-23 - 142558

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. L. 118038 Alta coincidencia

Díaz, Edit Susana contra Poder Ejecutivo y otro/a. s/enfermedad profesional.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2017-07-05
Cita digital
143026
Voces
A C U E R D O En la ciudad...v. sent., fs. 190 vta. in fine /191 vta.). Consideró...LABORALSentencia DefinitivaL. 118038
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 5 de julio de 2017, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Genoud, Soria, Kogan, de Lázzari, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...z que, señaló, había quedado demostrada la existencia de una diferencia sustancial entre el valor mensual del ingreso base determinado por la aseguradora de riesgos del trabajo para liquidar -y abonar- la prestación dineraria en sede administrativa, y aquél otro al que se arriba tomando en consideración el rubro "incentivo docente" (que no cotiza en el sistema de...

Cita sugerida

Díaz, Edit Susana contra Poder Ejecutivo y otro/a. s/enfermedad profesional. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2017-07-05 - 143026

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. L. 118061 Alta coincidencia

Astorri, Jorge Alberto contra Poder Ejecutivo. Enfermedad profesional.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2017-08-09
Cita digital
143401
Voces
A C U E R D O En la ciudad...v. fs. 235 y vta.). Consideró además el a quo...LABORALSentencia DefinitivaL. 118061
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 9 de agosto de 2017, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Genoud, Soria, Kogan, de Lázzari, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...ez que, señaló, había quedado demostrada la existencia de una diferencia sustancial entre el valor mensual del ingreso base establecido por la aseguradora de riesgos del trabajo para liquidar -y abonar- la prestación dineraria en sede administrativa, y aquél al que se arriba tomando en consideración los rubros que no cotizan en el sistema de la seguridad social...

Cita sugerida

Astorri, Jorge Alberto contra Poder Ejecutivo. Enfermedad profesional. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2017-08-09 - 143401

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones