Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: A C U E R D O En la ciudad de La Plata a 11 de julio de 2018 DIAZ MARCELA MARIEL S/ RECURSO El Tribunal de Ejecución es el órgano encargado del contralor jurisdiccional de la ejecución y. loncon jose reinaldo habeas corpus numero expediente 21953 07 caratula loncon jose reinaldo habeas corpus fecha 16 03 2007 numero de sentencia 31 tipo de sentencia sentencia localidad viedma fuero originarias instancia unica expte 21953 07 sentencia 31 actor loncon jose reinaldo demandado objeto habeas corpus voces el tribunal de ejecucion es el organo encargado del contralor jurisdiccional de la ejecucion y aplicacion de la pena fecha 16 03 07 ma 16 de marzo de 2007 visto las presentes actuaciones caratuladas loncon jose reinaldo habeas corpus expte 21953 07 stj puestas despacho para resolver y considerando que fs 1 jose reinaldo loncon interpone accion de habeas corpus manifestando que su detencion en el establecimiento de ejecucion penal 1 se realiza avasallandose sus derechos constitucionales que requerido informe al jefe del mencionado establecimiento el director gustavo luna informa este tribunal que el interno jose reinaldo loncon se encuentra condenado por el delito de abuso sexual con acceso carnal por la camara en lo criminal iia de la ciudad de san carlos de bariloche debiendo cumplir la pena de catorce anos de prision agotando la misma el 6 de junio de 2019 del informe mencionado surge que el interno se encuentra alojado en la celda 29 contando con agua caliente y fria ducha pileta para lavar la ropa iluminacion artificial en bano y celda calefaccion desde el exterior de la celda mesa bancos amurados y cama cucheta senala el director que el interno comparte la celda con el interno ariel julio cornou siendo que la misma tiene capacidad para alojar cinco internos agrega que en el dia de ayer el interno ha sido trasladado la ciudad de san carlos de bariloche fin de cumplir con sus deberes morales raiz del fallecimiento de su progenitor corresponde sea senalado que desde el precedente rusconi miguel angel mandamus expte 15661 01 stj sent 30 01 del 10 04 01 este tribunal mantiene el criterio de que el tribunal de sentencia es el organo encargado del contralor jurisdiccional de la ejecucion y de la aplicacion de la pena del condenado y corresponde que este sea quien conozca de las peticiones formuladas en referencia su cumplimiento ello porque el art 42 de la ley 3008 es suficientemente claro al establecer que hasta tanto se implemente este cargo la funcion del juez de ejecucion penal del sistema penitenciario provincial la debera desempenar el tribunal de sentencia que se advierte configurado de un modo manifiesto y notorio un supuesto de afectacion de principios de orden constitucional existiendo un cauce habil para dar tratamiento la cuestion estando acreditado en autos ninguno de los supuestos excepcionalisimos que ameriten la procedencia de esta excepcional via que atento la generalidad e imprecision respecto del planteo formulado en autos correspondera el rechazo limine del mismo dado que surgen elementos que justifiquen un apartamiento al principio de intervencion respecto las decisiones adoptadas por el tribunal de ejecucion traves de la excepcional figura del amparo o habeas corpus sin perjuicio de ello tambien correspondera hacer saber al interno que los planteos referidos la ejecucion de la pena que se encuentra cumpliendo deberan ser sometidos la consideracion y resolucion del tribunal ante el cual se encuentra cargo por ello el presidente subrogante del superior tribunal de justicia de rio negro doctor luis lutz r e u e l v e primero rechazar limine la accion intentada en autos por los fundamentos expuestos en los considerandos segundo remitase copia de la presente al tribunal de ejecucion tercero registrese notifiquese y oportunamente archivense fdo luis lutz presidente subrogante superior tribunal de justicia ante mi ezequiel lozada secretario superior tribunal de justicia protocolizacion tomo se 31 folios 206 207 sec 4 Jurisprudencia - Pcia. Río Negro El Tribunal de Ejecución es el órgano encargado del contralor jurisdiccional de la ejecución y. LONCON JOSE REINALDO S HABEAS CORPUS Número expediente 21953 07 Carátula LONCON JOSE REINALDO S HABEAS CORPUS Fecha 16 03 2007 Número de sentencia 31 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD VIEDMA FUERO ORIGINARIAS INSTANCIA Unica EXPTE N 21953 07 SENTENCIA N 31 ACTOR LONCON José Reinaldo DEMANDADO OBJETO Habeas Corpus VOCES El Tribunal de Ejecución es el órgano encargado del contralor jurisdiccional de la ejecución y aplicación de la pena FECHA 16 03 07 MA 16 de marzo de 2007 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas LONCON JOSE REINALDO S HABEAS CORPUS Expte N 21953 07 STJ puestas despacho para resolver y CONSIDERANDO Que fs 1 José Reinaldo LONCON interpone acción de habeas corpus manifestando que su detención en el Establecimiento de Ejecución Penal N 1 se realiza avasallándose sus derechos constitucionales Que requerido informe al Jefe del mencionado establecimiento el Director Gustavo LUNA informa este Tribunal que el interno José Reinaldo LONCON se encuentra condenado por el delito de Abuso sexual con Acceso Carnal por la Cámara en lo Criminal IIa de la ciudad de San Carlos de Bariloche debiendo cumplir la pena de catorce años de prisión agotando la misma el 6 de junio de 2019 Del informe mencionado surge que el interno se encuentra alojado en la celda N 29 contando con agua caliente y fría ducha pileta para lavar la ropa iluminación artificial en baño y celda calefacción desde el exterior de la celda mesa bancos amurados y cama cucheta Señala el Director que el interno comparte la celda con el interno Ariel Julio CORNOU siendo que la misma tiene capacidad para alojar cinco internos Agrega que en el día de ayer el interno ha sido trasladado la ciudad de San Carlos de Bariloche fin de cumplir con sus deberes morales raíz del fallecimiento de su progenitor Corresponde sea señalado que desde el precedente RUSCONI Miguel Angel Mandamus Expte N 15661 01 STJ Sent 30 01 del 10 04 01 este Tribunal mantiene el criterio de que el Tribunal de Sentencia es el órgano encargado del contralor jurisdiccional de la ejecución y de la aplicación de la pena del condenado y corresponde que éste sea quien conozca de las peticiones formuladas en referencia su cumplimiento Ello porque el art 42 de la Ley N 3008 es suficientemente claro al establecer que hasta tanto se implemente este cargo la función del Juez de Ejecución Penal del Sistema Penitenciario Provincial la deberá desempeñar el Tribunal de sentencia Que se advierte configurado de un modo manifiesto y notorio un supuesto de afectación de principios de orden constitucional existiendo un cauce hábil para dar tratamiento la cuestión estando acreditado en autos ninguno de los supuestos excepcionalísimos que ameriten la procedencia de esta excepcional vía Que atento la generalidad e imprecisión respecto del planteo formulado en autos corresponderá el rechazo límine del mismo dado que surgen elementos que justifiquen un apartamiento al principio de intervención respecto las decisiones adoptadas por el Tribunal de Ejecución través de la excepcional figura del amparo o habeas corpus Sin perjuicio de ello también corresponderá hacer saber al interno que los planteos referidos la ejecución de la pena que se encuentra cumpliendo deberán ser sometidos la consideración y resolución del Tribunal ante el cual se encuentra cargo Por ello EL PRESIDENTE SUBROGANTE DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO Doctor LUIS LUTZ R E S U E L V E Primero Rechazar limine la acción intentada en autos por los fundamentos expuestos en los considerandos Segundo Remítase copia de la presente al Tribunal de Ejecución Tercero Regístrese notifíquese y oportunamente archívense Fdo LUIS LUTZ PRESIDENTE SUBROGANTE SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA ANTE MI EZEQUIEL LOZADA SECRETARIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA PROTOCOLIZACION Tomo I Se N 31 Folios 206 207 sec N 4
79+ resultados encontrados para M., J. O. c/ TRIBUNAL con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 123575 Alta coincidencia

DIAZ MARCELA MARIEL S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 48.034 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III.-

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2018-07-11
Cita digital
162796
Voces
A C U E R D O En la ciudad...PENALSentencia DefinitivaP 123575
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 11 de julio de 2018, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores de Lázzari, Negri, Soria, Pettigiani, Genoud, se reúnen los señores Jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...sa P. 123.575, "Díaz, Marcela Mariel s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 48.034 del Tribunal de Casación Penal, Sala III". A N T E C E D E N T E S La Sala Tercera del Tribunal de Casación Penal, mediante el pronunciamiento dictado el 29 de octubre de 2013, rechazó el recurso homónimo...

Cita sugerida

DIAZ MARCELA MARIEL S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 48.034 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III.- - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2018-07-11 - 162796

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
El Tribunal de Ejecución es el órgano encargado del contralor...
Resumen

LONCON, JOSE REINALDO S/ HABEAS CORPUS Número expediente 21953/07 Carátula LONCON, JOSE REINALDO S/ HABEAS CORPUS Fecha 16/03/2007 Número de sentencia 31 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...ca.- EXPTE. N* 21953/07.- SENTENCIA: N* 31.- ACTOR: LONCON, José Reinaldo.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Habeas Corpus.- VOCES: El Tribunal de Ejecución es el órgano encargado del contralor jurisdiccional de la ejecución y.

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
El Tribunal de Ejecución es el órgano encargado del contralor...
Resumen

LONCON, JOSE REINALDO S/ HABEAS CORPUS Número expediente 21953/07 Carátula LONCON, JOSE REINALDO S/ HABEAS CORPUS Fecha 16/03/2007 Número de sentencia 31 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...ca.- EXPTE. N* 21953/07.- SENTENCIA: N* 31.- ACTOR: LONCON, José Reinaldo.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Habeas Corpus.- VOCES: El Tribunal de Ejecución es el órgano encargado del contralor jurisdiccional de la ejecución y.

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes de la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, doctores Jorge Hugo Celesia, Fernando Luis María Mancini y Eduardo Carlos Hortel, para resolver la presente acción de revisión planteada en favor del procesadoJ. C. P., en la presentecausa nº 3274del registro de este Tribunal, practicado el sorteo de ley, resultó que en la votación debía observarse el orden siguiente:CELESIA — MANCINI - HORTEL.A N T E C E D E N T E SEste Tribunal resolvió con fecha 18 de noviembre de 1999 declarar inadmisible el recurso de casación deducido por el Sr. Defensor Particular de J. C. P. contra la sentencia dictada con fecha 15 de junio de 1999 por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado P. a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas como autor penalmente responsable del delito de robo agravado por el uso de armas.-Contra la sentencia de éste Tribunal antes citada plantea a fs. 22/23vta. acción de revisión la Sra. Defensora Oficial del imputado, Dra. Cecilia Boeri.Efectuadas las vistas correspondientes, y hallándose la causa en estado de dictar sentencia, este Tribunal decidió plantear y votar las siguientes:C U E S T I O N E SPrimera:¿Es procedente la acción de revisión planteada?Segunda:¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?A laprimera cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesiadijo:I.- Se presenta la Sra. Defensora Oficial de J. L. P. a interponer acción de revisión contra la sentencia dictada con fecha 18 de noviembre de 1999 por éste Tribunal que, en la causa registrada bajo el nº 1109, declaró inadmisible el recurso de casación planteado por el entonces Defensor Particular contra el decisorio dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas.-Sustenta su pretensión la Defensa en lo previsto por los incs. 1, 2 y 4 del art. 467 del C.P.P., señalando que, contrariamente a lo sostenido en la sentencia de éste Tribunal, la reserva de recurrir a Casación fue deducida en término, de modo que los hechos fijados en el decisorio cuestionado resultarían inconciliables con los acontecidos en el proceso principal, fundandose la sentencia en prueba documental incompleta que indujo al equívoco que ponen en evidencia los nuevos elementos ahora aportados por la disconformada.Argumenta que el error judicial en el que ha incurrido éste Tribunal debe ser reparado en tanto resultaría inadmisible que frente a él se haga prevalecer la cosa juzgada consolidando un perjuicio que luego el Estado se vería obligado a subsanar mediante una indemnización patrimonial.II.- Considero que el planteo no puede atenderse, en tanto la situación alegada por la agraviada resulta por completo ajena a los supuestos invocados del art. 467 del C.P.P. o a cualquier otro de los motivos que permitan el conocimiento del agravio a través de la vía excepcional de la acción de revisión que, en principio, siempre debe tender a demostrar la inexistencia del hecho, que el condenado no lo cometió o que falta totalmente la prueba en la que se basó la condena (art. 468 del C.P.P.) y, en consecuencia, no resulta apta para el cuestionamiento de una decisión que no se refiere sino a la ausencia de las condiciones legales de admisibilidad de un recurso extraordinario intentado contra la sentencia condenatoria.-Voto, en consecuencia, por la negativa.-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lasegunda cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesia, dijo:Visto el resultado arrojado en la votación precedente, entiendo corresponde rechazar la acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación descripta en los incisos 1,2 o 4 del art. 467 ni en ninguno de los otros supuestos previstos en dicha norma. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.Con lo que terminó el acuerdo, dictándose la siguienteS E N T E N C I APor lo expuesto en el acuerdo que antecede, la Sala II del TribunalR E S U E L V E:I.- RECHAZARla presente acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación planteada en ninguno de los supuestos del art. 467 del C.P.P.. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-Registrese, notifíquese y oportunamente archívese.-CA Alta coincidencia

P. ,J. C. s/Acción de revisión

Tribunal
Tribunal de Casacion Penal Sala Ii - La Plata (Tc0002 Lp)
Fecha
2001-06-28
Cita digital
44113
Voces
PenalSentencia DefinitivaC- 3274En la ciudad de La Plata a los dos...
Resumen

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en...

Coincidencia encontrada

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes...

Cita sugerida

P. ,J. C. s/Acción de revisión - TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) 2001-06-28 - 44113

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 131458 Alta coincidencia

Altuve, Carlos Arturo -Fiscal- s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 86.413 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV" y "Gerbautz, Diego Hernán s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 86.413 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2019-12-26
Cita digital
173267
Voces
A C U E R D O En la ciudad...v. fs. 106/117 vta.). Frente a lo así resuelto, el...PENALSentencia DefinitivaP 131458
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 26 de diciembre de 2019, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Kogan, Torres, Soria, Pettigiani, Genoud, se reúnen los señores Jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

...58, "Altuve, Carlos Arturo -Fiscal- s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 86.413 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV" y "Gerbautz, Diego Hernán s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 86.413 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV". A N T E C E D E N T E S La...

Cita sugerida

Altuve, Carlos Arturo -Fiscal- s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa nº 86.413 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV" y "Gerbautz, Diego Hernán s/ Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa n° 86.413 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2019-12-26 - 173267

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 134544 Alta coincidencia

ALTUVE, CARLOS ARTURO -FISCAL ANTE EL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL- S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA NRO. 101.384 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA IV, SEGUIDA A B.L.E.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2021-06-28
Cita digital
181486
Voces
A C U E R D O La Suprema Corte...PENALSentencia DefinitivaP 134544
Resumen

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art.

Coincidencia encontrada

...4 del Acuerdo n° 3971, procede al dictado de la sentencia definitiva en la causa P. 134.544, "Altuve, Carlos Arturo -Fiscal ante el Tribunal de Casación- s/ Recurso Extraordinario de inaplicabilidad de ley en causa N° 101.384 del Tribunal de Casación Penal, Sala IV, seguida a B., L. E.", con arreglo al siguiente orden de votación (Ac. 2078):...

Cita sugerida

ALTUVE, CARLOS ARTURO -FISCAL ANTE EL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL- S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA NRO. 101.384 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA IV, SEGUIDA A B.L.E. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2021-06-28 - 181486

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
No procede cuando se pretende desplazar al tribunal competenteejercido por el tribunal de sentencia.- Lo mismo.. sandoval javier...
Resumen

SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Número expediente 20346/05 Carátula SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Fecha 19/07/2005 Número de sentencia 68 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...68.- ACTOR: SANDOVAL, Javier Orlando.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Habeas Corpus.- VOCES: No procede cuando se pretende desplazar al tribunal competente, ejercido por el tribunal de sentencia.- Lo mismo..

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
No procede cuando se pretende desplazar al tribunal competenteejercido por el tribunal de sentencia.- Lo mismo.. SANDOVAL Javier...
Resumen

SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Número expediente 20346/05 Carátula SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Fecha 19/07/2005 Número de sentencia 68 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...68.- ACTOR: SANDOVAL, Javier Orlando.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Habeas Corpus.- VOCES: No procede cuando se pretende desplazar al tribunal competente, ejercido por el tribunal de sentencia.- Lo mismo..

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
El amparo informativo es apelable ante el tribunal.. acosta graciela...
Resumen

ACOSTA GRACIELA NOEMI S/ HABEAS DATA S/ APELACIÓN Número expediente 21030/06 Carátula ACOSTA GRACIELA NOEMI S/ HABEAS DATA S/ APELACIÓN Fecha 10/05/2006 Número de sentencia 72 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...A, Graciela Noemí.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Habeas Data s/Apelación.- VOCES: El amparo informativo es apelable ante el tribunal..

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones
Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
El amparo informativo es apelable ante el tribunal.. ACOSTA GRACIELA...
Resumen

ACOSTA GRACIELA NOEMI S/ HABEAS DATA S/ APELACIÓN Número expediente 21030/06 Carátula ACOSTA GRACIELA NOEMI S/ HABEAS DATA S/ APELACIÓN Fecha 10/05/2006 Número de sentencia 72 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

...A, Graciela Noemí.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Habeas Data s/Apelación.- VOCES: El amparo informativo es apelable ante el tribunal..

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

VER DOCUMENTO Consultar con IA Resumir Aplicar Fundamentos Argumento Contradicciones