Buscador jurídico premium

P., I. y otro s/Robo simple - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1995-10-17 - 41307

Reg.132/21"Petcoff Naidenoff- Luis s/ habeas corpus" causa FRE 36/2021/1/CFC1 Sala de feria- Reg. 132- 27/1/21. Habeas corpus correctiva y colectiva. Competencia federal. Alojamiento en centros gubernamentales de aislamiento en Formosa. Pandemia Covid-19. DNU 260/20- 297/20 y 520/20 del Poder Ejecutivo Nacional. Disposiciones de orden nacional ( art. 99- inc. 3 y 128 de la C.N.). Corresponde declarar la competencia del Juzgado federal de Formosa y en consecuencia- remitir las actuaciones a esa sede para que continúen con el trámite de la causa toda vez que con sujeción a los parámetros esbozados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y frente a la invocada afectación de derechos de carácter constitucional y convencional- la decisión de la jueza federal de primera instancia de la provincia de Formosa por medio de la cual denegó sin más la competencia de este fuero de excepción –temperamento que fuera luego convalidado por la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia- provincia de Chaco- y motivó la interposición del recurso de casación bajo examen-- carece de la debida fundamentación. En segundo lugar- las medidas de aislamiento que el recurrente cuestiona se enmarcan dentro del contexto de pandemia generada por el virus Covid-19 de alcance nacional y mundial. Dicho escenario motivó- en el ámbito nacional- la sanción por parte del Poder Ejecutivo del D.N.U. n° 260/20 de fecha 12/3/2020 -en uso de las facultades conferidas en el artículo 99- inciso 1 y 3 de la C.N.-- que tuvo por objeto la ampliación de la emergencia pública en materia sanitaria -que había sido dispuesta por ley 27.541- por el plazo de un año. Por su parte- mediante la sanción del D.N.U. n° 297/20- prorrogado en distintas ocasiones- el Poder Ejecutivo Nacional dispuso la medida de aislamiento social- preventivo y obligatorio para todas las personas que habitaran en el país o se encontraran en él en forma temporaria. A su vez- la autoridad nacional estableció que las provincias- la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios debían dictar las medidas necesarias para implementar lo dispuesto en el mencionado decreto de necesidad y urgencia 297/20- en su carácter de delegados del gobierno federal- conforme lo establece el art. 128 de la Constitución Nacional. Oportunamente- el Poder Ejecutivo Nacional estableció mediante la sanción del D.N.U. n° 520/20 y sucesivos- la medida de distanciamiento social- preventivo y obligatorio para determinados lugares o regiones en función de parámetros epidemiológicos y sanitarios. En este contexto de excepción- las medidas dictadas por la autoridad provincial- contrariamente a lo sostenido en las instancias anteriores- responden a disposiciones de orden nacional dictadas en el marco de la política pública sanitaria dispuesta durante la pandemia por el Poder Ejecutivo Nacional (art. 99- inc. 3 y 128 de la C.N.). En consecuencia- la declaración de incompetencia del fuero federal traída a estudio de esta Cámara no resulta suficientemente fundada. Finalmente- debe también tenerse en consideración la naturaleza federal del delito previsto y reprimido en el art. 205 del Código Penal de la Nación que fuera invocado por el presentante. La disidencia señaló que la resolución del a quo que confirma la declaración de incompetencia que le fuera elevada en consulta- resuelta sobre la aplicación del art. 2 de la Ley 23.098- que regula la acción en cuestión- y establece que “[La] aplicación de esta ley corresponderá a los tribunales nacion - Cámara Federal de Casación Penal 03/02/2021 - PJN 149986

San Lorenzo Cia. Arg. de Seg. C/ Cap. y - O Prop. Bq. "Palmas" S/ Recurso Extraordinario - Requisitos - Objeto - Oportunidad del Planteamiento del Caso Federal - CC 1987-11-10 - D0002124

El expediente Nº 10-15677/25, caratulado “Solicitud. Préstamo de Oficinas para las Unidades de Defensa Pública de la Ciudad de Santa Fe”, RESUELVE: 1°) Tomar conocimiento de las conformidades prestadas por las autoridades del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe y de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, en los términos de lo expuesto en los considerandos 5° in fine y 8° in fine. 2°) Aprobar el texto del convenio que luce agregado como Anexo I y forma parte de la presente, denominado “Contrato de comodato y obligación de restitución de oficinas y espacios en inmueble Primera Junta 2687, Santa Fe y otros”, y su anexo A) “Acta de Entrega”. 3°) Autorizar al Sr. Presidente de la Comisión de Administración y Financiera a suscribir, en los términos del artículo 29 de la Ley 24624 y las Res. CM nros 155/07 y 102/24, el convenio aprobado en el punto resolutivo que antecede y/u otros de similar objeto y naturaleza al presente con sujetos públicos estatales nacionales, provinciales o municipales (o en los cuales tengan participación mayoritaria). 4°) La Comisión de Administración y Financiera queda autorizada a subdelegar en la Administración General del Poder Judicial de la Nación la suscripción de instrumentos que tengan por objeto trámites de similar naturaleza al presente y/o para gestionar y suscribir la documentación complementaria que sea necesaria para el cumplimiento de lo previsto en esta resolución. Regístrese. Hágase saber a la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe ; notifíquese al señor Secretario General de la Oficina de Administración General y Financiera del Ministerio Público de la Defensa y remítanse las actuaciones a la Administración General del Poder Judicial de la Nación para la continuación del trámite. Res. 69/26 - Consejo de la Magistratura 15-04-2026 00:00:00 - PJN 210614

S., D. a. S/ Homicidio Agravado por Ensañamiento - 3 Víctimas - ; S., J. o. S/ Encubrimiento S/ Casación - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2005-10-05 - F0044359

S., A. S. y otro/a contra Agencia Nacional de Discapacidad y otro/a. Amparo. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2022-10-27 - 186105

G. ,L. R. s/Instigación al delito de robo y coacción - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2005-11-30 - 82478

Unión Docentes Argentinos c/ Unión Docentes Provinciales de Corrientes, Aldo Mario Ferrini y Domingo Luis Solimano s/ acción de nulidad. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2001-05-03 - A0057537