Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para ORDEN PúBLICO-CONFLICTO DE INTERESES. con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 95506 Alta coincidencia

P. ,L. C. s/Falsificación de instrumento público, estafa y defraudación agravada

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2005-12-14
Cita digital
82613
Voces
A C U E R D O En la ciudad...PenalSentencia DefinitivaP 95506
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 14 de diciembre de 2005, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, de Lázzari, Genoud, Hitters, Roncoroni, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la...

Coincidencia encontrada

... 2005, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, de Lázzari, Genoud, Hitters, Roncoroni, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa P. 95.506, " P., L. C.. Falsificación de...

Cita sugerida

P. ,L. C. s/Falsificación de instrumento público, estafa y defraudación agravada - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2005-12-14 - 82613

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 92373 Alta coincidencia

F. ,A. A. y o. s/Falsificación de instrumento público

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2006-09-06
Cita digital
43081
Voces
A C U E R D O En la ciudad...fs. 159/161 vta.). Consideró el sentenciante que desde la fecha...e invocó como actos constitutivos de secuela de juicio: el...y el llamado a prestar declaración indagatoria a los imputados...PenalSentencia DefinitivaP 92373
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 6 de setiembre de 2006, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Genoud, de Lázzari, Hitters, Kogan, se reúnen los señores jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

... 2006, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Genoud, de Lázzari, Hitters, Kogan, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa P. 92.373, " F., A. A. y otro. Falsificación...

Cita sugerida

F. ,A. A. y o. s/Falsificación de instrumento público - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2006-09-06 - 43081

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 64328 Alta coincidencia

R. ,H. G. s/Incumplimiento de los deberes de funcionario público

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1998-12-22
Cita digital
95977
Voces
DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala I de la...PenalSentencia DefinitivaP 64328
Resumen

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala I de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de San Martín resolvió, por mayoría, declarar extinguida por prescripción la acción penal respecto de Horacio Guillermo Reyna en orden al delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Coincidencia encontrada

...La Sala I de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de San Martín resolvió, por mayoría, declarar extinguida por prescripción la acción penal respecto de Horacio Guillermo Reyna en orden al delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Arts. 59 inc. 3º, 62 inc. 5º, 67 cuarto párrafo y 249 del Código Penal...

Cita sugerida

R. ,H. G. s/Incumplimiento de los deberes de funcionario público - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1998-12-22 - 95977

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 93049 Alta coincidencia

B. ,A. R. s/Uso de documento público falso

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2007-04-25
Cita digital
97801
Voces
A C U E R D O En la ciudad...fs. 331/335 vta.). Consideró el sentenciante que desde la fecha...e invocó como actos constitutivos de secuela de juicio: el...la vista conferida al señor Agente Fiscal el 5-XI-1995 (fs....la declaración de rebeldía dispuesta el 20-XI-2000 (fs. 179). 3....PenalSentencia DefinitivaP 93049
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 25 de abril de 2007, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Pettigiani, Genoud, Hitters, Kogan, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte...

Coincidencia encontrada

... 2007, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores Soria, Pettigiani, Genoud, Hitters, Kogan, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa P. 93.049, " B., A. R.. Uso de documento público...

Cita sugerida

B. ,A. R. s/Uso de documento público falso - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2007-04-25 - 97801

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Maggi, Armando. c/ Transportes Automotores Mercedes SRL. s/ Gestor. Representación en Juicio. Preclusión. Orden Público. Werner, E. y otro. c/ Zaniuk, Nicolás. s/ Preclusión. Orden Público. Gestor. Representación en Juicio. Nulidad Acto Jurídico y Cobro de Pesos. Recurso de Queja. Casación.

Tribunal
CS CS
Fecha
1986-08-21|1987-02-13
Cita digital
F0000938
Voces
Gestor - Representacion en Juicio. Preclusion - Orden PublicoProcesal
Resumen

Maggi, Armando. c/ Transportes Automotores Mercedes SRL. s/ Gestor. Representación en Juicio. Preclusión. Orden Público. Werner, E. y otro. c/ Zaniuk, Nicolás.

Coincidencia encontrada

GESTOR-REPRESENTACION EN JUICIO. PRECLUSION-ORDEN PUBLICO.

Cita sugerida

Maggi, Armando. c/ Transportes Automotores Mercedes SRL. s/ Gestor. Representación en Juicio. Preclusión. Orden Público. Werner, E. y otro. c/ Zaniuk, Nicolás. s/ Preclusión. Orden Público. Gestor. Representación en Juicio. Nulidad Acto Jurídico y Cobro de Pesos. Recurso de Queja. Casación. - CS CS 1986-08-21|1987-02-13 - F0000938

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Maggi, Armando. c/ Transportes Automotores Mercedes SRL. s/ Gestor. Representación en Juicio. Preclusión. Orden Público. Werner, E. y otro. c/ Zaniuk, Nicolás. s/ Preclusión. Orden Público. Gestor. Representación en Juicio. Nulidad Acto Jurídico y Cobro de Pesos. Recurso de Queja. Casación.

Tribunal
CS CS
Fecha
1986-08-21|1987-02-13
Cita digital
F0000939
Voces
Gestor - Representacion en Juicio. Preclusion - Orden PublicoProcesal
Resumen

Maggi, Armando. c/ Transportes Automotores Mercedes SRL. s/ Gestor. Representación en Juicio. Preclusión. Orden Público. Werner, E. y otro. c/ Zaniuk, Nicolás.

Coincidencia encontrada

GESTOR-REPRESENTACION EN JUICIO. PRECLUSION-ORDEN PUBLICO.

Cita sugerida

Maggi, Armando. c/ Transportes Automotores Mercedes SRL. s/ Gestor. Representación en Juicio. Preclusión. Orden Público. Werner, E. y otro. c/ Zaniuk, Nicolás. s/ Preclusión. Orden Público. Gestor. Representación en Juicio. Nulidad Acto Jurídico y Cobro de Pesos. Recurso de Queja. Casación. - CS CS 1986-08-21|1987-02-13 - F0000939

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Maggi, Armando. c/ Transportes Automotores Mercedes SRL. s/ Gestor. Representación en Juicio. Preclusión. Orden Público. Werner, E. y otro. c/ Zaniuk, Nicolás. s/ Preclusión. Orden Público. Gestor. Representación en Juicio. Nulidad Acto Jurídico y Cobro de Pesos. Recurso de Queja. Casación.

Tribunal
CS CS
Fecha
1986-08-21|1987-02-13
Cita digital
F0000937
Voces
Gestor - Representacion en Juicio. Preclusion - Orden PublicoProcesal
Resumen

Maggi, Armando. c/ Transportes Automotores Mercedes SRL. s/ Gestor. Representación en Juicio. Preclusión. Orden Público. Werner, E. y otro. c/ Zaniuk, Nicolás.

Coincidencia encontrada

GESTOR-REPRESENTACION EN JUICIO. PRECLUSION-ORDEN PUBLICO.

Cita sugerida

Maggi, Armando. c/ Transportes Automotores Mercedes SRL. s/ Gestor. Representación en Juicio. Preclusión. Orden Público. Werner, E. y otro. c/ Zaniuk, Nicolás. s/ Preclusión. Orden Público. Gestor. Representación en Juicio. Nulidad Acto Jurídico y Cobro de Pesos. Recurso de Queja. Casación. - CS CS 1986-08-21|1987-02-13 - F0000937

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298007
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Representacion Procesal. Mandato. Juez. Facultades....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. JUEZ. FACULTADES. ACTUACION DE OFICIO. ORDEN PUBLICO. PODER. DEFICIENCIA. ACTO PROCESAL. PRECLUSION.

Coincidencia encontrada

...CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. JUEZ. FACULTADES. ACTUACION DE OFICIO. ORDEN PUBLICO. PODER. DEFICIENCIA. ACTO PROCESAL. PRECLUSION.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298007

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298002
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Personeria. Acreditacion. Poder. Deficiencia. Orden...Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. PERSONERIA. ACREDITACION. PODER. DEFICIENCIA. ORDEN PUBLICO. ACTO PROCESAL. CONSENTIMIENTO. PRECLUSION.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298002

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298001
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Personeria. Acreditacion. Poder. Deficiencia. Subsanacion....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. PERSONERIA. ACREDITACION. PODER. DEFICIENCIA. SUBSANACION. PRESENTACION. TERMINO. ORDEN PUBLICO.

Coincidencia encontrada

...MARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. PERSONERIA. ACREDITACION. PODER. DEFICIENCIA. SUBSANACION. PRESENTACION. TERMINO. ORDEN PUBLICO.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298001