Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para PROCESAL-PENAL-INTERNACIONAL PUBLICO-CONSTITUCIONAL con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Gcba S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Cáceres, Héctor Hernán y Otros contra Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público - Diferencias Salariales C/ S/

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2023-07-12
Cita digital
C1013667
Voces
Insuficiencia del Agravio - Queja por Denegacion del Recurso de...Procesal - Administrativo - Laboral - Civil
Resumen

INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES-INTERES PUBLICO

Cita sugerida

Gcba S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Cáceres, Héctor Hernán y Otros contra Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público - Diferencias Salariales C/ S/ - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2023-07-12 - C1013667

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Rava Marta, Inés c/ Fiscalía Nac. de Investigaciones Administrativas s/ empleo público

Tribunal
CA
Fecha
1995-11-30
Cita digital
K0008358
Voces
Procedimiento Administrativo - Recusacion de Funcionario Publico:Alcances - Deberes del...Administrativo - Procesal
Resumen

PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-RECUSACION DE FUNCIONARIO PUBLICO:ALCANCES-DEBERES DEL FUNCIONARIO PUBLICO-EXCUSACION DE FUNCIONARIO PUBLICO-INTERES PERSONAL Y DIRECTO:ALCANCES

Cita sugerida

Rava Marta, Inés c/ Fiscalía Nac. de Investigaciones Administrativas s/ empleo público - CA 1995-11-30 - K0008358

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298005
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Ley Procesal. Interpretacion . Representacion...Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. LEY PROCESAL. INTERPRETACION. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. PERSONERIA. ACREDITACION. PODER. DEFICIENCIA. ORDEN PUBLICO. LEGITIMACION PROCESAL. SENTENCIA. LEGALIDAD. ABOGADO. EJERCICIO DE LA PROFESION.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298005

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298007
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Representacion Procesal. Mandato. Juez. Facultades....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. JUEZ. FACULTADES. ACTUACION DE OFICIO. ORDEN PUBLICO. PODER. DEFICIENCIA. ACTO PROCESAL. PRECLUSION.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298007

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298010
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Representacion Procesal. Mandato. Poder. Deficiencia....Procesal - Civil
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. PODER. DEFICIENCIA. EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERIA. INTERES PUBLICO. SENTENCIA. VALIDEZ. JUEZ. FACULTADES. ACTUACION DE OFICIO.

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. PODER. DEFICIENCIA. EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERIA. INTERES PUBLICO. SENTENCIA. VALIDEZ. JUEZ. FACULTADES. ACTUACION DE OFICIO. LEY PROCESAL. INTERPRETACION.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298010

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298002
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Personeria. Acreditacion. Poder. Deficiencia. Orden...Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. PERSONERIA. ACREDITACION. PODER. DEFICIENCIA. ORDEN PUBLICO. ACTO PROCESAL. CONSENTIMIENTO. PRECLUSION.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298002

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298003
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Personeria. Acreditacion. Poder. Deficiencia. Sentencia....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. PERSONERIA. ACREDITACION. PODER. DEFICIENCIA. SENTENCIA. VALIDEZ. LEY. INTERPRETACION. ORDEN PUBLICO. ACTO PROCESAL. PRECLUSION.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298003

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Gcba C/ S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Cazachkoff, Fabian Ariel y Otros contra Gcba sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público - Diferencias Salariales

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2025-09-08
Cita digital
C1017043
Voces
Denegatoria del Recurso - Recurso de Inconstitucionalidad - Recurso de...Procesal - Laboral
Resumen

DENEGATORIA DEL RECURSO-RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-RECURSO DE QUEJA (PROCESAL)-PAGO DE LA REMUNERACION-DIFERENCIAS SALARIALES-EMPLEO PUBLICO

Cita sugerida

Gcba C/ S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Cazachkoff, Fabian Ariel y Otros contra Gcba sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público - Diferencias Salariales - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2025-09-08 - C1017043

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Puca, Amelia y Otros C/ S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Puca, Amelia y Otros contra Gcba sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público - Diferencias Salariales

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2025-09-24
Cita digital
C1017081
Voces
Empleo Publico - Expresion de Agravios - Denegatoria del Recurso...Administrativo - Procesal
Resumen

EMPLEO PUBLICO-EXPRESION DE AGRAVIOS-DENEGATORIA DEL RECURSO-RECURSO DE QUEJA (PROCESAL)-RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Cita sugerida

Puca, Amelia y Otros C/ S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Puca, Amelia y Otros contra Gcba sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público - Diferencias Salariales - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2025-09-24 - C1017081

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Gcba C/ S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Cazachkoff, Fabian Ariel y Otros contra Gcba sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público - Diferencias Salariales

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2025-09-08
Cita digital
C1017044
Voces
Denegatoria del Recurso - Recurso de Inconstitucionalidad - Recurso de...Laboral - Procesal
Resumen

DENEGATORIA DEL RECURSO-RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-RECURSO DE QUEJA (PROCESAL)-PAGO DE LA REMUNERACION-DIFERENCIAS SALARIALES-EMPLEO PUBLICO

Cita sugerida

Gcba C/ S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Cazachkoff, Fabian Ariel y Otros contra Gcba sobre Empleo Público (Excepto Cesantía o Exoneraciones) - Empleo Público - Diferencias Salariales - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2025-09-08 - C1017044