Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para Plenario Juicio con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Passe, Carlos Alberto c/ Cidelo SRL s/ Consignación. Escrituración. Cuestión a resolver: ¨Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) Escrituración. Cuestión a resolver: ­Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79)

Tribunal
CR
Fecha
1980-08-28
Cita digital
J0498050
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Juicio de Escrituracion. Honorarios. Base...Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. JUICIO DE ESCRITURACION. HONORARIOS. BASE REGULATORIA. ACTUALIZACION. JUICIO. CUANTIA. INMUEBLE. VALOR REAL.

Cita sugerida

Passe, Carlos Alberto c/ Cidelo SRL s/ Consignación. Escrituración. Cuestión a resolver: ¨Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) Escrituración. Cuestión a resolver: ­Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) - CR 1980-08-28 - J0498050

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Ramos, Roberto c/ Ontivero, Jorge s/ Demanda ejecutiva. Cuestión a resolver: ¨En los juicios ejecutivos Resulta procedente el reajuste por depreciación de la moneda? (Tribunal plenario) (Expte. Nro. 77-78) Cuestión a resolver: ­En los juicios ejecutivos Resulta procedente el reajuste por depreciación de la moneda? (Tribunal plenario) (Expte. Nro. 77-78)

Tribunal
CR
Fecha
1979-06-07
Cita digital
J0498025
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Juicio Ejecutivo. Titulo Ejecutivo. Juicio...Civil
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. JUICIO EJECUTIVO. TITULO EJECUTIVO. JUICIO DECLARATIVO. DEUDA DINERARIA. ACTUALIZACION. DEPRECIACION MONETARIA. INTERESES.

Cita sugerida

Ramos, Roberto c/ Ontivero, Jorge s/ Demanda ejecutiva. Cuestión a resolver: ¨En los juicios ejecutivos Resulta procedente el reajuste por depreciación de la moneda? (Tribunal plenario) (Expte. Nro. 77-78) Cuestión a resolver: ­En los juicios ejecutivos Resulta procedente el reajuste por depreciación de la moneda? (Tribunal plenario) (Expte. Nro. 77-78) - CR 1979-06-07 - J0498025

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Passe, Carlos Alberto c/ Cidelo SRL s/ Consignación. Escrituración. Cuestión a resolver: ¨Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) Escrituración. Cuestión a resolver: ­Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79)

Tribunal
CR
Fecha
1980-08-28
Cita digital
J0498039
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Juicio de Escrituracion. Honorarios. Base...Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. JUICIO DE ESCRITURACION. HONORARIOS. BASE REGULATORIA. ACTUALIZACION. JUICIO. CUANTIA. INMUEBLE. VALOR REAL. JUEZ. COMPETENCIA POR VALOR. LEY. INTERPRETACION.

Cita sugerida

Passe, Carlos Alberto c/ Cidelo SRL s/ Consignación. Escrituración. Cuestión a resolver: ¨Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) Escrituración. Cuestión a resolver: ­Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) - CR 1980-08-28 - J0498039

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Ramos, Roberto c/ Ontivero, Jorge s/ Demanda ejecutiva. Cuestión a resolver: ¨En los juicios ejecutivos Resulta procedente el reajuste por depreciación de la moneda? (Tribunal plenario) (Expte. Nro. 77-78) Cuestión a resolver: ­En los juicios ejecutivos Resulta procedente el reajuste por depreciación de la moneda? (Tribunal plenario) (Expte. Nro. 77-78)

Tribunal
CR
Fecha
1979-06-07
Cita digital
J0498015
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Juicio Ejecutivo. Juicio Declarativo Posterior....Civil
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. JUICIO EJECUTIVO. JUICIO DECLARATIVO POSTERIOR. DEUDA DINERARIA. ACTUALIZACION. DEPRECIACION MONETARIA.

Cita sugerida

Ramos, Roberto c/ Ontivero, Jorge s/ Demanda ejecutiva. Cuestión a resolver: ¨En los juicios ejecutivos Resulta procedente el reajuste por depreciación de la moneda? (Tribunal plenario) (Expte. Nro. 77-78) Cuestión a resolver: ­En los juicios ejecutivos Resulta procedente el reajuste por depreciación de la moneda? (Tribunal plenario) (Expte. Nro. 77-78) - CR 1979-06-07 - J0498015

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Passe, Carlos Alberto c/ Cidelo SRL s/ Consignación. Escrituración. Cuestión a resolver: ¨Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) Escrituración. Cuestión a resolver: ­Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79)

Tribunal
CR
Fecha
1980-08-28
Cita digital
J0498044
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Juicio de Escrituracion. Honorarios. Base...Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. JUICIO DE ESCRITURACION. HONORARIOS. BASE REGULATORIA. ACTUALIZACION. JUICIO. CUANTIA. DEPRECIACION MONETARIA.

Cita sugerida

Passe, Carlos Alberto c/ Cidelo SRL s/ Consignación. Escrituración. Cuestión a resolver: ¨Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) Escrituración. Cuestión a resolver: ­Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) - CR 1980-08-28 - J0498044

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Passe, Carlos Alberto c/ Cidelo SRL s/ Consignación. Escrituración. Cuestión a resolver: ¨Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) Escrituración. Cuestión a resolver: ­Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79)

Tribunal
CR
Fecha
1980-08-28
Cita digital
J0498046
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Juicio de Escrituracion. Inmueble. Tasacion....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. JUICIO DE ESCRITURACION. INMUEBLE. TASACION. VALOR REAL. VALOR FISCAL.

Cita sugerida

Passe, Carlos Alberto c/ Cidelo SRL s/ Consignación. Escrituración. Cuestión a resolver: ¨Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) Escrituración. Cuestión a resolver: ­Es posible computar el valor real de los bienes en litigio como pauta pecuaniaria para regular honorarios en juicios de escrituración? (Tribunal plenario) (Expte Nro. 170-79) - CR 1980-08-28 - J0498046

Jurisprudencia Buenos Aires plenario Nro. 9496 Alta coincidencia

T. d. C. P. s/Solicitud de acuerdo plenario

Tribunal
PLENARIO TRIBUNAL DE CASACION PENAL (TCPLEN LP)
Fecha
2003-09-18
Cita digital
116453
Voces
ACUERDO En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos...por la Sala I, doctores Carlos Angel Natiello, Horacio Daniel...por la Sala II, doctores Eduardo Carlos Hortel, Jorge Hugo...por la Sala III doctores Ricardo Borinsky y Carlos Alberto...Y el Señor Presidente del Tribunal Doctor Federico Guillermo José...resolviéndose plantear y votar la siguiente CUESTION A los fines...PENALPlenario
Resumen

ACUERDO En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, a los 18 días del mes de septiembre de dos mil tres, reunidos en Acuerdo Plenario los señores jueces del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, para resolver la causa n° 9496 caratulada “Dr.

Coincidencia encontrada

...iudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, a los 18 días del mes de septiembre de dos mil tres, reunidos en Acuerdo Plenario los señores jueces del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, para resolver la causa n° 9496 caratulada “Dr. Carlos Alberto Mahiques –Juez de la Sala III- solicita Acuerdo Plenario”, la...

Cita sugerida

T. d. C. P. s/Solicitud de acuerdo plenario - PLENARIO TRIBUNAL DE CASACION PENAL (TCPLEN LP) 2003-09-18 - 116453

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 81656 Alta coincidencia

Y. ,A. ;R. ,C. s/Hurto

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2003-10-01
Cita digital
42409
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Rossano, Cristobel. Hurto”. A N T E C E D...PenalSentencia DefinitivaP 81656
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 1 de octubre de 2003, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores de Lázzari, Hitters, Roncoroni, Soria, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema...

Coincidencia encontrada

...cción, en este caso, pública, y ello ocurre en la etapa del plenario, “sólo interrumpen la acción penal las secuelas cuando se presentan en plenario” (fs. 116). Concluye su exposición reclamando se declare extinguida por prescripción la acción penal. Estimo que el recurso es improcedente. III. Reiteradamente he adherido a la postura según la cual cuando el art....

Cita sugerida

Y. ,A. ;R. ,C. s/Hurto - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2003-10-01 - 42409

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Z, E R s/ Estafa. Incidente de suspensión del juicio a prueba. Cuestión previa: ¿Corresponde integrar un cargo de Juez de Cámara, vacante en una sala de una de las Cámaras de Apelación en lo Penal convocadas, para la constitución y funcionamiento válido de éste Tribunal plenario? Cuestión de fondo: 1) ¿El instituto de la suspensión del juicio a prueba, incorporado al Código Penal por la Ley 24316 como artículos 76 bis, 76 ter y 76 quater, resulta aplicable a los imputados por delito o delitos cuya escala penal en abstracto exceda los tres años de reclusión o prisión?; 2) En su caso ¿El consentimiento del Fiscal previsto en el artículo 76 bis, cuarto párrafo del Código Penal, es exigible para todos los casos de concesión de tal beneficio? (Expte. Nro. 1021-97) (Tribunal plenario)

Tribunal
PN
Fecha
1998-12-22
Cita digital
J0198127
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Constitucion. Integracion. Fallo PlenarioProcesal
Resumen

Z, E R s/ Estafa. Incidente de suspensión del juicio a prueba. Cuestión previa: ¿Corresponde integrar un cargo de Juez de Cámara, vacante en una sala de una de las Cámaras de Apelación en lo Penal convocadas, para la constitución y funcionamiento válido de éste Tribunal plenario?

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. CONSTITUCION. INTEGRACION. FALLO PLENARIO.

Cita sugerida

Z, E R s/ Estafa. Incidente de suspensión del juicio a prueba. Cuestión previa: ¿Corresponde integrar un cargo de Juez de Cámara, vacante en una sala de una de las Cámaras de Apelación en lo Penal convocadas, para la constitución y funcionamiento válido de éste Tribunal plenario? Cuestión de fondo: 1) ¿El instituto de la suspensión del juicio a prueba, incorporado al Código Penal por la Ley 24316 como artículos 76 bis, 76 ter y 76 quater, resulta aplicable a los imputados por delito o delitos cuya escala penal en abstracto exceda los tres años de reclusión o prisión?; 2) En su caso ¿El consentimiento del Fiscal previsto en el artículo 76 bis, cuarto párrafo del Código Penal, es exigible para todos los casos de concesión de tal beneficio? (Expte. Nro. 1021-97) (Tribunal plenario) - PN 1998-12-22 - J0198127

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Z, E R s/ Estafa. Incidente de suspensión del juicio a prueba. Cuestión previa: ¿Corresponde integrar un cargo de Juez de Cámara, vacante en una sala de una de las Cámaras de Apelación en lo Penal convocadas, para la constitución y funcionamiento válido de éste Tribunal plenario? Cuestión de fondo: 1) ¿El instituto de la suspensión del juicio a prueba, incorporado al Código Penal por la Ley 24316 como artículos 76 bis, 76 ter y 76 quater, resulta aplicable a los imputados por delito o delitos cuya escala penal en abstracto exceda los tres años de reclusión o prisión?; 2) En su caso ¿El consentimiento del Fiscal previsto en el artículo 76 bis, cuarto párrafo del Código Penal, es exigible para todos los casos de concesión de tal beneficio? (Expte. Nro. 1021-97) (Tribunal plenario)

Tribunal
PN
Fecha
1998-12-22
Cita digital
J0198128
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Constitucion. Integracion. Fallo PlenarioProcesal
Resumen

Z, E R s/ Estafa. Incidente de suspensión del juicio a prueba. Cuestión previa: ¿Corresponde integrar un cargo de Juez de Cámara, vacante en una sala de una de las Cámaras de Apelación en lo Penal convocadas, para la constitución y funcionamiento válido de éste Tribunal plenario?

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. CONSTITUCION. INTEGRACION. FALLO PLENARIO.

Cita sugerida

Z, E R s/ Estafa. Incidente de suspensión del juicio a prueba. Cuestión previa: ¿Corresponde integrar un cargo de Juez de Cámara, vacante en una sala de una de las Cámaras de Apelación en lo Penal convocadas, para la constitución y funcionamiento válido de éste Tribunal plenario? Cuestión de fondo: 1) ¿El instituto de la suspensión del juicio a prueba, incorporado al Código Penal por la Ley 24316 como artículos 76 bis, 76 ter y 76 quater, resulta aplicable a los imputados por delito o delitos cuya escala penal en abstracto exceda los tres años de reclusión o prisión?; 2) En su caso ¿El consentimiento del Fiscal previsto en el artículo 76 bis, cuarto párrafo del Código Penal, es exigible para todos los casos de concesión de tal beneficio? (Expte. Nro. 1021-97) (Tribunal plenario) - PN 1998-12-22 - J0198128