Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para REPRESENTACION PROCESAL-REVOCACION DEL MANDATO con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. Ac 97147 Alta coincidencia

Castillon, Ricardo R. c/Diaz, Carmelo s/Daños y perjuicios

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2008-06-11
Cita digital
63442
Voces
Ac. 97.147 "Castillón, Ricardo J. c/Díaz, Carmelo. Daños y perjuicios"....fs. 600/602). Notificado de dicha resolución, el actor ratificó lo...Civil y ComercialSentencia InterlocutoriaAc 97147
Resumen

Ac. 97.147 "Castillón, Ricardo J. c/Díaz, Carmelo. Daños y perjuicios". //Plata, 11 de Junio de 2008. AUTOS Y VISTO: El señor Juez doctor de Lázzari dijo: 1.

Coincidencia encontrada

...alar que, si bien el accionante no acompañó un poder anterior a su recurso de fs. 583/593 vta., oportunidad en la que no invocó la facultad prevista en el art. 48 del ordenamiento procesal, considero que con la presentación de fs. 607 corresponde tener por ratificado lo actuado por su abogado (arts. 1935, 1936, C.C.). Ello pues, tal...

Cita sugerida

Castillon, Ricardo R. c/Diaz, Carmelo s/Daños y perjuicios - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2008-06-11 - 63442

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

PUERTA, José L. s/ QUERELLANTE

Tribunal
PN
Fecha
1998-12-28
Cita digital
G0012079
Voces
Querellante - Admision del Querellante:Improcedencia - Representacion de Personas Juridicas...Procesal - Penal
Resumen

QUERELLANTE-ADMISION DEL QUERELLANTE:IMPROCEDENCIA-REPRESENTACION DE PERSONAS JURIDICAS-MANDATO-MANDATO ESPECIAL-AUSENCIA DE MANDATO

Cita sugerida

PUERTA, José L. s/ QUERELLANTE - PN 1998-12-28 - G0012079

Jurisprudencia Cordoba fallo Alta coincidencia

CLUB SPORTIVO LA CALERA s/ MANDATO-REPRESENTACION DEL ABOGADO-RECURSO REVISION -SENTENCIA DEFINITIVA.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1987-09-15
Cita digital
R0002514
Voces
Mandato - Nulidad - Representacion del AbogadoProcesal
Resumen

CLUB SPORTIVO LA CALERA s/ MANDATO-REPRESENTACION DEL ABOGADO-RECURSO REVISION -SENTENCIA DEFINITIVA. -MANDATO-NULIDAD-REPRESENTACION DEL ABOGADO- Partes: CLUB SPORTIVO LA CALERA s/ MANDATO-REPRESENTACION DEL ABOGADO-RECURSO REVISION -SENTENCIA DEFINITIVA.

Coincidencia encontrada

-MANDATO-NULIDAD-REPRESENTACION DEL ABOGADO-

Cita sugerida

CLUB SPORTIVO LA CALERA s/ MANDATO-REPRESENTACION DEL ABOGADO-RECURSO REVISION -SENTENCIA DEFINITIVA. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1987-09-15 - R0002514

Jurisprudencia Cordoba fallo Alta coincidencia

CLUB SPORTIVO LA CALERA s/ MANDATO-REPRESENTACION DEL ABOGADO-RECURSO REVISION -SENTENCIA DEFINITIVA.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1987-09-15
Cita digital
R0002513
Voces
Mandato Nulidad - Representacion del Abogado - Sentencia - NotificacionProcesal
Resumen

CLUB SPORTIVO LA CALERA s/ MANDATO-REPRESENTACION DEL ABOGADO-RECURSO REVISION -SENTENCIA DEFINITIVA. -MANDATO NULIDAD-REPRESENTACION DEL ABOGADO-SENTENCIA- NOTIFICACION- Partes: CLUB SPORTIVO LA CALERA s/ MANDATO-REPRESENTACION DEL ABOGADO-RECURSO REVISION -SENTENCIA DEFINITIVA.

Coincidencia encontrada

-MANDATO NULIDAD-REPRESENTACION DEL ABOGADO-SENTENCIA- NOTIFICACION-

Cita sugerida

CLUB SPORTIVO LA CALERA s/ MANDATO-REPRESENTACION DEL ABOGADO-RECURSO REVISION -SENTENCIA DEFINITIVA. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1987-09-15 - R0002513

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

GATIUS, NOEMI c/ LOPEZ Y PRADO S.A.C.I. s/ CONTRATO DE MANDATO

Tribunal
CO
Fecha
1989-08-11
Cita digital
N0002834
Voces
Mandato Comercial - Sociedad Anonima - Representacion de la Sociedad...Comercial
Resumen

GATIUS, NOEMI c/ LOPEZ Y PRADO S.A.C.I. s/ CONTRATO DE MANDATO MANDATO COMERCIAL-SOCIEDAD ANONIMA-REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD-REPRESENTACION PROCESAL Partes: GATIUS, NOEMI c/ LOPEZ Y PRADO S.A.C.I.

Coincidencia encontrada

MANDATO COMERCIAL-SOCIEDAD ANONIMA-REPRESENTACION DE LA SOCIEDAD-REPRESENTACION PROCESAL

Cita sugerida

GATIUS, NOEMI c/ LOPEZ Y PRADO S.A.C.I. s/ CONTRATO DE MANDATO - CO 1989-08-11 - N0002834

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298005
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Ley Procesal. Interpretacion . Representacion...Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. LEY PROCESAL. INTERPRETACION. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. PERSONERIA. ACREDITACION. PODER. DEFICIENCIA. ORDEN PUBLICO. LEGITIMACION PROCESAL. SENTENCIA. LEGALIDAD. ABOGADO. EJERCICIO DE LA PROFESION.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298005

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

SANGUINETTI, CELIA c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL

Tribunal
SS
Fecha
1998-02-23
Cita digital
80003292
Voces
Procedimiento Judicial de la Seguridad Social - Representacion de Personas...Seguridad Social - Procesal - Civil
Resumen

PROCEDIMIENTO JUDICIAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL-REPRESENTACION DE PERSONAS FISICAS-REPRESENTACION LEGAL-MANDATO-EXTINCION DEL MANDATO -MUERTE DEL MANDANTE-ACREDITACION DE LA PERSONERIA

Cita sugerida

SANGUINETTI, CELIA c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL - SS 1998-02-23 - 80003292

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298009
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Representacion Procesal. Mandato. Personeria. Acreditacion....Procesal - Civil
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. PERSONERIA. ACREDITACION. LEGITIMACION PROCESAL. EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERIA. EXCEPCION DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO. LEY.

Coincidencia encontrada

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. PERSONERIA. ACREDITACION. LEGITIMACION PROCESAL. EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERIA. EXCEPCION DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO. LEY. INTERPRETACION SISTEMATICA.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298009

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298007
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Representacion Procesal. Mandato. Juez. Facultades....Procesal
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. JUEZ. FACULTADES. ACTUACION DE OFICIO. ORDEN PUBLICO. PODER. DEFICIENCIA. ACTO PROCESAL. PRECLUSION.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298007

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario)

Tribunal
CC
Fecha
1979-10-08
Cita digital
J0298008
Voces
Camara de Apelacion. Tribunal Plenario. Representacion Procesal. Mandato. Poder. Otorgamiento....Procesal - Civil
Resumen

CAMARA DE APELACION. TRIBUNAL PLENARIO. REPRESENTACION PROCESAL. MANDATO. PODER. OTORGAMIENTO. FORMALIDADES. PERSONERIA. ACREDITACION. LEY PROCESAL. INTERPRETACION. LEY. APLICACION SUPLETORIA.

Cita sugerida

Fata Soc. Seguros Mutuos c/ Chomicki y Cía. SRL y otro s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ¨Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios. Cuestión a resolver: Fuera del Orden público -que se dice- impera en los supuestos de representación inexistente, defectuosa o insuficiente, en las cuestiones de personería ­Rigen las pautas comunes sobre preclusión y consentimiento de los actos procesales? (Expte. Nro. 53-74-Tribunal plenario) - CC 1979-10-08 - J0298008