Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
Búsquedas sugeridas: Recurso Extraordinario Recurso Extraordinario Queja No procede cuando se pretende desplazar al tribunal competente ejercido por el tribunal de sentencia.- Lo mismo.. sandoval javier orlando habeas corpus numero expediente 20346 05 caratula sandoval javier orlando habeas corpus fecha 19 07 2005 numero de sentencia 68 tipo de sentencia sentencia localidad viedma fuero originarias instancia unica expte 20346 05 sentencia 68 actor sandoval javier orlando demandado objeto habeas corpus voces procede cuando se pretende desplazar al tribunal competente ejercido por el tribunal de sentencia lo mismo procede para quienes se encuentran aun procesados fecha 19 07 05 ma 19 de julio del 2 005 visto las presentes actuaciones caratuladas sandoval javier orlando habeas corpus expte 20346 05 stj puestas despacho para resolver y considerando que fs 2 presenta ante el senor presidente del superior tribunal de justicia y fs 6 reitera la peticion dirigida al senor juez doctor victor hugo sodero nievas el interno javier orlando sandoval condenado por la camara iii del crimen de la ciudad de general roca interponiendo accion de habeas corpus por encontrarse privado ilegitimamente de la libertad que continuacion obra informe del tribunal de sentencia del que surge que el peticionante se encuentra detenido en razon de una sentencia dictada el 9 de octubre del 2003 mediante la cual se lo condeno por el delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado en concurso real con privacion ilegitima de la libertad calificada declarado reincidente por tercera vez actualmente la causa se encuentra en la c j por haber presentado un recurso extraordinario este superior tribunal de justicia ya ha senalado que puede proceder una garantia procesal constitucional especifica como la planteada en autos cuando se pretende sin mas desplazar al tribunal competente en ejercicio de la potestad que la constitucion y las leyes procesales le acuerdan cf stj servidio miguel angel habeas corpus expte 16502 02 stj asi como j 1960 v p 108 y bidart campos g j regimen legal y jurisprudencial del amparo ediar 1968 p 185 cf se 620 del 11 de octubre del 2002 actuaciones caratuladas capittini jose martin habeas corpus expte 17681 02 stj que en el precedente rusconi miguel angel mandamus expte 15661 01 stj se 30 del 10 04 01 este cuerpo indico que el tribunal de sentencia es el organo encargado del contralor jurisdiccional de la ejecucion y de la aplicacion de la pena del condenado y corresponde que este sea quien conozca de la peticion formulada en autos ello porque el art 42 de la ley 3008 es suficientemente claro al establecer que hasta tanto se implemente este cargo la funcion del juez de ejecucion penal del sistema penitenciario provincial la debera desempenar el tribunal de sentencia tambien se ha dicho que el mismo principio se aplica quienes se encuentran en situacion de procesados como es el caso de autos en tanto el titulo iv del codigo procesal penal regla la situacion de los imputados y el art 265 establece las modalidades de la restriccion la libertad personal cabiendole al juez de la causa ante quien se encuentra disposicion el detenido atender los reclamos que en punto su detencion pudiere formular cf se 42 del 7 de marzo del 2002 en las actuaciones caratuladas rodriguez trejo edgardo mandamus expte 16 513 02 stj y rusconi miguel angel mandamus expte 15661 01 stj se 30 del 10 04 01 el accionante se encuentra disposicion de la camara iii en lo criminal de general roca y por tal motivo es el organismo judicial que debe intervenir ante la peticion del procesado y asi debe hacerse saber al tribunal que en el caso sub examine surgen elementos que justifiquen un apartamiento al principio de intervencion respecto decisiones judiciales o de actos del poder judicial traves de la excepcional figura del amparo o habeas corpus toda vez que se advierte configurado de un modo manifiesto y notorio un supuesto de afectacion de principios de orden constitucional existiendo un cauce habil para dar tratamiento la cuestion estando acreditado en autos ninguno de los supuestos excepcionalisimos que ameriten la procedencia de esta excepcional via por ello el Jurisprudencia - Pcia. Río Negro ejercido por el tribunal de sentencia.- Lo mismo.. SANDOVAL Javier Orlando S HABEAS CORPUS Número expediente 20346 05 Carátula SANDOVAL Javier Orlando S HABEAS CORPUS Fecha 19 07 2005 Número de sentencia 68 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD VIEDMA FUERO ORIGINARIAS INSTANCIA Unica EXPTE N 20346 05 SENTENCIA N 68 ACTOR SANDOVAL Javier Orlando DEMANDADO OBJETO Habeas Corpus VOCES No procede cuando se pretende desplazar al tribunal competente ejercido por el tribunal de sentencia Lo mismo procede para quienes se encuentran aún procesados FECHA 19 07 05 MA 19 de julio del 2 005 VISTO Las presentes actuaciones caratuladas SANDOVAL Javier Orlando HABEAS CORPUS Expte N 20346 05 STJ puestas despacho para resolver y CONSIDERANDO Que fs 2 presenta ante el señor Presidente del Superior Tribunal de Justicia y fs 6 reitera la petición dirigida al señor Juez doctor Víctor Hugo Sodero Nievas el interno Javier Orlando SANDOVAL condenado por la Cámara III del Crimen de la ciudad de General Roca interponiendo acción de habeas corpus por encontrarse privado ilegítimamente de la libertad Que continuación obra informe del Tribunal de sentencia del que surge que el peticionante se encuentra detenido en razón de una sentencia dictada el 9 de octubre del 2003 mediante la cual se lo condenó por el delito de ABUSO SEXUAL con acceso carnal reiterado en concurso real con privación ilegítima de la libertad calificada declarado reincidente por tercera vez Actualmente la causa se encuentra en la C S J N por haber presentado un recurso extraordinario Este Superior Tribunal de Justicia ya ha señalado que puede proceder una garantía procesal constitucional específica como la planteada en autos cuando se pretende sin más desplazar al Tribunal competente en ejercicio de la potestad que la Constitución y las leyes procesales le acuerdan cf STJ SERVIDIO Miguel Angel HABEAS CORPUS Expte N 16502 02 STJ así como J A 1960 V p 108 y BIDART CAMPOS G J REGIMEN LEGAL Y JURISPRUDENCIAL DEL AMPARO Ed Ediar 1968 p 185 cf Se N 620 del 11 de octubre del 2002 actuaciones caratuladas CAPITTINI José Martín HABEAS CORPUS Expte N 17681 02 STJ Que en el precedente RUSCONI Miguel Angel Mandamus Expte N 15661 01 STJ Se N 30 del 10 04 01 este Cuerpo indicó que el Tribunal de Sentencia es el órgano encargado del contralor jurisdiccional de la ejecución y de la aplicación de la pena del condenado y corresponde que éste sea quien conozca de la petición formulada en autos Ello porque el art 42 de la Ley N 3008 es suficientemente claro al establecer que hasta tanto se implemente este cargo la función del Juez de Ejecución Penal del Sistema Penitenciario Provincial la deberá desempeñar el tribunal de sentencia También se ha dicho que el mismo principio se aplica quienes se encuentran en situación de procesados como es el caso de autos en tanto el Título IV del Código Procesal Penal regla la situación de los imputados y el art 265 establece las modalidades de la restricción la libertad personal cabiéndole al Juez de la causa ante quien se encuentra disposición el detenido atender los reclamos que en punto su detención pudiere formular cf Se N 42 del 7 de marzo del 2002 en las actuaciones caratuladas RODRIGUEZ TREJO Edgardo MANDAMUS Expte N 16 513 02 STJ y RUSCONI Miguel Angel Mandamus Expte N 15661 01 STJ Se N 30 del 10 04 01 El accionante se encuentra disposición de la Cámara III en lo Criminal de General Roca y por tal motivo es el organismo judicial que debe intervenir ante la petición del procesado y así debe hacerse saber al Tribunal Que en el caso sub examine surgen elementos que justifiquen un apartamiento al principio de intervención respecto decisiones judiciales o de actos del Poder Judicial través de la excepcional figura del amparo o habeas corpus toda vez que se advierte configurado de un modo manifiesto y notorio un supuesto de afectación de principios de orden constitucional existiendo un cauce hábil para dar tratamiento la cuestión estando acreditado en autos ninguno de los supuestos excepcionalísimos que ameriten la pro
79+ resultados encontrados para Recurso Extraordinario Queja Habeas Corpus con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Por Ano fallo Alta coincidencia

Recurso Extraordinario Queja Habeas Corpus

Resumen

Recurso extraordinario. Queja. Hábeas corpus Se hace lugar al recurso de queja por denegación del recurso extraordinario federal deducido contra la resolución que había rechazado la acción de hábeas corpus deducida.

Coincidencia encontrada

Recurso extraordinario. Queja. Hábeas corpus Se hace lugar al recurso de queja por denegación del recurso extraordinario federal deducido contra la resolución que había rechazado la acción de hábeas corpus deducida. Buenos Aires, 19 de febrero de 2015. Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Defensor Oficial de Alejandro Gutiérrez en la causa Gutiérrez, Alejandro s/...

Cita sugerida

Recurso Extraordinario Queja Habeas Corpus

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
No procede cuando se pretende desplazar al tribunal competenteejercido por el tribunal de sentencia.- Lo mismo.. sandoval javier...
Resumen

SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Número expediente 20346/05 Carátula SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Fecha 19/07/2005 Número de sentencia 68 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Número expediente 20346/05 Carátula SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Fecha 19/07/2005 Número de sentencia 68 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20346/05.- SENTENCIA: N* 68.- ACTOR: SANDOVAL, Javier Orlando.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Habeas Corpus.- VOCES: No procede cuando se pretende desplazar al tribunal competente, ejercido...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
No procede cuando se pretende desplazar al tribunal competenteejercido por el tribunal de sentencia.- Lo mismo.. SANDOVAL Javier...
Resumen

SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Número expediente 20346/05 Carátula SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Fecha 19/07/2005 Número de sentencia 68 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Número expediente 20346/05 Carátula SANDOVAL, Javier Orlando S/ HABEAS CORPUS Fecha 19/07/2005 Número de sentencia 68 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20346/05.- SENTENCIA: N* 68.- ACTOR: SANDOVAL, Javier Orlando.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Habeas Corpus.- VOCES: No procede cuando se pretende desplazar al tribunal competente, ejercido...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
No reúne los supuestos requeridos para su procedencia.- No hay...
Resumen

PEREZ JOSE FABIAN S/ HABEAS CORPUS Número expediente 21095/06 Carátula PEREZ JOSE FABIAN S/ HABEAS CORPUS Fecha 08/05/2006 Número de sentencia 58 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

PEREZ JOSE FABIAN S/ HABEAS CORPUS Número expediente 21095/06 Carátula PEREZ JOSE FABIAN S/ HABEAS CORPUS Fecha 08/05/2006 Número de sentencia 58 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21095/06.- SENTENCIA: N* 58.- ACTOR: PEREZ, José Fabian.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Habeas Corpus.- VOCES: No reúne los supuestos requeridos para su procedencia.- No hay...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
No reúne los supuestos requeridos para su procedencia.- No hay...
Resumen

PEREZ JOSE FABIAN S/ HABEAS CORPUS Número expediente 21095/06 Carátula PEREZ JOSE FABIAN S/ HABEAS CORPUS Fecha 08/05/2006 Número de sentencia 58 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

PEREZ JOSE FABIAN S/ HABEAS CORPUS Número expediente 21095/06 Carátula PEREZ JOSE FABIAN S/ HABEAS CORPUS Fecha 08/05/2006 Número de sentencia 58 Tipo de sentencia D Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 21095/06.- SENTENCIA: N* 58.- ACTOR: PEREZ, José Fabian.- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Habeas Corpus.- VOCES: No reúne los supuestos requeridos para su procedencia.- No hay...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Mendoza

Resumen

AMPARO Hábeas data - Competencia y procedimiento - Ámbito provincial Sup. Corte Just. Mendoza en pleno, 17/11/1997 - Costa Esquivel, Oscar A. v. CO.DE.ME.

Coincidencia encontrada

AMPARO Hábeas data - Competencia y procedimiento - Ámbito provincial Sup. Corte Just. Mendoza en pleno, 17/11/1997 - Costa Esquivel, Oscar A. v. CO.DE.ME. JA 1998-III-24. Con nota de NÉSTOR P. SAGÜES Mendoza, noviembre 17 de 1997.- Considerando: I. Antecedentes 1. A fs. 3/9 Oscar A. Costa Esquivel, por sí, interpuso por ante el 14º Juzg. Nac. Civil...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Mendoza

Jurisprudencia Mendoza fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Mendoza

Resumen

AMPARO Hábeas data - Competencia y procedimiento - Ámbito provincial Sup. Corte Just. Mendoza en pleno, 17/11/1997 - Costa Esquivel, Oscar A. v. CO.DE.ME.

Coincidencia encontrada

AMPARO Hábeas data - Competencia y procedimiento - Ámbito provincial Sup. Corte Just. Mendoza en pleno, 17/11/1997 - Costa Esquivel, Oscar A. v. CO.DE.ME. JA 1998-III-24. Con nota de NÉSTOR P. SAGÜES Mendoza, noviembre 17 de 1997.- Considerando: I. Antecedentes 1. A fs. 3/9 Oscar A. Costa Esquivel, por sí, interpuso por ante el 14º Juzg. Nac. Civil...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Mendoza

Jurisprudencia Buenos Aires fallo Alta coincidencia

Domingo Jorge Héctor s/ Acción de amparo. Queja c/ Cámara de Mar del Plata Asociación Rural de Gral. Viamonte y ots. c/ Dirección Provincial de Hidráulica s/ Amparo. Queja c/ Cámara de Mar del Plata Elías, Julio Héctor c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/ Acción de amparo Avalo, Daniel O. c/ Dcción.de Bromatología de la Municipalidad de Junín s/ Acción de amparo. Rec. de queja Erregue, José B. s/ Interpone recurso de habeas corpus. Recurso de hecho Municipalidad de Necochea c/ Usina Popular Coop. Sebastián de María s/ Amparo Acuña Rene Ramón s/ Acción de amparo. Recurso de hecho

Tribunal
CS CS CS CS CS CS CS
Fecha
1989-05-16|1988-02-23|1991-04-09|1994-04-26|1995-02-07|1993-02-09|1990-11-06
Cita digital
B0035265
Voces
Habeas Corpus:Recurribilidad - Amparo:Recurribilidad - Recurso ExtraordinarioSentencia Recurrible:Amparo - Recurso ExtraordinarioSentencia Recurrible:Habeas CorpusCivil - Comercial
Resumen

HABEAS CORPUS:RECURRIBILIDAD-AMPARO:RECURRIBILIDAD-RECURSO EXTRAORDINARIO;SENTENCIA RECURRIBLE:AMPARO-RECURSO EXTRAORDINARIO;SENTENCIA RECURRIBLE:HABEAS CORPUS

Cita sugerida

Domingo Jorge Héctor s/ Acción de amparo. Queja c/ Cámara de Mar del Plata Asociación Rural de Gral. Viamonte y ots. c/ Dirección Provincial de Hidráulica s/ Amparo. Queja c/ Cámara de Mar del Plata Elías, Julio Héctor c/ Municipalidad de Lomas de Zamora s/ Acción de amparo Avalo, Daniel O. c/ Dcción.de Bromatología de la Municipalidad de Junín s/ Acción de amparo. Rec. de queja Erregue, José B. s/ Interpone recurso de habeas corpus. Recurso de hecho Municipalidad de Necochea c/ Usina Popular Coop. Sebastián de María s/ Amparo Acuña Rene Ramón s/ Acción de amparo. Recurso de hecho - CS CS CS CS CS CS CS 1989-05-16|1988-02-23|1991-04-09|1994-04-26|1995-02-07|1993-02-09|1990-11-06 - B0035265

Jurisprudencia Por Ano fallo Alta coincidencia

Habeas Corpus Competencia Cuestion Federal Recurso Extraordinario

Resumen

Habeas corpus. Competencia. Cuestión federal. Recurso extraordinario Se resuelve denegar el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que estableció la competencia para entender en un habeas corpus, habida cuenta de que el recurrente no logra exponer claramente cuál es la cuestión federal planteada.

Coincidencia encontrada

Habeas corpus. Competencia. Cuestión federal. Recurso extraordinario Se resuelve denegar el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que estableció la competencia para entender en un habeas corpus, habida cuenta de que el recurrente no logra exponer claramente cuál es la cuestión federal planteada. Santiago del Estero, 15 de febrero de 2016. Voto del Dr. Gustavo Adolfo Herrera con...

Cita sugerida

Habeas Corpus Competencia Cuestion Federal Recurso Extraordinario

Jurisprudencia Caba fallo Alta coincidencia

Habeas Corpus Correctivo y Colectivo (Penitenciaria de Mendoza) c/ s/ habeas corpus p/habeas corpus

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2017-08-10
Cita digital
A0078728
Voces
Recurso Extraordinario - Improcedencia del Recurso - Procurador General -...Procesal - Penal
Resumen

RECURSO EXTRAORDINARIO-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO-PROCURADOR GENERAL-PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD

Cita sugerida

Habeas Corpus Correctivo y Colectivo (Penitenciaria de Mendoza) c/ s/ habeas corpus p/habeas corpus - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2017-08-10 - A0078728