Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para SENTENCIA. FUNDAMENTO. con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

C., L. I. c/ s/ ABUSO SEXUAL, ETC.-

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2021-11-02
Cita digital
J0048957
Voces
Recurso de Inconstitucionalidad - Procedencia - Fundamentos - Ausencia -...Constitucional
Resumen

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-PROCEDENCIA-FUNDAMENTOS-AUSENCIA-FUNDAMENTOS INSUFICIENTES-TIPO PENAL-CALIFICACION LEGAL-CORRUPCION DE MENORES-JUEZ-DEBER-SENTENCIA-FUNDAMENTOS SUFICIENTES

Cita sugerida

C., L. I. c/ s/ ABUSO SEXUAL, ETC.- - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2021-11-02 - J0048957

Jurisprudencia Local fallo Alta coincidencia

Servin, Luis Alberto c/ La Segunda ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2025-03-18
Cita digital
J0054081
Voces
Recurso de Inconstitucionalidad - Procedencia - Fundamentos Insuficientes - Sentencia...Constitucional - Procesal
Resumen

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD-PROCEDENCIA-FUNDAMENTOS INSUFICIENTES-SENTENCIA IRRAZONABLE-SENTENCIA-FUNDAMENTOS-REMISION A OTROS FALLOS-CORTE SUPREMA DE JUSTICIA NACIONAL Y PROVINCIAL TASA

Cita sugerida

Servin, Luis Alberto c/ La Segunda ART S.A. s/ recurso de inconstitucionalidad (concedido por la Cámara) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2025-03-18 - J0054081

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Peri, Susana A. c/ Alfredo Lambrisca s/ Daños y perjuicios. Recurso de Inconstitucionalidad (EXPTE CSJ Nº 611-90)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1994-12-28
Cita digital
J0017067
Voces
Recurso de Inconstitucionalidad. Requisitos Propios. Cuestion Constitucional. Fundamentos. Ausencia. Sentencia....Constitucional - Procesal
Resumen

RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. REQUISITOS PROPIOS. CUESTION CONSTITUCIONAL. FUNDAMENTOS. AUSENCIA. SENTENCIA. ESTRUCTURA LOGICA. PARTE RESOLUTIVA. TRIBUNAL PLURIPERSONAL. SENTENCIA. FUNDAMENTOS.

Coincidencia encontrada

...RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. REQUISITOS PROPIOS. CUESTION CONSTITUCIONAL. FUNDAMENTOS. AUSENCIA. SENTENCIA. ESTRUCTURA LOGICA. PARTE RESOLUTIVA. TRIBUNAL PLURIPERSONAL. SENTENCIA. FUNDAMENTOS.

Cita sugerida

Peri, Susana A. c/ Alfredo Lambrisca s/ Daños y perjuicios. Recurso de Inconstitucionalidad (EXPTE CSJ Nº 611-90) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1994-12-28 - J0017067

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Gerbaudo, Jose Luis C/ Banco Provincial de Santa Fe S/ Recurso de Inconstitucionalidad - Juicio Ordinario de Indemnizacion de Daños y Perjuicios (Csj Expte N. 150 - 95)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1996-03-06
Cita digital
J0019506
Voces
Juez. Facultades. Prueba. Apreciacion. Interpretacion de Hechos y Conductas. Sentencia....Procesal
Resumen

JUEZ. FACULTADES. PRUEBA. APRECIACION. INTERPRETACION DE HECHOS Y CONDUCTAS. SENTENCIA. FUNDAMENTO. SENTENCIA ARBITRARIA. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. FUNDAMENTO. AUSENCIA.

Cita sugerida

Gerbaudo, Jose Luis C/ Banco Provincial de Santa Fe S/ Recurso de Inconstitucionalidad - Juicio Ordinario de Indemnizacion de Daños y Perjuicios (Csj Expte N. 150 - 95) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1996-03-06 - J0019506

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

Templar SA c/ Pettinari, Lorenzo y otros s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Demanda de simulación (Expte. CSJ Nº 608-99)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2000-08-09
Cita digital
J0026246
Voces
Corte Suprema de Justicia Nacional. Criterio Rector. Sentencia de Camara....Constitucional
Resumen

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA NACIONAL. CRITERIO RECTOR. SENTENCIA DE CAMARA. CRITERIO COINCIDENTE CON EL A QUO. REMISION A LOS FUNDAMENTOS DEL A QUO. SENTENCIA.

Coincidencia encontrada

...ACIONAL. CRITERIO RECTOR. SENTENCIA DE CAMARA. CRITERIO COINCIDENTE CON EL A QUO. REMISION A LOS FUNDAMENTOS DEL A QUO. SENTENCIA. FUNDAMENTOS SUFICIENTES.

Cita sugerida

Templar SA c/ Pettinari, Lorenzo y otros s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Demanda de simulación (Expte. CSJ Nº 608-99) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2000-08-09 - J0026246

Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

T., S. L. c/ R., F. C. s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Reclamación de filiación (Expte. CSJ Nº 205- 98)

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2001-05-02
Cita digital
J0027219
Voces
Recurso Extraordinario. Inadmisibilidad. Excesivo Rigor Formal. Corte Suprema de Justicia...Constitucional - Procesal
Resumen

RECURSO EXTRAORDINARIO. INADMISIBILIDAD. EXCESIVO RIGOR FORMAL. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PROVINCIAL. SENTENCIA. FUNDAMENTOS. APELACION EXTRAORDINARIA. SENTENCIA. FUNDAMENTOS. VIA ORDINARIA. AGOTAMIENTO.

Coincidencia encontrada

...RECURSO EXTRAORDINARIO. INADMISIBILIDAD. EXCESIVO RIGOR FORMAL. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PROVINCIAL. SENTENCIA. FUNDAMENTOS. APELACION EXTRAORDINARIA. SENTENCIA. FUNDAMENTOS. VIA ORDINARIA. AGOTAMIENTO.

Cita sugerida

T., S. L. c/ R., F. C. s/ Recurso Extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Queja por denegación del Recurso de Inconstitucionalidad. Reclamación de filiación (Expte. CSJ Nº 205- 98) - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2001-05-02 - J0027219

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 57208 Alta coincidencia

R. ,J. C. s/Amenazas calificadas

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1998-04-28
Cita digital
97969
Voces
DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala II de la...62 inc. 2 y 149 bis del Código Penal47 y 48 de la ley 5827 y doctrina legal...PenalSentencia DefinitivaP 57208
Resumen

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de San Isidro declaró extinguida la acción penal por prescripción respecto de Juan Carlos Rodríguez en orden al delito de amenazas calificadas.

Coincidencia encontrada

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de San Isidro declaró extinguida la acción penal por prescripción respecto de Juan Carlos Rodríguez en orden al delito de amenazas calificadas. Arts. 59 inc. 3º, 62 inc. 2º, 63, 67 antepenúltimo párrafo "a contrario" y 149...

Cita sugerida

R. ,J. C. s/Amenazas calificadas - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1998-04-28 - 97969

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes de la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, doctores Jorge Hugo Celesia, Fernando Luis María Mancini y Eduardo Carlos Hortel, para resolver la presente acción de revisión planteada en favor del procesadoJ. C. P., en la presentecausa nº 3274del registro de este Tribunal, practicado el sorteo de ley, resultó que en la votación debía observarse el orden siguiente:CELESIA — MANCINI - HORTEL.A N T E C E D E N T E SEste Tribunal resolvió con fecha 18 de noviembre de 1999 declarar inadmisible el recurso de casación deducido por el Sr. Defensor Particular de J. C. P. contra la sentencia dictada con fecha 15 de junio de 1999 por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado P. a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas como autor penalmente responsable del delito de robo agravado por el uso de armas.-Contra la sentencia de éste Tribunal antes citada plantea a fs. 22/23vta. acción de revisión la Sra. Defensora Oficial del imputado, Dra. Cecilia Boeri.Efectuadas las vistas correspondientes, y hallándose la causa en estado de dictar sentencia, este Tribunal decidió plantear y votar las siguientes:C U E S T I O N E SPrimera:¿Es procedente la acción de revisión planteada?Segunda:¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?A laprimera cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesiadijo:I.- Se presenta la Sra. Defensora Oficial de J. L. P. a interponer acción de revisión contra la sentencia dictada con fecha 18 de noviembre de 1999 por éste Tribunal que, en la causa registrada bajo el nº 1109, declaró inadmisible el recurso de casación planteado por el entonces Defensor Particular contra el decisorio dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas.-Sustenta su pretensión la Defensa en lo previsto por los incs. 1, 2 y 4 del art. 467 del C.P.P., señalando que, contrariamente a lo sostenido en la sentencia de éste Tribunal, la reserva de recurrir a Casación fue deducida en término, de modo que los hechos fijados en el decisorio cuestionado resultarían inconciliables con los acontecidos en el proceso principal, fundandose la sentencia en prueba documental incompleta que indujo al equívoco que ponen en evidencia los nuevos elementos ahora aportados por la disconformada.Argumenta que el error judicial en el que ha incurrido éste Tribunal debe ser reparado en tanto resultaría inadmisible que frente a él se haga prevalecer la cosa juzgada consolidando un perjuicio que luego el Estado se vería obligado a subsanar mediante una indemnización patrimonial.II.- Considero que el planteo no puede atenderse, en tanto la situación alegada por la agraviada resulta por completo ajena a los supuestos invocados del art. 467 del C.P.P. o a cualquier otro de los motivos que permitan el conocimiento del agravio a través de la vía excepcional de la acción de revisión que, en principio, siempre debe tender a demostrar la inexistencia del hecho, que el condenado no lo cometió o que falta totalmente la prueba en la que se basó la condena (art. 468 del C.P.P.) y, en consecuencia, no resulta apta para el cuestionamiento de una decisión que no se refiere sino a la ausencia de las condiciones legales de admisibilidad de un recurso extraordinario intentado contra la sentencia condenatoria.-Voto, en consecuencia, por la negativa.-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lasegunda cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesia, dijo:Visto el resultado arrojado en la votación precedente, entiendo corresponde rechazar la acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación descripta en los incisos 1,2 o 4 del art. 467 ni en ninguno de los otros supuestos previstos en dicha norma. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.Con lo que terminó el acuerdo, dictándose la siguienteS E N T E N C I APor lo expuesto en el acuerdo que antecede, la Sala II del TribunalR E S U E L V E:I.- RECHAZARla presente acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación planteada en ninguno de los supuestos del art. 467 del C.P.P.. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-Registrese, notifíquese y oportunamente archívese.-CA Alta coincidencia

P. ,J. C. s/Acción de revisión

Tribunal
Tribunal de Casacion Penal Sala Ii - La Plata (Tc0002 Lp)
Fecha
2001-06-28
Cita digital
44113
Voces
PenalSentencia DefinitivaC- 3274En la ciudad de La Plata a los dos...
Resumen

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en...

Coincidencia encontrada

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes...

Cita sugerida

P. ,J. C. s/Acción de revisión - TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) 2001-06-28 - 44113

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. C 86350 Alta coincidencia

Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Incidente de verificación tardía

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2007-12-12
Cita digital
85540
Voces
Dictamen de la Procuración General: La Cámara de Apelación en...163 inc. 6 y 164 del C.P.C16, 17 y 18 de la Constitución Nacional. Denuncia que...971920-90". A su turno el impugnante se alza con intenciones...Civil y ComercialSentencia Definitiva
Resumen

Dictamen de la Procuración General: La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Trenque Lauquen confirmó la sentencia recaída en la instancia de origen que, a tu turno, hizo lugar parcialmente al incidente de verificación tardía promovido por el Fisco de la provincia de Buenos Aires en la quiebra de...

Coincidencia encontrada

Dictamen de la Procuración General: La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Trenque Lauquen confirmó la sentencia recaída en la instancia de origen que, a tu turno, hizo lugar parcialmente al incidente de verificación tardía promovido por el Fisco de la provincia de Buenos Aires en la quiebra de Nazar Anchorena Martín E., declarando verificados...

Cita sugerida

Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Incidente de verificación tardía - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2007-12-12 - 85540

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 58240 Alta coincidencia

R. ,M. J. c/P. d. B. A. (. s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2008-03-12
Cita digital
63430
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 58240
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 12 de marzo de 2008, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación doctores Genoud, Negri, Hitters, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de...

Coincidencia encontrada

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 12 de marzo de 2008, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación doctores Genoud, Negri, Hitters, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar...

Cita sugerida

R. ,M. J. c/P. d. B. A. (. s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2008-03-12 - 63430