Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para SENTENCIA. FUNDAMENTO. SANA con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

KELLEMBERGER, INMACULADA MARIA F c/ KELLEMBERGER, RAUL OSCAR s/ ALIMENTOS. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. CSJ EXPTE NRO 65-84

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1984-07-11
Cita digital
J0002426
Voces
Sentencia. Fundamento. Sana Critica. Juez. FacultadesConstitucional - Procesal
Resumen

KELLEMBERGER, INMACULADA MARIA F c/ KELLEMBERGER, RAUL OSCAR s/ ALIMENTOS. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. CSJ EXPTE NRO 65-84 SENTENCIA. FUNDAMENTO. SANA CRITICA. JUEZ. FACULTADES. Partes: KELLEMBERGER, INMACULADA MARIA F c/ KELLEMBERGER, RAUL OSCAR s/ ALIMENTOS.

Coincidencia encontrada

SENTENCIA. FUNDAMENTO. SANA CRITICA. JUEZ. FACULTADES.

Cita sugerida

KELLEMBERGER, INMACULADA MARIA F c/ KELLEMBERGER, RAUL OSCAR s/ ALIMENTOS. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. CSJ EXPTE NRO 65-84 - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1984-07-11 - J0002426

Jurisprudencia Catamarca fallo Alta coincidencia

N., G.H. s/ Recurso de Casación en contra de la Sentencia Nº 05/12 interpuesta por el Dr. Juan Carlos Jiménez Pajés referente a Expte. Letra 'N' Nº 109/11: N., G.H. p.s.a. Abuso Sexual agravado

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2012-06-13
Cita digital
70016571
Voces
Condena por Abuso Sexual Agravado por la Convivencia Preexistente -...Fundamento - Principio de Razon Suficiente - Alcance - Vulneracion...Penal - Procesal
Resumen

CONDENA POR ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE-VICTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACION POR INOBSERVANCIA RRONEA APLICACION DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE-ALCANCE-VULNERACION-INEXISTENCIA-VALORACION COMPLETA E INTERRELACIONADA DE LAS PROBANZAS REUNIDAS-RESPETO DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA RACIONAL-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA

Coincidencia encontrada

...VIVENCIA PREEXISTENTE-VICTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACION POR INOBSERVANCIA RRONEA APLICACION DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE-ALCANCE-VULNERACION-INEXISTENCIA-VALORACION COMPLETA E INTERRELACIONADA DE LAS PROBANZAS REUNIDAS-RESPETO DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA RACIONAL-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA

Cita sugerida

N., G.H. s/ Recurso de Casación en contra de la Sentencia Nº 05/12 interpuesta por el Dr. Juan Carlos Jiménez Pajés referente a Expte. Letra 'N' Nº 109/11: N., G.H. p.s.a. Abuso Sexual agravado - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2012-06-13 - 70016571

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 57208 Alta coincidencia

R. ,J. C. s/Amenazas calificadas

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1998-04-28
Cita digital
97969
Voces
DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala II de la...62 inc. 2 y 149 bis del Código Penal47 y 48 de la ley 5827 y doctrina legal...PenalSentencia DefinitivaP 57208
Resumen

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de San Isidro declaró extinguida la acción penal por prescripción respecto de Juan Carlos Rodríguez en orden al delito de amenazas calificadas.

Coincidencia encontrada

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de San Isidro declaró extinguida la acción penal por prescripción respecto de Juan Carlos Rodríguez en orden al delito de amenazas calificadas. Arts. 59 inc. 3º, 62 inc. 2º, 63, 67 antepenúltimo párrafo "a contrario" y 149...

Cita sugerida

R. ,J. C. s/Amenazas calificadas - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1998-04-28 - 97969

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes de la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, doctores Jorge Hugo Celesia, Fernando Luis María Mancini y Eduardo Carlos Hortel, para resolver la presente acción de revisión planteada en favor del procesadoJ. C. P., en la presentecausa nº 3274del registro de este Tribunal, practicado el sorteo de ley, resultó que en la votación debía observarse el orden siguiente:CELESIA — MANCINI - HORTEL.A N T E C E D E N T E SEste Tribunal resolvió con fecha 18 de noviembre de 1999 declarar inadmisible el recurso de casación deducido por el Sr. Defensor Particular de J. C. P. contra la sentencia dictada con fecha 15 de junio de 1999 por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado P. a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas como autor penalmente responsable del delito de robo agravado por el uso de armas.-Contra la sentencia de éste Tribunal antes citada plantea a fs. 22/23vta. acción de revisión la Sra. Defensora Oficial del imputado, Dra. Cecilia Boeri.Efectuadas las vistas correspondientes, y hallándose la causa en estado de dictar sentencia, este Tribunal decidió plantear y votar las siguientes:C U E S T I O N E SPrimera:¿Es procedente la acción de revisión planteada?Segunda:¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?A laprimera cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesiadijo:I.- Se presenta la Sra. Defensora Oficial de J. L. P. a interponer acción de revisión contra la sentencia dictada con fecha 18 de noviembre de 1999 por éste Tribunal que, en la causa registrada bajo el nº 1109, declaró inadmisible el recurso de casación planteado por el entonces Defensor Particular contra el decisorio dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas.-Sustenta su pretensión la Defensa en lo previsto por los incs. 1, 2 y 4 del art. 467 del C.P.P., señalando que, contrariamente a lo sostenido en la sentencia de éste Tribunal, la reserva de recurrir a Casación fue deducida en término, de modo que los hechos fijados en el decisorio cuestionado resultarían inconciliables con los acontecidos en el proceso principal, fundandose la sentencia en prueba documental incompleta que indujo al equívoco que ponen en evidencia los nuevos elementos ahora aportados por la disconformada.Argumenta que el error judicial en el que ha incurrido éste Tribunal debe ser reparado en tanto resultaría inadmisible que frente a él se haga prevalecer la cosa juzgada consolidando un perjuicio que luego el Estado se vería obligado a subsanar mediante una indemnización patrimonial.II.- Considero que el planteo no puede atenderse, en tanto la situación alegada por la agraviada resulta por completo ajena a los supuestos invocados del art. 467 del C.P.P. o a cualquier otro de los motivos que permitan el conocimiento del agravio a través de la vía excepcional de la acción de revisión que, en principio, siempre debe tender a demostrar la inexistencia del hecho, que el condenado no lo cometió o que falta totalmente la prueba en la que se basó la condena (art. 468 del C.P.P.) y, en consecuencia, no resulta apta para el cuestionamiento de una decisión que no se refiere sino a la ausencia de las condiciones legales de admisibilidad de un recurso extraordinario intentado contra la sentencia condenatoria.-Voto, en consecuencia, por la negativa.-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lasegunda cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesia, dijo:Visto el resultado arrojado en la votación precedente, entiendo corresponde rechazar la acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación descripta en los incisos 1,2 o 4 del art. 467 ni en ninguno de los otros supuestos previstos en dicha norma. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.Con lo que terminó el acuerdo, dictándose la siguienteS E N T E N C I APor lo expuesto en el acuerdo que antecede, la Sala II del TribunalR E S U E L V E:I.- RECHAZARla presente acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación planteada en ninguno de los supuestos del art. 467 del C.P.P.. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-Registrese, notifíquese y oportunamente archívese.-CA Alta coincidencia

P. ,J. C. s/Acción de revisión

Tribunal
Tribunal de Casacion Penal Sala Ii - La Plata (Tc0002 Lp)
Fecha
2001-06-28
Cita digital
44113
Voces
PenalSentencia DefinitivaC- 3274En la ciudad de La Plata a los dos...
Resumen

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en...

Coincidencia encontrada

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes...

Cita sugerida

P. ,J. C. s/Acción de revisión - TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) 2001-06-28 - 44113

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 55064 Alta coincidencia

C. ,J. C. s/Robo calificado por el uso de armas

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1997-09-16
Cita digital
102693
Voces
DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Cámara en lo Criminal...PenalSentencia DefinitivaP 55064
Resumen

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Cámara en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de Dolores, condenó -por mayoría- a Juan Carlos Costa a seis años y seis meses de prisión por considerarlo autor responsable de robo con armas, más accesorias legales y costas.

Coincidencia encontrada

...particular en el que denuncia -con relación a la prueba de cargo del cuerpo del delito y de la autoría y responsabilidad- su absurda valoración, y la violación tanto de las reglas de la sana crítica cuanto de los arts. 251 y 254 del Código de Procedimiento Penal (fs. 393/402 vta.). En mi opinión no puede prosperar. La...

Cita sugerida

C. ,J. C. s/Robo calificado por el uso de armas - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1997-09-16 - 102693

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. C 86350 Alta coincidencia

Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Incidente de verificación tardía

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2007-12-12
Cita digital
85540
Voces
Dictamen de la Procuración General: La Cámara de Apelación en...163 inc. 6 y 164 del C.P.C16, 17 y 18 de la Constitución Nacional. Denuncia que...971920-90". A su turno el impugnante se alza con intenciones...Civil y ComercialSentencia Definitiva
Resumen

Dictamen de la Procuración General: La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Trenque Lauquen confirmó la sentencia recaída en la instancia de origen que, a tu turno, hizo lugar parcialmente al incidente de verificación tardía promovido por el Fisco de la provincia de Buenos Aires en la quiebra de...

Coincidencia encontrada

Dictamen de la Procuración General: La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Trenque Lauquen confirmó la sentencia recaída en la instancia de origen que, a tu turno, hizo lugar parcialmente al incidente de verificación tardía promovido por el Fisco de la provincia de Buenos Aires en la quiebra de Nazar Anchorena Martín E., declarando verificados...

Cita sugerida

Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/Incidente de verificación tardía - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2007-12-12 - 85540

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. B 58240 Alta coincidencia

R. ,M. J. c/P. d. B. A. (. s/Demanda contencioso administrativa

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2008-03-12
Cita digital
63430
Voces
A C U E R D O En la ciudad...Contencioso AdministrativaSentencia DefinitivaB 58240
Resumen

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 12 de marzo de 2008, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación doctores Genoud, Negri, Hitters, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de...

Coincidencia encontrada

A C U E R D n la ciudad de La Plata, a 12 de marzo de 2008, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que deberá observarse el siguiente orden de votación doctores Genoud, Negri, Hitters, Pettigiani, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar...

Cita sugerida

R. ,M. J. c/P. d. B. A. (. s/Demanda contencioso administrativa - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2008-03-12 - 63430

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 56584 Alta coincidencia

L. ,L. R. S/Robo Calificado, Etc.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2000-05-10
Cita digital
102723
Voces
Dictamen de la Procuración General: La Sala Segunda de la...arts. 55, 166 inc. 2º y 239 del Código Penal...de la doctrina legal de esa Suprema Corte en causas...de los arts. 166 inc. 2º y 164 del Código...del art. 18 de la Constitución Nacional y de los...y 986 y 989 del Código Civil, que encuentra violadas...en igual sentido: P. 38.466 del 31-8-90entre varias). Con respecto a la crítica que la impugnante...
Resumen

Dictamen de la Procuración General: La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de Quilmes, en lo que interesa destacar, revocó parcialmente la sentencia apelada de Primera Instancia y condenó a Luis Ricardo Lezcano, a la pena de cinco años y tres meses de prisión, accesorias legales...

Coincidencia encontrada

Dictamen de la Procuración General: La Sala Segunda de la Cámara de Apelación en lo Criminal y Correccional de Quilmes, en lo que interesa destacar, revocó parcialmente la sentencia apelada de Primera Instancia y condenó a Luis Ricardo Lezcano, a la pena de cinco años y tres meses de prisión, accesorias legales y costas, por considerarlo autor responsable...

Cita sugerida

L. ,L. R. S/Robo Calificado, Etc. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2000-05-10 - 102723

Jurisprudencia Catamarca fallo Alta coincidencia

Sosa, Adrián Emanuel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro J. Vélez, abogado defensor del imputado Sosa, Emanuel; en contra de la Sentencia Nº 06/10 de fecha 25 de febrero del 2010

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2012-04-26
Cita digital
70016498
Voces
Condena por Robo - Recurso de Casacion por Inobservancia o...Fundamento - Sentencia Debidamente Fundada - Reconocimiento en Rueda de...Penal - Procesal
Resumen

CONDENA POR ROBO-RECURSO DE CASACION POR INOBSERVANCIA RRONEA APLICACION DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA-RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE PERSONAS-CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES-CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-NULIDAD DE ACTOS PROCESALES CONTROLADOS POR LAS PARTES:IMPROCEDENCIA-PRECEDENTES DE LA CORTE PROVINCIAL-TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS

Coincidencia encontrada

...CONDENA POR ROBO-RECURSO DE CASACION POR INOBSERVANCIA RRONEA APLICACION DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA-RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE PERSONAS-CUMPLIMIENTO DE LAS FORMALIDADES-CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-NULIDAD DE ACTOS PROCESALES CONTROLADOS POR LAS PARTES:IMPROCEDENCIA-PRECEDENTES DE LA CORTE PROVINCIAL-TEORIA DE LOS ACTOS PROPIOS

Cita sugerida

Sosa, Adrián Emanuel s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Pedro J. Vélez, abogado defensor del imputado Sosa, Emanuel; en contra de la Sentencia Nº 06/10 de fecha 25 de febrero del 2010 - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2012-04-26 - 70016498

Jurisprudencia Catamarca fallo Alta coincidencia

C., J.M. s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor Manuel Pinto en contra de la sentencia 35/11, en causa C., J.M. p.s.a. Abuso Sexual gravemente ultrajante, etc.

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2012-06-29
Cita digital
70016648
Voces
Condena por Abuso Sexual Gravemente Ultrajante Agravado por el Vinculo...Fundamento - Variacion entre el Hecho Intimado y el Probado...Penal - Procesal - Constitucional
Resumen

CONDENA POR ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR EL VINCULO-RECURSO DE CASACION POR ERRONEA APLICACION DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-VARIACION ENTRE EL HECHO INTIMADO Y EL PROBADO EN EL DEBATE-AFECTACION DEL DERECHO DE DEFENSA-INEXISTENCIA-VULNERACION DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA-PRECEDENTE DE LA CORTE PROVINCIAL-IDENTIDAD DEL SUSTENTO...

Coincidencia encontrada

...USO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR EL VINCULO-RECURSO DE CASACION POR ERRONEA APLICACION DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-VARIACION ENTRE EL HECHO INTIMADO Y EL PROBADO EN EL DEBATE-AFECTACION DEL DERECHO DE DEFENSA-INEXISTENCIA-VULNERACION DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA-PRECEDENTE DE LA CORTE PROVINCIAL-IDENTIDAD DEL SUSTENTO FACTICO-CORRELACION ENTRE LA ACUSACION Y LA SENTENCIA

Cita sugerida

C., J.M. s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Víctor Manuel Pinto en contra de la sentencia 35/11, en causa C., J.M. p.s.a. Abuso Sexual gravemente ultrajante, etc. - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2012-06-29 - 70016648