Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para SENTENCIA. FUNDAMENTO. SANA CRITICA. JUEZ. FACULTADES. con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Santa Fe fallo Alta coincidencia

KELLEMBERGER, INMACULADA MARIA F c/ KELLEMBERGER, RAUL OSCAR s/ ALIMENTOS. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. CSJ EXPTE NRO 65-84

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
1984-07-11
Cita digital
J0002426
Voces
Sentencia. Fundamento. Sana Critica. Juez. FacultadesConstitucional - Procesal
Resumen

KELLEMBERGER, INMACULADA MARIA F c/ KELLEMBERGER, RAUL OSCAR s/ ALIMENTOS. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. CSJ EXPTE NRO 65-84 SENTENCIA. FUNDAMENTO. SANA CRITICA. JUEZ. FACULTADES. Partes: KELLEMBERGER, INMACULADA MARIA F c/ KELLEMBERGER, RAUL OSCAR s/ ALIMENTOS.

Coincidencia encontrada

SENTENCIA. FUNDAMENTO. SANA CRITICA. JUEZ. FACULTADES.

Cita sugerida

KELLEMBERGER, INMACULADA MARIA F c/ KELLEMBERGER, RAUL OSCAR s/ ALIMENTOS. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. CSJ EXPTE NRO 65-84 - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 1984-07-11 - J0002426

Jurisprudencia Catamarca fallo Alta coincidencia

N., G.H. s/ Recurso de Casación en contra de la Sentencia Nº 05/12 interpuesta por el Dr. Juan Carlos Jiménez Pajés referente a Expte. Letra 'N' Nº 109/11: N., G.H. p.s.a. Abuso Sexual agravado

Tribunal
Corte Suprema de Justicia de la Nacion
Fecha
2012-06-13
Cita digital
70016571
Voces
Condena por Abuso Sexual Agravado por la Convivencia Preexistente -...Fundamento - Principio de Razon Suficiente - Alcance - Vulneracion...Penal - Procesal
Resumen

CONDENA POR ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE-VICTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACION POR INOBSERVANCIA RRONEA APLICACION DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE-ALCANCE-VULNERACION-INEXISTENCIA-VALORACION COMPLETA E INTERRELACIONADA DE LAS PROBANZAS REUNIDAS-RESPETO DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA RACIONAL-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA

Coincidencia encontrada

...VIVENCIA PREEXISTENTE-VICTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACION POR INOBSERVANCIA RRONEA APLICACION DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA EN LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE-ALCANCE-VULNERACION-INEXISTENCIA-VALORACION COMPLETA E INTERRELACIONADA DE LAS PROBANZAS REUNIDAS-RESPETO DE LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA RACIONAL-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA

Cita sugerida

N., G.H. s/ Recurso de Casación en contra de la Sentencia Nº 05/12 interpuesta por el Dr. Juan Carlos Jiménez Pajés referente a Expte. Letra 'N' Nº 109/11: N., G.H. p.s.a. Abuso Sexual agravado - Corte Suprema de Justicia de la Nacion 2012-06-13 - 70016571

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. SI 40366 2015 Alta coincidencia

ARANA SARA MATILDE C/ ARANA ADELA Y OTROS S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA BREVE

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala I - San Isidro (Cc0001 Si)
Fecha
2018-12-20
Cita digital
165519
Voces
San Isidro, 20 de Diciembre de 2018. I. El Juez...CACC San Isidro, Sala I°, causa n° TG-6828-2016 r.i. 48/2018)....según se desprende de las constancias del sistema Augusta) la...CIVIL Y COMERCIALSentencia InterlocutoriaSI 40366 2015
Resumen

San Isidro, 20 de Diciembre de 2018. I. El Juez de Primera Instancia al proveer la presentación electrónica del 2-11-2018 realizada por Diego Alejandro Arana, denegó la totalidad de las manifestaciones y/o consideraciones allí vertidas por encontrarse vencido el plazo para contestar el traslado conferido a fs.

Coincidencia encontrada

...mandado debe presentar los documentos en que funde la contestación o reconvención en cualquier momento de la litis antes del dictado de la sentencia. II. El recurso de queja es el remedio procesal para que aquél que haya visto denegado su recurso de apelación, ocurra directamente ante la instancia superior del órgano que lo denegó, para obtener la...

Cita sugerida

ARANA SARA MATILDE C/ ARANA ADELA Y OTROS S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA BREVE - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA I - SAN ISIDRO (CC0001 SI) 2018-12-20 - 165519

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Hace lugar quejaconcede apelación.... ceb queja en ceb c epre recurso directo...
Resumen

CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Número expediente 20614/05 Carátula CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Fecha 03/03/2006 Número de sentencia 21 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Número expediente 20614/05 Carátula CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Fecha 03/03/2006 Número de sentencia 21 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20614/05.- AUTO INTERLOCUTORIO: N* 21.- ACTOR: C.E.B..- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Queja en: CEB. Cc/EPRE. s/Recurso Directo.- VOCES: Hace...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
Hace lugar quejaconcede apelación.... CEB S Queja en CEB C EPRE S...
Resumen

CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Número expediente 20614/05 Carátula CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Fecha 03/03/2006 Número de sentencia 21 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE.

Coincidencia encontrada

CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Número expediente 20614/05 Carátula CEB S/Queja en "CEB C/EPRE S/RECURSO DIRECTO" S/ QUEJA Fecha 03/03/2006 Número de sentencia 21 Tipo de sentencia I Sentencia LOCALIDAD: VIEDMA.- FUERO: ORIGINARIAS.- INSTANCIA: Unica.- EXPTE. N* 20614/05.- AUTO INTERLOCUTORIO: N* 21.- ACTOR: C.E.B..- DEMANDADO:.- OBJETO: s/Queja en: CEB. Cc/EPRE. s/Recurso Directo.- VOCES: Hace...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes de la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, doctores Jorge Hugo Celesia, Fernando Luis María Mancini y Eduardo Carlos Hortel, para resolver la presente acción de revisión planteada en favor del procesadoJ. C. P., en la presentecausa nº 3274del registro de este Tribunal, practicado el sorteo de ley, resultó que en la votación debía observarse el orden siguiente:CELESIA — MANCINI - HORTEL.A N T E C E D E N T E SEste Tribunal resolvió con fecha 18 de noviembre de 1999 declarar inadmisible el recurso de casación deducido por el Sr. Defensor Particular de J. C. P. contra la sentencia dictada con fecha 15 de junio de 1999 por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado P. a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas como autor penalmente responsable del delito de robo agravado por el uso de armas.-Contra la sentencia de éste Tribunal antes citada plantea a fs. 22/23vta. acción de revisión la Sra. Defensora Oficial del imputado, Dra. Cecilia Boeri.Efectuadas las vistas correspondientes, y hallándose la causa en estado de dictar sentencia, este Tribunal decidió plantear y votar las siguientes:C U E S T I O N E SPrimera:¿Es procedente la acción de revisión planteada?Segunda:¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?A laprimera cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesiadijo:I.- Se presenta la Sra. Defensora Oficial de J. L. P. a interponer acción de revisión contra la sentencia dictada con fecha 18 de noviembre de 1999 por éste Tribunal que, en la causa registrada bajo el nº 1109, declaró inadmisible el recurso de casación planteado por el entonces Defensor Particular contra el decisorio dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas.-Sustenta su pretensión la Defensa en lo previsto por los incs. 1, 2 y 4 del art. 467 del C.P.P., señalando que, contrariamente a lo sostenido en la sentencia de éste Tribunal, la reserva de recurrir a Casación fue deducida en término, de modo que los hechos fijados en el decisorio cuestionado resultarían inconciliables con los acontecidos en el proceso principal, fundandose la sentencia en prueba documental incompleta que indujo al equívoco que ponen en evidencia los nuevos elementos ahora aportados por la disconformada.Argumenta que el error judicial en el que ha incurrido éste Tribunal debe ser reparado en tanto resultaría inadmisible que frente a él se haga prevalecer la cosa juzgada consolidando un perjuicio que luego el Estado se vería obligado a subsanar mediante una indemnización patrimonial.II.- Considero que el planteo no puede atenderse, en tanto la situación alegada por la agraviada resulta por completo ajena a los supuestos invocados del art. 467 del C.P.P. o a cualquier otro de los motivos que permitan el conocimiento del agravio a través de la vía excepcional de la acción de revisión que, en principio, siempre debe tender a demostrar la inexistencia del hecho, que el condenado no lo cometió o que falta totalmente la prueba en la que se basó la condena (art. 468 del C.P.P.) y, en consecuencia, no resulta apta para el cuestionamiento de una decisión que no se refiere sino a la ausencia de las condiciones legales de admisibilidad de un recurso extraordinario intentado contra la sentencia condenatoria.-Voto, en consecuencia, por la negativa.-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lasegunda cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesia, dijo:Visto el resultado arrojado en la votación precedente, entiendo corresponde rechazar la acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación descripta en los incisos 1,2 o 4 del art. 467 ni en ninguno de los otros supuestos previstos en dicha norma. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.Con lo que terminó el acuerdo, dictándose la siguienteS E N T E N C I APor lo expuesto en el acuerdo que antecede, la Sala II del TribunalR E S U E L V E:I.- RECHAZARla presente acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación planteada en ninguno de los supuestos del art. 467 del C.P.P.. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-Registrese, notifíquese y oportunamente archívese.-CA Alta coincidencia

P. ,J. C. s/Acción de revisión

Tribunal
Tribunal de Casacion Penal Sala Ii - La Plata (Tc0002 Lp)
Fecha
2001-06-28
Cita digital
44113
Voces
PenalSentencia DefinitivaC- 3274En la ciudad de La Plata a los dos...
Resumen

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en...

Coincidencia encontrada

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes...

Cita sugerida

P. ,J. C. s/Acción de revisión - TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) 2001-06-28 - 44113

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 76389 Alta coincidencia

"ARTACHO, BURGOS ANTONIO C/ BENITEZ, OSCAR OSVALDO Y OTROS S/ DESALOJO"

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - San Martin (Cc0002 Sm)
Fecha
2020-05-21
Cita digital
175719
Voces
Causa N° 76.389/7 Reg. Int. N° D- /20. Expte. N°...3 y 4 de la Res. 480/20 y Res. 25/20,...CIVIL Y COMERCIALSentencia Definitiva76389
Resumen

Causa N° 76.389/7 Reg. Int. N° D- /20. Expte. N° A-84.122 Sala Segunda. A C U E R D n General San Martín, a los días del mes de mayo del año dos mil veinte, reunidos en Acuerdo Ordinario los señores jueces la Excma.

Coincidencia encontrada

Causa N° 76.389/7 Reg. Int. N° D- /20. Expte. N° A-84.122 Sala Segunda. A C U E R D n General San Martín, a los días del mes de mayo del año dos mil veinte, reunidos en Acuerdo Ordinario los señores jueces la Excma. Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial San Martín, Sala...

Cita sugerida

"ARTACHO, BURGOS ANTONIO C/ BENITEZ, OSCAR OSVALDO Y OTROS S/ DESALOJO" - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - SAN MARTIN (CC0002 SM) 2020-05-21 - 175719

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. A 75689 Alta coincidencia

Alvarado Gastón Osvaldo c/ Municipalidad de Leandro N. Alem s/ Pretensión Anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2021-02-23
Cita digital
179431
Voces
A C U E R D O La Suprema Corte...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia DefinitivaA 75689
Resumen

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art.

Coincidencia encontrada

A C U E R D O La Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, de conformidad con lo establecido en el art. 4 del Acuerdo n° 3971, procede al dictado de la sentencia definitiva en la causa A. 75.689, "Alvarado Gastón Osvaldo c/ Municipalidad de Leandro N. Alem s/ Pretensión Anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de...

Cita sugerida

Alvarado Gastón Osvaldo c/ Municipalidad de Leandro N. Alem s/ Pretensión Anulatoria. Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2021-02-23 - 179431

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. P 55064 Alta coincidencia

C. ,J. C. s/Robo calificado por el uso de armas

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
1997-09-16
Cita digital
102693
Voces
DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Cámara en lo Criminal...PenalSentencia DefinitivaP 55064
Resumen

DICTAMEN DE LA PROCURACION GENERAL: La Cámara en lo Criminal y Correccional del Departamento Judicial de Dolores, condenó -por mayoría- a Juan Carlos Costa a seis años y seis meses de prisión por considerarlo autor responsable de robo con armas, más accesorias legales y costas.

Coincidencia encontrada

...particular en el que denuncia -con relación a la prueba de cargo del cuerpo del delito y de la autoría y responsabilidad- su absurda valoración, y la violación tanto de las reglas de la sana crítica cuanto de los arts. 251 y 254 del Código de Procedimiento Penal (fs. 393/402 vta.). En mi opinión no puede prosperar. La...

Cita sugerida

C. ,J. C. s/Robo calificado por el uso de armas - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 1997-09-16 - 102693

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. 119722 Alta coincidencia

"MERCERAT GUSTAVO CLAUDIO C/ CRISCONIO LILIANA ESTHER Y OTROS S/COBRO EJECUTIVO DE ALQUILERES "

Tribunal
Camara Ii de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala I - La Plata (Cc0201 Lp)
Fecha
2016-07-12
Cita digital
139263
Voces
CFM REG. SENT. NRO. 186 /16, LIBRO SENTENCIAS LXXII. Jdo....15, 38 de la C.P.B.A11, 1097, 1093, 1094, 1833 y cctes. del C.C.C.N. y...CIVIL Y COMERCIALSentencia Definitiva119722
Resumen

CFM REG. SENT. NRO. 186 /16, LIBRO SENTENCIAS LXXII. Jdo. En la ciudad de La Plata, a los 12 días del mes de Julio de 2016, reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación, Doctores Jaime Oscar López Muro y Ricardo Daniel Sosa...

Coincidencia encontrada

CFM REG. SENT. NRO. 186 /16, LIBRO SENTENCIAS LXXII. Jdo. En la ciudad de La Plata, a los 12 días del mes de Julio de 2016, reunidos en Acuerdo Ordinario los Señores Jueces de la Sala Primera de la Cámara Segunda de Apelación, Doctores Jaime Oscar López Muro y Ricardo Daniel Sosa Aubone, para dictar sentencia en los...

Cita sugerida

"MERCERAT GUSTAVO CLAUDIO C/ CRISCONIO LILIANA ESTHER Y OTROS S/COBRO EJECUTIVO DE ALQUILERES " - CAMARA II DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA I - LA PLATA (CC0201 LP) 2016-07-12 - 139263