Buscador Jurídico Premium

Pellegrini, María del Carmen y otras c/Tete S.A. s/Ejecución hipotecaria - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2010-03-03 - 27472

Familia pero cómplice: No puede eximirse de responsabilidad a la imputada por haber encubierto a su pareja, toda vez que ayudó a los autores del ilícito de transporte de estupefacientes actuando con ánimo de lucro - Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta 8 de julio de 2025 - dj156639156639156639

Chiminelli Horacio Alejo Jesus C/ Procuracion Gral de la Sup. Corte de Just. de la Prov. de Bs. As. S/Pretension Anulatoria - Empl.Publico - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES (JA0100 ME) 2015-06-22 - 132353

C. L. A. S/ GUARDA A PARIENTES - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2025-04-24 - 194926

Micucci, Stella Maris c/ Círculo Médico de Tandil s/ Pretensión anulatoria - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2020-09-23 - 177755

GIUDICE, JOSE ALBERTO S/ RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY, EN CAUSA N° 69.353 DEL TRIBUNAL DE CASACION EPNAL, SALA VI - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2018-03-07 - 160407

Costales, Mónica Beatriz c/ Caffaro, Mirta Norma s/ Reclamo contra actos de particulares (sumarísimo) - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2015-10-14 - 127796

Novedades Legislativas n° 1: Ley 26679: "Delitos contra la libertad (BO 9-5-2011)" - Reforma al Código Penal y al Código Procesal Penal de la Nación. El texto de la Ley 26.679 sobre delitos contra la libertad (publicada en el Boletín Oficial el día de hoy lunes 9 de mayo de 2011) la cual incorpora el artículo 142 ter del Código Penal- imponiendo prisión de diez a veinticinco años e inhabilitación absoluta y perpetua para el ejercicio de cualquier función pública y para tareas de seguridad privada- al funcionario público o a la persona o miembro de un grupo de personas que- actuando con la autorización- el apoyo o la aquiescencia del Estado- de cualquier forma- privare de la libertad a una o más personas- cuando este accionar fuera seguido de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona- y la pena será de prisión perpetua si resultare la muerte o si la víctima fuere una mujer embarazada- una persona menor de dieciocho años o mayor de setenta o una persona con discapacidad. A su vez- dispone que la misma pena se impondrá cuando la víctima sea una persona nacida durante la desaparición forzada de su madre. La escala penal prevista en el artículo podrá reducirse en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo respecto de los autores o partícipes que liberen con vida a la víctima o proporcionen información que permita su efectiva aparición con vida. Asimismo- se sustituye el inciso primero apartado "e" del Código Procesal Penal de la Nación- quedando así- el delito tipificado en el artículo 142 ter del C. Penal- bajo la competencia federal. A su vez- se incorpora el artículo 194 bis del Código Procesal Penal de la Nación- permitiendo al Juez- de oficio o a pedido de parte- apartar a las fuerzas de seguridad que intervengan en la investigación cuando de las circunstancias de la causa surja que miembros de las mismas pudieran estar involucrados como autores o partícipes de los hechos que se investigan- aunque la situación sea de mera sospecha. Por último- incorpora el artículo 215 bis del Código Procesal Penal de la Nación que establece que el Juez no podrá disponer el archivo de las causas en que se investigue el delito previsto en el artículo 142 ter del Código Penal- hasta tanto la persona no sea hallada o restituida su identidad. Igual impedimento rige para el Ministerio Público Fiscal. Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca.- - Secretaría de Jurisprudencia y Biblioteca 09/05/2011 - PJN 43627

Aplicar la sanción de multa del 30% de los haberes- por única vez- al Dr. Miguel Ángel Guerrero- magistrado a cargo del Juzgado Federal de Eldorado- por encontrar su conducta inmersa en las faltas disciplinarias previstas en la Ley 24.937- y modificatorias- art. 14 inc. a) apartado 2: "faltas a la consideración y el respeto debido a otros magistrados- funcionarios y empleados judiciales"; y apartado 4: "actos ofensivos al decoro de la función judicial- el respeto a las institucioes democráticas y los derechos humanos o que comprometan la dignidad del cargo"- actuando- además- en violación del Convenio n° 190 de la Organozación Internacional del Trabajo -ratificado por nuestro país mediante la Ley N° 27.580-; de los derechos de las mujeres conforme lo dispuesto en el artículo 1° de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer; en el artículo 7° de la Convención Interamericana para Prevenir- Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará); y en los artículos 3° inciso d- 4° y 6° incisos c y d- de la "Ley de protección integral para prevenir- sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales" N° 26.485. Res. 218/2024. - Consejo de la Magistratura 10-07-2024 00:00:00 - PJN 178207