Buscador Jurídico Premium

Busca en legislación, jurisprudencia, modelos de escritos y doctrina desde una sola página.

Filtros avanzados
Búsqueda activa Nueva búsqueda
79+ resultados encontrados para al igual que la instancia de origen con busqueda amplia. Mostrando 1-10.
Pagina 1 de varias
Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. C 94258 Alta coincidencia

G. ,M. F. y o. c/M. d. L. P. s/Daños y perjuicios

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2009-04-22
Cita digital
24137
Voces
Dictamen de la Procuración General: La Sala Segunda de la...sólo se citan los artículos 902, 1111 y 1128 del...ello -claro está- independientemente del acierto en su aplicación que...Ac. 84.270, sent. del 8/6/05Ac. 85.092, sent. del 7/9/05e.o.). RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY: Se alega el...902, 1113 segunda parte del segundo párrafo, 1124, 1129 y...todo con denuncia de absurdo en la valoración de la...
Resumen

Dictamen de la Procuración General: La Sala Segunda de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata, al igual que la instancia de origen, rechazó la demanda de daños y perjuicios iniciada por M.

Coincidencia encontrada

...de la Procuración General: La Sala Segunda de la Cámara Segunda de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata, al igual que la instancia de origen, rechazó la demanda de daños y perjuicios iniciada por M. F. A. G. y M. A. G. B., ambos por sí y en representación de su hijo menor de edad...

Cita sugerida

G. ,M. F. y o. c/M. d. L. P. s/Daños y perjuicios - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2009-04-22 - 24137

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciadefinitiva Nro. C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes de la Sala Segunda del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, doctores Jorge Hugo Celesia, Fernando Luis María Mancini y Eduardo Carlos Hortel, para resolver la presente acción de revisión planteada en favor del procesadoJ. C. P., en la presentecausa nº 3274del registro de este Tribunal, practicado el sorteo de ley, resultó que en la votación debía observarse el orden siguiente:CELESIA — MANCINI - HORTEL.A N T E C E D E N T E SEste Tribunal resolvió con fecha 18 de noviembre de 1999 declarar inadmisible el recurso de casación deducido por el Sr. Defensor Particular de J. C. P. contra la sentencia dictada con fecha 15 de junio de 1999 por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado P. a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas como autor penalmente responsable del delito de robo agravado por el uso de armas.-Contra la sentencia de éste Tribunal antes citada plantea a fs. 22/23vta. acción de revisión la Sra. Defensora Oficial del imputado, Dra. Cecilia Boeri.Efectuadas las vistas correspondientes, y hallándose la causa en estado de dictar sentencia, este Tribunal decidió plantear y votar las siguientes:C U E S T I O N E SPrimera:¿Es procedente la acción de revisión planteada?Segunda:¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?A laprimera cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesiadijo:I.- Se presenta la Sra. Defensora Oficial de J. L. P. a interponer acción de revisión contra la sentencia dictada con fecha 18 de noviembre de 1999 por éste Tribunal que, en la causa registrada bajo el nº 1109, declaró inadmisible el recurso de casación planteado por el entonces Defensor Particular contra el decisorio dictado por el Tribunal Oral en lo Criminal nº 3 de Mar del Plata que condenara al imputado a la pena de seis años y ocho meses de prisión, accesorias legales y costas.-Sustenta su pretensión la Defensa en lo previsto por los incs. 1, 2 y 4 del art. 467 del C.P.P., señalando que, contrariamente a lo sostenido en la sentencia de éste Tribunal, la reserva de recurrir a Casación fue deducida en término, de modo que los hechos fijados en el decisorio cuestionado resultarían inconciliables con los acontecidos en el proceso principal, fundandose la sentencia en prueba documental incompleta que indujo al equívoco que ponen en evidencia los nuevos elementos ahora aportados por la disconformada.Argumenta que el error judicial en el que ha incurrido éste Tribunal debe ser reparado en tanto resultaría inadmisible que frente a él se haga prevalecer la cosa juzgada consolidando un perjuicio que luego el Estado se vería obligado a subsanar mediante una indemnización patrimonial.II.- Considero que el planteo no puede atenderse, en tanto la situación alegada por la agraviada resulta por completo ajena a los supuestos invocados del art. 467 del C.P.P. o a cualquier otro de los motivos que permitan el conocimiento del agravio a través de la vía excepcional de la acción de revisión que, en principio, siempre debe tender a demostrar la inexistencia del hecho, que el condenado no lo cometió o que falta totalmente la prueba en la que se basó la condena (art. 468 del C.P.P.) y, en consecuencia, no resulta apta para el cuestionamiento de una decisión que no se refiere sino a la ausencia de las condiciones legales de admisibilidad de un recurso extraordinario intentado contra la sentencia condenatoria.-Voto, en consecuencia, por la negativa.-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lasegunda cuestiónplanteada, el señor Juez doctorCelesia, dijo:Visto el resultado arrojado en la votación precedente, entiendo corresponde rechazar la acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación descripta en los incisos 1,2 o 4 del art. 467 ni en ninguno de los otros supuestos previstos en dicha norma. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorMancinidijo:Adhiero al voto de mi colega preopinante en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.A lamisma cuestiónplanteada, el señor Juez doctorHorteldijo:Adhiero al voto del doctor Celesia en igual sentido y por los mismos fundamentos.Así lo voto.Con lo que terminó el acuerdo, dictándose la siguienteS E N T E N C I APor lo expuesto en el acuerdo que antecede, la Sala II del TribunalR E S U E L V E:I.- RECHAZARla presente acción de revisión intentada por la Sra. Defensora Oficial Dra. Cecilia Boeri, por no encuadrar la situación planteada en ninguno de los supuestos del art. 467 del C.P.P.. Con costas (arts. 467, 468, 476, 530 y cctes. del C.P.P.).-Registrese, notifíquese y oportunamente archívese.-CA Alta coincidencia

P. ,J. C. s/Acción de revisión

Tribunal
Tribunal de Casacion Penal Sala Ii - La Plata (Tc0002 Lp)
Fecha
2001-06-28
Cita digital
44113
Voces
PenalSentencia DefinitivaC- 3274En la ciudad de La Plata a los dos...
Resumen

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en...

Coincidencia encontrada

P.,J. C. s/Acción de revisión Partes: P.,J. C. s/Acción de revisión Materia: Penal Tribunal: TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) Fecha: 2001-06-28 Tipo: Sentencia Definitiva Numero: C- 3274En la ciudad de La Plata a los dos días del mes de julio de dos mil uno, reunidos en Acuerdo Ordinario, los Señores Jueces Integrantes...

Cita sugerida

P. ,J. C. s/Acción de revisión - TRIBUNAL DE CASACION PENAL SALA II - LA PLATA (TC0002 LP) 2001-06-28 - 44113

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. md 40257 Alta coincidencia

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LELFUN S.A. Y OTROS S/ APREMIO PROVINCIAL .-

Tribunal
Juzgado en lo Contencioso Administrativo - Mercedes (Ja0100 Me)
Fecha
2023-06-15
Cita digital
188048
Voces
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°) Que con fecha 11/05/2023, se...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia Interlocutoriamd 40257
Resumen

AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°) Que con fecha 11/05/2023, se presenta el Dr Raul Horacio Tenaglia solicitando se le regulen sus honorarios, fundado en la firmeza de la sentencia dictada en autos.

Coincidencia encontrada

... los intereses que habilita el art. 23 in fine de la Ley 14967, al igual que su par nacional 27.423, que en su art. 22 recepta la posibilidad de morigeración en un 30%. Hace hincapié al concepto de equidad respecto al modo de dictar sentencias judiciales, y aduna que el texto de la ley solo habla de...

Cita sugerida

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ LELFUN S.A. Y OTROS S/ APREMIO PROVINCIAL .- - JUZGADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MERCEDES (JA0100 ME) 2023-06-15 - 188048

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. A 76567 Alta coincidencia

Peña, Juan José C/ Municipalidad de Tres Arroyos S/ Pretensión Anulatoria - Empleo Público. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley

Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)
Fecha
2020-11-25
Cita digital
179868
Voces
A.76.567 “PEÑA JUAN JOSE C/ MUNICIPALIDAD DE TRES ARROYOS S/...CONTENCIOSO ADMINISTRATIVASentencia InterlocutoriaA 76567
Resumen

A.76.567 “PEÑA JUAN JOSE C/ MUNICIPALIDAD DE TRES ARROYOS S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO - RECURSO EXRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY” AUTOS Y VISTOS: Los señores Jueces doctores Genoud, Pettigiani, Torres y de Lázzari dijeron: I.

Coincidencia encontrada

... actuaciones administrativas ninguna otra intervención previa al acto sancionatorio que dispuso la cesantía del actor. Entendió entonces la a quo, al igual que el señor juez de primera instancia, que no surgían de las actuaciones elementos de convicción suficientes que permitieran siquiera presumir que se había dado cumplimiento con el dictamen contemplado en el art. 77 del...

Cita sugerida

Peña, Juan José C/ Municipalidad de Tres Arroyos S/ Pretensión Anulatoria - Empleo Público. Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley - SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) 2020-11-25 - 179868

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
hejbowicz pablo javier recurso de revision numero expediente 20708 05...
Resumen

HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20708/05 Carátula HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/07/2006 Número de sentencia 92 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 20708/05 STJ SENTENCIA Nº: 92 CONDENADO: HEJBOWICZ PABLO JAVIER DELITO: ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO POR HABER...

Coincidencia encontrada

HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20708/05 Carátula HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/07/2006 Número de sentencia 92 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 20708/05 STJ SENTENCIA Nº: 92 CONDENADO: HEJBOWICZ PABLO JAVIER DELITO: ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO POR HABER SIDO COMETIDO CON ARMAS EN LUGAR...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Rio Negro fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
garcia pinasco jose luis queja en garcia enrique denuncia numero...
Resumen

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO:...

Coincidencia encontrada

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO: OBJETO: RECURSO DE QUEJA - REGULACIÓN...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
GARCÍA PINASCO JOSÉ LUIS S QUEJA EN GARCÍA ENRIQUE S...
Resumen

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO:...

Coincidencia encontrada

GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Número expediente 17593/02 Carátula GARCÍA PINASCO, JOSÉ LUIS S/ QUEJA (EN: GARCÍA, ENRIQUE S/ DENUNCIA) Fecha 24/02/2003 Número de sentencia 10 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 17593/02 STJ SENTENCIA Nº: 10 PROCESADO: DELITO: OBJETO: RECURSO DE QUEJA - REGULACIÓN...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. 5319 Alta coincidencia

"O. N. I. C/ R. J. L. S/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA"

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala Ii - Moron (Cc0002 Mo)
Fecha
2022-12-13
Cita digital
186873
Voces
" O. N. I. C/ R. J. L. S/ ACCION...CIVIL Y COMERCIALSentencia Interlocutoria5319
Resumen

" O. N. I. C/ R. J. L. S/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA " Causa N ° MO-5319-2021 AUTOS Y VISTOS: Que contra la resolución de la Señora Jueza de Primera Instancia de Familia dictada el 10/08/2022, la parte demandada se alzó el 23/08/2022, y por ultimo dicho recurso fue concedido en relación...

Coincidencia encontrada

...ue contra la resolución de la Señora Jueza de Primera Instancia de Familia dictada el 10/08/2022, la parte demandada se alzó el 23/08/2022, y por ultimo dicho recurso fue concedido en relación en igual fecha, y que frente a tal situación solicitara el 6/10/2022 la modificación de la concesión del recurso planteado y concedido oportunamente. CONSIDERANDO: I.- La...

Cita sugerida

"O. N. I. C/ R. J. L. S/ ACCION COMPENSACION ECONOMICA" - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA II - MORON (CC0002 MO) 2022-12-13 - 186873

Jurisprudencia Buenos Aires sentenciainterlocutoria Nro. 61081 Alta coincidencia

FEDERICO HECTOR JOSE C/ FEDERICO ROBERTO Y OTRO S/ NULIDAD DE TESTAMENTO

Tribunal
Camara de Apelacion en lo Civil y Comercial Sala I - Azul (Cc0001 Az)
Fecha
2016-05-03
Cita digital
132790
Voces
Y VISTOS: CONSIDERANDO: I) Vienen estos autos a la Alzada...CIVIL Y COMERCIALSentencia Interlocutoria61081
Resumen

VISTOS: CONSIDERANDO: I) Vienen estos autos a la Alzada con motivo del recurso de apelación en subsidio del de revocatoria que fuera rechazado a fs.

Coincidencia encontrada

...del Decreto/Ley 8904/77, sino las normas referentes a la estimación de emolumentos en los casos en que los bienes son transmitidos por sucesión, esto es, arts. 28, inc. c) y 35, inc. a) de igual cuerpo legal.- De los fundamentos expresados por la apelante se corrió traslado a la contraria, quien oportunamente los contestó a fs. 1285/1287vta.- II)...

Cita sugerida

FEDERICO HECTOR JOSE C/ FEDERICO ROBERTO Y OTRO S/ NULIDAD DE TESTAMENTO - CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL SALA I - AZUL (CC0001 AZ) 2016-05-03 - 132790

Jurisprudencia Varios fallo Alta coincidencia

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro

Voces
HEJBOWICZ PABLO JAVIER S RECURSO DE REVISION Número expediente 20708...
Resumen

HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20708/05 Carátula HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/07/2006 Número de sentencia 92 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 20708/05 STJ SENTENCIA Nº: 92 CONDENADO: HEJBOWICZ PABLO JAVIER DELITO: ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO POR HABER...

Coincidencia encontrada

HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Número expediente 20708/05 Carátula HEJBOWICZ, PABLO JAVIER S/ RECURSO DE REVISION Fecha 14/07/2006 Número de sentencia 92 Tipo de sentencia D Sentencia PROVINCIA: RÍO NEGRO LOCALIDAD: VIEDMA FUERO: PENAL EXPTE.Nº: 20708/05 STJ SENTENCIA Nº: 92 CONDENADO: HEJBOWICZ PABLO JAVIER DELITO: ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO POR HABER SIDO COMETIDO CON ARMAS EN LUGAR...

Cita sugerida

Jurisprudencia - Pcia. Río Negro